TV 48-55" bis 800€ und UHD wenn möglich für PS4 und Streaming

Autor

Beitrag

John_Cena
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2015, 16:53

Hallo Leute,

Nachdem ich bereits zu einer tollen Surroundanlage über euer Forum gekommen bin, würde ich gerne das geballte Wissen für einen neuen Fernseher nutzen.

Ich ziehe in eine neue Wohnung und möchte dort gerne einen größeren TV kaufen.
Platz habe ich bis 115cm Breite

Interessieren würd ich mich für einen TV ab 48" der wenn möglich UHD sein soll.
3D Funktion benötige ich jedoch nicht.
Smart TV wäre von Vorteil, ist aber nicht unbedingt ein muss, da ich sonst den Amazon Fire-Stick verwenden würde.

Ich möchte damit hauptsächlich PS4 spielen, und Filme schauen.

Normales Fernsehen schaue ich eher selten bis gar nicht.

Preislich haben wir uns den Rahmen mit 800€ +- 50€ festgelegt.

Vielleicht gibts ja jetzt zu Weihnachten ein paar passenden Angebote?

Danke und liebe Grüße
Flo

kay1212
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2015, 19:04

wie weit sitzt ihr denn weg ? , bei 48-50" müsstet ihr aber in etwa nicht weiter wie 1,50m-2m davor sitzen , um die mehrzahl von Pixeln zu erkennen . Habt ihr sehr schnelles / stabiles Internet ? denn nur da könnt ihr in Zukunft Netflix /Amazon etwas schauen und das kostet Premiumaufschlag . Dann könnt ihr mit eueren Budget nix gescheites kaufen , holt euch lieber nen ordentlichen Full Hd Tv . Gruß Kay

[Beitrag von kay1212 am 18. Dez 2015, 19:05 bearbeitet]

John_Cena
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Dez 2015, 23:31

Hi,

Genau haben wir uns noch nicht festgelegt, wir sind flexibel beim Abstand da wir die Couch im Raum nach belieben stellen können.

Denke aber so 2,5-3m werdens schon sein.

Internetleitung mit 25mbit bzw bis maximal 125mbit wäre vorhanden.

Dachte eigentlich dass 4k die Zukunft ist, und bei meinem letzen TV Samsung UE40JU6550 war ich mit dem Bild im vergleich zu meinem Full HD mehr als zufrieden.
Diesen hab ich jedoch auf Grund der Möglichkeit eines größeren TV gut verkaufen können und stehe nun vor der Qual der Wahl.

Beim M-Markt wurde mir heute der UE48JU6485 empfohlen, Bild hat mir eigentlich gefallen und soll laut Auskunft des Verkäufers auch für die PS4 gut sein.

Lg Flo

kay1212
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2015, 12:16

Ich habe mir vor nen knappen Monat , noch einen nagelneuen Samsung ue 55" h 8090 ,Modell aus 2014 bei Conrad gekauft . Ich habe 1418 Euro , mit 5 Jahren Garantie bezahlt , denn ich suchte noch ein echtes Oberklassegerät und da es noch keinen Sender in absehbarer Zeit gibt , der normales Tv Programm in UHD bringt , viel es mir ganz leicht , diesen 4 K Kram zu vergessen . Wenn ihr so weit weg sitzt , musst du minestens 55" nehmen und nicht von den Propagandavideos im Markt täuschen lassen .

[Beitrag von kay1212 am 19. Dez 2015, 12:17 bearbeitet]

John_Cena
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2015, 15:36

Hi,

Ok hab nun die Nacht ein wenig im Suchmodus verbracht.
Nun ist der Gedanke an UHD wieder ein wenig in den Hintergrund gerückt.

1400€ ist zwar vielleicht ein spitzen Preis für das Gerät aber momentan einfach zu hoch für mich.

Hättest du eventuell auch eine Empfehlung in meiner Preisklasse?

LG Florian

kay1212
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2015, 16:00

dieser soll ganz ok sein

http://www.idealo.de...dl-50w756c-sony.html

John_Cena
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Dez 2015, 16:25

Ok, der schaut ja gut aus auch noch

Leider sind die Bewertungen auf Amazon aber mehr als durchwachsen...

Im M-Markt hätte ich sonst diesen TV auch noch bewundert...
Sony KDL55W805C

Was ist davon zu halten? Gibt ja hier auch diverse Meinungen dazu

Lg Flo

[Beitrag von John_Cena am 19. Dez 2015, 16:39 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Dez 2015, 16:42

Und, wie breit ist der?
Wenn 3D keine Geige spielt und Blickwinkel zumeist frontal = 50W756C oder Panasonic 50CXW684.

John_Cena
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Dez 2015, 16:59

Ich hab nochmal nachgemssen bei meiner Wohnwand, mit etwas tricksen würd ich 130cm rauskriegen...
Somit sollte sich der 55"er noch ausgehen

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Dez 2015, 17:05

Prima, denn die genannten Fernseher gibt es auch in 55".

John_Cena
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Dez 2015, 17:22

Ich werd sie in die engere Auswahl miteinbeziehen

Der Sony kostet ja 799€ und ist Full HD
Der Panasonic kostet 1199€ und ist bereits 4K

Ist halt eine schwierige Entscheidung wobei mir 1200€ eigentlich schon fast zu viel ist.

LG Flo

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 19. Dez 2015, 17:40

Es gab für den 55CXW684 bereits lokale Aktionen, die ihn für 899€ führten. Kommt sicher wieder.

koq
Stammgast

#13 erstellt: 19. Dez 2015, 17:53

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

Es gab für den 55CXW684 bereits lokale Aktionen, die ihn für 899€ führten. Kommt sicher wieder.

Jun leider hab ich mich zu spät entschieden und jetzt wieder 1189€. Hoffe aber auch, das es bald wieder sowas in der Art gibt. Aber der Pana hat mir gut gefallen, hatte auch mal pro7 in SD mir angeschaut, ok das war nich so der Renner, aber ZDF HD sah wirklich ordentlich aus. Weiß aber nicht wie die Einstellungen gewesen sind, hab einfach nur rumgesapt.

kay1212
Inventar

#14 erstellt: 19. Dez 2015, 19:42

4 K spielt jetzt doch noch keine Rolle .....lieber jetzt nen gescheiten Full Hd , fürs kleinere Budget , als nen Einsteiger UHD .Wenn sich 4 K irgendwann durchsetzt , dann kann man drüber nachdenken

John_Cena
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Dez 2015, 19:52

Denke auch dass es momentan besser so ist,
Da hat mich die gängige Meinung im Forum überzeugt.

Wenn ich aber für 100€ mehr 4K in der gleichen Qualität bekomme ist es natürlich wieder zu überlegen.

Wie gut funktioniert bei Sony eigentlich das 3D?
Bin zwar kein Freund davon aber für 50-70€ würd ich den Aufpreis in Kauf nehmen falls uns doch mal die Lust überkommt.

LG Flo

eraser4400
Inventar

#16 erstellt: 19. Dez 2015, 19:58

Das Passive soll wohl ganz annehmbar derzeit sein, das aktuelle Aktive hingegen, ist eher Rotz (keine volle Auflösung und solche Scherze...). Dabei waren die vor ca. 2-3 Jahren noch die Besten in dem Bereich von Allen...unfassbar.

koq
Stammgast

#17 erstellt: 19. Dez 2015, 20:01

Genau das ist ja die Frage, im Moment reicht FHD, aber will man in einem Jahr sich schon wieder einen neuen holen? Ist echt schwierig.

kay1212
Inventar

#18 erstellt: 19. Dez 2015, 20:09

nur das die 100 Euro mehr nix in Sachen Qualität ringen . Ein billig 4 K Gerät , ist eben nen billig 4 K Gerät und in allen Belangen gegen ein ordentlichen Full Hd immer unterlegen ....Scheiß auf 4 K , wenn du nen ordentlichen 2 K bekommen kannst

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 19. Dez 2015, 20:33

Eben, Scheiß überhaupt auf die Diskussion, ob nun 2 oder 4k. Hauptsache der TV hat eine gute Ausleuchtung, kaum Clouding, wenig DSE, eine schnelle Menüführung und nicht zuletzt ein gutes Bild.

John_Cena
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 19. Dez 2015, 21:47

So ist es, ein gutes 2K Gerät ist mir mehr wert als ein schlechter 4K obwohl ich eigentlich ein zukunftsorientierter Käufer bin.

Und bei 2K ist der besagte Sony das beste was es für das Geld gibt?

LG Flo

eraser4400
Inventar

#21 erstellt: 19. Dez 2015, 21:58

Wie man hier bereits seit nun mehr 1 Jahr rauf und runter betet: Mehr wie Mittelklasse gibts nicht mehr bei fullHD.

kay1212
Inventar

#22 erstellt: 19. Dez 2015, 22:00

also soll er sich nen billigen 4 K kaufen ???????

kay1212
Inventar

#23 erstellt: 19. Dez 2015, 22:08

http://www.atelco.de...7O6MkCFVKZGwodGGEClQ

vielleicht ist der interessant für dich , ist scheinbar neu und es ist der gleiche wie meiner , nur kleiner

koq
Stammgast

#24 erstellt: 19. Dez 2015, 22:59

Ok wenn man sagt egal ob 2k oder 4K, dann wäre es doch sinnvoller den Sony w756c als den pana cxw 684zu holen oder? Ist denn der cxw absolut ein Einsteiger Modell? Dann kann ich ja auch den 46" Samsung A656 von meinem Kumpel abholen, ich hab den in 40" seit fast 10 Jahren und das Bild bei Fußball in immer noch geil.

Pepe-Vr6
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Dez 2015, 23:25

Wieso wird eigentlich immer Sony empfohlen?

Dachte die Software sei recht lahm bzw. auch buggy und auch Features die versprochen wurden, sind teilweise nicht zu finden?!
Bei dem Pansonic gucke ich auch gerade. Auch hier macht mir die Software Sorgen, Firefox hat ja angekündigt sich aus dem Firefox OS Geschäft zurückziehen und somit weiß ich nicht wie es mit Updates aussieht...

eraser4400
Inventar

#26 erstellt: 19. Dez 2015, 23:44

Weil das, was eigentlich zählt, das Bild ist. Und da ist Sony nach wie vor, zusammen mit Pana an der Spitze.

John_Cena
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 20. Dez 2015, 08:54

Und ist jetzt zwischen dem Sony 805c und 755c technisch ein Unterschied außer 3D?
Hab nämlich gelesen dass der 805c ein 100Hz und der 755c nur ein 50Hz Panel haben soll...

LG Flo

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 20. Dez 2015, 10:00

Da hast du dich wahrscheinlich verlesen. 40/48W705C = 50Hz, 43/50/55W75*C = 100Hz.

John_Cena
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Jan 2016, 00:03

Hallo Leute,

Ich muss jetzt nochmals fragen, da es nun ernst wird mit dem Kauf und unverhofft noch etwas Geld reingekommen ist.
Was wäre aktuell das beste Gerät für ca 1300€ in 55"

Ist es nach wie vor der PANASONIC TX-55CXW684

Ansprüche zwecks PS4 sind nach wie vor gegeben