was ist besser? Samsung LE-32R71W oder Sony KDL-32V2000

+A -A
Autor
Beitrag
Trickymaster
Stammgast
#1 erstellt: 30. Mai 2006, 19:51
Viele sagen, dass der neue Sony eine tolle Bild-Qualität haben soll. Das Kontrastverhältnis ist 1300:1.
Der neue Samsung soll aber alles überbieten können, wenn es um die Bildqualität geht. Kontrastverhältnis 5000:1 durch DNIe, was für einen LCD-fernseher schon recht extrem ist.
Welcher ist besser? Und lohnt es sich einen teuren LCD-TV zuholen, wenn man nur Kabel, Set-TOP-Box und den Nintendo Wii(PAL) hat und ihn evenutell als PC-Monitor benutzt?
neil
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Mai 2006, 20:55
Hi,


ich habe mir vor ein paar tagen den sony v2000 in 40" geholt.

Hatte lange alle möglichen Modelle miteinander veglichen.

Der dynamische Kontrast den Samsung angibt ist leider totaler quatsch bzw. eine andere Messtechnik. Über DNIe beschweren sich viele. Vor allem kann man es noch nicht einmal ausschalten.

Der R71 hat definitv das schlechtere bild. Kann man ganz gut in den elektro märkte sehen. Der V2000 ist ja aber auch entsprechend teurer...

Ich hätte mir ansonsten noch den M71 von Samsung angeschaut (Vergleichbar mit V2000 von Sony) nur gibt es den leider noch nicht zu kaufen.

Meinen V2000 nutze ich auch als pc-monitor. Absolut geil :-)) Übrigens ist die PAL Qualität über SAT überraschend gut!

Fazit: Kann den V2000 nur jeden empfehlen.

Gruß
neil
Trickymaster
Stammgast
#3 erstellt: 01. Jun 2006, 16:11
@neil Sowas habe ich mir schon gedacht. Ein LCD mit einem Kontrastverhältnis von 5000:1 klingt schon sehr unglaubwürdig. Doch lohnt es sich den Sony auch zukaufen, wenn der neue Toshiba WL66viel günstiger ist und von ihm viel postiveres Statement kommt? Von der neuen Sony-Reihe ist leider noch nicht soviel bekannt.
bushrider
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Jun 2006, 21:18
Servus Gemeinde,

@trickymaster, in einem anderen Thread habe ich mal die Anfrage nach 40V2000 vs. 37WL66 gestellt. Dort hat sich z.B. Centurio81 über den WL66-Toshiba in puncto Schwarzwert nicht so begeistert gezeigt.

Ich habe mir auch den 40V2000 zugelegt und muß sagen, daß der Schwarzwert beim Sony schon sehr gut ist.

Schwarz ist bei meinem Sony so gut wie schwarz.

Ansonsten werde ich mich bezüglich Erfahrungen mit meinem Gerät an den Tread von Trader1 halten

Bis denne.
Gruß Bushrider
Stasi2
Neuling
#5 erstellt: 12. Jun 2006, 00:58
NIE WIEDER TOSHIBA.
WENS GUT DANN V2000 SERIE -SONY BRAVIA-
4 WOCHEN TESTS.
GLEICH WARNUNG.
HUMAX ALS HD RECIVER IN DEN MÜLL
VERKEUVER VERKLAGEN UND DIE FABRIK BOMBARDIEREN (MERFAH)
HUMAH IST EIN SKANDAL.
EBEN WIE SAT PLACE ALS ONLINE LADEN.
bushrider
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Jun 2006, 13:07
Servus Gemeinde,


Stasi2 schrieb:
NIE WIEDER TOSHIBA.
WENS GUT DANN V2000 SERIE -SONY BRAVIA-
4 WOCHEN TESTS.
GLEICH WARNUNG.
HUMAX ALS HD RECIVER IN DEN MÜLL
VERKEUVER VERKLAGEN UND DIE FABRIK BOMBARDIEREN (MERFAH)
HUMAH IST EIN SKANDAL.
EBEN WIE SAT PLACE ALS ONLINE LADEN.


Wie wäre es wenn Du den coolen Militärton weglässt und uns etwas ausfühlicher mitteilst welche Probleme Du hast.
Deinen militanten Äußerungen entnehme ich, dass bei Dir der Ärger sehr groß war, aber über was genau ist mir auf Grund der Ausdrucksweise nicht ganz klar geworden.


Es könnte sein, dass Dir bei einem echten techn. Problem keiner der Wissenden mehr antwortet, bei Deiner Ausdrucksweise.

Bis denne.
Gruß Bushrider
Centurio81
Inventar
#7 erstellt: 19. Jun 2006, 11:12
DEFINITIV ist der sony der momentan beste LCD am markt.
Hat ein extrem sattes schwarz wo samsung nicht mal im Ansatz mithalten kann..
Deren schwarzwert hatte sony vor 3 jahren vielleicht mal..
Persöhnlich finde ich die angaben teilweise eine unverschämtheit..
samsung wirbt mit 5000:1, und sony macht bessere Bilder mit 1300:1..
Die Philips haben eine hohe helligkeit daher wird so wahrscheinlich ein kontrastwert erreicht der zumindest die angabe von 6000:1 gegenüüber den samsung rechtfertigt..
im grunde sind die zahlen alle etwas hoch gegriffen..
Aber bei sony und panasonic ist das noch halbwegs glaubhaft..
Trickymaster
Stammgast
#8 erstellt: 19. Jun 2006, 18:18

Centurio81 schrieb:
DEFINITIV ist der sony der momentan beste LCD am markt.
Hat ein extrem sattes schwarz wo samsung nicht mal im Ansatz mithalten kann..
Deren schwarzwert hatte sony vor 3 jahren vielleicht mal..
Persöhnlich finde ich die angaben teilweise eine unverschämtheit..
samsung wirbt mit 5000:1, und sony macht bessere Bilder mit 1300:1..
Die Philips haben eine hohe helligkeit daher wird so wahrscheinlich ein kontrastwert erreicht der zumindest die angabe von 6000:1 gegenüüber den samsung rechtfertigt..
im grunde sind die zahlen alle etwas hoch gegriffen..
Aber bei sony und panasonic ist das noch halbwegs glaubhaft..

Da steht auch, dass es sich um dynamischen Kontrast handelt.
Und ja es stimmt: In Tests haben die LCD-TVs von Sony den besten Schwarzwert nach Philips und zwar haarscharf. Der Test galt aber für die vorherige miserablere LCD-Reihe. Die neue Reihe ist viel besser!!!
Kann mir einer erklären was der Unterschied zwischen KDL V und KDL S ist? Ich hab ihn nicht gefunden...

Ich will mir den Sony KDL-32V2000 holen, weil mich das Design umhaut, der Fernseher nur positive Kritik bekommt und ich endlich auch HDTV erleben will! Leider ist er doch schon ziemlich teuer und den 100:1 Kontrast mehr scheint es keinen Unterschied zum Toshiba zugeben, der auch sehr gut ist.


[Beitrag von Trickymaster am 19. Jun 2006, 18:22 bearbeitet]
Centurio81
Inventar
#9 erstellt: 19. Jun 2006, 19:36
Der unterscheid zwishen s und v ist, dass die v reihe einen 9 stufigen bildverbessererhat und die s nur 6 stufen.

Im schwarzwert kein unterschied, aber die farben kommen noch was satter und die helligkeit ist etwas höher meine ich.

ja der toshiba kann aber von der schärfe und dem schwarzwert nicht mithalten mit dem sony.
dafür isser billiger.


[Beitrag von Centurio81 am 20. Jun 2006, 18:30 bearbeitet]
Trickymaster
Stammgast
#10 erstellt: 20. Jun 2006, 13:44

Centurio81 schrieb:
Der unterscheid zwishen s und v ist, dass die v reihe einen 6 stufigen bildverbessererhat und die s nur 6 stufen.

Im schwarzwert kein unterschied, aber die farben kommen noch was satter und die helligkeit ist etwas höher meine ich.

ja der toshiba kann aber von der schärfe und dem schwarzwert nicht mithalten mit dem sony.
dafür isser billiger. ;)

Ja! Und wie!! Halb so billig. Man kann sich 2 Toshiba 32 WL66 zzum Preis von einem Sony KDL-32V2000.
bushrider
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Jun 2006, 14:19
Servus Gemeinde,

@Trickynaster, aber was willst Du mit 2 Toshiba anfangen?

Davon wird der Schwarzwert und die Garantieleistung von Toshiba nicht um das Doppelte gesteigert.

Bis denne!
Gruß Bushrider
americo
Inventar
#12 erstellt: 22. Jun 2006, 15:07
hi trickymaster,
deine aussage zum sw-wert der sonys interessiert mich jetzt wirklich.
in welchen tests wurden denn diese sw-werte angegeben und hast du evtl. die werte zur hand?
mit den pauschalaussagen ist es immer so ne sache und mich interessieren in solchen fällen die jeweiligen messwerte.
also wenn jemand diese hat, bitte mal kurz posten!!!

@bushrider,
die vorhergegangen sony serie war ja nicht grade das gelbe vom ein und besonders berühmt, was deren qualität betrifft.
mag sein, dass die neuen jetzt wieder etwas nach vorne preschen. zeit wird's ja für sony, dass die sich bei dem werbeaufwand wieder etwas fangen.


[Beitrag von americo am 22. Jun 2006, 15:15 bearbeitet]
bushrider
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Jun 2006, 19:31
Servus Gemeinde,

@americo, das die Vorgänger-Serien eher bescheiden war stimmt.
Deshalb war ich bei meiner Suche auch erst bei Toshiba gelandet.

Beim Suchen bin ich eigentlich nur durch meine bessere Hälfte auf den Sony aufmerksam geworden, da Ihr das Design des Toshiba zu billig aussah.
Beim näheren inspizieren des Sony wude er dann immer besser.
Ich bin über den Schwarzwert des Sony und von der Bildqualität immer noch begeistert, obwohl ich z. Zt. nur über DVB-T schaue.

Ich weiß nicht ob sich der ganze Umbau auf Kabel digital lohnt.
Bräuchte vielleicht mal jemanden der sich richtig damit auskennt.

Bis denne
Gruß Bushrider


[Beitrag von bushrider am 22. Jun 2006, 19:32 bearbeitet]
Cold
Inventar
#14 erstellt: 27. Jun 2006, 17:55

Stasi2 schrieb:
NIE WIEDER TOSHIBA.
WENS GUT DANN V2000 SERIE -SONY BRAVIA-
4 WOCHEN TESTS.
GLEICH WARNUNG.
HUMAX ALS HD RECIVER IN DEN MÜLL
VERKEUVER VERKLAGEN UND DIE FABRIK BOMBARDIEREN (MERFAH)
HUMAH IST EIN SKANDAL.
EBEN WIE SAT PLACE ALS ONLINE LADEN.





LoL der Nick alleine schon und die Rechtschreibung erst
Das fragt sich ob er überhaupt ernstgenommen werden will...

Ich frag mal den VERKEUVER ^^
neworpheo
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 27. Jun 2006, 23:10

Trickymaster schrieb:

Centurio81 schrieb:
DEFINITIV ist der sony der momentan beste LCD am markt.
Hat ein extrem sattes schwarz wo samsung nicht mal im Ansatz mithalten kann..
Deren schwarzwert hatte sony vor 3 jahren vielleicht mal..
Persöhnlich finde ich die angaben teilweise eine unverschämtheit..
samsung wirbt mit 5000:1, und sony macht bessere Bilder mit 1300:1..
Die Philips haben eine hohe helligkeit daher wird so wahrscheinlich ein kontrastwert erreicht der zumindest die angabe von 6000:1 gegenüüber den samsung rechtfertigt..
im grunde sind die zahlen alle etwas hoch gegriffen..
Aber bei sony und panasonic ist das noch halbwegs glaubhaft..

Da steht auch, dass es sich um dynamischen Kontrast handelt.
Und ja es stimmt: In Tests haben die LCD-TVs von Sony den besten Schwarzwert nach Philips und zwar haarscharf. Der Test galt aber für die vorherige miserablere LCD-Reihe. Die neue Reihe ist viel besser!!!
Kann mir einer erklären was der Unterschied zwischen KDL V und KDL S ist? Ich hab ihn nicht gefunden...

Ich will mir den Sony KDL-32V2000 holen, weil mich das Design umhaut, der Fernseher nur positive Kritik bekommt und ich endlich auch HDTV erleben will! Leider ist er doch schon ziemlich teuer und den 100:1 Kontrast mehr scheint es keinen Unterschied zum Toshiba zugeben, der auch sehr gut ist.


Ich habe mir den KDL-40V2000AEP geholt. Ich kann Dir nur voll zustimmen, diese Kiste ist die Bombe und Du findest alle Deine Punkte bestätigt und die Fähigkeiten auf ein neues Level gehoben -> Siehe mein Post "Erfahrungsbericht".

(gerade läuft Pro7 HD, ich schmeiß mich weg vor Begeisterung)
TheSoundAuthority
Inventar
#16 erstellt: 06. Jul 2006, 09:28
Der Thread kommt genau richtig....pendle auch zwischen Samsung und Sony. Hab bissl angst weil soviele bei Samsung diese Pixelfehler und grünen Fischchen haben...
Seinfeld
Inventar
#17 erstellt: 06. Jul 2006, 11:13

Trickymaster schrieb:

Centurio81 schrieb:
Der unterscheid zwishen s und v ist, dass die v reihe einen 6 stufigen bildverbessererhat und die s nur 6 stufen.

Im schwarzwert kein unterschied, aber die farben kommen noch was satter und die helligkeit ist etwas höher meine ich.

ja der toshiba kann aber von der schärfe und dem schwarzwert nicht mithalten mit dem sony.
dafür isser billiger. ;)

Ja! Und wie!! Halb so billig. Man kann sich 2 Toshiba 32 WL66 zzum Preis von einem Sony KDL-32V2000.



Hallo,
wie kommst du auf den Wert? Der Toshiba kostet etwa 950 Euro und der Sony ca. 1350 Euro.
Sind "nur" 400 Euro unterschied und keine 900 Euro
Trickymaster
Stammgast
#18 erstellt: 06. Jul 2006, 11:31
winkelman
Stammgast
#19 erstellt: 16. Jul 2006, 11:40
Sony V2000
Schwarzwert und Kontrast hören sich ja schon sehr gut an, Design ist auch Top !!!.

Aber wie sieht das denn z.B. mit der Reaktionszeit aus (Sollen ja 8ms sein)?
Nachzieheffekte zu erkennen ?
Sind die Köpfe des Publikums bei Fußballspielen zu erkennen oder nur als Brei zu sehen ?
Laufbandschriften scharf und ohne Nachzieheffekte ?
Rauschverhalten bei dunklen Szenen im erträglichen Rahmen ?
Welcher Eingang ist für DVD`s am geeignetsten ?

Wie ist der DVB-T Empfang beim eingebauten Tuner ? Kann dieser mit einem Standalone Tuner wie z.B. Humax Fox F3 mithalten ? Artefakte, Rauschen, Nachzieheffekte usw. ...

Bedienung ?
Sind die Einstellmöglichkeiten im Menü ausreichend ? Fernbedienung intuitiv ?

Genereller Qualitätseindruck ?
HighDefDoug
Inventar
#20 erstellt: 16. Jul 2006, 14:19

winkelman schrieb:
Sony V2000
Schwarzwert und Kontrast hören sich ja schon sehr gut an, Design ist auch Top !!!.

Bedienung ?
Sind die Einstellmöglichkeiten im Menü ausreichend ? Fernbedienung intuitiv ?

Genereller Qualitätseindruck ?


schwarzwert und kontrast top,einstellmöglichkeiten extrem umfangreich..

gesamteindruck: 9/10 (2.hdmi fehlt und keine 1080p/24-unterstützung)
adv0815
Neuling
#21 erstellt: 14. Aug 2006, 13:59
Hallo,
gibt es den Sony KDL-32V2000 auch ohne DVB-T?
Gruß,
Andreas
Trickymaster
Stammgast
#22 erstellt: 14. Aug 2006, 15:27
Der Samsung soll es aber auch in sich haben:
Der durchschnittliche Kontrastwert beträgt etwas über 2000:1. Das merkt man auch an den Farben. Bisjetzt habe ich aber noch nicht den neuen Sony zu Gesicht bekommen. Der Vorgänger war schon verdammt gut.


Hallo,
wie kommst du auf den Wert? Der Toshiba kostet etwa 950 Euro und der Sony ca. 1350 Euro.
Sind "nur" 400 Euro unterschied und keine 900 Euro


Ja. Ich habe den Thread aufgemacht, wo der Sony noch verdammt neu war, also 1999 € und der Toshiba gerade mal 989 € im Onlineshop kostete.


Hallo,
gibt es den Sony KDL-32V2000 auch ohne DVB-T?
Gruß,
Andreas


Nein leider nicht. Ich finde, dass DVB-T ein Reinfall ist. Ein DVB-S oder DVB-C Tuner wäre viel besser gewesen, weil die Bildqualität deutlcih besser ist, als beim angespriesenen DVB T.


[Beitrag von Trickymaster am 14. Aug 2006, 15:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KDL-32V2000 vs Samsung LE-32N71B
aleksy am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  2 Beiträge
Sony KDL-32V2000 Panasonic TX-32LX60F Samsung LE-37R72B
fate` am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.06.2006  –  3 Beiträge
SONY KDL-32V2000 - Wann kaufen?
Hashimito am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  2 Beiträge
Sony KDL 32V2000 oder Toshiba 32WLG .
zeus@ am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  7 Beiträge
HILFE!! Samsung LE-32R73BD oder SONY BRAVIA 32V2000
aqousHD21 am 19.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  7 Beiträge
Sony KDL-32V2000 oder Toshiba 32WL66
valentino2it am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  2 Beiträge
Sony KDL-46W4500 oder Samsung LE-46A656
ascoolasice79 am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  3 Beiträge
Samsung LE-37A616A oder Sony KDL-40W4500
corrado11 am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  5 Beiträge
Sony KDL-V32A11E oder Samsung LE-32M61B
pitti5569 am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  4 Beiträge
Ist der Sony KDL-32V2000 schon veraltet?
SoNiC500 am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 22.05.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.345

Hersteller in diesem Thread Widget schließen