Suche einen guten 50 Zoll Fernseher der schnelle Bewegungen gut darstellt

Autor

Beitrag

plantboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Feb 2016, 01:49

Hallo,

ich suche einen ca. 50 zoll großen Fernseher, mit möglichst guten Bild auch zum Fussball gucken. Natürliche Farben und gute Bedienung ohne Macken sind mir ebenfalls wichtig.
Ich habe mir 4K Fernseher von Samsung angeguckt. Die 6000er Reihe kann man für Fussballgucken vergessen...die Spieler sind bei schnellen Bewegungen einfach nur unscharf. Die teureren machen es etwas besser. Ich hatte aber den Eindruck, dass das am Umrechnen von 4K auch die HD Aulösung lag?
Jetzt stellt sich für mich die Frage:

Einen 4K Fernseher kaufen?...wenn ja welchen?
Wenn 4K bei schnellen Bewegungen Probleme hat, dann welchen in FHD?

Mein Abstand zum Fernseher: 280-300cm.
Sat Empfang.
Der Neue sollte nicht zu sehr spiegeln, wie so ein OLED LG Fernseher.
Blickwinkel bis etwas mehr als 45°.
Preis: bis 1200Euro...oder muß ich mehr ausgeben, um zu bekommen, was ich haben will?

(P.S. habe noch einen Loewe Röhrenfernseher....da gibt es viele Probleme der LED Fernseher nicht, nur die Auflösung ist schlechter und die Kiste zu klotzig ;-) )

hari76
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2016, 02:37

plantboy (Beitrag #1) schrieb:

...Blickwinkel bis etwas mehr als 45°...

Da kommt dann nur IPS oder OLED in Frage, gegen letztere scheinst du aber etwas zu haben außerdem passen sie nicht ins Budget.
Der Pana CXW754 ist zu teuer, der ASW754 vermutlich nicht mehr verfügbar. Somit bleiben nur die LG die nicht gerade für ihre Bewegtbild-Optimierung berühmt sind. Ein 49UF840 wäre rein von den Specs passend, ob du mit der Bewegtbild-Performance klarkommst kannst nur du beurteilen.

Ansonsten fällt mir nicht viel ein, eventuell ein gebrauchter Plasma? Oder noch etwas sparen und doch ein FHD OLED.....
Die Klassiker für Sport in dem Preisrahmen, die Pana's 684 u. 704 bzw. die Sony's der W7/8 oder X8 Serie haben alle ein VA Panel welche bei einem Blickwinkel ab 20-25° bereits mit Farbverfälschung und Kontrasteinbrüchen zu kämpfen haben.

Irgendwo wirst du vermutlich einen Kompromiss eingehen müssen.

lg Hari

inecro-mani
Inventar

#3 erstellt: 10. Feb 2016, 04:01

Nen Oled wirst du für 1600€ bekommen können, hättest dann aber das für dich (euch) perfekte Gerät. Solche Blickwinkel sind schon grenzwertig (für LCDs) aber OLEDs haben perfekte Blickwinkel

erst hinter dem Gerät wird das Bild schlechter

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Feb 2016, 08:34

Bis vor Kurzem gab es immer noch Restbestände vom Sony 55W955B. Grundsätzlich gut geeignet, wenn wenig/kaum DSE. Aber gab es erst ab 55".

Tja, ansonsten sehe ich im Gesamtpaket durchaus auch den 49CXW754. Schnelle Bewegungen bei Livesport kann man mit der Einstellung Intelligent Frame Creation auf Mittel testweise begutachten.
Wenn dir das zusagt, könnte das was werden.

fuSi-0n
Neuling

#5 erstellt: 10. Feb 2016, 09:40

Dann probiere ich mal noch einen LF652 bei den üblichen Versandhäusern zu bekommen. Genaue AUskunft über die Lieferung bekommt man dort leider auch nicht.

Brodka
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2016, 11:00

Ich würde mir den

Sony 55X8505 anschauen

fuSi-0n
Neuling

#7 erstellt: 10. Feb 2016, 11:06

Der ist nur deutlich über dem Budget und UHD bei dem Sitzabstand erachte ich auch nicht als Gewinn.

Brodka
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2016, 11:14

bei 2.80m geht das schon...allerdings der Blickwinkel,da wäre doch ein anderes Model mit IPS Panel vorteilhaft

preislich muss man sich nicht immer an den Seiten ala Idealo orientieren,es gab die TV in lokalen Angeboten schon deutlich unter 1000€

[Beitrag von Brodka am 10. Feb 2016, 11:16 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2016, 16:26

Schnelle Bewegungen und OLED, ist derzeit eher nicht miteinander vereinbar...

hari76
Stammgast

#10 erstellt: 10. Feb 2016, 16:34

Und wieder so eine Pauschalaussage. Ja es gibt in dem Bereich TV's die das besser meistern, aber ich kenne genug Besitzer die überhaupt keine Probleme mit schnellen Bewegungen haben und absolut glücklich mit dem Teil sind. Natürlich gibt es auch die andere Gruppe, die damit nicht zufrieden sind. Aber generell zu sagen OLED und schnelle Bewegungen geht nicht zusammen, halte ich für falsch.
Ein jeder muss das einfach für sich selbst testen und dann entscheiden.

lg Hari

inecro-mani
Inventar

#11 erstellt: 10. Feb 2016, 17:07

eraser hat noch nie einen OLED gesehen, lass ihn

oled hat eine MOtion blur von dem andere nur träumen

http://www.rtings.co...ponse-time?uxtv=f581

Merzener
Inventar

#12 erstellt: 10. Feb 2016, 17:28

Das was LG im OLED Bereich bietet (zumindest das was in den Läden zu sehen ist) hat mich von der Bewegdarstellung auch nicht überzeugt. Ich gebe dafür sicherlich keine 5K aus...es war der LG 55" 9509 OLED. Auch mit einstellen und dem ganzen Zack war nicht nicht so begeistert - ich hoffe, dass das auf Dauer besser wird, da das Bild ansich mal richtig gut aussah

Nur preislich gesehen noch nicht interessant...für mich. Als 65" momentan noch über 6500€

[Beitrag von Merzener am 10. Feb 2016, 17:30 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2016, 17:33

inecro-mani (Beitrag #11) schrieb:

eraser hat noch nie einen OLED gesehen, lass ihn

oled hat eine MOtion blur von dem andere nur träumen

http://www.rtings.co...ponse-time?uxtv=f581

>Ist schon ulkig! Mani scheint zu "wissen", was ich so in meinem Leben gesehen habe. Und dabei kennt er mich noch nicht ein mal.

Wird Zeit, dass er sich in Schweden beim Comitee meldet....die nächte Verleihung kommt ja bald.

plantboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Feb 2016, 23:44

Der Panasonic 49CXW754 soll nicht so guten Kontrast haben. Heisst das ,daß die weißen (hellen) stellen im Bild sehr überstrahlen?
Das hat mein Vater bei einem schon ein paar Jahre alten Panasonic. Man kann es nicht besser einstellen, sonnst würde das Bild zu dunkel.
Bei Youtube gibt es ein Video als Vergleich mit einem Samsung TV.` Hands-on: Panasonic TX-49CXW754 ` 19.Minute. Beim Eifelturmbild kann man in den beleuchteten Stellen beim Samsung mehr erkennen. Der Panasonic überstrahlt etwas mehr.
Kann man soetwas irgendwie verbessern?

[Beitrag von plantboy am 10. Feb 2016, 23:45 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#15 erstellt: 10. Feb 2016, 23:51

er hat nur keine perfekten Schwarzwerte, ist aber weit weniger schlimm als man denkt. Sobald man etwas Licht/Restlicht im Raum hat, würde man das sogar schon garnicht mehr merken

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 11. Feb 2016, 00:02

Das ist eben der Preis, den man im LCD Bereich für einen weiten Blickwinkel zahlen muss.
Abgedunkelte oder komplett dunkle Räume sind nicht das bevorzugte Spielfeld für IPS Panel.

plantboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 15. Feb 2016, 22:04

Danke für eure Tips

Habe mir den 49CXW754 gekauft. Der Sony hatte einfach nicht so scharfes Bild wie der Panasonic und soll keine Aufnahme zulassen?.

Im dunkeln sieht man bei schwarzen Balken bei Filmen schon nicht so perfektes Schwarz und Ausleuchtung, aber das kann ich verschmerzen. Bei farbigen Bild sieht man nichts...auch wenn das Bild aus einer Farbe besteht. Sonnst habe ich im Bild keine Flecke oder andere Probleme.
Den Doppel Sat Tuner kann ich sehr gut gebrauchen, da ich zwei Satkabel an der Antennendose habe.

Bei 4K muß man schon an den 49Zoller mindestens 1.5Meter heran gehen, um alle Datails zu sehen. Aus drei Metern wird das Bild jedoch schärfer als HD. Bei drei Metern Enfernung reicht ein 55Zoll auf keinen Fall aus, um 4K datailgenau zu betrachten (habe gute Augen). Da braucht man schon viel größere TVs. Wenn ich etwas für die Wand in 4K nehmen würde, dann nichts unter 60Zoll.

Vielen Dank...war ein guter Tip.

Grüße...

[Beitrag von plantboy am 15. Feb 2016, 22:12 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 15. Feb 2016, 22:15

Jo, Glückwunsch, schöner TV in 49". Prächtige Farbpalette und gute Ausstattung.

eraser4400
Inventar

#19 erstellt: 16. Feb 2016, 21:35

Herzlichen Glückwunsch, zum 3. Goldenen, Jung!