Hilfe für Laie - 46" bis 50"

+A -A
Autor
Beitrag
C.Blacksmith
Neuling
#1 erstellt: 16. Feb 2016, 00:03
Guten Abend,

erstmal, ich bin neu hier und wirklich (dramatsiche Pause) ... kein Fachmann. Ich bräuchte nach 5 Jahren mit meinem Samsung 32" mal was Neues und Frisches für die neue Bude.

Ich suche einen Flatscreen fürs Wohnzimmer, Sitzabstand ca. 2,75 - 3,25m. Natürlich werde ich mir fürs normale TV eine HD+ Karte zulegen, nutze den TV hauptsächlich aber für Prime, Netflix und mit HDMI Kabel als PC Bildschirm, u.a. auch fürs Daddeln (Grafikkarte reicht aus). Da ich mich bei meiner bisherigen Recherche mit vielen Sachen auseinandergesetzt habe, fasse ich mal folgendes bzw. wünschenswertes zusammen.


- Zwischen 46" und 50" (größer wegen Raumaufteilung nicht möglich)
- "Lieber ein Ordentliches Full HD als UHD/3D" (wurde öfters so genannt, stimmt das?)
- 100Hz native Auflösung (auch hier waren sich die "Fachleute" einig)
- WLan bzw. Ethernet mit WebOS2.0
- Geringer InputLag beim Zocken via PC (HDMI)
- Aufnahmefunktion auf HDD wäre nett


Momentan bei MM im Angebot ist der "LG 49UF7789" für 7 Scheine. Scheint mir ganz sympathisch. Wie ist der aber einzuordnen? Oder gibts vielleicht krasse Gegenstimmen oder bessere Tipps?

Ich bin für sämtliche Anregungen dankbar!
hari76
Stammgast
#2 erstellt: 16. Feb 2016, 00:30

C.Blacksmith (Beitrag #1) schrieb:
..."Lieber ein Ordentliches Full HD als UHD/3D" (wurde öfters so genannt, stimmt das?)...


Ist prinzipiell nichts falsches, nur kümmert das die Hersteller wenig. Gute FHD's sind rar gesät.


C.Blacksmith (Beitrag #1) schrieb:
...100Hz native Auflösung (auch hier waren sich die "Fachleute" einig)...


Ist zumindest kein Nachteil



C.Blacksmith (Beitrag #1) schrieb:
...WLan bzw. Ethernet mit WebOS2.0...


Damit reduzierst du die Auswahl auf LG Geräte, ist dir das bewusst?



C.Blacksmith (Beitrag #1) schrieb:
...Momentan bei MM im Angebot ist der "LG 49UF7789" für 7 Scheine. Scheint mir ganz sympathisch. Wie ist der aber einzuordnen? Oder gibts vielleicht krasse Gegenstimmen oder bessere Tipps?...


Ist jetzt ja doch ein UHD
Gegenstimmen nicht, aber Alternativen. Eigentlich die üblichen Verdächtigen in dem Bereich bis 1k.
Wenn du bei LG bleiben möchtest könntes du dir auch den 50LF652 ansehen, der ist "nur" FHD hat dafür aber DirectLit statt nur EdgeLit und 3D.
Wenn es preislich noch im Rahmen ist, dann schau dir auch den Pana 50CXW684/704 an. Der erste ohne, der zweite mit 3D.
Als letzten hätte ich noch den Sony 50W75x/8xx (7 ohne 8 mit 3D). Allerdings können die Sonys (noch) nicht Aufnehmen. Soll aber per Update kommen, bereits seit fast einem Jahr, jetzt soll es aktuell im März soweit sein.

Der Sony ist der beste beim InputLag, das beste Bild bietet imho der Pana. Der LG hat die beste Bedienung und mit DualPlay ein interessantes Feature für Zocker.

Alle drei haben ihre Stärken und Schwächen sind aber bis 1k mit die besten Geräte am Markt. Falsch machst du mit keinem was.

lg Hari
inecro-mani
Inventar
#3 erstellt: 16. Feb 2016, 00:32
wenn ich dei Scheine richtig beurteile ... bekommst du ihn für 700? das wär ein extrem guter Preis für eien 49UF770 800-900 sind eher schon günstiger Preise

das ist echt ein extrem gutes Angebot kanns immer noch nicht fassen ;D hatten ihn bis jetzt nur für Tausend oder mehr Euro in Wien gesehen
C.Blacksmith
Neuling
#4 erstellt: 16. Feb 2016, 00:43
Vielen Dank für die Infos!

Ja, jetzt merk ich mein Laientum nochmal selbst.

Zu dem LG 50LF652 finde ich nur einen mit V und einen mit 9 hinten. Auf welchen beziehst du dich bzw. welcher wäre ratsam?

Beim Sony finde ich einen 756C und einen 755C. Gibt es hier nennenswerte Unterschiede?

Der Panasonic ist schon ein wenig über Budget hinaus, aber natürlich sehr interessant wegen deiner Meinung zum Bild.

Und zu guter letzt noch die Frage, ob mein vorgeschlagener LG für 700€ nicht doch ein derart großer Schnapper wäre. Wie verhält es sich hier mit InputLag und Lichthöfen und Schwarzwert?

Sorry für die vielen Fragen, aber würde ich mich zuerst noch komplett versuchen einzulesen, ich säße noch ewig hier ohne Garantie auf Erfolg!
hari76
Stammgast
#5 erstellt: 16. Feb 2016, 00:58
Das eine ist das Österreichische/Europäische (V) das andere das Deutsche (9) Modell, Unterschiede sind mir keine bekannt.
Beim Sony ist der unterschied nur die Farbe (einmal Silber einmal Schwarz, ich weiß jetzt aber nicht welcher der silberne und welcher der schwarze ist).

Der Reaktion von Inecro entnehme ich dass es sich um ein SEHR gutes Angebot handeln muss, er hat da direkten Zugang zu den Österreichischen Preisen, ist da also besser/aktueller informiert als ich.
InputLag ist nicht der beste, aber mMn zum Spielen ausreichend. Muss man aber selber testen, jeder ist da unterschiedlich sensibel.

Schwarzwert ist IPS typisch etwas schwächer als bei VA Geräten. Eine schwache (indirekte) Beleuchtung kann da aber schon Abhilfe schaffen.

Zu den anderen Punkten kann man leider keine Garantie abgeben, es betrifft eigentlich alle Hersteller, bei allen Modellen. Man kann immer Glück oder auch Pech mit einem Gerät haben, daher lohnt es sich auch ein Gerät mit dem man prinzipiell zufrieden ist erst mal auszutauschen (manchmal sogar mehrmals) bevor man sich an ein anderes Modell/Hersteller wagt (denn dort kann einem das selbe passieren). Die Probleme machen übrigens auch vor hochpreisigen Modellen nicht halt, es ist also keine Frage des Geldes.

lg Hari

Edit: Ergänzung zum SW


[Beitrag von hari76 am 16. Feb 2016, 01:01 bearbeitet]
C.Blacksmith
Neuling
#6 erstellt: 16. Feb 2016, 01:03
Ok, dann eine letzte Frage bevor ich da zuschlage. Nebenbei...LG 49UF7789 bedeutet also deutsches Modell für die 770er Reihe? Müsste es da nicht das deutsche Modell für die 778er Reihe sein? Da spuckt mir Google jetzt nur französische Bewertungen aus (bei 778V)...

Wie ist es mit dem Rückgaberecht bei Spulenfiepen und oder ähnlichen Grauzonen-Mängeln? Wie kann ich mich am besten absichern bei MediaMarkt?

Auf die reine Kulanz hoffen will ich ungern, hätte da gerne was hieb- und stichfesteres...
hari76
Stammgast
#7 erstellt: 16. Feb 2016, 01:10
Wenn ich mich jetzt nicht gänzlich irre ist die "8" in der Typennummer nur eine Unterscheidung bei optischen/Design unterschieden. Farbe, Standfuß, Rahmen, etc....
Technische Unterschiede sollte es nicht geben.

Beim vor Ort Kauf empfehle ich immer ein Rückgaberecht mit auszuhandeln und sich das auch schriftlich bestätigen zu lassen. Eventuell auch gleich die Bedingungen bei Widerruf (nur Umtausch, Rückgabe mit Gutschein, Geld zurück, etc) mit definieren. Wenn man da hartnäckig genug bleibt, geht das meiner Erfahrung nach eigentlich immer. Wenn sie sich sträuben sollten einfach nicht nachlassen, eventuell mit dem Abteilungs- oder Marktleiter sprechen. Als Argument kannst du anführen dass du im Markt nicht DIE Möglichkeiten hast das Gerät zu testen welche du zu Hause hast (zB. Aufstellungs- und Lichtsituation).

lg Hari
C.Blacksmith
Neuling
#8 erstellt: 16. Feb 2016, 01:25
Alles klar. Vielen Dank euch beiden für die Hilfe.

Da ich einen Verkäufer in einem MediaMarkt bei mir kenne, werde ich das schon hinbekommen. Jetzt hoffen wir mal, dass sich dieses Geschäft gelohnt hat!
hari76
Stammgast
#9 erstellt: 16. Feb 2016, 01:49
Wünsch dir viel Glück, das du ein einwandfreies Exemplar bekommst und du mit dem TV zufrieden bist. Wäre toll wenn du dann einen Erfahrungsbericht posten würdest.

lg hari
buddsn
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 16. Feb 2016, 02:19
Ich klinke mich mal ein, da ich auch grad überlege den LG für 700 zu kaufen.

Falsch kann man mit dem Gerät wohl nicht machen oder?

Ich hab nen sitzabstand von ca 2.20-250cm.
Wollte eigentlich nicht so nen "Monster" im Wohnzimmer haben.

Reichen da 49 Zoll aus? Oder ist das zu klein?mein Kumpel will mir unbedingt 55 Zoll andrehen?

Kann man mit dem Lg auch ps4 zocken bzw Fusi schauen?


[Beitrag von buddsn am 16. Feb 2016, 02:22 bearbeitet]
hari76
Stammgast
#11 erstellt: 16. Feb 2016, 03:06
Das mit der Größe empfindet jeder anders. Für den einen kann es nicht groß genug sein, der andere möchte keinen TV der das ganze Zimmer dominiert. Aber scheinbar schrumpfen die Geräte bei allen gleich, egal zu welcher Gruppe man gehört. Ein Gerät dass dir ob der Größe heute noch ein WOW entlockt ist in 1-2 Wochen schon Normalität und spätestens in einem Jahr denkt man sich, da geht noch was

Es bleibt wie so oft eine rein individuelle Entscheidung, die dir keiner abnehmen sollte/kann. Schneide dir mal aus einem Karton TV's in verschiedenen Größen aus und hänge sie an die Wand um zu testen was für dich die optimale Größe darstellt.

Falsch? Das ist so eine Sache, wenn ich sage nein, du kannst damit nichts falsch machen und dann passt etwas für dich nicht, habe ich dich falsch beraten. Meiner Meinung nach, ist es ein sehr guter TV (in Relation zum Preis) und aus meiner Erfahrung auch ausreichend für Fußball und zocken. Ich würde dir trotzdem raten dir das Ding Live anzusehen um zu entscheiden ob das für DICH auch zutrifft. Jeder hat eine individuelle Wahrnehmung und setzt unterschiedliche Prioritäten. Was für mich gut ist, muss es nicht zwangsläufig auch für dich sein. Aber der TV ist prinzipiell gut und sein Geld wert, ob es DER Richtige ist kannst nur du entscheiden.

lg Hari
C.Blacksmith
Neuling
#12 erstellt: 16. Feb 2016, 11:53
Habe mich nochmals schlau gemacht. Bei einer MM-Online-Bestellung (auch bei Barzahlung und Abholung) genießt man natürlich 14tägiges Wiederrufsrecht. Allerdings konnte ich keine so richtig zufriedenstellende Quelle finden, welche mir die nativen 100Hz bestätigen konnte. Zwar haben heise und prad das vermerkt, allerdings wusste der LG Chat Support hier nix und verweist darauf, dass ...

"09:36:17 [LG Support]

All unsere TV Modelle koennen von externen Zuspielern mit maximal 60 Hertz angesteuert werden. Intern ist die Bildverarbeitung hoeher indem zum Eingangsignal Zwischenbilder hinzugerechnet werden. Auf diese Zwischenbildberechnung (TruMotion Funktion) bezieht sich der PMI/ MCI/ UCI Wert. Dieser dient als Index um die Intensitaet der Bildbearbeitung unter LG Produkten vergleichen zu koennen. Umso hoeher der Wert umso klarer und fluessiger wird das Bild bei schnellen Bewegungen dargestellt. Lediglich ueber die TruMotion Funktion koennen hoehere Bildraten erzielt werden.

09:37:27 [LG Support] Der PMI Wert liegt bei 1500. Darueber wird die Intensitaet der Zwischenbildberechnung und der allgemeinen Bildqualitaet angegeben."



Wenn jetzt 100Hz verbaut sind, wo ist dann der Vorteil, wenn (laut Chat) eh nur 60Hz angesteuert werden und der Rest via 1500PMI erledigt wird. Erklärt das mal nem Laien wie mir!
kingcorner
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 16. Feb 2016, 12:14

inecro-mani (Beitrag #3) schrieb:
wenn ich dei Scheine richtig beurteile ... bekommst du ihn für 700? das wär ein extrem guter Preis für eien 49UF770 800-900 sind eher schon günstiger Preise

das ist echt ein extrem gutes Angebot kanns immer noch nicht fassen ;D hatten ihn bis jetzt nur für Tausend oder mehr Euro in Wien gesehen :.
Jep, aktuell für 699,- EUR / Versandkostenfrei zu bekommen -> 49UF7789

Auch eben erst bei MyDealz gesehen. Wäre es ein 55" würde ich zuschlagen
inecro-mani
Inventar
#14 erstellt: 16. Feb 2016, 13:24
bis auf wenige Geräte, können die Fernseher nur 50/60 hz von externen Quellen nutzen

aber wenn der Fernsher ZBB beherrscht, hat man eben den Vorteil von ZBB und ein flüsigeres Bild.

Der 7er LG hat immer 100hz, so auch der 770 wobei man das sehr schnell durch "betrachten eine motion flow videos" herausbekommt. Bei verschwommenen Kanten -> 50 hz
C.Blacksmith
Neuling
#15 erstellt: 16. Feb 2016, 13:58
Bei MyDealz heißts in der Diskussion nun, dass in der aktuellen Heimkino-Zeitschrift der LG UF8409 50Hz hat, und so (laut Logik des Diskussionsteilnehmers) auch der 7709.

Ich persönlich blicke bei diesen ganzen Glaubenskriegen nicht wirklich durch. Es scheint sich um ein wichtiges Feature zu handeln, gerade wegen Bildschärfe bei Bewegungen, ist aber auf keinem Produktdatenblatt eindeutig hinterlegt und so existieren im Netz über jeden Fernseher quasi alle Meinungen. Das wirkt ja fast wie gewollt.
inecro-mani
Inventar
#16 erstellt: 16. Feb 2016, 14:18
y sry dieses Gerät vergesse ich immer wieder ;/ das kam während des Jahres raus und ist "so ein QUatsch" der absolut nicht ins Lineup passt.

Er hat kein 3D und keine 100hz aber dafür das "Nano Panel" wie der beknackte 6870 von Samsung. Der 840 ist deshalb auch nicht wirklich zu empfehlen, auch wenn er durch das Nano Panel auch seinen Reiz hat.


[Beitrag von inecro-mani am 16. Feb 2016, 14:21 bearbeitet]
C.Blacksmith
Neuling
#17 erstellt: 16. Feb 2016, 14:23

inecro-mani (Beitrag #16) schrieb:
y sry dieses Gerät vergesse ich immer wieder ;/ das kam während des Jahres raus und ist "so ein QUatsch" der absolut nicht ins Lineup passt.

Er hat kein 3D und keine 100hz aber dafür das "Nano Panel" wie der beknackte 6870 von Samsung. Der 840 ist deshalb auch nicht wirklich zu empfehlen, auch wenn er durch das Nano Panel auch seinen Reiz hat.


Bezogen auf den 8409?


Folglich kann ich annehmen, dass 7709 und 7789 davon nicht betroffen sind und super mega 100Hz toll sind?
inecro-mani
Inventar
#18 erstellt: 16. Feb 2016, 14:25
yy die "9" steht nur für " ein deutsches Model", in Amerika ist da ne "0" und in Österreich ein "v". Der 3te Buchstabe steht für Standfuß/Rahmen Farbe

im Endeffekt ist das also "nur " ein 77 ;D

der 8409 ist also ein 840 (oder sogar nur ein 84)
C.Blacksmith
Neuling
#19 erstellt: 16. Feb 2016, 14:30

inecro-mani (Beitrag #18) schrieb:


im Endeffekt ist das also "nur " ein 77 ;D



Und der hat 100Hz und ein gutes Panel?

Falls es dir recht ist, würde ich bei dem aktuellen Streit auf Mydealz den Link zu diesem Thread hier posten, damit man in diesem ganzen Dickicht ein wenig mehr Licht bekommt?
inecro-mani
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2016, 14:37
es ist ein "gutes" Panel ;D ... ist relativ ;D aber es ist auf jeden Fall ein 100Hz IPS Panel und für das Geld absolut TOP

Schwarzwertfanatiker werden es nicht mögen, aber fürs Geld wirklich ein Tolles Panel/Gerät mit super Bedienung und super Blickwinkeln und guter ZBB
C.Blacksmith
Neuling
#21 erstellt: 16. Feb 2016, 14:44
Vielen Dank für deine Mühen!
DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 16. Feb 2016, 15:03
Ich glaube mit dem Diskussionsteilnehmer auf Mydealz bin ich gemeint :-)

Naja, ich habe nur mein subjektives Empfinden geschildert und poste hier noch mal einen Chat mit dem LG-Support.

Ich hatte wie gesagt beide TV's nebeneinander und subjektiv gefiel mir der 8409 etwas besser.

Anbei das Protokoll des Chats mit LG:

09:53:26 [LG Support]
Willkommen beim LG Live Chat, wie dürfen wir Ihnen helfen?

09:53:50 ['Ich] Hallo, ich habe eine Frage zu dem 49UF8409. Ich würde gern wissen, wie viel Hertz das Panel nativ hat
09:54:37 [LG Support] Guten Morgen, mein Name ist .... Um Ihre Wartezeit zu verkürzen möchten wir Ihnen mit einer entsprechenden Vorlage antworten:
09:55:20 [LG Support] All unsere TV Modelle koennen von externen Zuspielern mit maximal 60 Hertz angesteuert werden. Intern ist die Bildverarbeitung hoeher indem zum Eingangsignal Zwischenbilder hinzugerechnet werden. Auf diese Zwischenbildberechnung (TruMotion Funktion) bezieht sich der PMI/ MCI/ UCI Wert. Dieser dient als Index um die Intensitaet der Bildbearbeitung unter LG Produkten vergleichen zu koennen. Umso hoeher der Wert umso klarer und fluessiger wird das Bild bei schnellen Bewegungen dargestellt. Lediglich ueber die TruMotion Funktion koennen hoehere Bilraten erziehlt werden.
09:56:23 [Ich] Das verstehe ich alles und diese Definitionen kenne ich. Dennoch würde ich gerne wissen, welches Panel in dem 8409 verbaut ist. Eins mit 50/60Hz oder eins mit 100Hz. Bei der 77er Reihe sind es ja 100Hz Panels
09:59:45 [LG Support] Dort ist ein 50 Hz Display verbaut.
10:00:23 [Ich] Okay, danke! Aber es ist auch richtig, dass bei der 77er Reihe ein 100 Hz Panel verbaut ist, oder?
10:02:50 [LG Support] Auch bei bspw. dem 49UF7709 ist ein 50/60 Hz Display verbaut.
10:03:36 [Ich] Ist das 100% sicher? Diverse Tests und Forenbeiträge im Internet sprechen von einem nativen 100 Hz Display.
10:04:30 [Ich] Und Produktauflistungen in Preissuchmaschinen weisen den TV mit 100 Hz nativ aus
10:04:53 [LG Support] Ja, definitiv. Ich vermute, dass sich hierbei auf die TruMotion Funktion bezogen wird.
10:05:42 [Ich] okay, danke! Dann werde ich beide Fernseher ein mal testen und mich zum Schluss für den besseren von beiden entscheiden.
10:06:08 [LG Support] Immer gerne. Ich wuensche Ihnen einen angenehmen Tag.
10:06:18 [Ich] Das wünsche ich Ihnen auch. Auf Wiedersehen!
10:06:26 [LG Support] Vielen Dank. Auf Wiedersehen.


[Beitrag von DaveManiac am 16. Feb 2016, 15:06 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#23 erstellt: 16. Feb 2016, 15:12
wie kommt der Support auf das schmale Brett? Wobei das schon ziemlich offiziell klingt aber definitiv merkwürdig ist. werde mir das Gerät morgen nochmal genauer anschauen, bin aber sehr sicher, dass da 100hz verbaut ist.
buddsn
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 16. Feb 2016, 18:09
Ok, ich nochmal

Welcher Unterschied besteht denn darin, falls es nur ein 50HZer Panel ist?

Ich habe seit fast 10Jahren nen Samsung LE37M86 hier stehen und würde nun gerne mal aktualisieren

Konsum Kabel TV, Mkv Videos, ab und an ps4 zocken,... sollte doch eigentlich ausreichend dann für mich sein oder?

Wenn ich das richtig verstanden habe, betseht die Gafahr, dass bei schnellen Bewegungen wie Fussball oder so, schon ein wenig "schlieren" zu erkennen sind oder?

Ich kann mich grad nicht entscheiden ib ich zuschlagen soll, hab aber noch MM Gutscheine und das würde gerade gut passen
Alternativen sonst in der Kategorie?
DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 16. Feb 2016, 18:30
Also wie gesagt, ich habe den 8409 welcher ja unstrittig ein 50Hz Panel haben soll. Vorher hatte ich einen 7787 hier stehen, also technisch gleich zum 7789.
Auf beiden TVs habe ich nicht wirklich Schlieren oder grobes Nachziehen beobachten können. Selbst wenn der 77 auch 50Hz hat, reicht es für mkv und PS4 nach meiner Meinung aus. Klar, native 100Hz sind sicherlich besser, aber da ist LG einfach nervig undurchsichtig.

Abgesehen von dieser Unsicherheit sind das solide Geräte wie ich finde. Webos 2.0 ist unfassbar gut mit der Magic Remote und Netflix/Amazon/youtube, alles ist bestens in die Software integriert. Ich bin sehr zufrieden! Auch der integrierte Mediaplayer hat bisher alles ohne irgendwelche Probleme abgespielt und den Sound per optical an meine Anlage gegeben. Formate wie DD 5.1 und DTS werden direkt an die Anlage weiter gegeben :-)

Alles in allem bin ich sehr angetan und ich denke das wirst du beim 7789 für 699 auch sein!
hari76
Stammgast
#26 erstellt: 16. Feb 2016, 18:40
Also rtings attestiert dem UF77xx ein 100 respektive 120Hz Panel und die testen normalerweise recht gewissenhaft. Denen glaube ich teils mehr als so mancher "offizieller" Aussage von LG. Wenn man sich mal die offizielle HP von LG angesehen hat und merkt wie viel Mist dort teilweise steht, dann verliert man schon den Glauben an deren online Mannschaft.

Und bevor du jetzt von der "schlechten" Bewertung von rtings abgeschreckt wirst, man muss das natürlich in Relation zum Preis und der Konkurrenz sehen. Das ein relativ kostengünstiges IPS Gerät gegen einen teureres VA Gerät in Sachen Bildqualität, das nachsehen hat sollte jedem klar sein. IPS hat andere Vorteile sowie auch LG seine Vorteile wie auch Nachteile gegenüber anderen Herstellern hat.

Das wird auch schön durch die Kommentare erklärt:

Q: Given the fact that you said the picture quality of the LG TVs is sub-par and only give the LG UF7700 a 7.3, why do you think the eight reviews on Amazon for the UF7600 are all five stars?
A: Thank you.
The LG UF7700 isn't bad; we particularly like the wide viewing angle and smart features. The lower score is mostly because it isn't as good for other elements of the picture when compared to other TVs we've reviewed. The higher ratings on Amazon are likely because those buyers haven't purchased several TVs to compare, and so while they're happy with their TV, there might be something else out there with even better picture.



Q: Do all LG TVs suck? Sorry to be blunt.
A: No. We prioritize overall picture quality, which favors VA TVs. LG's TVs are mostly IPS, which means they sacrifice contrast in favor of wider viewing angles. LG's TVs typically reflect lots of light, too, and don't have great uniformity. We have also mostly reviewed low-end LG TVs so far this year, which is why most of them scored poorly.
We expect LG's OLED TV in particular to do quite well in our tests.


Fazit: der UF77xx ist nicht der beste TV auf dem Markt, aber zu dem Preis ein guter Deal. Ein Fehlerfreies Exemplar vorausgesetzt kann man mit dem Gerät glücklich werden.

lg Hari
buddsn
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 16. Feb 2016, 18:41
Ich hatte bislang halt eher an den Samsung 6450 gedacht, aber diese Diskussion und das Angebot bringen mich grad derbe zum Grübeln

Der LG ist "besser" oder? Welchen würdet ihr von den beiden nehmen? (letzte Frage auch, dann bin ich ruhig )
hari76
Stammgast
#28 erstellt: 16. Feb 2016, 18:53
Ohne jetzt den Samsung persönlich zu kennen, würde ich zum LG tendieren. Die Bildqualität soll laut Tests auf einem ähnlichen Niveau liegen, mal ist der eine mal der andere vorne. Daher wäre für mich die super Bedienung mit MagicRemote und das schnelle/stabile WebOs 2 ausschlaggebend.

Natürlich wäre die Entscheidung Preisabhängig und gilt nur bei ähnlichen Preisen, sollte der Samsung deutlich billiger sein, könnte das die Entscheidung in diese Richtung drehen.

lg Hari
inecro-mani
Inventar
#29 erstellt: 16. Feb 2016, 19:04
lol der 6450 is crap ... in allem schlechter selbst die chwarzwerte sind nicht so "dolle" weil er viel an kontrast einbüßt (nur 50Hz und deswegen nicht so "scharf" und kein tolles Backlight hat.
buddsn
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 16. Feb 2016, 19:04
ca. 649 Samsung gegenüber LG für 699,...mhmm ist das ein Mist immer auch mit solchen Entscheidungen

Hatte bislang halt immer Samsung und nie Probleme,...

In diesen Tests kommt er ja aber gut bei weg oder nicht?

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ju6400


[Beitrag von buddsn am 16. Feb 2016, 19:05 bearbeitet]
hari76
Stammgast
#31 erstellt: 16. Feb 2016, 19:29
Ja im Test bei rtings ist er sogar besser bewertet als der LG.
Ich bleibe bei "nur" 50€ Differenz bei meiner Aussage/Wahl. Was mir bei den ganzen "kleinen" Samsungs nicht gefallen hat, war die billige Verarbeitung, da kommt mir LG wesentlich hochwertiger vor.
WebOS und MagicRemote sprechen auch weiterhin für den LG.

Wobei ich ehrlich meine dass sich in dem Preisbereich die Bildqualität nicht sooo sehr unterscheidet. Meiner Meinung nach liegen die alle recht dicht beisammen (immer fehlerfreie Exemplare vorausgesetzt), und sind für mich allesamt am unteren Ende des machbaren angesiedelt. Daher auch die Entscheidung abseits der reinen BQ.

lg Hari
inecro-mani
Inventar
#32 erstellt: 16. Feb 2016, 19:42

buddsn (Beitrag #30) schrieb:


In diesen Tests kommt er ja aber gut bei weg oder nicht?

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ju6400


5,8 bei Movies und TV, das müsste Negativrekord sein, der LG hat 6,5
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 16. Feb 2016, 20:17

Selbst wenn der 77 auch 50Hz hat, reicht es für mkv und PS4 nach meiner Meinung aus. Klar, native 100Hz sind sicherlich besser, aber da ist LG einfach nervig undurchsichtig.


Im Sinne eines guten Input-Lags sind bei den meisten LCDs 100Hz tödlich.


Also wie gesagt, ich habe den 8409 welcher ja unstrittig ein 50Hz Panel haben soll. Vorher hatte ich einen 7787 hier stehen, also technisch gleich zum 7789


Ist dir denn bei irgendeinem der Fernseher bei irgendeiner Tru-Motion Einstellung ein seltsam soapiges, videoartig gekünsteltes Bild bei 50i Zuspielung aufgefallen. Spätestens dann muss eine 100/120Hz MCFI Berechnung vorliegen.
DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 16. Feb 2016, 20:27
Verwundert bin ich darüber, dass der 7787 unter dem Punkt wo ich beim 8409 TruMotion aktivieren kann, keine Option hatte.
Beim 8409 kann ich TruMotion nun auf klar, flüssig oder von 1-10 selbst regeln.
Auf Stufe 10 ist es schon etwas "Soapig". Wie gesagt der 7787 hatte diese Einstellung gar nicht.
inecro-mani
Inventar
#35 erstellt: 16. Feb 2016, 20:39
kann eigentlich nicht sein


[Beitrag von inecro-mani am 16. Feb 2016, 20:45 bearbeitet]
DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 16. Feb 2016, 20:46
Das habe ich mir auch gedacht... Aber ich habe unter jedem
Menüpunkt gesucht. Beim 8409 ist die Einstellung unter Bild/Bildoptionen. Beim 7787 war die Einstellung dort nicht.
Es könnte damit zusammenhängen, dass das 7787 Modell ein exklusives Metro Konzern (MM/Staurn) Gerät ist. Auf diesem funktionierte auch die Netflix App nicht. In Gesprächen mit den Technikern über dieses Problem sagte man mir, dass bei den Exklusivmodellen auf Wunsch von MM/Saturn kleine Softwareanpassungen stattfinden. Das sollte auch für das Netflix Problem gesorgt haben. Vielleicht hing die fehlende TruMotion Anzeige auch damit zusammen und bei allen anderen 77xx Modellen existiert sie...
buddsn
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 16. Feb 2016, 21:28
LG ist bestellt,....ich werde mal von meinen "Laien" Erfahrungen berichten wenn er da ist

Danke für eure Hilfe!
inecro-mani
Inventar
#38 erstellt: 16. Feb 2016, 21:34

DaveManiac (Beitrag #36) schrieb:
In Gesprächen mit den Technikern über dieses Problem sagte man mir, dass bei den Exklusivmodellen auf Wunsch von MM/Saturn kleine Softwareanpassungen stattfinden. Das sollte auch für das Netflix Problem gesorgt haben. Vielleicht hing die fehlende TruMotion Anzeige auch damit zusammen und bei allen anderen 77xx Modellen existiert sie...


Na Prost Mahlzeit da ist ja dann genau so bescheuert wie bei Samsung, wo die Österreichischen und Deutschen Modelle andere Sprachen haben ... warum sollte man da überhaupt jemandem eine Sprache vorenthalten?
Dani09
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 16. Feb 2016, 22:42
Puh, ich bin auch auf der Suche nach einem neuen TV. Hab hier auch zig Threads zu versch. TVs durchgelesen.
Die Diskussion "100Hertz oder nicht" raubt mir dabei jeden Nerv, aber die Hersteller wollen das ja anscheinend so.

Ich wollte ja warten, bis die Samsung 7090 Serie in 48" unter 1000 EUR fällt, aber bei diesem LG 7789 könnt ich jetzt auch schwach werden, obwohl ich den nicht auf dem Radar hatte.

Was nun?! Auf den Preisverfall beim Samsung TV warten oder hier zuschlagen?
inecro-mani
Inventar
#40 erstellt: 16. Feb 2016, 22:52
der eine kostet halt 1000 der andere 700 sind eigentlich nicht wirklcih ähnlich warum nicht was für 1000€ von Pana oder LG?
Dani09
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 16. Feb 2016, 23:12
Ja einen Pansonic hab ich auch noch auf dem Radar, den 50CXW684 für 875,-.
Die LG Modelle habe ich bisher noch nicht so genau unter die Lupe genommen.

Ich habs jetzt aber nicht so eilig mit dem Kauf.
Aber so kurzfristige Angebote wie der obige LG, der ja sonst 899,- kostet, bringen einen dann doch in Versuchung.
SChwierig, schwierig sich dann zu entscheiden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung - 46" - 50" - Hilfe :)
f3rr3to am 29.10.2010  –  Letzte Antwort am 29.10.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung 46" bis 50" Plasma
WalterD am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  2 Beiträge
46"- 50" TV bis 1000?
backons am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 27.10.2009  –  3 Beiträge
TV 46 bis 50 Zoll
Recked am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  11 Beiträge
46 bis 50 zoll gesucht
chris1488 am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 16.04.2011  –  18 Beiträge
46" bis 50" Plasmanachfolger gesucht
Twiddle am 11.10.2015  –  Letzte Antwort am 11.10.2015  –  3 Beiträge
Suche 46-50" Plasma oder 46-50" LCD bis 1200?
Anarion am 21.07.2011  –  Letzte Antwort am 24.07.2011  –  3 Beiträge
Neuer Fernseher 46-50Zoll >1000 Euro ! Hilfe Laie
allgrind am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  24 Beiträge
TV Laie braucht Hilfe
Atasco am 07.06.2013  –  Letzte Antwort am 10.06.2013  –  9 Beiträge
46"/50" bis ca. 900 ?
sylk am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.615

Hersteller in diesem Thread Widget schließen