Plasma: Auflösungen 852 vs. 1024 Pixel...

Autor

Beitrag

Dreamweaver
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mai 2005, 13:09

Hi Leute,

aufgrund der doch gravierenden Preisunterschiede von einem 852x480 Breitbild-VGA Plasmadisplay und einem 1024x768+ Pixel Plasma nun mal die Frage, warum ich 1000+ Euro mehr in dieses Gerät investieren sollte um eine bessere Auflösung zu erhalten?

Ich habe mir in diversen Läden verschiedene Plasmas von 1099 Euro bis 20.000 Euro (Sony) angeguckt (normales TV und DVD) und musste feststellen, dass zwar die Pixel beim 1024 oder mehr etwas feiner sind, aber aus einer Entfernung von ca. 3 Metern nicht wirklich ein Vorteil gegenüber 852er Plasmas bestand.

Beim DVD angucken selbst fand ich die meisten Geräte sehr identisch, was die Bildpunkte anging, manche halt Farbenfroher... manche flimmerten leider auch leicht, aber das sind Qualitätsunterschiede, die eigentlich bei meiner Frage nicht so die große Rolle spielen...

Also wofür braucht man nun 1024 Pixel oder mehr beim Plasma wirklich, wenn man nur 5 Stunden die Woche drauf Fernsehn über Kabel-TV guckt und ab- und an (2-3x im Monat) eine DVD?

Ich sehe noch nicht so wirklich den Vorteil, deswegen tendiere ich zum Samsung PS-42D5S mit neuestem Panel, aber vielleicht werde ich hier noch eines besseren belehrt.

HDTV spielt nicht wirklich eine Rolle in meinen Augen... in 4 Jahren hab ich sicher eh wieder einen anderen Fernseher in der Bude stehen, zumal er technisch bis dahin warscheinlich schon so überholt sein wird...

ausserdem guck ich wirklich net viel Fernsehn, unter der Woche evtl. mal Tagesschau und ne Doku...

Runterskaliertes HDTV von 1920 auf 852 Pixel fand ich übrigens auch net wirklich schlecht

Links zu anderen Threads wären sonst auch hilfreich, ich bin nämlich mit der Suche nicht so wirklich fündig geworden.

DANKE!!!

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2005, 17:23

Hi

Die Frage hast du dir doch im prinzip selbst schon beantwortet. Wenn für dich der Unterschied in der Bildquallität bei den Geräten die du dir angesehen hast nicht diese 1000,- wert sind dann gibt es keinen Grund auf die höhere Auflösung zu gehen. Offensichtlich willst du das Teil ja nur zum TV und DVD sehen benutzen, also im normalfall kein Grund für die Mehrinvestition.

Allerdings frage Ich mich ob die Investition überhaupt lohnt wenn du nur 5 Stunden die woche vor dem Teil verbringst das sind ja grad mal 2- 3 Filme, dann noch mal 2-3 DVD´s im Monat. Der wird ja nie richtig warm

Gruß Lulli

Dreamweaver
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jun 2005, 22:26

Danke für die Info...

Hab mir jetzt das Samsung... ähhh Medion-Teil von ALDI gekauft, perfekt! Und das mit nur 852x480 Pixeln...

Warum ich das brauche weiss ich auch nicht, sieht einfach gut aus und passt gut ins Wohnzimmer

evw
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2005, 22:32

Hi,

ich habe den Vorläufer vom Dezember. Lass dir gesagt sein: das Vergnügen daran wächst von Tag zu Tag. Ich habe es noch keine Minute bereut.