UHD/4K vs. HD

Hochrechnen müssen sie auf alle Fälle, sonst bliebe ein fetter schwarzer Rand übrig. Aber aus einer HD Quelle gibt es kaum/keine sichtbaren Unterschiede zu einem FHD TV. Kannst du vergessen.

Lohnt sich erst dann, wenn man echtes 4k zuspielt.

Man sollte ein paar Faktoren wie Sitzabstand, Panelqualität und eben Panelgröße beachten.
Auf 3m Sitzabstand auf einem 55" wird es fast unmöglich einen Unterschied zu erkennen, bei 2-2,50m auf 65" schon - wenn natürlich auch das Quellmaterial passt und das heisst einfach auch, UHD und das über einen Player und nicht gerade als Streaming etc....ansonsten kann man sich das Ganze m.M nach sparen.

Wenn man einen Player nutzt (ja, auch bei Streaming möglich) kommt noch HDR hinzu - das bringt meiner Meinung nach eher den pos. Effekt im Einklang mit UHD...nicht immer, aber es gibt schon 2-3 Filmchen, wo es einfach so mehr Spass bringt.

Sofern ich keinen Wert auf einen UHD Player legen würde, wäre das Thema UHD für mich eher unwichtig bzw. vernachlässigbar!

Guten Morgen,

Danke euch beiden für die schnellen Antworten. Leider gehen diese in die Richtung, die ich mir schon gedacht habe. Bei mir is es so, dass der Sitzabstand bei ca. 3,5 Metern liegt und die angedachte TV-Grösse wäre 55''. 65'' ist wahrscheinlich leider zu gross und dominant für das Zimmer. Das TV-Signal kommt über die Telekom Entertain-Box und die Amazon Fire TV-Box, also beides HD. Wenn ich euch also richtig verstehe, soll ich mir UHD eigentlich zur Zeit sparen, weil die passende Signalquelle bzw. -qualität nicht vorhanden ist?

Dann könnte ich jetzt besser einen Full HD Fernseher kaufen und ihn später, wenn UHD auch in unserem Haus angekommen ist, durch einen UHD- Fernseher ersetzen.

Viele Grüße,
ipq

So würde ich es bei den Vorraussetzungen zumindest machen, wenn Du nicht gerade jetzt schon sagst, dass Mitte 2017 auf UHD Equipment aufgerüstet werden soll
Bei 55" auf 3,5m ist UHD wegen der höheren Auflösung einfach über, davon wirst Du rein gar nichts merken! 65" wird da sogar schon kritisch, aber macht natürlich mehr Sinn sich dann ab solchen Größen damit zu beschäftigen.

Wirklich viele ordentliche FHD Geräte gibt es aber nicht mehr am Markt - von daher bist Du irgendwann eh gezwungen auf UHD-TVs zu wechseln.

Danke nochmal für die Antwort. Dass es nicht so viele aktuelle FHD-Geräte auf dem Markt gibt, habe ich auch schon feststellen müssen. Auf allen Homepages namhafter Hersteller wird UHD wie Sauerbrot angepriesen. Und der Rest sind alles Auslaufmodelle. Da wird man ja fast gezwungen UHD zu kaufen. Leider...
Wäre es da nicht besser, man nimmt jetzt in der Tat den UHD-Fernseher? Er kann ja auch FHD und ist sicherlich etwas zukunftssicherer. Es sei denn, du hättest einen Tipp für einen guten FHD-Fernseher?

also ich habe mich dahingehend entschieden es so zu machen.
ob es der richtige schritt ist, weiß ich nicht, an dem punkt ist die Beratung dann ins stocken geraten.
ich warte noch auf einen Schnapper bzgl. des Sony75W855C für deutlich unter 2000€, dann will ich zuschlagen.
Einen UHD Player will ich mir nicht kaufen und über das normale Fernsehprogramm scheinen richtige 4K Sender noch nicht absehbar (sicher wird es erstmal Exoten geben)

Für mein Budget bliebe die Wahl einen 65" 4k/UHD (KS7090/8090 oder XD9305) oder eben ein 75" Sony75W855C.

beim ganzen hype um 4k, UHD, Quantum Dot und HDR bleibt einzig die Frage:

Sind die erwähnten 4K TV´s bildtechnisch dem "alten" Sony FHD überlegen oder kann er bei Zuspielung von normalen HD und BluRay gänzlich mithalten oder ist vielleicht sogar besser?

Vielleicht hilft dir mein Standpunkt weiter: Ich habe nen 4K HDR TV (KS7090) nur im Auge, weil ich darüber hauptsächlich PS4 Pro spielen und Netflix gucken werde. Wäre die PS4 Pro nicht, hätte ich wahrscheinlich noch 1-3 Jahre gewartet.

Die 4K TVs skalieren das HD-Material zwar hoch, würde jedoch einen 75 Zoll FHD TV einem 65 4K TV vorziehen, wenn man Letzteren sowieso nicht füttert.

toranja (Beitrag #7) schrieb:

ich warte noch auf einen Schnapper bzgl. des Sony75W855C für deutlich unter 2000€, dann will ich zuschlagen. Einen UHD Player will ich mir nicht kaufen und über das normale Fernsehprogramm scheinen richtige 4K Sender noch nicht absehbar (sicher wird es erstmal Exoten geben)

genau das gleiche Modell (allerdings nicht in der Monsterausführung ) habe ich mir ebenfalls ausgeschaut, falls ich mich gegen ein UHD- Modell entscheiden sollte. Den W855C gibt es mit 55'' schon für sehr günstiges Geld. Was mich aber etwas abschreckt, sind die durchaus schlechten Erfahrungen vieler User (siehe Amazon) über die nicht ausgereifte Software. Denkst du, das ist mittlerweile behoben?

...hatte mir 2012 den Philips 60 PFL 9607 zugelegt (...steht heute noch im Gästezimmer ...), war vom Bild äußerst angetan.( Sitzabstand gute 3m)
2014 hatte ich von daher nicht die geringsten Ambitionen ein neueres Gerät anzuschaffen, die bis dato erschienen UHD TVs konnten mich nicht überzeugen.
Als sich dann -eher zufällig- bei meinem Händler die Möglichkeit ergab FALD UHD 65PUS 9809 zu begutachten war ich völlig von den Socken wie viel besser/ natürlicher der sämtlich Quellen darstellte/ skalierte (..skalieren müssen übrigens FHD TVs ja nicht selten auch..) habe ich sofort zugeschlagen. (...das die Kiste sich soft-und letztendlich auch hardwaremäßig als Katastrophe herausstellte ist eine andere Geschichte ).
Diese Erfahrung hat ich auch mit meinem aktuellen 75" Sony bestätigt,
Mein aktuelles Fazit lautet -zumindest im oberen Segment- ganz klar pro UHD.

du meinst also UHD ist bei der selben Quelle besser als FHD? Verstehe ich das richtig?

Da ich vor dem gleichen Problem stehe - wie ipq, fällt mir dazu ein: Gibt es eigentlich 4K Tvs bei denen man die Skalierung abschalten kann und mit Balken schaut UND das Bild somit BESSER als bei Skalierung ist ? .. oder machen die Balken auf Dauer 'Augenkrebs'.. man könnte ja bunte Gardinen über die Balken hängen

Nachtrag: Hab mir nochmal die aktuelle Auswahl an FHD TVs angeschaut und muss sagen, dass für mich nichts dabei war - ich würde zwar auch nen 55er nehmen, suche aber eher in Richtung 50"

Vorhin war ich im Saturn und habe mir einige Fernseher angeschaut. Feststellen musste ich, dass bei normalem HD- Signal aus der Steckdose alle ein mehr oder weniger identisches Bild liefern. Sicherlich ist das auch ein Stück weit abhängig von den gewählten Bildeinstellungen, signifikante Unterschiede werden aber dadurch nicht erzeugt. Sogar viel gelobte Fernseher (Samsung KS Serie etc.) lieferten identisch wie die anderen.
Für meine Zwecke also ist ein UHD- Gerät nutzlos. Daher habe ich mir gleich einen Sony KDL-55W805C für 550 Euro bestellt und gut is'. Für die nächsten ein paar Jahre sollte damit gesorgt sein und sollte zwischenzeitlich irgendeine Revolution passieren, kann ich immer noch auf die neue Technologie wechseln.
Viele Grüße,
ipq

Ja,netter Preis-war sicher im Abverkauf vorort.

Ja, ich denke, bei diesem Preis kann man nichts falsch machen. Zudem lesen sich die Spezifikationen vom Gerät ganz gut. Es hat sogar 3D (nicht, dass ich es bräuchte) und es ist ein Sony (ich mag Sony). Schauen wir mal, wie es sich schlägt.
Angelacht hat mich vor Ort auch die Loewe- Ecke. Sehr stylische Fernseher, gut in Szene gesetzt und sicherlich technisch auch ganz gut. Die hatten einen 40'' UHD für EUR 800. Das kam mir recht günstig vor.

nadann, viel Glück mit dem Griff und dass das Glück auch lange hält.