LCD bis 2000€ ich wollte morgen kaufen! Wichtig

+A -A
Autor
Beitrag
wolly18
Stammgast
#1 erstellt: 06. Aug 2006, 14:19
Hallo ich war eigentlich kurz davor mir morgen den Toshiba 42 WL66Z zu bestellen.
Jetzt habe ich aber so viel schlechtes gelesen das ich garnicht mehr weiss was ich mir für einen holen soll, da ich nur augen für den Tosh hatte.

Also wichtig ist mir das das neue gerät mind. 40 Zoll ist und nicht teurer als 2000€.

Punkte die mir wichtig sind:

Wichtigsten: Xbox 360 top Bild und gute Reaktionzeit
2. Wichtigsten: Pal und HDTV bild
3. Wichtigsten: DVD wegen frau die schaut so gerne DVD deswegen brauche ich ein gutes Bild.

Nur jetzt weiss ich nicht welchen ich mir morgen bestellen soll, Samsung hat ja auch 40zoll aber so viele verschiedene bezeichnungen das ich garnicht weiss welcher der gute ist.
Sony und Phillips sind glaub ich zu teuer.

Soll ich lieber noch auf die IFA warten die ist ja im Sept. aber werden die neue geräte nicht schweine teuer am anfang. Und kommen die überhaupt auch im Sept. nicht das die nur vorgestellt werden und erst im Dez. oder so komme.

Bitte helft mir jemand!!!

Wolly
TheSoundAuthority
Inventar
#2 erstellt: 06. Aug 2006, 14:25
Bissl mehr und du kannst dir den Sony 40V2000 kaufen...wohl der beste in seiner Preisklasse!
wolly18
Stammgast
#3 erstellt: 06. Aug 2006, 14:31
Ja wusste das das kommt habe aber nur max. 2000€ deswegen hätte ich 2300€ dann hätte das gepasst.

Habe meine freundin auch versprochen das mein tv nicht teurer als 2000€ wird.

Was ist denn dann der 2. beste LCD in der Klasse???
Was ist denn mit dem Sony 40S2000 wo ist der unterschied der kostet nur 1750€.

Greetz
Rammler
Inventar
#4 erstellt: 06. Aug 2006, 14:46
Anstatt den S2000 würde ich mir mal den Samsung LE 40 R71 / 72 ansehen.
wolly18
Stammgast
#5 erstellt: 06. Aug 2006, 15:06
OHHHHHHHHHHHHHHHHHh ich komm ganz durcheinander.

Also warum R71 /72 was ist denn so gut daran ist der nicht voll alt.

Es gibts doch schon längst den R73 und RB74 sind die nicht neuer ausserdem hat der r73 viele test gewonnen.

Kannst du mir erklären warum dann lieber die alten Sammys.

Danke im voraus.
Rammler
Inventar
#6 erstellt: 06. Aug 2006, 15:41
R7x voll alt?? 73 / 74 sind nichts anderes als der 71 / 72 nur halt mit DVB-T Tuner. Wenn du kein DVB-T brauchst sparst dir halt nochmals Geld.
wolly18
Stammgast
#7 erstellt: 06. Aug 2006, 16:14
achso habe mich schon gewundert warum die gleich aussehen.

Und wo ist der unterschied zu 71 und 72, kann man nicht einfach sagen kauf dir den 71 oder 72. Warum schreiben immer alle kauf dir 71/72 welcher ist denn jetzt besser????

Ich finde das mit dem DVBT eigentlich ganz gut weil das ja abgepasst ist, ist denn trotzdem noch ein kabel anschluss da??

Also jetzt habe ich hunger auf den Sammy bekommen.

Greetz
Rammler
Inventar
#8 erstellt: 06. Aug 2006, 16:17
71 / 72 selber Inhalt andere Optik!

Und ja Kabeltuner (Anschluss) haben alle Modelle.
Grumbler
Inventar
#9 erstellt: 06. Aug 2006, 16:26
Die Samsungs 7x haben aber eine sehr miese Elektronik, wenn man das mal so nennen will. Deinterlacing schlecht, dynamische Hintergrundregelung zu stark und träge, schmieren am YUV bei 1080i (vermutlich auch sonst) da offensichtlich ein nicht abschaltbarer Bildverbesserer aktiv ist.

Nimm doch lieber einen LG 42LB1, der kommt 1800 Euro, ist größer und da hast Du was richtiges.

Grüße,
Grumbler
wolly18
Stammgast
#10 erstellt: 06. Aug 2006, 16:46
Toll jetzt war ich so beindruckt vom Samsung und da kommt der nächste der ihn schlecht redet. Am besten wäre es wenn ich mich selber von dem TV überzeuge, aber ein habe ich mir geschworen.

NIE WIEDER LG !!!!

Ausserdem ist xbox 360 wichtig für mich und Yüv soll LG ne totale niete sein.

Hatte soviel stress mit denen, finde einfach nur das es eine billig firma ist Handy, TV sowie Dvd player hatte alles mal von denen und alles schrott.

Eigentlich bin ich schon immer ein Fan von Toshiba und Sony, aber Samsung wollte ich auch mal ausprobieren.

Was ist denn mit dem Samsung S71 oder N71 was sind das denn für TV??

Greetz
Grumbler
Inventar
#11 erstellt: 06. Aug 2006, 17:03
Vielleicht solltest Du Dich schon im Vorfeld damit abfinden, dass kein LCD-TV perfekt ist.


wolly18 schrieb:

Ausserdem ist xbox 360 wichtig für mich und Yüv soll LG ne totale niete sein.

Das betrifft ein einziges Modell und da auch nur eine Größe. Den 37LC2, der 42er soll da auch okay sein.

Grüße,
Grumbler
TheSoundAuthority
Inventar
#12 erstellt: 06. Aug 2006, 19:15
Dann wohl doch 300 Euro mehr hinlegen und den Sony holen ;-)
HighDefDoug
Inventar
#13 erstellt: 06. Aug 2006, 19:16
kannst es auch mal mit dem aktuellen jvc's ( M60 oder S70) probieren..sollten beide in deinem limit liegen.der sony s2000 ginge auch,ist nur nicht so gut wie der v2000,aber dennoch ein guter lcd.
wolly18
Stammgast
#14 erstellt: 06. Aug 2006, 19:53
Jetzt mal ganz ehrlich mach ich mit dem Kauf morgen eines Samsung le40R72 was falsch.

Für mich ist nur wichtig das ich ein gutes PAL, HDTV,XBOX 360,DVD Bild habe.

Ton läuft über Surround und PC brauche ich nicht weil ich mein pc nicht anschließe.

Mir ist nur wichtig das ich keine fehler im bild habe, also welcher ist besser LE40R72 oder Sony S2000 denn ein von den beiden kauf ich morgen. V2000 war mir klar das der besser ist, aber wenn ich kein limit setze geht das spiel nie vorbei es gibts immer ein besseren fernseher.

Ich will einfach nur ein guten fernseher der mich vom Hocker haut und mich für gute 3 Jahre begleitet.

Greetz
HighDefDoug
Inventar
#15 erstellt: 06. Aug 2006, 19:56
da würde ich dir eher zum sony s2000 raten.

der hat das etwas bessere bild,meiner meinung nach und mehr einstellungsmöglichkeiten,wie der sammy (hatte selber den 40" R71 ne weile)..
wolly18
Stammgast
#16 erstellt: 06. Aug 2006, 20:01
Mhh ja ich habe schon gesehen das du vorher viele geräte hattest warum hast du den Sammy abgegeben???

Auf der Samsung seite HIER denke ich das der TV bestens zu mir passt, weil die Xbox 360 direkt abgebildet ist und die ganzen Funktionen und verbesserungen.

Ausserdem hat er die Test gut bestanden, von den Sony S2000 ließt man nicht viel er hat ein Test im Heimkino mit 1,6 glaub ich bestanden.

Welches gerät ist neuer??? und sind beide gut für Xbox 360?

Och so ein kauf ist nicht leicht
HighDefDoug
Inventar
#17 erstellt: 06. Aug 2006, 20:10
den sammy habe ich abgegeben,weil er fleckige bilder gemacht hat (mainboard defekt) und samsung nach knapp 2 monaten (!) mein gerät weder reparieren noch austauschen konnte.und dabei preisen sie immer ihren ach so tollen vor-ort-service..blabla..

verlass dich nicht nur auf die tests in irgendwelchen "fachmagazinen".die werden auch schon mal gern gesponsert,siehe inserate in der jeweiligen zeitschrift.ich betrachte das immer nur als grobe richtungswerte.

für das gamen kommts hauptsächlich auf schnelle reaktionszeiten des displays an,der sony hat da zb 8ms,was sehr gut ist!
wolly18
Stammgast
#18 erstellt: 06. Aug 2006, 20:14
Aber du kennst ja nur den V2000 ich will ja wenn den S2000 was macht dich da sicher das er besser ist als der sammy. Und wo liegt eigentlich der unterschied zwischen S2000 und V2000.

Hättest du den Sammy auch ausgetauscht wenn er nicht kaputt gegangen wer???

Weisst du welcher neuer ist der S2000 oder der Sammy?

Toll ich will natürlich auch keine 2000€ für so ein scheiss ausgeben verstehst du.

Greetz
HighDefDoug
Inventar
#19 erstellt: 06. Aug 2006, 20:30
der s2000 hat nicht die ausgefeiltere hintergrundbeleuchtung wie mein v2000.
habe aber den s2000 auch schon mehrfach im MM betrachtet und würde ihn schon allein wegen der menü-vielfalt dem sammy vorziehen.ausserdem ist der de-interlacer des sammys nicht besonders,man sieht schon öfters mal flimmern etc.
ausserdem war der sw-wert des sammys zwar auch so gut wie beim sony,aber der sammy lässt die viel einfach im schwarz "absaufen".da verleiren sich schnell mal details,die man beim sony schon noch erkennt,weil er die feinere durchzeichnung hat.

ausserdem hat der sony wie gesagt ein wesentlich vielfältigeres menü,auch mehrere bildformate im angebot (sony->smart,14:9,wide,4:3,zoom etc,der sammy hat nur 4:3 und 16:9,dazwischen gibts da nix).

mhm,ob ich den sammy wieder verkauft hätte? schwer zu sagen.perfekt war er mit sicherheit jedenfalls nicht,weiter davon entfernt wie der sony.
wolly18
Stammgast
#20 erstellt: 06. Aug 2006, 20:36
Ok mal ne andere sache wird der Sony V2000 noch günstiger es ist ja bald die IFA 2006 da kommen doch wieder neue modelle.

Da ist die wahrscheinlichkeit doch groß das er unter die 2000€ fallen wird oder?

Da warte ich lieber noch 1 oder 2 monate und kauf mir dann ein besseren oder was meinst du. Wenn der Sammy nicht gut ist und der S2000 schlechter ist als der V2000 dann warte ich lieber noch die 2 Monate und hol mir den V2000 oder die nächste generation von Toshiba oder Sammy.

Oder was meinst du?

Lohnt sich das Warten? zum V2000 oder neue geräte die IFA ist ja in ein paar tagen.
HighDefDoug
Inventar
#21 erstellt: 06. Aug 2006, 20:53
auf die nächste generation zu warten ist eine möglichkeit,bloß wir die ja nicht unbedingt in dein preis-limit passen.

und es gibt immer ein besseres gerät,auch mein v2000 ist sicher nicht DER beste,da käme noch der philips 9830/31 zb.die kosten dann aber in vergleichbarer größe gleich mal viele hunderte euro's mehr.

auf der IFA ist sony nicht vertreten und wann die v2000-reihe wesentlich günstiger wird,vermag ich nicht zu orakeln.
die zeit sollte dir aber natürlich immer in die karten spielen.
on_waves
Stammgast
#22 erstellt: 06. Aug 2006, 20:56
wolly, es gibt keine Wahl die für alle die Richtige ist. Ernsthaft. Ich würde mir die Displays eine Zeit lang ansehen und dann selber entscheiden.
Ich beschäftige mich seit April damit welchen ich mir zulegen will und habe X Betrachtungssessions bei MM und Co hinter mir. Leider eine echte Wissenschaft heutzutage. Für mich wäre sowohl Plasma als auch LCD in Frage gekommen, weil XBox und so keine Rolle spielen.
Bei den LCDs ist meine (finale) persönliche Reihenfolge

Sony V2000
Sony E2000
Samsung R7xx
LG 42LB1R

Nicht in Frage kommt Toshiba wegen der Garantie/Gewährleistungsthematik. Das 58 Display käme wohl sonst auf Platz 4, allerdings sehr nahe am Samsung.
Ich selber werde mir im September den Sony 46 E2000 kaufen. Eventuell den V2000 falls er im Preis unter 2800 fällt, was aber unwahrscheinlich ist.
on_waves
Stammgast
#23 erstellt: 06. Aug 2006, 20:59

HighDefDoug schrieb:
auf die nächste generation zu warten ist eine möglichkeit,bloß wir die ja nicht unbedingt in dein preis-limit passen.


wenn es danach ginge dürfte man nie kaufen. Alle 6 Monate gibt es neue Modelle. Seien wir realistisch. Eine Glotze für 10+ Jahre, wie meine alte Röhre, kauft man heute nicht mehr. Spätestens in 5 Jahren (wenn nicht früher) gibt es etwas neues, dass den Hifi / Heimkino Fan zum Händler zwingt
An einem gewissen Punkt muss man sagen Schluß. Jetzt kaufe ich und schaue 2 Jahre nicht mehr was sich auf dem Sektor tut.
wolly18
Stammgast
#24 erstellt: 06. Aug 2006, 21:05
Ja stimmt das sony nicht da ist habe ich auch gelesen hätte ich auch eher dran denken können.

Also ich mag Sony nicht so sehr, wegen der Playstation schon bin Xbox fan ist halt wie Opel und VW.

Aber hatte noch nie ein Sony tv, ich kann mich ja ein besseren belehren. Aber die Produkt seite von Samsung spricht mich sehr an und für mich ist nur wichtig das ich ein gutes Gerät bekomme hatte vorher ein Rückpro Toshiba 52wm48p auch ein HDTV und ein 52 Zoll. Alles was vom bild besser ist als der bin ich zu frieden weil das Bild für mich mehr als in ordnung war.

Ausserdem hat Samsung ja für Microsoft für Promotionzwecke TVs bereit gestellt, deswegen denke ich das das Bild beim Samsung extra für Xbox 360 verbessert wird. Ich fahr morgen nach Saturn und schau mal vielleicht sehe ich ja den direkten vergleich.

Aber Samsung liegt momentan vorn der Preis liegt bei 1650€ ist ja wieder rum fast 200€ günstiger als der Sony. Dann kann ich meiner freundin noch was schönes kaufen

Ich danke dir schon mal für deine Hilfe. Ich sag mal morgen bescheid welchen ich mir kaufe.
HighDefDoug
Inventar
#25 erstellt: 06. Aug 2006, 21:06

on_waves schrieb:

wenn es danach ginge dürfte man nie kaufen. Alle 6 Monate gibt es neue Modelle. Seien wir realistisch. Eine Glotze für 10+ Jahre, wie meine alte Röhre, kauft man heute nicht mehr. Spätestens in 5 Jahren (wenn nicht früher) gibt es etwas neues, dass den Hifi / Heimkino Fan zum Händler zwingt
An einem gewissen Punkt muss man sagen Schluß. Jetzt kaufe ich und schaue 2 Jahre nicht mehr was sich auf dem Sektor tut.


mhm,indirekt.wenn man zufrieden ist mit dem was man hat und einen grooooßen bogen um die tv-abteilung im MM & co macht,kann man durchaus auch längerfristig mit seinen flat glücklich sein.

ich habe ca 1 jahr gebraucht,um das richtige für mich zu finden (sony v2000),mit dem wissen,das es schon bald für das geld bessere geräte geben wird.aber so ist das nun einmal mit der technik.wie du schon richtigerweise sagtest,dürfte man da nie was kaufen.
on_waves
Stammgast
#26 erstellt: 06. Aug 2006, 21:12

wolly18 schrieb:


Aber Samsung liegt momentan vorn der Preis liegt bei 1650€ ist ja wieder rum fast 200€ günstiger als der Sony. Dann kann ich meiner freundin noch was schönes kaufen


Meine Liebste steht auf die Samsungs. Sie gefallen ihr vom Design besser und sie findet auch deren Bild besser als das der anderen die wir gesehen habe. Einzig das vom Sony V2000 findet sie vergleichbar gut.
Ich denke, du machst mit einem Samsung nichts falsch. Es ist ein feines Gerät, auch wenn ich HighDefDoug in allem was er über die Einstellmöglichkeiten und Flexibilität sagt zustimme. Wenn dir der Samsung besser gefällt als der Sony, dann nimm den.
HighDefDoug
Inventar
#27 erstellt: 06. Aug 2006, 21:13

wolly18 schrieb:

hatte vorher ein Rückpro Toshiba 52wm48p auch ein HDTV und ein 52 Zoll. Alles was vom bild besser ist als der bin ich zu frieden weil das Bild für mich mehr als in ordnung war.

Ausserdem hat Samsung ja für Microsoft für Promotionzwecke TVs bereit gestellt, deswegen denke ich das das Bild beim Samsung extra für Xbox 360 verbessert wird. Ich fahr morgen nach Saturn und schau mal vielleicht sehe ich ja den direkten vergleich.

Ich danke dir schon mal für deine Hilfe. Ich sag mal morgen bescheid welchen ich mir kaufe.


und was ist aus dem toshi rückpro geworden? behalte den doch einfach,wenn du mit ihm zufrieden bist.wozu da jetzt einen lcd kaufen?

samsung hat ein spiele-modus,ich weiss.allerdings sollstest du den nicht überbewerten,da steckt mehr marketing dahinter als alles andere.
im grunde ändert sich da nur ein wenig der kontrast und die helligkeit,soweit ich mich erinnere (auch schon gelesen zu haben).

naja,schau dir die geräte nochmal in ruhe an.entscheiden musst du dich eh allein.

viel glück und viel spass mit deinem neuen tv,welcher es auch immer am ende sein wird!

MfG HDD
wolly18
Stammgast
#28 erstellt: 06. Aug 2006, 21:25
Ja der Toshiba war gut nur zieh ich jetzt aus und ich und meine freundin nehmen uns ab 01.09 eine gemeinsame Wohunung und da ist der Toshiba zu groß für. Und ich wollte immer schon ein Fernseher an der Wand haben

Und da nehme ich die 12 zoll gerne in kauf.

Manko beim 52Wm48 war das mir nach ein jahr die Lampe durch geknallt ist und da habe ich ihn schnell an mein Cousin verkauft zwar wurde das gerät jetzt repariert und die Lampe ist ne neue drin aber was passiert in einem jahr. Ich war halt 10 std. davor (übertreib) war mein PC monitor. Und mit 10.000 std. max Lebensdauer war mir das zu wenig.

Wie lange schaffen eigentlich LCD???

Ja der Samsung hat mir gerade so gut gefallen weil ich den Testbericht gelesen habe von Ciao. Ist halt jemand wie ich also Normal verbraucher und der hat mich persönlich angesprochen und ja das Design finde ich schöner

Hier der Bericht:

Einleitung
Mein alter Fernseher war auch nicht mehr das was er mal war. Daher stand der Entschluss für mich fest. Es musste ein neuer TV ins Haus. Das ich mir nicht noch einmal einen Röhrenfernseher antue stand für mich auch fest. Vor zwei Jahren hätte ich mich noch dagegen entschieden, jedoch ist mittlerweile die LCD Technik sehr weit fortgeschritten und deshalb hatte ich keine Bedenken mir einen LCD TV zu bestellen. Nur welches Modell sollte es sein? Was müsste es können? HDTV auf jeden Fall, viele Anschlussmöglichkeiten, Reaktionszeit und natürlich die Größe. Naja, lange dachte ich darüber nach. Letztendlich bin ich dann an dem Modell "LE-40R72B" von Samsung hängen geblieben. Diesen habe ich dann für 1769€ bei HOH.de bestellt (der auch gleich am nächsten Tag da war, super Service HoH :))

Auspacken!!!
Der Momment war gekommen. Vor mir stand ein riesiger, 25kg schwerer Karton. Ich konnte es kaum erwarten, also packte ich das edle Teil aus. Die Verpackung ist sehr robust und der Fernseher auch super mit Styropor ect. verpackt das auch nichts kaputt geht. Der Standfuss der dabei war ist bereits am Fernseher montiert und wartet nur darauf von euch aufgestellt zu werden. In Karton selber findet man noch das Netzkabel, eine Fernbedienung+Batterien, Anleitung und Garantiekarten in allen möglichen Sprachen und ein Tuch zum saubermachen. Das Design weiß zu überzeugen. Schwarzer Klavierlack ist auf dem Gehäuseangebracht. Es sieht einfach nur edel aus, die Boxen sind im Fernseher sehr gut versteckt. Dafür verdient Samsung einen Preis

Aufbau
Wie gesagt, der Aufbau ging schnell von statten. Ich schloss schnell noch meine X-Box 360 (Composite) und den GameCube (RGB) an. An für sich super leicht und sollte sogar der größte Technikleie schaffen.

Einrichten
Bereits auf der Verpackung wird mit Plug&Play geworben und das stimmt auch. Sobald man den Fernseher das erste mal einschaltet kommt ein kleines Menü in dem man Uhrzeit, Sprache und vieles mehr einstellen kann. Dannach werden die Programme gesucht, dies dauerte ungefähr 7 Minuten. Ich war erst einmal von dem Fernseherbild überrascht, ich hatte schon erwartet das es viel schlimmer ausfällt da mein Kabelempfang leider nicht der beste ist. Jedoch ist der Empfang schon fast besser als mit meinem alten Röhrenfernseher.
Der Fernseher bietet viele Möglichkeiten für Modifikationen. Es gibt einen Equalizer der den Sound inviduell einstellen kann, es gibt auch vordefininierte Modis. Film, Standard ect., jedoch nützt das wenig. Denn die Boxen die in dem Fernseher sind, sind leider nicht von der besten Qualität und das ist auch das größte Manko an dem Fernseher. Es fehlt der Bass, es fehlen die Höhen und Tiefen.
Auch für das Bild gibt es verschiedene Modis, die sich von Helligkeit, Kontrast, Farbe und Schärfe unterscheiden. Dort gibt es Standard, Benutzerdefiniert, Film und Dynamisch. Bei Dynamisch wird die Helligkeit je nach Bild angepasst. Weiterhin gibt es, sobald eine Konsole anschlossen und eingeschalten ist, den Bildmodus Spiel der das Bild speziell auf Konsolen angepasst ist.

Betrieb
Wie gesagt das Kabelbild ist nicht das allerbeste aber dennoch zufriedenstellend. In der Kombination mit einer Next-Gen Konsole, wie der XBox 360, spielt der Fernseher seine Trümpfe im Betrieb bestens aus. Nie zuvor kam einem Tischtennis so real auf der Konsole vor, nie zuvor kamen Kämpfe gegen Kasumi so sexy vor. Einfach nur genial!
Weiterhin kam z.B. der Trailer zu "Fluch der Karibik 2" in 720p auch sehr schön rüber. An manchen Stellen hat man das Gefühl das die Leute schon 3D wirken und auf einen zukommen!

Technische Daten
Allgemein
Bildschirmgröße: 101 cm, TFT-LCD mit Super-PVA-Technologie
Bildformat: 16:9
Auflösung: WXGA ( 1366 x 768 )
Helligkeitswert: 500cd/m²
Kontrastverhältnis: 5.000:1
Features
Automatische Helligkeitseinstellung,
DNIe (Digital Natural Image Engine),
Reaktionszeit 8 Millisekunden,
Betrachtungswinkel 178°/ 178°,
Bild-im-Bild Funktion (1 Tuner: PC- oder HDMI-Quelle erforderlich),
5 Farbtemperatureinstellungen (Kalt2, Kalt1, Normal, Warm1, Warm2),
4 Bildmodi (Dynamisch, Standard, Film, Benutzerdefiniert),
4 Bildformate: 16:9, Autobreit, 4:3, Zoom
Anschlüsse
Digitaler Bildeingang (HDMI mit HDCP),
DVI-Audioeingang (Cinch-Anschlüsse),
Komponenteneingang,
2 x SCART-Anschlüsse AV-1 (FBAS, S-Video, RGB), AV-2 (FBAS, S-Video),
PC-Anschluss (D-Sub),
PC-Audioeingang,
Audioausgang
Anschlüsse an der Seite
1 x FBAS
1 x S-Video
1 x Kopfhöreranschluss

Fazit
WOW! Also so einen guten Einstieg in die HD Welt hätte man sich doch schon vor Jahren gewünscht. Die XBox 360 kommt mit diesen Fernseher voll zur Geltung, das Fernsehprogramm wie erwartet nicht so gut jedoch annehmbar. Einzig und alleine die schwachen Boxen trüben das ansonsten so gute Gesamtbild. Wer also noch einen Fernseher für sein Heimkino sucht und 1800€ parat hat, wird seinen Kandidaten gefunden haben.

Bilder
http://img97.imageshack.us/img97/8295/img0070be8.jpg
http://img97.imageshack.us/img97/2852/img0071zc4.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/1926/img0072sd3.jpg
http://img238.imageshack.us/img238/5096/img0073zh1.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/3459/img0668nk5.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/7267/img0669yg1.jpg

Schön schön fand ich den aber ich fahr ja morgen nach Saturn ich hoffe da wird alles bestätigt.

Greetz
TheSoundAuthority
Inventar
#29 erstellt: 06. Aug 2006, 21:30
Hatte die 32 Zoll Version und war alles andere als begeistert...der Sony macht definitiv das bessere Bild!
wolly18
Stammgast
#30 erstellt: 06. Aug 2006, 21:33
Kannst du das genau begründen warum nicht???

Ist den ein unterschied zwischen der 32 und 40 variante. Vielleicht haben die bei der 32 zoll variante scheisse gabaut sorry, oder vielleicht hast du ein schlechtes gerät erwischt.

Greetz
HighDefDoug
Inventar
#31 erstellt: 06. Aug 2006, 21:33
dem jenigen (ciao-bericht) aus deinem posting fehlt aber auch wahrscheinlich der vergleich zu anderen geräten.
klar lobt man da den sammy in den himmel,aber subjektiv.
HighDefDoug
Inventar
#32 erstellt: 06. Aug 2006, 21:37

wolly18 schrieb:
Kannst du das genau begründen warum nicht???


es gibt einige mängel beim sammy,gerade was das bild betrifft.da haperts an deer internen elektronik.das könnte er meinen.

kannst auch mal unter "kaufberatung" meinen thread "Erfahrungen mit toshiba,samsung..." durch stöbern,da habe ich alle meine lcds miteinander verglichen,incl pix.vielleicht hilft der dir auch etwas weiter.
on_waves
Stammgast
#33 erstellt: 06. Aug 2006, 21:39
Ich habe einen 26'' Gericom LCD in meinem Arbeitszimmer. Kaufpreis 800€ im Feb 2005. Der billigste den ich damals bekommen konnte in dieser Größe. Nix HD ready und so. Dennoch ist das Bild viel besser als das von meinen 80cm Grundig Röhren TV aus dem Jahr 1997. Ich glaube, wenn man ne alte Glotze austauscht und sich nicht wirklich mit der Thematik beschäftigt, wird einen jeder Flachbildschirm gefallen, schon alleine wegen der knalligen Farben und dem hohen Kontrast. Schwartwert und Solarisationseffekte wird man erst später bemerken. Eventuell lange nachdem die erste euphorische Rezension geschrieben wurde.
HighDefDoug
Inventar
#34 erstellt: 06. Aug 2006, 21:44

on_waves schrieb:
Ich glaube, wenn man ne alte Glotze austauscht und sich nicht wirklich mit der Thematik beschäftigt, wird einen jeder Flachbildschirm gefallen, schon alleine wegen der knalligen Farben und dem hohen Kontrast. Schwartwert und Solarisationseffekte wird man erst später bemerken. Eventuell lange nachdem die erste euphorische Rezension geschrieben wurde.


genau DAS war auch mein gedanke,nachdem ich den "ciao"-bericht gelesen habe.und dann kommt noch die subjektivität hinzu.da demjenigen wahrscheinlich auch die vergleiche fehlen zum samsung.daher kann er auch schlecht schreiben,dass der sony oder philips XXX etc da besser sind.
wolly18
Stammgast
#35 erstellt: 06. Aug 2006, 21:58
Also das der V2000 besser ist glaub ich auch.

Aber jetzt mal noch so ne frage du sagst das der Samsung note 2 bekommen hat und der Sony ne note 1.

Aber ich bin ja normal verbraucher du schon eher ein Technik freak, tut mir leid wenn man sich 4 verschiedene Fernseher in einem Jahr holt

Jetzt meine Frage sind die 600€ das wert???
Du sagst jetzt sicherlich ja weil du das gerät hast aber du musst dran denken das ich nur fernsehn schauen will und ein schickes teil im Wohnzimmer stehen haben will.

Also die Bilder von dir mit Shrek sahen gut aus auf den Sony ein bisschen besser ich denke in natura sehen die noch besser aus aber die bilder von Sammy und shrek übersteigen jetzt schon meine erwartungen.

Also hoffe ich das du mal von deim schätzchen absiehst und du mal so tust als würde es dein fernsehr nicht geben. (tut mir leid ist zu teuer)

Tu mal bitte so als hättest du gerade dein Sammy bekommen halt wie damals.

Was hast du bei den kreterien gesagt:

Pal bild: Note?
HDTV bild: Note?
Xbox 360: Note?
DvD: Note?
Fehler im Bild??

Sound und der rest interessiert mich nicht

Greetz


[Beitrag von wolly18 am 06. Aug 2006, 21:59 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#36 erstellt: 06. Aug 2006, 22:14
ich bin auch nur verbraucher,nix anderes wie du.
das ich in den letzten 10 monaten 4 lcds zu hause stehen hatte,hat andere gründe (teils unzufrieden,teils defekt).

zu deiner frage,MIR war es der aufpreis (sammy ca.2200,sony 2650€) defintiv wert! aber auch das ist wieder subjektiv,kann nicht zwangsläufig auch für dich gelten.
fakt ist,dass der sony eine menge (bild-)vorteile gegenüber dem sammy hat,die mir das geld auch wert waren.

ich mach es mal kurz,weil bin dann off.
aus heutiger sicht:

Analoges Pal: Sony 2,Sammy 2-3 (tendenz zur 3)
HDTV: Sony 1,Sammy 2
XBOX: kann ich nicht testen,aber wird ähnlich sein
DVD: Sony 1,Sammy 2

Fehler: Sony-> sind mir ehrlich gesagt keine aufgefallen,die man nicht dank einstellungsmöglichkeiten beheben könnte (mal abgesehen von lcd-typischen sachen).

sammy-> zu hartes bild bei pal,überschärft,daher artekakte sichtbar,schwarzwert zu derb,details gehen in dunklen flächen schnell verloren,zuwenig bildformate,eher mäßiger de-interlacer (glaub eigenbau von sammy)- dadurch flimmern,bildrauschen

zu den fehlern: der sony hat ein weicheres pal-bild,sehr natürliche schärfe,aber nicht so überdreht wie der sammy,daher weniger fehler wie artefakte etc.
das schwarz kann man beim sony in 4 stufen fein einstellen,beim sammy nicht.
zeilenflimmern etc kommt beim sony wesentlich weniger zum vorschein,im gegensatz zum sammy,wo es öfters störend flimmern kann.
ausserdem kann man beim sony den farbraum besser einstellen,erweiterung und die brillance in mehreren stufen,gibts beim sammy auch nicht.

fazit: alles wesentliche vorteile des sonys gegenüber dem sammy.

so,leider muss ich jetzt..

hoffe dir ein wenig geholfen zu haben und viel glück!

MfG HDD


[Beitrag von HighDefDoug am 06. Aug 2006, 22:17 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LCD bzw Plasma bis 2000?
MystRaver am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2006  –  12 Beiträge
LCD bis 2000 Euro
Pootie_Tang am 21.05.2010  –  Letzte Antwort am 21.05.2010  –  4 Beiträge
LCD TV bis 2000
wiesengrund am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  4 Beiträge
47" LCD bis 2000?
HiLogic am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 05.10.2008  –  7 Beiträge
dringend LCD oder Plasma, 40-42", bis ~2000? gesucht!
RolandAMS am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  2 Beiträge
LCD Fernseher bis 2000?
noch_kein_TV am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2008  –  3 Beiträge
52" LCD bis 2000 ?
BlackFlower am 10.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  2 Beiträge
LCD bis höchstens 2000?
n0xxi am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 30.09.2005  –  15 Beiträge
LCD oder Plasma bis 2000?
snooptb am 08.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  6 Beiträge
Suche LCD ab 40" bis 2000 Euro
barth1000 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.335