was meint ihr, JVC 32X70, LG 32LB1R, oder alternative in 32" (kein Samsung)

Autor

Beitrag

CarlOwn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2006, 16:33

Hy an alle,

ich benötige sehr dringend eure Meinung zu folgenden TFT-TV/Kriterien:

Bisherige Sehgewohntheiten + Anforderungen:

Ich benötige einen Flat-TV um fern zu sehen, DVD zu sehen, wichtig auch PC an TVT anzuschließen jedoch nur um Fotos + Videos/Spiele auf dem Fernseher darzustellen. Wie schon im Thema geschrieben keinen Samsung da der einfach zu krass spiegelt (Rahmen), ich habe eine 2x3m galsfront hinter der couch also vor dem TV..... weiters bin ich auf 32" beschränkt da alle 37" TV´s mit standfuss über 64,5 CM hoch sind und ich nicht mehr platz hätte....

Ich habe bei langem suchen (1,5 Monate ;)) folgende Modelle ins auge gefasst:

JVC 32X70:
+bekomme einen sehr guten Preis
+2x HDMI
+bild spricht mich sehr an/jedoch bischen ein gelbstich
+Design passt gut in Wohnzimmer

-signal von PC nur in 4:3 Format?!?
-Etwas blickwinkelabhängig
-wackeliger standfuss... is aber eher nebensächlich

LG 32LB1R: evntl. auch eine alternativen LG
+für mich extrem gute farbdarstellung
+weiss ist weis nicht wie bei JVC leicht gelblich (fällt evtn. zuhause aber nicht mehr auf bei JVC)
+schönes design + mehr breit als hoch (MedienWohnwand nur "65cm platz")

-anscheinend nur ein HDMI/DVI in einem

einen Toshiba 66z oder so
+ sehr gute testergebnisse

Panasonic 32X500F
+sehr gutes tests
-etwas älter

Ich bitte um eure meinung + beratung.
Würde mich auch freuen wenn ihr mir evntl. einen anderen in diese Preisklasse (max. 1600€) fallenden TV empfiehlt.

Danke Dominik

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2006, 04:08

Du kannst noch den LG 32LC2R dazu nehmen ist günstiger und bietet 2x HDMI (davon 1x DVI) + VGA und lässt sich über beides nativ pixel genau ansteuern.

CarlOwn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Aug 2006, 08:22

Hey danke Rammler,

für den Tipp, ich hab den LG 32LC2R auch schon mal betrachtet, jedoch stellt sich mir die frage ob der nicht ein bisschen wenig kontrast hat (800:1 oder sind die 1600:1 vom LB1R eh nur Dyn. gemessen = Dyn. / 2 = orig?), auch ein kleines rauschen in dunklen bereichen des bildes ist mir aufgefallen.

Klingt villeicht blöd aber..... ist der nicht schon recht günstig zu haben... da denk ich mir der is ja sicher Älter/schwächer als der Lb1r oder 32x70 von JVC? kann auch nur ein blöder gedanke sein...

Danke Dominik

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2006, 16:34

Nach aktuellen erkenntnisstand sind LC2R und LB1R vom bild Indentisch, also die 800:1 Aussage ist falsch, die Geräte sind auch zum selben Zeitpunkt erschienen. Ist nur halt von der Ausstattung im Vergleich zum LB1R nicht so hochwertig.