Wohnzimmer TV bis max. 49"

Autor

Beitrag

Turni
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mai 2018, 08:34

Hallo zusammen,

da mein bisheriger TV wohl den Geist aufgegeben hat (

Klick), benötigen wir einen neuen TV für das Wohnzimmer. Habe auch schon etwas im Forum geschaut, aber hier geht es ja zumeist erst ab 55" los. Das geht leider aus Platzgründen bei uns nicht. Habe eben mal gemessen und das Maximum sind 49" (schon sehr knapp, lieber ein wenig kleiner).

Größenvorstellung/Budget?
Wie bereits geschrieben liegt das Maximum bei 49". Habe mir mal 600€ in den Kopf gesetzt.

Wie ist die Sitzentfernung?
Die Entfernung zum Fernseher beträgt ca. 3m.

Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Sitzen relativ zentral vor dem TV, daher wohl nicht relevant.

Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Fast nur HD, 4k ist nicht geplant bisher.

Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Wir schauen zum größten Teil Amazon, Netflix und Sport (90%), der Rest normales TV (Sat).

Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Nein.

Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein.

Wichtig ist die Internetfähigkeit des TV wegen der Nutzung von den Streamingdiensten. Ansonsten sollte er mind. 3 HDMI-Anschlüsse haben.
Viel mehr fällt mir dazu nicht ein. Das trifft wahrscheinlich auf viele TVs zu, aber genau da liegt ja das Problem. Es gibt einfach zu viele.

Daher würde ich mich über Anregungen/Erfahrungen von Euch freuen.

Vielen Dank!

LG
Turni

sl.tom
Inventar

#2 erstellt: 12. Mai 2018, 09:01

Nutze einen Panasonic TX-55EXW604S, der meine 48" Samsung Glotze ersetzt, mit deren Bild und Handhabung ich nicht wirklich zufrieden war. Diese Glotze gibts auch in 48 Zoll.

Zu Amazon und Netflix kann ich nix sagen, aber YouTube und die Mediatheken der ÖR funktionieren.

Gruß Tom

Turni
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Mai 2018, 09:04

Danke schon Mal. Schaue ich mir gleich mal an.

Was ist die Meinung zu folgendem: MU6179 (entweder 43" oder 49", Unterschiede vorhanden?)

Grad nochmal gemessen, also 49" ist echt schon grenzwertig knapp *gg*

sl.tom
Inventar

#4 erstellt: 12. Mai 2018, 09:32

Bei meiner Panasonic Glotze können die Füße ab 48" auch in der Mitte anstatt außen befestigt werden, sodaß die eigentliche Stellfläche kleiner sein kann...

Turni
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Mai 2018, 09:53

Geht bei uns eher um den seitlichen Abstand zu den Schränken.

Habe mir den TX-43/9EXW604 jetzt mal angeschaut. Sehe da keinen Unterschied zu dem von mir genannten. Außer den Preis und einen HDMI-Anschluss weniger. Aber genau das ist ja mein Problem. Für einen Laien klingen die alle gleich.

Bin natürlich auch für weitere Vorschläge offen.

Danke!

sl.tom
Inventar

#6 erstellt: 12. Mai 2018, 10:16

Deine zuvor genannte Glotze ist, wie ich soeben googelte, von Samsung - von der Firma kommt mir persönlich keine Glotze mehr ins Haus.
Meine Vorherige war ein Samsung UE48H6470 - Gründe des vorzeitigen Austauschs:
- Glotze schaltet AVR nicht ein, lediglich wird dessen Eingang umgeschaltet, sofern der AVR läuft
- Glotze ignoriert immer mal wieder den Umschaltimpuls meiner BDPs
- AVR muß vor der Glotze abgeschaltet werden, weil sonst die Glotze, nachdem sie abgeschaltet wurde, innerhalb von 10-15 Minuten den AVR wieder anknipst (reproduzierbares Verhalten an Samsung gemailt - keine Besserung via Firmware-Upgrades)
- Helligkeitssensor befindet sich rechts außen; daneben steht die Standbox, sodaß der Sensor stets um Dunkeln ist und somit die Helligkeit nicht automatisch nachregeln kann (der Sensor gehört in die Mitte)
- mieses SD-Upscaling (Privatsender)
- selbst nach wochenlangem Pfriemeln an den Einstellungen war ich mit dem Bild nicht wirklich zufrieden (stehe auf natürliche Farben)

Zuvor hatte ich eine Glotze von Philips, die keine Sperenzien machte - wie auch der jetzige Panasonic - und ebenfalls natürliche Farben zeigte, ohne großartige Einstellungsorgien.

Allerdings liegen die Schwerpunkte bei jedem anders...

Gruß Tom

Edit: Tippfehler korrigiert

[Beitrag von sl.tom am 12. Mai 2018, 10:18 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 12. Mai 2018, 10:20

Wieviel Platz in cm ist denn dazwischen? Bei 50'' Geräten kann man sich nämlich in der Preisklasse sicher sein, dass es sich um ein VA Panel handelt.
Ich meine nur für den Fall, wenn ihr am Abend auch mal etwas abgedunkelter guckt. Dann hat man aus frontaler Sicht einfach nochmal einen etwas besseren Kontrast/Schwarzwert.

Wenn es auch abends ausreichend indirekt beleuchtet (hell) ist, spielt die Panelwahl aus Kontrastgründen eher weniger die Rolle. Dann ist im Zweifel (Blickwinkelfreiheit) ein IPS nie verkehrt.

Sehe da keinen Unterschied zu dem von mir genannten.

Auf den ersten Blick wohl kaum. Bildtechnisch wird es da auch kaum ein relevantes AHA geben. Kleinigkeiten, wie Sat-IP Client oder PVR-Timeshift mit Pausenfunktion etc., erklären mitunter auch den preislichen Unterschied.

[Beitrag von Dminor am 12. Mai 2018, 10:21 bearbeitet]

Turni
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Mai 2018, 12:59

Danke für Eure Erklärungen.

Also bei einem 49" sind es nur mm/cm, die dann noch Platz wären. Da muss er dann wirklich fix stehen und es gibt keinen Spielraum mehr.

Also Ihr tendiert zu dem Pana? PVR konnte ich da finden, aber SAT-IP irgendwie nicht. Das Panel ist dann wirklich Zufall?

sl.tom
Inventar

#9 erstellt: 12. Mai 2018, 13:20

Damit wir uns nicht falsch verstehen: meine Glotze ist nur ein Vorschlag - sofern Deine alte Glotze nicht gerade abgeraucht ist, solltest Du durchaus Modelle anderer Hersteller in Betracht ziehen und dabei das Augenmerk auf Gerätschaften legen, bei denen Amazon und Netflix auch vernünftig läuft, denn das kann ich nicht testen, auch wenn es sehr viel zu lesen geben wird...

@dminor: mein Panasonic soll ein IPS und kein VA Panel verwenden...

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 12. Mai 2018, 13:33

Das ist auch so in 43/49/55“ bei der Serie. Meinte nur, dass er bei 50“ Geräten sicher bei VA landen würde. Aber da er platztechnisch sowieso scheitert, ist es eh Kokolores.
Und wenn bei 600€ Schicht im Schacht ist, muss es eben bei einfachen 50Hz Frame-Dimmern bleiben. Bildtechnisch deutlich mehr gibt es bei Geräten, die dann fast das Doppelte kosten.

Turni
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Mai 2018, 16:22

Ich danke euch vielmals. Werde den Anregungen folgen. Mal sehen für was ich mich entscheide. Werde da hier Rückmeldung geben.

Was mich allerdings verwundert, wieso ein TV so teuer sein muss. Ich finde 600€ schon viel. Zumal ziemlich oft hier steht "man sieht es nicht merklich" usw.

Dminor
Inventar

#12 erstellt: 12. Mai 2018, 17:06

Die Unterschiede sind nun je nach Material und auf den ersten Blick nicht gravierend, aber je mehr man sich da rein arbeitet, u.U. für manchen schon klar ersichtlich.
So, und vor ca. 15 Jahren hat man 1000-1300€ für eine 32“ Spitzenröhre investiert, bekam aber gleichzeitig auch Geräte um 500-600€. Im Prinzip hat sich im Qualitätsdenken wenig verändert.