Kaufhilfe für Lcd oder Röhre

Autor

Beitrag

Börek
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2006, 16:54

Hallo,
stöber nun seit tagen hier schon die foren ab. wollte mir zuerst ne billige 100€ gurke kaufen und dann noch paar jahre warten bis ich auf ne richtige glotze setze. doch gibts nix mehr in der klasse. also muß was richtiges her

hab mir die gesammten threads für die

Samsung WS 32 Z 409t
Philips 32 PW 9551

durchgelesen. und war schon positiv überrascht. relativ wenig geld für ne halbwegs hd fähige röhre.
aber wenn ich eines der geräte mal in nem shop sehe, will keiner mir die gewünschte bildquelle mit dem gewünschten kabel anklemmen

also auch paar lcds angekuckt.

hier stach der Toshiba 32 WL 66Z mir ins auge.
doch auch hier wollte mir keiner mal ein pal signal dranklemmen.

nun meine sehgewohnheiten

70% dvb-s
20% ps2 (bald ps3)
10% DVD
entfernung ca 3m

das alles wird per scart angeklemmt. also noch nix mit hdmi

wichtig is mir auf jeden ein gutes bis sehr gutes pal bild.
schlieren, schnee, pixelmatch bekomm ich nen hals.
nur schade das die herren vom MM mir nie ne andere signalquelle dranhängen wollen. da kann man ja nich testen.

preislich wäre mir es natürlich am liebsten wenns so billig wie möglich is.
aber um die 1200€ würd ich maximal investieren.

größe sollte nicht unter 32zoll sein, darf auch mgern mehr sein.

hoffe ich hab nicht den millionsten thread mit den gleichen fragen geöffnet. mein problem is nur, das ich durch mehr lesen immer unentschlossener geworden bin.
naja 4 wochen ohne glotze hab ich schon geschafft

schonmal anke für nen tip

gruß börek

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2006, 19:47

Preisalternative wäre da noch der LG 32LC2R bzw. 37LC2R (solange du den YUV Eingang nicht benutzen willst), wenn du ein noch größeres Bild suchst kannst du dir mal den Sony KDF 50A11E anschauen das ist ein HD-Ready Rückpro. 42" Plasmas liegen etwas über deinen Budget bsp. LG 42 PC1R ca. 1300 - 1400 Euro. Sonst wartest du etwas bis die IFA vorbei ist.

Börek
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Aug 2006, 20:22

also bis nach der messe will ich eh auf jeden warten. da fällt normal alles ein wenig im preis.

ja über den lg hab ich auch schon paar sachen gelesen.
nur was is mit dem yuv los?
eventuell würde ich da mal nen dvd dran hauen. hab aber noch nen pioneer 454
mir fällt auch noch ein das eventuell nen pc dran könnte
habne 7800gt mit 2 dvi.
also brauch man ja keinen vga, da reicht ja ein dvi zu hdmi adapter. oder liege ich da falsch?

hehe so ich les mal weiter hier rum. hier gibts ja infos wie sau

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2006, 00:07

Der Yuv Eingang scheint einfach zu dunkel zu sein, einige meinen das sich dieses auch nicht nach korrigieren lassen kann, andere meinen das geht wiederum.

Du kannst im übrigen auch nur den LG nativ über HDMI ansteuern, Samsung geht nur über VGA.

Börek
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Aug 2006, 00:24

also wäre der lg fürn htpc richtig gut vom anschluss.
sehr fein.
jetzt muß ich nurnoch nen netten verkäufer finden, der mir mal nen pal bild draufschaltet und schon is der kauf perfekt

wünsch mal ne gute nacht

Börek
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Okt 2006, 12:24

soo, über ein monat is rum und die preise sind gefallen.
neue ifa sachen sind mir zu teuer oder ich kenne sie nicht.
lohnt es sich noch die generation davor zu kaufen? so 800€ is schon verlockend für gewisse lg's oder toshis.

nur zu dumm, das mir bis heute kein verkäufer ein pal signal anklemmen wollte. egal wie nett man fragt. drecks MM

momentan liebäugel ich mit nem 32WL66Z für 814 euronen
was sagt ihr zu dem preis?

[Beitrag von Börek am 06. Okt 2006, 12:56 bearbeitet]

Luser
Stammgast

#7 erstellt: 06. Okt 2006, 14:32

Ich würde Dir den Panasonic TH-42PV60 oder PX60 empfehlen.

Es sprengt zwar etwas Deinen finanziellen Rahmen,dies wäre es aber Wert.

Mein Limit war zuerst auch niedriger.Mit 600.-EUR fing ich an,da meiner Röhre die Luft weg blieb.

Dann ging es stufenweise höher,800.-EUR 1200.-EUR 1500.-EUR

Seit über einem Jahr begnügte ich mich mit ner 37cm Röhre.

Als der Preis vom PV60 endlich in meinem Budget paßte,habe ich zugeschlagen.
Ich habe aber den PX60 mit DVB-T genommen,gleicher Preis,aber mit einem Drehbarem Fuß für 1569.-EUR

Der Preis ist jetzt noch weiter gefallen!

Super PAL Bild u.v.m. siehe Erfahrungsberichte im Forum.

Wenn Du in Berlin wohnen würdest,könnte ich Dir ein paar Händler nennen wo Du PAL sehen kannst.Oder bei mir !

Ansonsten versuch es bei EP-Händler,könnten auch bei Dir in der Nähe sein.
Wenn Du Glück hast,kannste PAL Dir dort ansehen auf verschiedene Geräte.

Der Preis vom 32WL66Z scheint O.K. zu sein,aber 32" sind nicht viel !

Börek
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Okt 2006, 15:26

och am vorhandenen geld mangelts im grunde nicht. knapp 1500€ hab ich zur freien verfügung. nur bin ich eher geiz als das mir tv kucken soviel wert wäre.
über den TH-42PV60 hab ich auch schon so manche lobeshymne gehört.
zudem is ja das panasonic pdf sehr aufschlussreich in sachen vorurteile gegenüber plasma
das ganze mit dem mehr strom, kürzere lebenserwartung und co stimmt ja so garnicht.

kam deswegen auch schon ins schwanken. klar ist auch das 37 oder gar 42 zoll schon meinem traum näher kommen. nur 32 zoll is halt das minimum und bei knapp 2-2 1/2 metern abstand noch vertretbar.

für 1.389,00 EUR hab ich den Panasonic TH-42PV60E gefunden. der preis sollte auch ok sein oder?

es gibt halt immer mehr, schöner, besser bei tv's
aber im grunde wollte ich unter 1000€ bleiben.

[Beitrag von Börek am 06. Okt 2006, 15:47 bearbeitet]

aleksy
Stammgast

#9 erstellt: 07. Okt 2006, 00:13

Börek schrieb:

Ich habe einen Metz LCD im Handel gesehen mit DVB-C eingebaut. So ein Bild hab ich noch nicht gesehen. Ich schlag Dir Metz vor lieber ein bischen mehr ausgeben, dann hast Du auch ein Top TV

Luser
Stammgast

#10 erstellt: 07. Okt 2006, 00:30

Hallo Börek !

Ich wollte auch keine 1500.-EUR ausgeben,viel Geld fürs TV.

Habe mir aber andere Geräte angesehen,die kamen um die 1000.-EUR.

War alles nicht so toll.

Also habe ich mir ein ruck gegeben,nachdem ich zusätzlich
die tollen Berichte im Forum gelesen hatte.

Ich muß sagen,ich habs nicht bereut.

Zu den 2-2,5m Abstand kann ich nur sagen das es kein Problem ist.

Ich habe auch bei 1m Abstand ein super Bild.

Wenn Du also ein gutes Signal hast,sind 2-2,5m kein Problem.

Es haben sich schon andere geärgert,und haben ihr gekauftes LCD Gerät wieder verkauft.

Sie haben sich dann den PV60 geholt.

Tja,jetzt liegt es bei Dir !

Börek
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Okt 2006, 11:33

das ganze is echt ne schwere sache

hab mal wieder viel gelesen und schieße mich immer mehr auf toshiba ein.
auch dank der guten tests auf areadvd

nun noch ne frage.
lohnt es sich da ein noch älteres modell zu kaufen?

zb. 32WL58P ca 800€ oder 37WL58P ca 1100€
diese sollen ja noch besser sein als der
32WL66Z ca 800€

leider hab ich hier im forum keinen direkten vergleich gefunden.

Börek
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Okt 2006, 17:16

sooo, heute mal nen neuen mm angesteuert und siehe da. die hatten es genau so wie ich es wollte.
man konnte kabel signal, dvb-s und hdtv signal an allen geräten einstellen.
und eins vorweg. das bild auf dem panasonic pv60 (leider nur 37zoll) sah schon echt gut aus und das nur bei kabel signal.

aber mir gefiel der wl66z in 42zoll noch besser. irgendwie schärfer.

zudem stand da noch ein wl67z und der war ja mal absolut die wucht. leider aber nur 1080i, kein p

jetzt komm ich als mehr ins schwanken.

zudem sind die preise dort extrem. der panna sollte 1699€ kosten der wl66z 42er 1999

wucher, im vergleich zum inet

Börek
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Okt 2006, 13:56

war gestern bei bekannten und hab mir dort saw2 auf nem universum 42er plasma angekuckt (ka welches modell genau, kostet aber 1800€)
und das gerät lieferte schon bei kabel analog ein ordentliches bild. bei der dvd war es dann genial. die farben waren echt sehr natürlich und kein meter krümmelig.
dies hat mich überzeugt, das selbst eine so "niedriege" panelauflösung hammer aussieht. vom blinkwinkel saß ich auch schon recht schief davor und alles war erste sahne.
wenn ich dann vergleiche wie der pana im mm aussah und wie er dann wohl daheim rüberkommen muß. wird dieser noch einmal besser sein als der von universum.
ergo kaufe ich mir jetzt den pana
für 1399€ mit standfuß habe ich ihn schon gesehen.
also ab in den onlineshop und geordert.
nochmal danke für eure hilfe. es hat sich gelohnt zu vergleichen und zu warten. zwar wäre full hd absolut genial aber für mich unbezahlbar. mehr als 1400€ is wirklich nicht drin. das isses mir nicht wert

Luser
Stammgast

#14 erstellt: 16. Okt 2006, 23:16

Völlig richtig gemacht!

Zum einen ist Full HD zu teuer und zum anderen muß das Bild auch nicht besser sein.

Du wirst mit den Pana zufrieden sein und in 8-10Jahren
wird man sehen wie es aussieht mit HDTV und Full HD.

Börek
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Okt 2006, 14:37

soo, wollte mal sagen das ich das gerät mit wandhalterung und versand für unter 1250€ gesehen habe. der preis sollte echt der hammer sein.
ka ob man hier links reinsetzten darf, aber kuckt mal bei ebay vorbei. ist neuware und garantie hat man ja eh 6 jahre bei pana. von daher kann man da gerne kaufen. was meint ihr?

gruß

Luser
Stammgast

#16 erstellt: 31. Okt 2006, 19:10

Also bei Ebay habe ich nichts gefunden für unter 1250.-EUR mit Wandhalterung incl.Versand.

Link kannst Du selbstverständlich reinsetzen.

Garantie ist nicht 6 sondern 2Jahre (Vor Ort).

Hast Du schon bestellt ? 37" oder 42" ?

Börek
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 31. Okt 2006, 19:34

hi, also ich hab ja gespart und hab jetzt das geld zusammen. da bin ich heute über das angebot gestolpert. noch hab ich nicht geordert, da man nur per überweisung kaufen kann. will aber nicht soviel kohle einfach weghauen. hab da nicht son vertrauen. habe ne anfrage gestellt wegen treuhandservice. wenn der das mitmacht is das gerät mein.
wenn nicht kauf ich wo anders

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

hier der link
genau 1249€ mit halterung und versand. is fast zu schön um wahr zu sein.

Luser
Stammgast

#18 erstellt: 01. Nov 2006, 02:03

Ich habe mir die Sache mal angesehen.

Ich glaube da ist was faul !

Zum einen gibt es keine 6Jahre Garantie.(Ist mir jedenfalls von keinem Händler bekannt,der dies übernimmt.)

Pana gibt 2Jahre.Also gibt es 2Jahre von Pana und 4Jahre wären dann von irgend einen unbekannten Händler ?

Auch ist der Verkäufer als Privater Verkäufer angemeldet.

Bei so vielen Panas zählt er nicht mehr als Privater Verkäufer.

Solltest Du Dich dafür entscheiden,wünsche ich Dir das alles in Ordnung geht.

Ich würde lieber etwas drauflegen und woanders bestellen.

Nunja ist Deine Entscheidung.

Teil uns doch bitte mit,ob alles geklappt hat und wie das mit den 6Jahren gehen soll.

Börek
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Nov 2006, 02:33

für 1309 bekomm ich das teil ohne sockel. mit kostet er rund 1390€

wenn ich mir den tv kaufe ohne alles und ne wandhalterung bei ebay, so komme ich auf knapp 1370€

fragt sich nur was besser ist. wandhalterung finde ich zwar cool, würde bei mir aber wohl nicht so gut passen.
also tendiere ich eher zum fuß

habe dort noch nicht bestellt, da mir das angebot auch sehr komisch vorkommt.

sorry für die eventuell komische rechtschreibung aber ich hab schon was getrunken

Luser
Stammgast

#20 erstellt: 02. Nov 2006, 02:11

Die Rechtschreibung ist kein Problem,gibt schlimmeres !

Wenn Du Platz hast um den Pana hinzustellen und Dir das auch noch besser gefällt,nimm den drehbaren Fuß.

Der Drehbare Fuß ist viel schwerer als der normale.

Der Normale wiegt ca.2Kg,der Drehbare ca.12Kg !!

Ist viel stabiler und sieht besser aus.(meiner Meinung nach)

Außer der Drehbare Fuß wäre Dir zu teuer !

Irgend wo hatte ich den Drehbaren Fuß für 100.-EUR gesehen.

Luser
Stammgast

#21 erstellt: 02. Nov 2006, 02:24

Habe mal kurz gesucht !!

Drehbarer Fuß 106.-EUR, hier der Link !! Plus Versand 3.-EUR

http://www.amazon.de/Panasonic-TY-ST-600-D-Sockel-Standfu%C3%9F/dp/B000FDVE0W/ref=pd_sxp_f_r/028-5336565-0801360

Börek
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Nov 2006, 14:52

hi,
also das gerät is ein traum. habs für knap 1330€ mit fuß erstanden. der drehbare/stabilere fuß schenke ich mir dann zu weihnachtenselbst

hab soeben noch ein hammer angebot gefunden.
1234€ mit fuß +50€ versandkosten
da kann man wahrlich nicht mehr meckern

http://www.topvision...pe=PaymentOnDelivery

aber aufpassen, die verkaufen das gerät als e und eh zum gleichen preis.

hät ich noch keinen, ich würd mir ihn wieder holen.

Börek
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 20. Nov 2006, 14:08

in besagtem shop kostet er jetzt leider wieder 1299 mit fuß, war wohl wirklich nen fehler

egal, weil meine eltern meine glotze so geil fanden, wollten sie auch so eine. glatt bestellt