LG B9 oder C9?

Wenn du auf den Twin tuner verzichten kannst gibt es den C9 auch schon ab 1900,-.

Wenn du beides unbedingt bei Saturn kaufen willst, wäre mir der C9 die 600 Euro Aufpreis nicht wert. 1600 ist ein guter Preis für den B9.

Ansonsten kannst du das wohl nur selber entscheiden:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c9-vs-lg-b9/802/915

Ok schonmal danke für die antwort, aber glaube selbst 300 aufpreis ist mir dafür dann doch zuviel ^^

Ja, wäre mir auch zu viel. Ist halt beinahe der gleiche Fernseher.

Falls es noch nicht zu spät ist, vielleicht hilft dir ja das Video von Vincent weiter
https://youtu.be/MzmKsPwoe_w

holzi89 (Beitrag #5) schrieb:

Falls es noch nicht zu spät ist, vielleicht hilft dir ja das Video von Vincent weiter https://youtu.be/MzmKsPwoe_w

Bin der englischen Sprache leider nicht so mächtig. Könnte mir jemand kurz zusammenfassen was "Vincent" dazu im Video sagt?



Habe auch beide Modelle in Betrachtung gezogen.

Preisunterschied wäre nur noch bei 184,- € (B9 = 1149,- €; C9 = 1333,- €). Wäre diese Investition sinnvoll?

Schönen Gruß

Vincent würde dir eher zum C9 raten, vor allem weil die Modelle von C aufwärts früher und auch länger Firmware Support bekommen als die B-Modelle.
Außerdem hat der C9 klarere "Near Blacks", mehr Schattendetail und eine höhere Spitzenhelligkeit.

@heiza

Hast du dich vertippt oder gab es den Fernseher irgendwo um 1333?
Also den LG OLED65C97LA?

Danke für die Antwort

Bei 1333,- und 1149,- meint er offensichtlich die 55 Zoll Varianten.Klick

Bongobob (Beitrag #9) schrieb:

Bei 1333,- und 1149,- meint er offensichtlich die 55 Zoll Varianten.Klick

Super, danke für die Info. Bin aber am 65" interessiert. Der ist ja auch im Angebot.

Ich hätte aber dennoch eine Frage.
Ich war heute im MM in AT (lebe in AT) und da hat der Verkäufer gemeint, dass beim 65er B9 es vorkommen könnte, dass es ganz leichte Ruckler gibt, weil der Prozessor zu schwach ist. Ab wann merkt man das? Beim spielen mit 60fps und PS4 Pro zb? oder auch beim normalen TV Sendern?
Welche Unterschiede hat man sonst noch? ich habe mir zwar paar Berichte angesehen, aber da gehen die ziemlich ins Detail mit Farbtiefe usw. und das ist dann doch etwas zu genau.

mj_2709 (Beitrag #10) schrieb:

Ich war heute im MM in AT (lebe in AT) und da hat der Verkäufer gemeint, dass beim 65er B9 es vorkommen könnte, dass es ganz leichte Ruckler gibt, weil der Prozessor zu schwach ist.

Das mit den Rucklern ist mir neu. Wo man das genau merkt kann ich dir auch nicht beantworten.

Alles bis 1440p geht mit 120 Hz, wobei die Playstation mitunter keine stabilen 60 FPS schafft. Mit HDMI 2.1 sollten auch 4k mit 120 Hz möglich sein, wobei man das im Moment noch nicht überprüfen kann.

Wie schon geschrieben sind die Hauptunterschiede mehr Details bei dunklen Szenen und eine höhere Spitzenhelligkeit. Dazu kommen noch so Sachen, wie dass der C9 idr etwas besser vorkalibriert ist etc.

Rtings ist immer gut um Fernseher zu Vergleichen.

Ich hoffe ich darf mich hier mal einklinken, bei mir steht jetzt auch ein Kauf an. Komme von einem Panasonic 42" Plasma. Ich mag mein Plasma Bild und bei vielen LED`s schüttelt es mich wenn ich die Farben sehe.

65" is gesetzt.

Den B9 und C9 finde ich sehr interessant, bekommt man jetzt beide für ca 1800€. Wie sieht im Vergleich dazu der Samsung Q70R aus? Der hält ja in den Tests ganz gut mit. Der ist preislich bei ca 1300€. Sind die LG`s 500€ Aufpreis wert?

Wenn man jahrelang Plasma gewohnt ist, wird man die Nachteile von LCD sehen. Die Geräte haben zwar mittlerweile FALD und viele Dimmingzonen, können was Kontrast und Schwarz angeht einfach nicht mit Plasma und OLED mithalten.
Am Ende kommt es auch auf deinen Raum und Sehgewohnheiten an.

So, war vorhin mal im Mediamarkt fernsehschauen. Als erstes muss ich sagen ich war wirklich überrascht. Vor ein paar Jahren als ich das letzte mal nach einem TV geschaut habe bekam ich noch fast Augenkrebs wenn ich durch die TV Abteilung gegangen bin.

Mir ist jetzt kein TV aufgefallen der dessen Bild grottig war. Gut, es lief meistens Demomaterial aber trotzdem...

Dann hab ich mir mal den C9 in 65“ und den Q70 in 75“ angesehen. Beide fand ich vom Bild her klasse. Also mal Fernbedienung geschnappt, rein in den TV Modus und durchgezappt. Arte UHD war auf beiden beeindruckend, der C9 aber irgendiwe detaillierter. Beim durchzappen ist mir bei beiden die Umschaltzeit negativ aufgefallen. Bei HD Inhalten hatte der C9 wieder leicht die Nase vorne. SD, naja macht irgendwie auf beiden nicht so richtig Spaß. Der C9 diesmal aber deutlich besser im Vergleich. Bei größerem Abstand wars voll ok. Vom Q70 konnte ich leider nicht so weit weggehen.

Die Bedienung vom C9 hat mir nicht so zugesagt mit der Magic Remote. Ergonomischs passt sie nicht zu mir, die Menüführung fand ich langsam. Wenn man die Guide Taste drückt dauert es eine Zeit lang bis man den Cursor durch die Programme bewegen kann.
Da fand ich den Q70 wesentlich angenehmer von der Bedienung. Menüs flüssiger, Fernbedienung liegt besser in der Hand und nur die wesentlichen Tasten. Leider kein direkter Zugriff aufs EPG. Schade...

Zusammengefasst: Der C9 hat bildtechnisch die Nase schon vorne, wobei ich auch mit dem Q70 zurechtkommen würde. Allerdings bin ich bei beiden Geräten von der Bedienung enttäuscht. Sender umschalten mit 2 Sekunden wartezeit... Ist das normal? Die Menüführung im C9 ist mir echt zu träge. Und das es beim Q70 keine Taste für EPG gibt ist schon schwach. Und jetzt? Wie sind in diesen Punkten die Töchter der anderen Mütter? Hatte leider nur noch kurz Zeit und hab nur einen kurzen Blick auf Sony geworfen, Modelle weiß ich nicht mehr genau, preislich aber unter 2000€. Vom Bild her machten die auch einen sehr guten Eindruck. Panasonic?

Ich habe das Gefühl, das in dieser Preisklasse jeder Hersteller ein anständiges Bild liefert. Zuhause hat man keinen direkten Vergleich und kann wahrscheinlich mit defiziten die man im direkten Vergleich bemerkt hat gut leben.
Der Aspekt Bedienkomfort rückt bei mir jetzt ein Stück weiter in den Focus. Hat jemand hier eine Empfehlung?

Bei Festbeleuchtung im MM machen alle LCD Taschenlampen ein gutes Bild. Den richtigen Unterschied sieht man meist erst zu Hause bei gedimmtem bzw. wenig bis keinem Licht.

Ich würde mir niemals ne LCD Taschenlampe kaufen egal, wieviel Dimmingzonen sie auch haben mag.
Ich mag einfach echtes Schwarz. Nicht umsonst hängt bei mir ein Panasonic NeoPDP.