Empfehlung 82 bis 86 Zoll TV [Samsung GQ85Q70TGT oder Sony KD-85XH9096]

Autor

Beitrag

tv-plasma
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Okt 2020, 12:52

Hallo,
ich suche einen 82 bis 86 Zoll Tv und habe ein maximales Budget von 2.500€

Meine Wünsche/Eckdaten
- Entfernung vom TV: gute 6 Meter
- Betrachtungswinkel: Personen sitzen 3 Meter auseinander (TV mittig)
- Verwendung:
- TV & Videos schauen (heute noch FullHD ... irgendwannmal 4K) über VU+ Set-Top Box (Sat)
- Flackerfreies FullHD Fußballschauen sollte schon möglich sein
- Keine Klanganforderungen (Audio geht über Musikanlage)
- Keine Anforderungen an mega Schwarzwerte ... (wenns dabei ist sag ich nicht nein ;-))
- Kein Gaming

Ich habe einige Beiträge gelesen, bin dennoch noch immer unsicher und suche deshalb Euren RAT

Ich glaube 100Hz nativ und local diming sind wohl ein muss?
Ist DolbyDigital ein muss , oder langt (das aussterbende HDR+)?
Brauch ich als nicht gamer und nicht 8K Gucker HDMI2.1 ?

Meine Favoriten sind derzeit

1. Samsung GQ85Q70TGT [2.500€]

2. LG 86UN85006LA [1.700€]
ist schon recht klobig (Hm...), aber hat ja Eckwerte wie FALD, HDMI2.1

3. Hm... der Sony KD85XH8096 hat ja nur 50Hz Nativ und kein local diming ...

Was ist Eure Empfehlung?

Danke und beste Grüße

[Beitrag von tv-plasma am 09. Okt 2020, 13:08 bearbeitet]

cast1
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2020, 13:05

tv-plasma (Beitrag #1) schrieb:

Hallo,

Ich glaube 100Hz nativ und local diming sind wohl ein muss?

Meine Favoriten sind derzeit

1. Samsung GQ85Q70TGT [2.500€]

3. Hm... der Sony KD85XH8096 hat ja nur 50Hz Nativ und kein local diming ...

Der Samsung hat zwar 100Hz aber auch kein Local Dimming.

[Beitrag von cast1 am 09. Okt 2020, 13:11 bearbeitet]

tv-plasma
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Okt 2020, 13:21

cast1 (Beitrag #2) schrieb:

tv-plasma (Beitrag #1) schrieb:

Hallo,
Der Samsung hat zwar 100Hz aber auch kein Local Dimming.

Danke für die schnelle Antwort und den Hinweis!

Ich lese, das der Samsung "Micro Dimming" (und "Supreme UHD Dimming") unterstützt,
weiß allerdings ehrlich gesagt nicht wie effektiv das gegenüber local dimming ist

[Beitrag von tv-plasma am 09. Okt 2020, 13:50 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2020, 20:23

1,5m entweder links oder rechts außerhalb der zentralen Sichtachse aus der Megaentfernung sollten auch ohne Zücken eines Winkelmessers noch für den 85XH90 ausreichend sein. Bei MM innerhalb des Budget verfügbar. Mahlzeit!

[Beitrag von Dminor am 09. Okt 2020, 20:27 bearbeitet]

tv-plasma
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Okt 2020, 00:40

85XH9096 ...

Den hatte ich tatsächlich noch nicht auf dem Radar. DANKE für den Tipp.
FALD (Full Array local diming), 120Hz, HDMI 2.1 und Dolby Vision ...
WOW !!!

Damit bleiben nur noch zwei
Samsung GQ85Q70TGT oder Sony KD-85XH9096
und ich neige von den Eckwerten fast zum Sony

Allerdings lese ich über den85XH9096

hier
"...nun das ABER, das Diesplay scheint wohl eher lausig zu sein, kaum besser als mein aktuelles, wenn überhaupt oder gar schlechter. Die Dimming Zonen wurden sogar reduziert von 46 auf 32. Und meiner hat schon ziemliches Blooming finde ich. 32 zonen auf 85" finde ich sehr wenig. "

selbiges lese ich beim Test von "tvfindr", dort steht
"Leider ist das VA Panel nicht ganz so gut für helle Umgebungen oder einen schrägen Betrachtungswinkel geeignet."
und
"Leider ist das Local Dimming Feature nur mit 32 Dimming Zonen ausgestattet, wodurch es zu Blooming um helle Objekte im dunklen Bild kommen kann"

Was meint Ihr welchen soll ich nehmen?

.

[Beitrag von tv-plasma am 10. Okt 2020, 01:24 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 10. Okt 2020, 06:54

Klar gibt es immer wieder was, an dem man rummosern muss. Aber hey, >700 Nits Spitzenhelligkeit = das ist immer noch verdammt gut, was haben die Leute früher bloß gemacht. Und der Betrachtungswinkel > sollte dir in deiner konkreten Situation eigentlich Banane sein = für die Außenpositionen nicht mal 15°.
TVfindr....mhhh, ja klar ist der XH95 da dann besser....Budget wird aber nie reichen. Verschwiegen haben sie dann aber auch, dass der Kontrasteindruck am Abend bei dem im Vergleich zum XH90 aufgrund der "Folie" gar schwächer ist.

Bei Samsung hat man bei dem Modell 2020 auf Edge umgesattelt.

Nun, momentan fällt mir kein 85" Gerät ein, welches für 2,5k ein besseres Bild liefern könnte als der Sony mit dem "lausigen Diesplay"

Ralf65
Inventar

#7 erstellt: 10. Okt 2020, 07:58

es liegt gar nicht mal am Panel, es liegt eher an fehlenden Features, wie z.B. "Smooth Gradation", zur Minimierung von Colour Banding, auf das man beim XH90 verzichtet hat und was dadurch hier und da auch zu erkennen ist.
Der XH90 ist sicherlich ein gutes Allround Modell, jedoch wurde es m.M.n. künstlich schlechter gemacht, als es mit der Hardware sein könnte um damit trotz der umfangreicheren Features noch einen Unterschied zum nächst größeren Modell XH95 zu waren

Wenn Du aktuell nicht drauf angewiesen bist, würde ich vielleicht eher auf die neuen Modelle in 2021 warten und darauf, das aktuelle Modelle wie der XH95 oder auch XG95 damit günstiger werden, damit stündest Du dich qualitativ vermutlich besser

[Beitrag von Ralf65 am 10. Okt 2020, 08:01 bearbeitet]

tv-plasma
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Okt 2020, 22:02

Hallo,
vielen Dank für Eure Antworten - richtig hilfreich !!!

Ich hab mal auf die schnelle die (mir bekannten) Eckdaten gegenübergestellt (Bild anbei)
und ...
das spricht m.E. eindeutig für den Sony KD85XH9096

ABER
eine Sache verstehe ich noch nicht ???
Laut Zambullo liegt der Kontrast vom Sony bei ""sehr guten"" 4800:1 ... und wird gelobt
aber
laut Zambullo liegt der Kontrast beimSamsung bei 7150:1, was ja sehr viel besser wäre
Kann mir das noch einer erklären? Ist Kontrast != Kontrast ?

Zambullo-Bilder anbei

Ach ja: Warten auf 2021 ist keine Option (Einzug ist am 01. Dez :-) ) und ""tiefer in de Tasche greifen"" geht auch nicht"

.

Sony Kontrast 4800

Samsung Kontrast 7150

.
Ich denke ich werd den KD85XH9096 kaufen ( trotz des "lausigen Diesplay"

)

,
... warte aber noch mal Eure Antworten bzgl Kontrast ab.

.

[Beitrag von tv-plasma am 10. Okt 2020, 22:12 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#9 erstellt: 11. Okt 2020, 06:45

die Angabe des Kontrastes steht halt immer in einem Verhältnis über alles gesehen und da sind die 4800:1 bereits ein sehr guter Wert, im Vergleich zu denen schlechterer Modelle, mit gerade einmal 1500:1 z.B.,
es gibt natürlich auch Modelle mit höheren Werten, wie z.B. eben "den" Samsung, wobei selbst der Wert noch getoppt werden kann

tv-plasma
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Okt 2020, 21:37

Ist der (anscheinend) sehr gute Kontrastwert des Samsungs noch eine Überlegung wert
oder
steht Eure Empfehlung: Sony KD85XH9096 und ich sollte bestellen?

... jetzt noch ne "Aktion ala keine MWSt" wäre natürlich mega ;-)

.

[Beitrag von tv-plasma am 11. Okt 2020, 21:41 bearbeitet]

cast1
Inventar

#11 erstellt: 11. Okt 2020, 23:17

tv-plasma (Beitrag #10) schrieb:

... jetzt noch ne "Aktion ala keine MWSt" wäre natürlich mega ;-)

.

Soll es vom 23.10 wieder eine geben beim MM.

tv-plasma
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Okt 2020, 20:34

Derzeit (noch bis zum 18.10) gibt es beim MM immerhin eine Sony 200€ Direktabzug Aktion, so dass der 85XH9096 für 2.236€ inkl. kostenloser Lieferung zu haben ist