46 Zoll FullHD Welches Gerät?

Autor

Beitrag

Gulsot
Neuling

#1 erstellt: 20. Sep 2006, 20:26

hallo bin zur zeit auf der suche nach einem 46 Zoll FullHD
gerät.

schwanke zurzeit zwischen folgenden geräten, wichtig für mich ist in erster linie ein optimales bild der ton ist eher zweitrangig da die boxen nicht genutzt werden.

Die geräte :

Samsung Le 46 F 71 B
Sony Kdl 46 x 2500 bzw. 2000
Sharp lc 46 xd1e
Thomson 46 Lb 330 B5

dies sind die geräte die der markt derzeit hergibt bzw in naher zukunft oder habe ich noch welche vergessen.

Hat jemand diese geräte schon life z.B auf der ifa gesehen oder eine test gelesen etc.
wie sind sie im vergleich ??

weiß echt nicht weiter ob ich jetzt kaufen soll oder lieber noch ein paar wochen warten??

Bin dankbar für jeden tipp auch wenn es noch alternativen zu den oben genannten geräten gibt.

alles denke denke dieses ist der erste fred zu der geräte klasse habe nichts vergleichsbares gefunden

schönen abend noch

Gulsot

Diego1912
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2006, 20:31

Soll es wirklich 46" sein und bist du nur auf LC-Displays fixiert? Im Rückprobereich gibts billigere&bessere geräte als die oben genannten, Samsung ist bei PAL nicht das Optimum und hat lästige "Bildverbesserer" über HDMI. Ohne Scaler sind die Sony wohl auch nicht grade das gelbe vom Ei, vom Thomson hört man so gut wie nichts, ist wohl aber nur 1080i-tauglich. Mit dem Sharp könnte man preismäßig schon was anfangen

Gulsot
Neuling

#3 erstellt: 21. Sep 2006, 11:05

hallo mir kommt es in erster linie wie schon geschrieben auf die bildquali die rückprogeräte sind mir etwas zugroß weil wenn ich ein so teures gerät kaufe will ich auch etwas was ordenlich aussieht. gibt es noch plasma geräte in der größe ?? vom sharp habe ich bisher nur den preis von der sharp homepage.

der samsung ist schon für 2900 zu haben die sony sind noch jenseits von gut und böse.

hmm irgentwie stehe ich auf dem schlauch.

erikamus
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Sep 2006, 12:15

Hallo,
mir geht es so ähnlich.
Hadere noch mit mir zwischen
JVC LT-46Z70BU
Toshiba 47 WLG77P
Samsung LE 46 F 71

Den Toshi gibt es ja schon was länger und hat in allen Tests ganz gut abgeschnitten. Allerdings auch schon ein paar Monate alt. Kostet so um die 2800€

Über den Samsung und den JVC kann man derzeit nur spekulieren oder Leute fragen die ihn auf der Ifa gesehen haben.

Für den Samsung spricht derzeit der günstigere Preis von 3000€

Ich denke ich werde erstmal die Füsse still halten bis der Samsung und der JVC getestet wurden.

Ciao
Erika

Gulsot
Neuling

#5 erstellt: 21. Sep 2006, 13:14

der toshiba liegt ja bei 2700 und der jvc bei 3400.

damit hätte sich meine liste dann noch um 2 geräte verlängert.
kennt jemand einen aktuellen test einer zeitschrift von 46 zoll full hd modellen?? am besten wäre alle nebeneinander stellen....

erikamus
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Sep 2006, 16:39

Hi,

das ist ja gerade das Problem.
Der JVC und der Samsung sind noch nicht erhältlich.

Also folglich auch noch nicht getestet.

Also am besten noch ein wenig warten.
Obwohl mir das warten langsam aber sicher auch auf den Keks geht.
Mir juckts in den Fingern die Xbox360 und meinen DVD Player mit HDMI Ausgang anzuschliessen.
Macht nämlich auf meinem inzwischen altersschwachen Rückpro keinen Spass mehr.

diba
Inventar

#7 erstellt: 21. Sep 2006, 16:49

Gulsot schrieb:

Wenn es dir wirklich in erster Linie auf die "bildquali" ankommt, würde ich mir die aktuellen Rückpros auf jeden Fall ansehen.

erikamus
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Sep 2006, 17:05

Wenn es dir wirklich in erster Linie auf die "bildquali" ankommt, würde ich mir die aktuellen Rückpros auf jeden Fall ansehen.

und wie sieht es mit der aktuellen Lebenserwartung von Rückpros aus? Oder meinst Du das man wegen der technischen Entwicklung eh keinen Lampentausch vornehmen wird, sondern was neues holt.

Ist nicht die Abhängigkeit vom Betrachtungswinkel bei einem Rückpro noch grösser als bei einem LCD?

Und mal abgesehen davon finde ich einen Flachbildschirm optisch etwas ansprechender.

[Beitrag von erikamus am 21. Sep 2006, 17:06 bearbeitet]

Diego1912
Inventar

#9 erstellt: 21. Sep 2006, 17:09

erikamus schrieb:

und wie sieht es mit der aktuellen Lebenserwartung von Rückpros aus? Oder meinst Du das man wegen der technischen Entwicklung eh keinen Lampentausch vornehmen wird, sondern was neues holt.

bei voraussichtlichen 200-250€ alle 8000 Stunden bei z.B. dem neuen Sony 55" nicht so ein grosses Problem.

erikamus schrieb:

Ist nicht die Abhängigkeit vom Betrachtungswinkel bei einem Rückpro noch grösser als bei einem LCD?

Ja.

erikamus schrieb:

Und mal abgesehen davon finde ich einen Flachbildschirm optisch etwas ansprechender.

Kommt aufs gerät an. oder guckst du immer von 180° gegen deinen fernseher?

erikamus
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Sep 2006, 17:22

Ich sitze natürlich schon direkt davor.

Aber mal ein anderes Thema.
Ich weiss das es bisher keine Quellgeräte für 1080p gibt. Macht es aber nicht trotzdem sinn sich für die Zukunft ein full-hd/true-hd Gerät anzuschaffen.
Das hängt wohl auch maßgeblich vom Betrachtunsabstand ab...
Trotzdem würde es mir komisch vorkommen etwas anderes zu kaufen als das gerade aktuellste und das ist full-hd

[Beitrag von erikamus am 21. Sep 2006, 17:23 bearbeitet]

Diego1912
Inventar

#11 erstellt: 21. Sep 2006, 17:43

naja, Full-HD ohne 1080p24 (das Format von Blu-Ray und HD-DVD) ist nur begrenzt sinnvoll, da man sich somit wieder den PAL-Speedup ins haus holt, oder ein Ruckeln. Und das sollte man ja bei neuem Equipment vermeiden können, oder nicht?
Es würde schon ein WXGA gerät reichen was 1080p24 verarbeiten kann und es als 1366*768p24 ausgibt, aber so ein gerät existiert wohl noch nicht.

Gulsot
Neuling

#12 erstellt: 22. Sep 2006, 21:20

haben rückpro den wirklich eine so viel bessere bild quali habe mich bisher nicht wirklich mit diesen beschäftigt. von preis sind die ja auf jeden fall interessant. wann werden denn voraussichlich die neunen geräte verfügbar sein ?? hat da jemand ein paar daten ??

Diego1912
Inventar

#13 erstellt: 22. Sep 2006, 21:36

Gulsot schrieb:

naja, der KDS 55A2000 wird schon an einige Händler ausgeliefert. Mit aktivierter Iris nen gemessenen Kontrast von 13000:1 (nicht 1300:1) laut einem test.
Full-HD, 1080p48, und die neueste Bildverbesserungstechnologie (neuer als die der X2000-reihe) kommen dort zum Einsatz. Außerdem 2xHDMI. Eine lampe hält 8000 Stunden und wird wohl 200-250€ kosten. Der Lüfter soll am Anfang hörbar sein, sich jedoch recht schnell regulieren. Steht dort alles in den 2 großen A2000-Threads.

diba
Inventar

#14 erstellt: 25. Sep 2006, 14:42

Gulsot schrieb:

wann werden denn voraussichlich die neunen geräte verfügbar sein ?? hat da jemand ein paar daten ??

Welche neuen? Schau mal in unser Rückproforum oder speziell hier:

http://www.hifi-foru...m_id=132&thread=1293

Suche: