TV-Größe

Autor

Beitrag

Scherge711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2021, 00:56

Hallo

Wir wollen uns einen neuen TV zulegen. Die erste Überlegung ging Richtung Laser TV (UST).
Daher habe ich mit einem Faden eine 100 " Fläche auf der Wand abgesteckt. Und das sieht schon beeindruckend aus, auch bei unserem Sitzabstand von 4,5 Metern.
Nach einiger Recherche wurde das Thema Laser TV begraben, zu viele Kompromisse, zu teuer und gefühlt noch nicht ausgereift.

Also normales TV! In 100" natürlich unbezahlbar. Da 5.1 an der aktuellen Sitzposition auch nicht optimal ist, haben wir das Sofa mal in die Mitte des Raumes gestellt (2,5 Meter Sitzabstand) und eine Fläche 77" und 65 " an der Wand abgesteckt. Wir hielten uns Zollstöcke (als Abstandhalter) und Lineale (zum Messen der Höhe des Bildes) an der Kopf um herauszufinden, wie groß die Flächen aus beiden Sitzabständen "aussehen". Erkenntnis: die 65 " Fläche scheint aus 2,5 Metern größer zu sein als 100" aus 4,5 Metern. Unglaublich!

Also habe ich gerechnet und maßstabsgetreu sowohl die Breite als auch die Höhe des Bildes aufgezeichnet und die Winkel für beide Abstände gemessen. Heraus kam, dass, wenn ich im Abstand von 2,5 Metern ein gleich großes Bild wie 100" bei 4,5 Metern Abstand möchte, ein 56(!!!) Zoll TV reichen würde (in etwa)!!?

Kann das sein ? Stimmt die Rechnung? Hab ich was vergessen oder übersehen ? 56" sieht so mickrig aus!

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2021, 09:57

Denke nicht, dass du da was übersehen hast.
Teile 4,50/100 = 0,045 2,50/56 = ca. 0,045
Teile 2,50/65 = 0,038

Je kleiner der Faktor, desto > dürfte die empfundene Bildgröße in Abhängigkeit zur Sichtentfernung sein.

sir_marko77
Stammgast

#3 erstellt: 24. Feb 2021, 19:10

So ganz scheint mir dein Rechnung nicht zu stimmen.
Schau mal

hier

derdater79
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2021, 20:00

Man gewöhnt sich schnell 65 zoll.Keine Angst.
Zwar lässst sich bei 55 Zoll sparen auf dem Link gibt es Angebote.

https://www.tvfindr.com/de/deals/
Lg 55 b9 oled
Gruß D

[Beitrag von derdater79 am 25. Feb 2021, 02:03 bearbeitet]

AusdemOff
Inventar

#5 erstellt: 24. Feb 2021, 21:15

Scherge711 (Beitrag #1) schrieb:

Also normales TV! In 100" natürlich unbezahlbar. Da 5.1 an der aktuellen Sitzposition auch nicht optimal ist, haben wir das Sofa mal in die Mitte des Raumes gestellt (2,5 Meter Sitzabstand) und eine Fläche 77" und 65 " an der Wand abgesteckt. Wir hielten uns Zollstöcke (als Abstandhalter) und Lineale (zum Messen der Höhe des Bildes) an der Kopf um herauszufinden, wie groß die Flächen aus beiden Sitzabständen "aussehen". Erkenntnis: die 65 " Fläche scheint aus 2,5 Metern größer zu sein als 100" aus 4,5 Metern. Unglaublich!

Also habe ich gerechnet und maßstabsgetreu sowohl die Breite als auch die Höhe des Bildes aufgezeichnet und die Winkel für beide Abstände gemessen. Heraus kam, dass, wenn ich im Abstand von 2,5 Metern ein gleich großes Bild wie 100" bei 4,5 Metern Abstand möchte, ein 56(!!!) Zoll TV reichen würde (in etwa)!!?

Kann das sein ? Stimmt die Rechnung? Hab ich was vergessen oder übersehen ? 56" sieht so mickrig aus!

Da scheint was falsch gelaufen zu sein.

Aus 2,5 m hat man einen Betrachtungswinkel von 32,54° (100" Diagonale)
Aus 4,5 m hat man einen Betrachtungswinkel von 27,8°

Will man nun einen Betrachtungswinkel von 27,8° aus einer 2,5 m Entfernung haben, benötgt man eine Diagonale von 111,02".

[Beitrag von AusdemOff am 24. Feb 2021, 22:53 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2021, 21:29

Was meint denn bitte Betrachtungswinkel genau? Den aus der absoluten Bildmitte nach oben oder nach links/rechts betrachtet, bei angenommenen 16:9 Verhältnissen, oder was?

AusdemOff
Inventar

#7 erstellt: 24. Feb 2021, 22:54

Betrachtungswinkel = Öffnungswinkel aus der Bildmitte nach links und rechts.

Suche: