Philips oder Samsung?

Autor

Beitrag

cyberlukas
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Okt 2006, 09:25

Hallo allerseits,

ich bin bereits seit Wochen am Recherchieren welchen Lcd ich kaufen soll. Da ich Philips Fan bin, hab ich mich ehrlich gesagt auch nur ausschliesslich mit LCDs dieser Firma befasst, denn soweit ich weiss, hat nur Philips Technologien, die ich bei meinem Röhren-Philips liebengelernt habe und nicht mehr missen könnte. Das wäre Pixel Plus und Digital Natural Motion. Ein Fernseher, der das nicht hat, kommt schon mal gar nicht ins Haus.

Weiters hat mich das Ambilight total begeistert, allerdings find ich nur das Full Surround Ambilight affengeil, die anderen Varianten sind zwar nett aber kein must have.

Deshalb hab ich mir vorgenommen, mir jetzt erstmal einen günstigeren Lcd bis maximal € 1600-1700 zu kaufen und paar Jährchen warten, bis Geräte mit Full Surround auf € 2000 runter sind.

Ich suche ein Gerät vorzugsweise in 37", könnte mich auch mit 32" zufrieden geben, wenn ich hier für das gleiche Geld eine viel bessere Qualität bekomme wie bei 37".

Den LCD will ich mir hauptsächlich wegen meiner xbox 360 zulegen, also muss das gerät einen yuv-Eingang haben und mindestens 1 x HDMI für den DVD-Player.

Im Moment ist der 32pf9541 mein Favorit,zwar nur 32" dafür sollte er aber top quali haben,denk ich. Was haltet ihr von dem Gerät?

Jetzt um zum eigentlichen Thread-Titel zurückzukehren... Ein Freund von mir ist Samsung Fan und rät mir Samsung zu kaufen. Diese Geräte sind auch erheblich günstiger wie Philips, wie stehts da um die Qualität? Hat Samsung auch so Schmankerl wie Pixel Plus und Natural Motion? Welcher 37-Zöller wäre hier empfehlenswert?

Fragen über Fragen, bitte gebt mir ein paar Tips,denn im Internet find ich nicht genug Seiten,die sich ausgiebig mit Tests der Lcds befassen, auf areadvd sind lediglich ein paar wenige Tests vorhanden...

piercer
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2006, 14:05

Ich hatte während der WM die Möglichkeit meinen Samsung mit einem Phi. (irgenein 32er) zu vergleichen....

Eingeladen beim Phi.-Besitzer und dezent

, so wirklich grottenschlecht war dieses Teil.

Mund gehalten, Abendessen verdrückt und hinterher gelächelt, das ich einen Samsung zuhause hab!

Mach dir selbst ein Bild!

Gruss
Piercer

cyberlukas
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Okt 2006, 15:02

weisst du ob der philips irgendwelche sonderfunktionen wie pixel plus oder sowas hatte? weil wenn den billigsten philips neben einen guten samsung hinstellst, is klar,dass philips verliert. kannst auch nicht einen ford focus st gegen einen ferrari testen.

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2006, 19:56

LCDs bis 1700 Euro:

Sony KDL32-V2000
Sharp LC-37XD1E
Samsung 32 N71
Samsung 40 R7x

Für ca. 300 Euro mehr kannst du dir auch die 40" Varianten vom Sony V2000 und Samsung N71 zulegen. Wobei für die Xbox360 der R7x vollkommen ausreicht.

Diego1912
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2006, 20:24

cyberlukas schrieb:

Die ganzen philips"verbesserungen" sollen laut einigen usern hier eher verschlimmbessern.

man hat immer das Gefühl dass Frodo gleich in der Lindenstrasse auftaucht, so schlimm sieht HDR aus

cyberlukas
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Okt 2006, 14:45

so wie es jetzt ausschaut, bin ich am schwanken obs der 40 zöller r72 oder der neue n71 wird, der zweitgenannte allerdings nur in 32", da in 40 zoll zu teuer und in 37 zoll wird er komischerweise nicht hergestellt.

die frage ist natürlich ob der n71 wirklich so viel besser ist, dass es sich lohnen würde, hier 32 zoll in kauf zu nehmen.

weiss nicht wie die philips sonderfunktionen bei lcds sind aber aufmeinem ehemals 1400 euro teuren röhren philips sieht man einen deutlichen unterschied wenn man pixel plus und natural digital motion einschaltet.

edit:
benutzen tu ich meine röhre im moment so:
50 % Pal (digitalsat)
30 % xbox 360
20 % dvd player