Samsung LE-37S71B oder n anderen ? ? ?

+A -A
Autor
Beitrag
RoyalJ
Stammgast
#1 erstellt: 06. Nov 2006, 01:04
Was haltet ihr vom Samsung LE-37S71B 37 zoll lcd ???

ich will mir nächsten monat einen kaufen und net mehr als 1200 € ausgeben. weniger als 37 zoll sollens net sein!!

noch ne andere empfehlung??
RoyalJ
Stammgast
#2 erstellt: 06. Nov 2006, 14:00
Weiß niemand was über das Teil?
epsigon
Inventar
#3 erstellt: 06. Nov 2006, 14:25

RoyalJ schrieb:
Was haltet ihr vom Samsung LE-37S71B 37 zoll lcd ???

ich will mir nächsten monat einen kaufen und net mehr als 1200 € ausgeben. weniger als 37 zoll sollens net sein!!

noch ne andere empfehlung??


Panasonic TH37PV60
Gruß
Michael


Der Samsung s71 ist schon eine Zumutung
- analog Eingänge sind sehr schwach
- Blickwinkelabhänigkeit sehr deutlich hier ist der R71 besser
- Schwarzwert ist deutlich schlechter wie beim R71
- der Schrim ist ungleichmässig ausgeleuchtet
- Pal Bild ist deutlich schlechter wie beim PV60

Gruß
Michael
RoyalJ
Stammgast
#4 erstellt: 06. Nov 2006, 15:12
ich will aber einen lcd
epsigon
Inventar
#5 erstellt: 06. Nov 2006, 16:38

RoyalJ schrieb:
ich will aber einen lcd



Wollte ich auch mal haben, bin nun froh dem PV60 genommen zu haben. Hatte zu hause schon 2 LCDs stehen, aber war nichts.

Lese doch mal im Areadvd Forum unter Fernseher und Display den Artikel Panasonic TH-37..... gegen ....

Gruß
Michael

Aber auch LCD kann ein Möglichkeit sein.
RoyalJ
Stammgast
#6 erstellt: 06. Nov 2006, 17:13
wenn ich ca. 55 % fernseh schau (noch analog bald digital)
10 % DVD schau
10 % PC über den fernseher laufen lass
und 25 % x-box 360 zock
ist doch n lcd besser oder? ne bildschirmdiagonale von ca. 100 cm reicht vollkommen aus!

auf welche werte muss ich noch achten? er muss halt zum zocken einen yuf-eingang haben!!
wie wichtig ist das kontrastverhältnis? 500:1 / 800:1 / 1000:1 .......

wovon sollte ich die finger lassen?

mehr als 1200 / 1300 euro will ich net ausgeben!!
RoyalJ
Stammgast
#7 erstellt: 06. Nov 2006, 23:43
kann mir niemand weiterhelfen??
epsigon
Inventar
#8 erstellt: 07. Nov 2006, 11:52

RoyalJ schrieb:
wenn ich ca. 55 % fernseh schau (noch analog bald digital)
10 % DVD schau
10 % PC über den fernseher laufen lass
und 25 % x-box 360 zock
ist doch n lcd besser oder? ne bildschirmdiagonale von ca. 100 cm reicht vollkommen aus!

auf welche werte muss ich noch achten? er muss halt zum zocken einen yuf-eingang haben!!
wie wichtig ist das kontrastverhältnis? 500:1 / 800:1 / 1000:1 .......

wovon sollte ich die finger lassen?

mehr als 1200 / 1300 euro will ich net ausgeben!!



Das ist deine Entscheidung, Plasma hat bei TV und DVD selbt bei Spielen das bessere Bild, aber bei Spielen gibt es ja die Spielstände und wenn man mal 4 Stunden spielt, sehe ich die Gefahr des einbrennen, obwohl ich mir da nicht sicher bin. habe JP auf dem Plasma gespielt, klasse Bild hier gabe ei kein Einbrennen.
Wenn ein LCD würde ich mir die Samsung R/N/M oder Sony V anschauen.
Was bei den LCDs wirklich störend war, die Blickwinkelabhänigkeit, an die ungleichmäßige Ausleuchtung gewöhnt man sich, Es bleibt das etwas zu hell Bild mit den mäßigen Schwarzwerten, abends. Aber auch hier ist es nicht so schlimm man hat nicht den direkten Vergelich so gewöhnt man sich daran.

Aber das zocken am Plasma ist nicht mein Ding, da nutze ich lieber mein Computerplatz.
Also der Plasma hat das bessere Bild, aber wenn man sich an den LCD gewöhnt hat und keine Vergleich hat, tut es sein Dienst genau so gut.

Ach die große Kunststoffscheibe würde ich gut schützen.
Bei der Arbeit hatten wir eine Plasma und dort wurd viel mit den Finger geziegt, dank Glasscheibe ging alles gut, jetzt nutze wie eine LCD und schon nach ein paar Monaten
war die Kunstatoffscheib im Eimer:-) Allso augepasst bei Kindern und Hunden und Putzteufel zur vorsicht verdonnern.

GRuß
Michael


Samasung war bei den Analog eingängen nicht so der Bringer S/R probiert. Sharp war dort etwas besser, aber der hat auch nur 1024*768^. Bei Sony weiß ich nicht.
RoyalJ
Stammgast
#9 erstellt: 07. Nov 2006, 13:05
des einzige ist die einbrenngefahr!!

da hab ich schiss !

des ist der einzige grund, warum ich n lcd will!!

hat jeder plasma ne glasscheibe?? und jeder lcd nur kunststoff?
epsigon
Inventar
#10 erstellt: 07. Nov 2006, 13:36

RoyalJ schrieb:
des einzige ist die einbrenngefahr!!

da hab ich schiss !

des ist der einzige grund, warum ich n lcd will!!

hat jeder plasma ne glasscheibe?? und jeder lcd nur kunststoff?


Panasonic hat eine Pioneer nicht (soweit ich mich erinnere)
Also die Einbrenngefahr hat mich auch ein Nacht gekostet, aber die neuen G9 Paneelen sind schon gut. Man muß auch unterscheiden zwischen Nachleuchten und Einbrennen. man muß die ersten 100 Stunde etwas vorsichtig sein und eben nicht so lange Zocken;-)
Ich nutze den Plasma jetzt wie früher die alte Röhre, und mach mir keinen Kopf. Die Kinder haben eine alte RÖhre an einer Playstation und siehe da dort ist was eingebrant. Aber man muß genau hinschauen.
Glaube mir wenn Du keinen Projektor oder was anderes mit großer Diagonalen hattest Du wirst deutlich mehr DVDs ansehen. Zur einhe alten 70er Röhre wirst Du begeistert sein was du alles sehen wirst.

Aber ich verstehe Dein Problem, mit der xBox.
Meine Meinung ich würde die Xbox bewußter einsetzen, also ständig helle Spielstände meiden, und nur max 2 Stunden spielen.

Gibt es hier keine der mal was schreiben könnte zu Xbox und Plasma?

Gruß
Michael

PS.: Das Einbrennen ist deutlich übertrieben und sollte einen normal Nutzer, auch von Spielen nicht belassten, aber da die Menschen doch extrem sein können, muß ich sagen es besteht eine Gefahr. das war ein Zitat eine Mitarbeiters von P.
RoyalJ
Stammgast
#11 erstellt: 07. Nov 2006, 14:19
ich denk ja auch, dass des mit dem einbrennen net so schlimm sein kann. die verkaufszahlen sprechen für sich!

ich denk halt nur, dass ich mit lcd auf der sicheren seite bin weil ich ja auch teilweise den pc über fernseher laufen lass und ich mich kenn!

ich hab momentan n 70 cm 60 hz röhrengerät und daraufhin tuts ja wohl auch n lcd.
RoyalJ
Stammgast
#12 erstellt: 07. Nov 2006, 23:33
Samsung LE-40R71B

gibts an dem was auszusetzen??
Pennywise09
Stammgast
#13 erstellt: 08. Nov 2006, 00:14
Den Pana Plasma würde ich mir schon wegen der Lüfter nicht kaufen. Warte doch noch ein wenig auf den LG 37LB2R.

Der sieht sehr gut aus. Ich denke das warten lohnt sich.

Gruß

Penny
RoyalJ
Stammgast
#14 erstellt: 08. Nov 2006, 00:55
ich red vom Samsung LE-40R71B
des ist n 40 zoll lcd

will wissen ob der empfehlenswert ist!
epsigon
Inventar
#15 erstellt: 08. Nov 2006, 11:59
[Quote="Royalty"]ich red vom Samsung LE-40R71B
des ist n 40 Zoll LCD

will wissen ob der empfehlenswert ist![/Quote]

Hallo,


der Samsung ist ein sehr schönes Gerät, mit einer guten Paneele, der Schwarzwert ist für einen LCD wirklich überzeugend.

Wo es Defizite gibt sind die analogen Eingänge hier spezial
die der einfache und der s-Video. Was jetzt den Overscan
betrifft geht es in meinen Augen. Analog Pal ist nicht so wie bei einer Röhre. Die Ausrichtung der Paneele ist bei der 40er gut.
Was jetzt die Farben betrifft geht es, aber es könnte besser sein, hier fehlt noch es etwas, aber ist schon besser wie bei einigen anderen LCDs.

Also wenn es keine Plasma geben würde hatte ich einen Samsung 40 (nicht 37)oder den Sharp GA9.
Aber ich warne dich vor dem Samsung mit dem s, vor allen den die den junge Sau mit dem doppelt M vertreibt.

Aber Du wirst bei Samsung, wenn Du ihn etwas näher beschnüffelt hast Defizite finden, aber das haben alle Geräte selbst Plasmas

Gruß
Michael


PS.: Beim VGA Eingang der mit 60 HZ betrieben wird kann es bei einem HTPC zu Mini Ruckeln kommen. Auch habe ich das Gefühl das viele LCDs mit bestimmten Geräten witzige Mini Ruckler erzeugen (VGA/HDMI)
RoyalJ
Stammgast
#16 erstellt: 08. Nov 2006, 13:48
edit:

ich hab gra in der pause sämtliche elektronikshops in mannheim abgeklappert und am besten gefällt mir einfach samsung!!

aber ich hol mir erst ende des monats einen und bis dahin kann sich ja wieder n bissl was verändert haben!

der samsung LE-40R71B wärs zumindest im moment!

hat jemand n tipp, wo ich ihn am günstigsten kaufen kann?


[Beitrag von RoyalJ am 08. Nov 2006, 14:54 bearbeitet]
RoyalJ
Stammgast
#17 erstellt: 08. Nov 2006, 17:32
???
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Toshiba 37WL58P oder Samsungt LE-37S71B?
MSE am 29.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-37S71B oder Toshiba 37WL66Z?(37"er bis 900?)
Donald1 am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2007  –  8 Beiträge
Samsung LE-37S71B Gut für mich oder nicht?
Intrud0r am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  3 Beiträge
42PV60EH oder 37S71B oder 37PF9631D
ingobau am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2007  –  4 Beiträge
samsung le-40____87bd HILFE
Zwybel am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE-40A659, oder doch einen anderen ?
S3b86 am 28.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  7 Beiträge
Samsung LE-32R71 oder Samsung LE-32R72 ??
Cartman361 am 03.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.04.2006  –  5 Beiträge
Samsung LE-46F86BD oder Samsung LE-46A557
lammbock09 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE-40A656A oder Samsung LE-46A656A?
gaoago am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  6 Beiträge
Samsung LE-32S71B oder LE-32R72B oder oder oder. LCD bis 850 ?
marvin_84 am 30.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.743

Hersteller in diesem Thread Widget schließen