Pana TH-42PV71F vs Toshi 42X3030D

Autor

Beitrag

mulm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mai 2007, 17:37

Hallo - stehe vor der Entscheidung, eines der im Titel erwähnten Displays zu kaufen. Derzeit nutze ich einen Samsung 32R51B. Der ist mir zu klein u. will deshalb vergrößern. Nutze die ganze Sache zu ca 85% mit D-Box u. ca 15% Comp (über VGA). Hier vorr. eine Aufnahme ansehen (mit DVB-S Karte) oder einige Digi Fotos betrachten. DVD etc geht gegen Null. Nach den Aussagen im Forum, wäre ein Plasma eher für diesen Zweck geeignet. Habe aber bedenken, daß z.b. die Fotos dann eher so aussehen, als wenn man eine Röhre über TV out der Graka anschließt (also Sch...) Die Full HD Auflösung des Toschi reizt da schon, weil auch der Samsung in dieser Hinsicht (VGA) ein sehr gutes Ergebnis liefert. Einen Plasma an Comp konnte ich noch nie sehen (TV schon im Blöd Markt). Kann mir jemand einen Tip geben, auch was das Tv Bild beim Toschi angeht, denke, daß dies beim Pana etwas besser aussieht, oder?

togilla
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 22. Mai 2007, 18:52

Ich stehe auch vor der Entscheidung einen Plasma oder LCD zu nehmen. Habe etwas bedenken, was die Bilder vom Rechner angeht. Mache auch oftmals Bildershows mit Bekannten und die sehen auf den TFT vom Computer sehr gut aus. Mal sehen ob jemand schon Erfahrung mit ähnlichen Anwendung hat.

Amadeus22
Neuling

#3 erstellt: 01. Jun 2007, 09:23

Mir geht es ähnlich.

Ich habe mir mal die Zeit genommen und mich beim Promarkt und Saturn ne ganze Zeitlang vor die Geräte gestellt und beoabachtet und analysiert.

Was mir sehr schnell klar wurde ist, dass die Plasmas unschärfer und unstabiler sind als LCD (wurde sehr deutlich bei 2 übereinander aufgebauten Samsung Geräte die Discovery HD zeigten).

Wie ich gelesen habe, verringert sich nach einer Zeit die Helligkeit bei Plasmas und der Stromverbrauch ist etwas höher.

Ich habe mich zwar noch nicht zu 100% entschieden, tendiere aber immer mehr zum Toshiba 42X3030D.

Das Preis/Leistungsverhältnis scheint bei dem Gerät zu stimmen.

Gruß
Amadeus22

glubberer
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jun 2007, 09:28

Hallo,

guckt mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=9701
evtl is ja die eine oder andere Info dabei

mfg
Glubberer

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 01. Jun 2007, 09:31

Begutachtungen in Läden haben oftmals den Nachteil der ungünstigen Beleuchtung, bei der LCDs oftmals klarer wirken. Im trauten Heim relativiert sich das jedoch schnell wieder. Denn auch wenn man es kaum warnimmt, viele Märkte sind zu hell. Plasmas spielen ihre Stärken dagegen eher in gedämpfter Atmosphäre aus.

Auch sollte man sich nicht von gespeistem HD-Material verführen lassen, denn LCDs sind gerade bei stinknormalem PAL-Material den Plasmas meist unterlegen. Darüber hinaus sind viele TVs in den Märkten nicht richtig oder gar nicht eingestellt und die Werkseinstellungen sind selten optimal.

Und wer schaut zuhause schon den ganzen Tag in HD-Qualität? Da liegt oft noch der analoge Kabelanschluss in der Wand und die Ernüchterung mit dem knackig scharfen LCD kann gross sein. Das habe ich leider schon häufig erlebt. Selbst bei digitalem Fernsehempfang muss man vorsichtig sein.

Plasmas verlieren zwar an Helligkeit, das darf man sich aber nicht so vorstellen, als wäre er plötzlich dunkel. Es ist ein normaler Prozess, der an der Bildqualität nichts ändert. Der Verlust liegt dabei bei wenigen Prozenten und diesen macht man durch ein Erhöhen der Helligkeit einfach wieder wett - so einfach ist das.

Auch ist die Rechnung mit dem Stromverbrauch so nicht richtig. Dutzende aktueller Vergleiche zeigen, dass gleich grosse Plamsmas mit LCDs im Grunde auf Augenhöhe im Stromverbrauch liegen.

Der Toshiba X3030D ist nichts desto trotz ein starkes Gerät für einen fairen Preis. Über die fehlende Herstellergarantie sollte man sich aber im Klaren sein, das KANN im Zweifelsfall ein Nachteil sein.