Plasma - aber welchen ?

Autor

Beitrag

Kule75
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jun 2007, 14:38

Hallo Leute,

ich stehe vor dem Kauf eines Plasma Gerätes und bin ratlos.Ich glaube ich versteife mich zu sehr in dieses Thema,denn ich mache jetzt schon 3 Wochen rum,welches Gerät es werden soll.
Zuerst war für mich klar,es kommt nur ein LCD Full HD ins Haus,mittlerweile bin ich eher auf den Plasma Zug aufgesprungen.Das Bild gefällt mir irgendwie besser,auch wenn mir bewusst ist,dass es spiegelt.
Ich sitze 3,5 Meter vom Gerät weg,und es sollte nicht grösser als ein 42" sein ( Platzgründe ).
Vom neuen Panasonic 42PZ700 bin ich angetan,aber es gibt ja noch keine aussagekräftige Meinungen bzw. Tests,da zu neu. Oder vielleicht der Philips 42PF9631 ? Würde mir auch gefallen.
Der Preis sollte 2000 Euro nicht überschreiten.Eher zwischen 1500 und 2000 liegen.Was empfehlt Ihr mir ?
Danke

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 10. Jun 2007, 14:51

Guter Rat: Ein Philips Plasma ist in keinster Weise eine Konkurrenz für einen Panasonic.

Die Top-Hersteller sind Hitachi, Panasonic und Pioneer.

Was genau willst Du mit dem TV machen? Ist BluRay oder HD-DVD wichtig? Warum FullHD?

Kule75
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jun 2007, 15:27

Im Moment ist Full HD noch nicht wichtig.Aber vielleicht sind bis in 2 Jahren Blu-Ray Abspielgeräte in einer anderen Preisliga,dann ist man bestimmt froh,wenn man Full HD hat,oder nicht ?
Im Moment PAL ( 70% ) über Satellit Digital ( Technisat Digicorder S1 ),und dann halt DVD ( 30% )

Also ich denke der Panasonic 42PZ700E oder der 42PX730E kommen wohl in die engere Auswahl.Den Philips hacke ich mal ab.
die beiden Panasonic haben beide schon das G10 Paneel.
Welchen kaufen ? Lohnen sich die ca. 500 Euro Aufpreis zum PZ ?

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 10. Jun 2007, 15:56

Wenn BluRay und HD-DVD für Dich ein Thema wird, dann solltest Du bei Panasonic etwas aufpassen - denn die untersützen kein 24p. Was sich dahinter verbirgt, kannst Du mal auf meiner Homepage nachlesen.

Da würde ich eher zu Samsung oder Pioneer (z.B. 427XA) raten.

Kule75
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Jun 2007, 16:10

Aha interessant....

Habe mal den Pioneer PDP-427 XD angesehen.
Was ist der Unterschied zum XA ?
Wäre dieses Gerät zu empfehlen ?

Ist das bei den Panasonics dieses 24p Problem ?

Wie sieht es mit dem Pio 42MXE20 aus ?

Danke für die Antworten...

Kule75
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jun 2007, 16:36

OK - weiss jetzt den Unterschied zwischen 427 XD und XA.Da ich digital über Sat empfange tuts wohl ein XA.
Haben die 427-er auch schon ein entspiegeltes Display ? Weiss dies jemand ?

baerchen
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jun 2007, 17:08

Der Pio soll sogar sehr gute Entspiegelung haben, siehe diesen Beitrag in Pana Forum

pspierre schrieb:

Hollo, ich wiedermal! (armer "bohlmann" )

Nachtrag zu der Entspiegelungsgeschichte bei Panasonic.
War heute zur Klärung im hiesigen Expert-Markt.
Leider keine 730er oder 700er --- auch kein 600er!

Aber: Ich kann def.bestätigen, dass weder der 60er/45er noch der 71er eine aufgedampfte Entspiegelung als Interferenzschicht haben.

Von allen Geräten im Markt warten damit nur sämtliche Geräte von Loewe auf, und die derzeitigen Pioneers und deren Vorgäünger.

Zu den 600ern kann ich noch nichts sagen, da muss ich bei gelegenheit nachschauen.

Speziell die Entspiegelungsbeschichtung bei Loewe scheint einen mehrschichtigen Interferenzaufbau zu haben, und zeigt ein sehr gute Effizienz.(Dunkle(energiearme) Restreflexe im purpur-violettbereich)

Die von Pioneer und meinem PV500 liegen auf etwa gleichem Niveau (ebenfalls deutlich dunklere Reflektionsbilder im Blau-violettbereich---hier liegt denke ich eine Interferenzbeschichtung im Ein oder Zweischichtverfahren vor.

Wie bereits schon mal gesagt, die homogene Bedamfung im Hochvakuum speziell grosser Flächen erfordert recht hohen techn. Aufwand und geht richtig ins Geld.
Hier kann man trefflich Produktionskosten sparen wenn ggf. nicht die Entwicklungsabteilung, sonder das Marketing die Gerätephilosophie bestimmend prägt.

Das (Entspiegelung durch Interferenz) gönnt man derzeit offenbar nur Geräten, die mit einer auch dafür ausreichenden Deckungssumme über den erzielbaren Preis aufwarten können.
Beim PV500 bröckelten die Priese erst nach dem Modellauslauf, und unter 2300€ (Anfangspreis 3390€) habe ich auch dann nie einen gesehen---den müssen die Händler offens. auch recht teuer bezahlt haben.

Dennoch erstaunlich welch gute Bild-Ergebnisse bei der 60er/45er Serie möglich sind, aber deutlich gespart wurde hier dennoch. Aber trotzdem:--chapeau :Für derzeit mögliche 900€ gibts nichts besseres im ausgewogenen Preis-Leistungsverhältnis.
Und nur für viel mehr Geld, gibts ein wenig mehr an Leistung, die sich in Bildqualität niederschlägt.

Wie ich das mit den Beschichtungen beurteilen kann?
Ich bin seit 25 Jahren in der Augenoptik tätig, und habe mich in meinem Studium und meiner täglichen Arbeit intensiv mit solchen Beschichtungstechniken befasst.

-----

Noch was ist aufgefallen:
Der aktuelle 42erPio und der PV71 standen einsam in einer Wand mit ungefähr 15 anderen LCDs Namhafter Hersteller--Full HDs waren auch dabei.
Alle Discovery HD (über YUV 1080i denke ich)
Keiner---kein Sony kein Philips kein usw konnte , egal auf welche Entfernung mit den beiden einzigen Plasmas in der Wand konkurrieren, obwohl das ein Showroom ist.
Man konnte bestens sehen, dass offenbar speziell die Matten Oberflächen der LCDs Farbbrillanz und vor allen den Eindruck von Bildtiefe kosten.
Was Störungen durch Reflektionen angeht waren alle LCDs besser als diese beiden Plasmas, aber um welchen Preis!
Da nehme ich ein Paar Reflektionen gern in Kauf, die ggf zu Hause gar nicht mehr relevant sind, wenn der Raum leidlich geeignet ist.
Schade dass kein 730er dabei war---echt Schade!!!

Auf 30m Entfernung traue ich mir durchaus zu zu sagen, welches Display in so einer Wand ein LCD und welches ein Plasma ist.
Das ist mir heute so bewusst geworden, dass ich mich frage, wie so viele Leute (steigender Anteil) sich einen LCD als Fernseher kaufen können, wo doch ein Blinder mit Krückstock sieht, dass das alles blass-graue Mattscheiben mit in Relation zu den Plasmas flauen Bildern sind.

Auch ein Top-LCD kann mit Sicherheit sehr gut sein, man darf halt nur keinen PV60 oder besser danebenstellen---es ist halt alles relativ!

mfg pspierre

[Beitrag von baerchen am 10. Jun 2007, 17:15 bearbeitet]

Kule75
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jun 2007, 17:18

Hört sich gut an.
Ist eigentlich der Pioneer PDP-428XA schon zu haben ?

tim3000
Stammgast

#9 erstellt: 10. Jun 2007, 17:21

Kule75 schrieb:

Hört sich gut an.
Ist eigentlich der Pioneer PDP-428XA schon zu haben ?

es gibt ein foren wo man sich bei Pio alles durch lesen kann...lol
bisschen rumgucken und dir zeit lassen beim lesen...
und viel spass...