Umfrage
Hat sich HDTV bei der WM rentiert?
1. Ja (90.8 %, 99 Stimmen)
2. Nein (9.2 %, 10 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Hat sich HDTV bei der WM rentiert?

+A -A
Autor
Beitrag
Seinfeld
Inventar
#1 erstellt: 09. Jul 2006, 22:33
Hallo,

da die WM nach dem Elfmeterschiessen vorbei ist, würde ich gerne wissen, ob sich die Anschaffung von HDTV (Fernseher+Receiver) rentiert hat
hdtvscholli
Inventar
#2 erstellt: 09. Jul 2006, 23:57
Klares JA ! Ich möchte meine Entscheidung für HDTV aber nicht nur auf diese WM bezogen wissen. Diese Entscheidung fiel bei mir schon vor fast 3 Jahren und ich habe sie bis heute keine Sekunde bereut.
efge
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Jul 2006, 00:09
Auch ein klares JA ! ABER auch, dass diverse Probleme (Abstürze beim Pace, etc) doch auch sehr nerven. Die Bilder in HDTV sind aber wirklich sehr schööööööööööööööööön.
MaWi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Jul 2006, 01:28
... es war gigantisch!
Ich muss sagen, dass mir die Entscheidung zu "Premiere HD" nicht leicht gefallen ist ... aber nachdem ich mir schon im Sommer 2005 ein "HD-ready"-TV-Gerät gekauft habe (immer die WM im Blick), wäre ein "Rückzieher" kurz vor der WM ziemlich inkonsequent gewesen!
Leider hat uns auch HD-TV keine offensiveren Fußball-Spiele zeigen können ... (einmal abgesehen von wenigen Lichtblicken, z.B. unserem Team!!!)
Jetzt möchte ich stark hoffen, dass sich die Investition auch nach der WM rentiert ...
MfG
Marco
joachim06
Inventar
#5 erstellt: 10. Jul 2006, 02:28
Hi Leute.

Da ich die erste Hälfte der WM im Urlaub auf einem Röhrenfernseher,und die zweite Hälfte bei mir zu Hause auf meinem LCD sehen konnte,hatte ich eine sehr gute Vergleichsmöglichkeit zwischen SD und HD.Das ZDF/ARD Fernsehbild war wirklich gut,aber als ich zu Hause das erste Spiel in HD sah,war der Qualitätsunterschied doch schon gewaltig.HDTV forever!

Ich hoffe nur,Premiere fällt nach der WM nicht in ein großes schwarzes HDTV-Loch!

Gruß

joachim06
Mas_Teringo
Inventar
#6 erstellt: 10. Jul 2006, 02:29
Mir haben viele der angeblichen HD-Bilder gar nicht gefallen. Ich habe das Gerücht gehört, dass Premiere mit Kameras verschiedener Auflösung gearbeitet haben soll. Mir kam es leider so vor, dass viele nur der Klasse halbe Auflösung zugeordnet wurden. Was auch extrem nervte sind digitale Treppchen, große Klötzer und das elendige Scharfstellen der Digicams (gut zu sehen bei Schwenks an den Werbebanden).
dividi
Inventar
#7 erstellt: 10. Jul 2006, 08:17
HI

Ich denke Nein

Alle wollten für die wm HDtv haben jetzt ist es vorbei und mann darf sich wieder mit bisher überteuerten dvds abegeben, oder warten das irgendwelche tv sender filme in hd übertragen die mann eh schon 100x gesehen hat.

Ich denke es sollte sich um die weiterentwicklung des tvs handeln und nicht um wie können wir noch mehr geld mit der wm machen.

Mich würde es nicht wundern wenn der hd Hype jetzt stark abflautet bis es für die mehrheit bezahlbar wird.

Mir hat der 5.1 dd ton und das gute digitale bild gereicht und ich bin nicht so der fußball fan.

Mal sehen wie es jetzt weiter geht.

Ich finde für die komplette neuanschaffung für Hd (TV,anschlußkabel , Hd fahige Sat bzw kabel Geräte).

Ist mir das noch zu kosten intensiv.
satfanman
Inventar
#8 erstellt: 10. Jul 2006, 08:38
Hi,

Es war einfach nur Super.
Die Spiele und Berichte waren einfach nur mega
Top.Seit dem kann ich mich mit Pal_Kost noch weniger
abfinden.
Werde die WM wirklich vermissen!
grüsse satfanman
JuergenII
Inventar
#9 erstellt: 10. Jul 2006, 09:42
Habe auch für Ja gestimmt obwohl ich nur die Jubelfeier in Stuttgart und das Endspiel in Berlin gesehen habe. Sport wird für mich erst interessant wenn auch mal was anderes kommt als Fußball und kreiseldrehende Rennfahrer.

Für mich zählt bei HD-TV z.Zt. nur der Filmkanal. Zwar erlebe ich da auch die eine oder andere Schwankung in der Bildqualität aber das liegt weniger an HD-TV als vielmehr am verwendeten Master.
*bubu*
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jul 2006, 10:50
Ich fand es super! Alle meine "WM Gäste" waren auch vom Bild begeistert.
Der Gedanke, die kommende BL in SD zu sehen ist schon deprimierend...

Leider haben mir die Trottel von Premiere die HD Freischaltung VOR(!!) dem Endspiel abgeschaltet, so dass ich nicht mal die ganze WM in HD schauen konnte. Ich war aber nicht der erste, der sich beschwert hat. Werde eine Beschwerde schreiben....
Mas_Teringo
Inventar
#11 erstellt: 10. Jul 2006, 11:21
Nicht, dass ich falsch rüberkomme: Habe gar keine HD-Geräte zu Hause, denn Fussball ist mir wirklich nicht so wichtig und ausserdem kann ich mir nicht einreden, dass es sooo toll aussieht, wenn es das gar nicht tut. Dazu kommt noch Premiere zu bezahlen - ne danke, GEZ sind genug kosten für etwas, das ich kaum nutze.
Skalp
Inventar
#12 erstellt: 10. Jul 2006, 11:27
WM in HD war absolut 'endgeil'!!
Meine Frau und ich sowie alle 'Mitseher', wie Freunde und Bekannte, waren absolut begeistert von der Bildqualität!!
Ich freue mich schon auf die ersten CL-Spiele in HD....

Greez Skalp
HeiB
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Jul 2006, 11:51
Ja - auch meine public viewing area war ein voller Erfolg.
Beim Wechseln von Premiere HD hin zur zeitgleichen Übertragung in ARD/ZDF (ja, ich kann gemein sein ) brandete jedesmal eine Welle des Protestes auf ...
dividi
Inventar
#14 erstellt: 10. Jul 2006, 12:00
ich glaube den hd boom haben eh erst mal Fußball fans ergriffen und noch nicht so richtig die Elekrto freunde.
pad
Stammgast
#15 erstellt: 10. Jul 2006, 12:15
War einfach nur meeeeeeeega, die WM in HD zu sehen. Hat sich mehr als nur gelohnt.

Kann schon gar nicht mehr andere Sender als die von Premiere HD sehen.
Dann schau ich lieber gar kein fern wenn nicht was in HD läuft das mich interessiert.
Chefkoch
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Jul 2006, 13:17
HD war echt verschärft (Sanyo Z3 mit Humax 1000).

Ich befürchte aber, dass nun nicht nur HD jetzt weniger wieder kommen wird, sondern auch das nicht so schlechte PAL 16:9 anamorph wird nun sicher wieder arg zurück geschraubt.

Ich hätte es sehr begrüßt wenn man die Euphorie genutzt hätte und gleich sämtliche Eigenproduktionen (an erster Stelle zB Tagesschau) in 16:9 produziert hätte. Das würde mal was bringen. Von 16:9 zu HD ist der Schritt dann nicht mehr so groß, dann stimmt wenigstens mal das Format. Wenigstens kommt die Lindenstraße schon in 16:9 :-) .

lg
weyrich
Inventar
#17 erstellt: 10. Jul 2006, 13:19
HD-WM fantastisch!
Vorfreude auf CL und Euro 2008.
Angeblich will Arena jetzt ja auch BL in HD zeigen, aber zu teuer. Satgebühr = Frechheit.
Leider sendet Prem HD Film abends fast nur Actionfilme, für mich nicht das richtige.
Es wird wohl ein Jahr dauern, bis besseres Material in HD gesendet wird. Aber WM hat sich absolut gelohnt!
Pit
klink
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Jul 2006, 14:13
Fantastisches Erlebnis (Humax1000 an SanyoZ3, 2,35m breite Leinwand), dazu 5 Kanal-Sound.
Ich habe es nur einmal vermisst, als ich live beim Spiel Spanien-Frankreich in Hannover war. Reihe 19 Oberrang, schräg in der Kurve. Wer behauptet, von solch einem Platz Zidane gesehen zu haben (....meine Tochter), der irrt. Er hat aus 100m Entfernung eine mikroskopische optische Erscheinung gesehen, die Zidane sein sollte.

Ansonsten wird der Humax heute abend verkauft. Premiere-3Monats-HD-Abo läuft im August aus. Und dann warte ich mal welcher Anbieter NBA und NFL in HD anbietet.
A.D.
Stammgast
#19 erstellt: 10. Jul 2006, 14:21

Seinfeld schrieb:
Hallo,

da die WM nach dem Elfmeterschiessen vorbei ist, würde ich gerne wissen, ob sich die Anschaffung von HDTV (Fernseher+Receiver) rentiert hat


Rentiert hat sich die Anschaffung schon, da ein non-HD-Bildschirm gleicher Qualität auch nicht billiger gewesen wäre und ich diesen immerhin auch für den PC mitbenutzen kann.
HD bei der WM hat sich für mich pers. direkt dagegen überhapt nicht rentiert, da ich mir ohnehin kein einziges Spiel angeschaut habe.
Indirekt hat es sich dagegen schon rentiert, da ich das Gefühl habe das die Märkte sich im WM-Wahn mit Unmassen von HD-Bildschirmen eingedeckt haben, diese aber längst nicht alle losgeworden sind und so die Preise gegen Ende der WM stark eingebrochen sind.

andernfalls hätte ich sicher keinen richtig guten 42" hd-Bildschirm für unter 900 Euro bekommen können und hätte noch länger warten müssn
Mas_Teringo
Inventar
#20 erstellt: 10. Jul 2006, 14:28
Welchen "richtig guten" hast Du denn zu dem Preis bekommen?
heinzi34
Stammgast
#21 erstellt: 10. Jul 2006, 14:36
hi!

für die wm hat es sich gelohnt!
ich hatte jetzt vier wochen lang ausschließlich den hdtv-receiver am laufen! das wird sich aber ab heute wieder ändern! da wird die dreambox wieder angeschaltet. die macht deutlich weniger probleme!
mein abo endet eh am 31.08. und dann wars das erstmal mit pay-tv, es sei denn, daß arena noch die versprochenen angebote auf den markt wirft!

jetzt würde ich mir auf jedenfall keinen hdtv-receiver mehr zulegen, für das bißchen film-wiederholungen und die paar dokus, die mich interessieren, wäre es mir zu teuer!

gruß

heinzi34
Richiy
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 10. Jul 2006, 15:44
ALso für die WM hat es sich wirklich gelohnt.Jeder der dieses Bild sah war absolut begeistert.
Nur wenn ich mir das HDSport programm der nächsten 2Wochen anschaue wird mir übel .
Alles nur wiederholungen außer einer einzigen Live Nascar Übertragung.
Also wenn die erst wieder zur Champions Liga mit HDSport weitermachen wird diese HDWMEuphorie schnell ins gegenteil umschwenken.
A.D.
Stammgast
#23 erstellt: 10. Jul 2006, 15:58

Mas_Teringo schrieb:
Welchen "richtig guten" hast Du denn zu dem Preis bekommen?


Swisstec 42" vom Praktiker
andi.dark
Stammgast
#24 erstellt: 10. Jul 2006, 18:55
also ich bin auch richtig happy während der WM gewesen.das war mal richtig vieles geiles HDTV

aber ich hab auch schon davor auf HDTV geschwört und werds jetzt weiter tun.bei PAL tun mir echt die augen weh mittlerweile so das ich das nur noch noch im notfall gucke.
bac
Stammgast
#25 erstellt: 10. Jul 2006, 19:03
hdtv einfach geil
zzzzzzz
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 10. Jul 2006, 19:50
Hat sich voll gelohnt, geniales Bild und ich würde es immer wieder so machen !!!!!!!!!


[Beitrag von zzzzzzz am 10. Jul 2006, 19:54 bearbeitet]
mpaxx
Stammgast
#27 erstellt: 10. Jul 2006, 20:08
Auf einem 50 Zoll Plasma macht das normale Pal-Signal (auch digital) einfach keinen Spass mehr, deshalb muss ich mich wohl oder übel mit dem etwas mageren Angebot von Premiere-HD begnügen...

zur Erinnerung: es gibt auch super gemasterte DVD's, die dem Niveau von HDTV sehr nahe kommen.
Plasma-Fan
Stammgast
#28 erstellt: 10. Jul 2006, 20:43
Absolute Spitzenklasse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ohne HDTV hätte mir die WM nur halb so viel Spaß gemacht. Ich habe keinen Cent bereut!

Grüße, Plasma-Fan
Mas_Teringo
Inventar
#29 erstellt: 10. Jul 2006, 23:22

zur Erinnerung: es gibt auch super gemasterte DVD's, die dem Niveau von HDTV sehr nahe kommen.

Na woran das wohl liegt...
rolli56
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 11. Jul 2006, 15:01
Für meine Familie und alle "WM-Gäste" waren die Übertragungen in HD das absolute Hight Light der letzten Wochen. Auch wenn es jetzt mit dem Hight Def erst einmal nicht vorwärts geht, diese Fussball-WM war es mir 100% wert.
Ich habe auch ein Spiel live gesehen, ausser der "genialen Stimmung", war der Platz vor meinem 106er LCD die bessere Wahl.

rolli56
TuMirNix
Neuling
#31 erstellt: 18. Jul 2006, 01:12
Hallo,

wenn ich meine Anschaffungen (Pace + Pana PV60) nur auf die WM bezogen sehen würde könnte ich diese Frage nur mit NEIN beantworten - was ich auch getan habe.

Klar gab´s bei Premiere HD das beste Bild, aber wenn ich geahnt hätte wie gut die Bildqualität der Kombi Pace+PV60+gutes Satellitensignal schon bei "normalem" Bildmaterial ist, hätte ich für die WM auch gut auf den HD-Zuschlag verzichten können.

Habe für mich gelernt, das meine Lust auf Fussball wohl doch eher aus der Spannung des Spiels (soweit vorhanden) entsteht und nicht aus der deutlichen Abgrenzbarkeit eines einzelnen Grashalms auf dem Spielfeld.

Schönen Gruß aus Duisburg.
Kampi4
Inventar
#32 erstellt: 18. Jul 2006, 09:47
Also die WM hat sich in HDTV auf jeden Fall gelohnt. Super Bild. Meine Gäste waren begeistert. Aber ich bin immer noch begeistert von den Filmen auf FilmHD. Gestern erst Shrek2 gesehen. Animationsfilme sind ja eh immer schon sehr gut, aber ich fand den in HDTV noch einen Tick geiler vom Bild her.

Mfg KAMPI
rolfbert
Stammgast
#33 erstellt: 18. Jul 2006, 10:20
ich war vor der wm fest entschlossen mir einen lcd und premiere hd zu besorgen, als ich allerdings gemerkt habe wie einfach es dann doch war an tickets zu kommen bin ich stattdessen lieber zu 13 spielen live gegangen
Kampi4
Inventar
#34 erstellt: 18. Jul 2006, 10:30

rolfbert schrieb:
ich war vor der wm fest entschlossen mir einen lcd und premiere hd zu besorgen, als ich allerdings gemerkt habe wie einfach es dann doch war an tickets zu kommen bin ich stattdessen lieber zu 13 spielen live gegangen :D


Mit wem bist du denn in die Kiste gestiegen, dass du einfach an Karten rangekommen bist?!?!

Mfg KAMPI
rolfbert
Stammgast
#35 erstellt: 18. Jul 2006, 13:47
nunja, anders als von der presse verbreitet gab es immer einige tage vor den jeweiligen spielen noch tickets auf der fifa seite, so habe ich zum beispiele tickets für 5 deutschland spiele bekommen immer wenige tage vor dem jeweiligen spiel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fußball-WM in HDTV. Allah sei dank!
hdtvscholli am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  11 Beiträge
HDTV-Hardware-Preise und die WM...
*housefreak* am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 14.02.2006  –  5 Beiträge
HDTV Demo WM Finale 2002 gesucht
doppelvobber am 16.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  28 Beiträge
Premiere WM-Abo
Monk! am 12.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  334 Beiträge
war das mit der WM nur HDTV Verarsche?
Se_Gall am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  7 Beiträge
Kameraführung bei WM gegen die Sonne ? Milchschleier ?
Syncron am 12.06.2006  –  Letzte Antwort am 14.06.2006  –  4 Beiträge
Leichtathletik-WM im August in Berlin mit HDTV
*Palio* am 12.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  102 Beiträge
Wie bekomme ich per Kabelanschluß HDTV für Die WM?
axelpowerxx am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  12 Beiträge
Warum sieht der Zuschauer zur WM drittklassiges HDTV?
joachim06 am 04.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  47 Beiträge
HDTV - das wird teuer!
mpo2002 am 29.06.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  65 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRealistic_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.231
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.570