Warum 50, 60, 24 Hertz?

+A -A
Autor
Beitrag
Mexxxchen
Neuling
#1 erstellt: 05. Jul 2009, 18:51
Mich würde mal interessieren warum es immernoch die ganzen Standarts gibt. Warum wird nicht alles in 1080p/24 produziert? Laut Wiki ergibt sich dadurch eine geringere Bandbreite als bei 720p/60 oder 1080i/60. Und das hochrechnen des gelieferten Signals kann doch wohl der Fernseher übernehmen (z.b. auf angenehme 120 Hertz). Das ergäbe doch ein absolut flüssiges, ruckel- und flimmerfreies Bild. Die 24p Verarbeitung beherrscht doch inzwischen auch jeder halbwegs vernünftige Fernseher. Ich bin ja ein großer Freund von Standarts und dieser würde doch global funktionieren und auch noch Bandbreite sparen. Oder hab ich da was in meinen Überlegungen übersehen? Bei den Blu-Rays hat es doch auch wunderbar funktioniert. Warum nicht bei den TV Übertragungen??
harrynarry
Inventar
#2 erstellt: 05. Jul 2009, 21:33

Mexxxchen schrieb:
... Warum wird nicht alles in 1080p/24 produziert? ...

Weil es die Technik ist, die schon aktuell war, als man Musik auf Schellackplatten gepresst und auf Grammophonen mit 78U/Min abgespielt hat?
Mexxxchen
Neuling
#3 erstellt: 06. Jul 2009, 09:52
Aber die alten Sachen werden doch sowieso nur hochsakaliert. Das könnte man dann ja gleich vernünftig und zukunftssicher machen. Und für neues Material muss ja auch neue Technik angeschafft werden (neue Kameras + der gesamte restliche Produktionsweg). Ich befürchte schon fast, dass das Material durchaus in 1080p/24 aufgenommen wird, dann aber vor der Ausstrahlung künstlich auf 720p oder 1080i umgerechnet wird. Gruselige Vorstellung...
Slatibartfass
Inventar
#4 erstellt: 06. Jul 2009, 13:05
24p(Kino) hat gegenüber 50Hz(PAL) und 60Hz(NTSC)eine zu geringe Bildwiederholungsrate für schnelle Bewegungsabläufe, da es schließlich das älteste Format von allen ist und nur aus Kompatiblitätsgründen zum historischen Kinoformat für die BluRay übernommen wurde (Verzicht auf PAL-Speedup).

TV-Sendungen werden wie eh und je meißtens in 50Hz(60) auch bei HD produziert. Eine Umstellung auf nur das 24p-Format würde zu Kompatibilitätsproblemen bei allen bisher produzierten TV-Produktionen führen, die konvertiert werden müssten und wäre durch die Festlegung auf die niedrigste Bildwiederholungsrate auch sicher nicht Zukunftssicher.

Ich hoffe jedenfalls nicht, dass das alte 24p das zukünftige Standard-Format für TV werden w1rd, denn das wäre für mich ein Rückschritt und somit eine gruselige Vorstellung. Ist aber auch nicht anzunehmen, da diese Umstellung umgehend alle bereits verkauften HDTV-Receiver unbrauchbar machen würde.

Slati
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray - TV 60/50 HZ ?
Q7 am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  2 Beiträge
1080p/24 -> jetzt mal Klartext
Gnadenlos am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  21 Beiträge
warum nicht 1080 p 25 ?
Rainair am 06.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.03.2012  –  17 Beiträge
1080 i 50 oder 1080 p 25 ?
Rainair am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 17.03.2010  –  3 Beiträge
Premiere überträgt exclusiv den Ligapokal,warum nicht in HD?
joachim06 am 29.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  15 Beiträge
Warum ein HDTV Gerät? Schwachsinn!
_Geloescht_ am 12.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.10.2005  –  138 Beiträge
warum kein Bild mit YUV?
jochem am 25.02.2006  –  Letzte Antwort am 27.02.2006  –  17 Beiträge
Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
Trickymaster am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  27 Beiträge
Bildstörungen bei HD Sendern, warum?
DAE4EVER am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  14 Beiträge
Warum zeigt AnixeHD keine Musikvideos?
grooveminister am 05.09.2008  –  Letzte Antwort am 15.09.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.642 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.318