Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Pro7, Sat1, Kabel1 HD

+A -A
Autor
Beitrag
-Chili-
Stammgast
#1 erstellt: 25. Dez 2009, 21:33
Hi all!!

Ab 1. Januar will ja nach RTL & Vox auch Pro7, Sat1, Kabel1 in HD senden.

Meine Frage ist, ob die Sender schon laufen, also schon verfügbar sind. wenn ja, welche Freqenzen haben sie. Wenn nein, ab wann sind sie verfügbar?

MFG chili
xDerSpielvogelx
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 25. Dez 2009, 21:44
Ab Januar 2010 und du must erstmal 50€ zahlen sind verschlüsselt...gehe bitte auf www.rettet.das.free.tv.de
und trage dich dort bitte ein.
-Chili-
Stammgast
#3 erstellt: 25. Dez 2009, 22:15
Nein!

Die 50€ sind erst nach einem Jahr fällig. Außerdem hab ich längst einen Humax HD Fox und die HD+ Karte.

Also weiß jemand die Frequenzen?

MFG Chili


[Beitrag von -Chili- am 25. Dez 2009, 22:16 bearbeitet]
-horn-
Stammgast
#4 erstellt: 25. Dez 2009, 22:44

-Chili- schrieb:
Nein!

Die 50€ sind erst nach einem Jahr fällig. Außerdem hab ich längst einen Humax HD Fox und die HD+ Karte.

Also weiß jemand die Frequenzen?

MFG Chili


moien,

man bezahlt die bereits beim kauf des receivers. es wird also nur umgelegt, also nix kostenlosen.

und am 1. januar fängt deren testbetrieb an, erst am 30 januar werden die starten.

grüße, Andreas


[Beitrag von -horn- am 25. Dez 2009, 22:48 bearbeitet]
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 25. Dez 2009, 22:45
Wollen die nicht erst ende Januar senden?

Frequenzen sind mir bisher noch nicht bekannt.
-Chili-
Stammgast
#6 erstellt: 25. Dez 2009, 23:14

Brooklyn schrieb:
Frequenzen sind mir bisher noch nicht bekannt.


Danke! das War das einzige was ich Wissen wollte ;D

Also ich glaube ab 1.Januar Testbetrieb, Ande Januar dan richtig (wie -horn- schon gesagt hat)


Und DOCH, sogesehen ist HD+ das Erste Jahr kostenlos!
Ich habe meinen HD Fox gekauft, da stand es noch nichtmal fest, das es HD+ geben wird. Und er ist heute immer noch gleich teuer ;D.

MFG


[Beitrag von -Chili- am 25. Dez 2009, 23:17 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#7 erstellt: 26. Dez 2009, 03:40

-horn- schrieb:
man bezahlt die bereits beim kauf des receivers. es wird also nur umgelegt, also nix kostenlosen.

Dem widerspricht, dass man z.B. als Käufer eines HD Fox, bei dem die Karte nicht beilag, diese kostenlos bekommen kann, jedenfalls dann, wenn man das Gerät nach dem 01.07.09 kaufte. Und das Gerät, welches inzwischen mit der Karte ausgeliefert wird, ist auch nicht teurer geworden.

Auch bei Technisat kostet das Quasi-Nachfolgemodell des HD8-S, also der HD8+, inkl. der Karte lediglich 30 Euro mehr - ein Aufpreis, der für Nachfolgegeräte durchaus nicht unüblich ist.
Birthcontrol
Stammgast
#8 erstellt: 26. Dez 2009, 13:22

BigBlue007 schrieb:

-horn- schrieb:
man bezahlt die bereits beim kauf des receivers. es wird also nur umgelegt, also nix kostenlosen.

Dem widerspricht, dass man z.B. als Käufer eines HD Fox, bei dem die Karte nicht beilag, diese kostenlos bekommen kann, jedenfalls dann, wenn man das Gerät nach dem 01.07.09 kaufte. Und das Gerät, welches inzwischen mit der Karte ausgeliefert wird, ist auch nicht teurer geworden.

Auch bei Technisat kostet das Quasi-Nachfolgemodell des HD8-S, also der HD8+, inkl. der Karte lediglich 30 Euro mehr - ein Aufpreis, der für Nachfolgegeräte durchaus nicht unüblich ist.


Wenn ich meinen Schrott loswerden will, dann verramsche ich ihn auch.

hier ein Link zu den Frequenzen.
http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=3857
carlos0815
Inventar
#10 erstellt: 26. Dez 2009, 15:18
hallo,

ich habe auch den humax fox hdtv, hatte den aber schon im april gekauft und musste die hd+ smartcard bei humax nachordern. für 18euro plus 2euro nachnahmegebühr.
(hätte ich das gerät ab juni gekauft so wäre alles kostenlos gewesen)
nach einem system update tauschte das gerät selbstständig die sender in der favoriten liste(vox und rtl gegen Vox-hd und rtl-hd)aus.
also einmal sender suchlauf starten und anschliessend system update machen und der rest passiert von selber.
die anderen sender kommen erst im januar........

gruss carlos
BigBlue007
Inventar
#11 erstellt: 27. Dez 2009, 21:53
Ende Januar wohlgemerkt; Anfang Januar startet wohl erstmal nur ein Testbetrieb.
-Chili-
Stammgast
#12 erstellt: 27. Dez 2009, 22:01

carlos0815 schrieb:
hallo,

ich habe auch den humax fox hdtv, hatte den aber schon im april gekauft und musste die hd+ smartcard bei humax nachordern. für 18euro plus 2euro nachnahmegebühr.
(hätte ich das gerät ab juni gekauft so wäre alles kostenlos gewesen)
nach einem system update tauschte das gerät selbstständig die sender in der favoriten liste(vox und rtl gegen Vox-hd und rtl-hd)aus.
also einmal sender suchlauf starten und anschliessend system update machen und der rest passiert von selber.
die anderen sender kommen erst im januar........

gruss carlos :prost


Ja, wenn ich ehrlich bin, ich habe die 20€ auch hingeblättert ^^

Aber ich wollte die Illusion des "1 Jahr konstenlosen HDTV" nicht rauben.^^

Wenn man sich Heute ein Gerät kauft ist die Karte ja schon mir drin =)


[Beitrag von -Chili- am 27. Dez 2009, 22:01 bearbeitet]
lerav
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 31. Dez 2009, 12:24
Guten Morgen zusammen, ab morgen strahlen ja pro7 und co in hd aus, meine frage dazu ist ob ich dann einen neuen sendersuchlauf starten muss mit meine hd fox oder ob ich die programme dann automatisch empfange?
hdtvscholli
Inventar
#14 erstellt: 31. Dez 2009, 12:44
Schön, dass die ab morgen wieder "in HD senden".
Was wird da aber wirklich HD sein ?
Die schlimmste Nachricht dazu kam gestern:
Diese Bande reiht sich mit ihren Vollprogrammen in die Reihe der Mogelpackungs-Verkäufer ein.
Natives HD soll nirgendwo kenntlich gemacht werden.
Der Vorreiter dieser Seuche ORF lässt grüßen !
lerav
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 31. Dez 2009, 13:26
Danke aber dies beantwortet in keinster weise meine Frage, kannst deine Antwort gerne ins Klo schütten, da hat sie genauso viel wert.
Zero1
Stammgast
#16 erstellt: 31. Dez 2009, 13:52
@lerav
Ist doch ganz einfach und verhält sich wie mit jedem anderen neuen Kanal:

Sendersuchlauf:
- aktualisiert der HD+ einsatzbereite Receiver täglich seine Senderlisten und diese stehen dann in der Senderliste des Receivers? -> nein
- andernfalls oder im Zweifel -> ja.

In der Regel ergänzen ordentliche Receiver beim Sendersuchlauf nur die Senderlisten und setzen nicht alle Einstellungen und Sortierungen auf Null zurück.
Eventuell muss man die hinzugekommenen Kanäle aber noch ins eine Favoritenliste einfügen. Also ein Blick ins Setup schadet nix.


[Beitrag von Zero1 am 31. Dez 2009, 13:54 bearbeitet]
hdtvscholli
Inventar
#17 erstellt: 31. Dez 2009, 14:15
Einen schönen Gruß aus dem Klo !
Schmeiß Deinen Receiver gleich mal hinterher, ich richte ihn Dir ein.
Mit besten Grüßen an lerav !
_HiFidel_
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 31. Dez 2009, 14:54
Hallo

RTL HD, 10832 Mhz, Symbolrate 22000, FEC-Rate 2/3, SID 61200, Video PID 255, Audio PID 259, PCR PID 255, Teletext PID 32

Vox HD, 10832 Mhz, Symbolrate 22000, FEC-Rate 2/3, SID 61201, Video PID 511, Audio PID 515, PCR PID 511, Teletext PID 33

über die aktuallisierung der Sendefrequenzen sehe ich die beiden Sender schon seit mindestens längerem in der Liste und eine Senderinformation erhalte ich auch schon. Von daher kann es sein das dort evtl. schon was gesendet wird.
(Senden RTL und VOX nicht schon seit 01. November)
Zu PRO7 HD, SAT1 HD und Kabel1 HD habe ich noch keine infos, sobald ich die Daten habe werde ich Sie nachreichen.


Ach ja zwecks der Frequenzen, die kann man auch bei satindex nachgucken.


Guten Rutsch

_HiFidel_


[Beitrag von _HiFidel_ am 31. Dez 2009, 15:01 bearbeitet]
wieselmad
Neuling
#19 erstellt: 31. Dez 2009, 16:25
Hallo,

ProSieben-HD und Co. erst ab Ende Januar


Wie die Sendergruppe auf Anfrage der SAT+KABEL bestätigte, beginnt der Regelbetrieb auf der umstrittenen "HD+"-Plattform des Satellitenbetreibers SES Astra erst Ende Januar. Die Verbreitung ist auf der derzeit noch für analoge Ausstrahlungen des Reisesenders Sonnenklar-TV reserviert.

Quelle: http://satundkabel.m...at-1-und-kabel1.html
Mandulli
Stammgast
#20 erstellt: 31. Dez 2009, 16:30
Ja, der REGELbetrieb. Der TESTbetrieb aber schon ab MORGEN.
-Chili-
Stammgast
#21 erstellt: 31. Dez 2009, 16:42
Was ihr da alle diskutiert steht alles ein paar post weiter oben beantworten =)
BigBlue007
Inventar
#22 erstellt: 31. Dez 2009, 17:41

hdtvscholli schrieb:
Schön, dass die ab morgen wieder "in HD senden".
Was wird da aber wirklich HD sein ?

Wenn sie genauso gut hochskalieren wie jetzt schon RTL und VOX, dann ist mir das eigentlich fast egal. Denn zum einen erkenne ich selber, was natives HD ist und was nicht (und weiß aus Erfahrung eigentlich auch i.d.R., was in nativem HDTV kommen wird), und zum zweiten skalieren zumindest RTL und VOX dermaßen gut, dass das teilweise besser aussieht als das, was uns ARD, ZDF und ORF als natives HD vorsetzen.

Und bevor Du das anzweifelst, empfehle ich Dir a) einen Blick in den RTL HD/VOX HD Erfahrungsthread, und natürlich b) die Anschaffung einer HD+ Karte für den Fall, dass Du Dir selbst ein Bild davon machen möchtest.
lerav
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 31. Dez 2009, 17:50
vielen dank für eure Antworten und nun einen guten rutsch
Harzi
Inventar
#24 erstellt: 31. Dez 2009, 18:36

BigBlue007 schrieb:
... und zum zweiten skalieren zumindest RTL und VOX dermaßen gut, dass das teilweise besser aussieht als das, was uns ARD, ZDF und ORF als natives HD vorsetzen....


Na ja ich würde mal sagen "abwarten".

1. Kann ich mich noch sehr gut an den Testbetrieb der Privaten erinnern und da war beileibe auch nicht alles Gold was gesendet wurde.

2. Hatte Premiere auch mit gutem HD begonnen und es wurde sukzessive schlechter.

3. "Teilweise" bedeutet eben das auch andere teilweise besser sind und demzufolge keine Referenz auszumachen ist, da scheinbar alle Schwächen haben.

4. Als letztes... manchmal ist es eben besser wenn man nicht alles so "scharf" sich ansehen muss. Dann bleiben einem Höhepunkte Deutscher Leitkultur wie "Mitten im Leben!...Die Schulermittler...Niedrig und Kuhnt - Kommissare ermitteln...Richterin Barbara Salesch...Richter Alexander Hold...Britt...Zwei bei Kallwass...und und und" erspart. *schauder*


Gute Bilder bringen auch nur etwas, wenn die Sendungen unter anderem genügend Inhaltliche Tiefe besitzen, andernfalls endet man sehr schnell bei den in deiner Sig beschriebenen 95%.
BigBlue007
Inventar
#25 erstellt: 31. Dez 2009, 18:44

Harzi schrieb:
1. Kann ich mich noch sehr gut an den Testbetrieb der Privaten erinnern und da war beileibe auch nicht alles Gold was gesendet wurde.

Das ist es auch jetzt nicht. Trotzdem ist es alles in allem und rein technisch und von der Bildqualität gesehen sehr gut, was die beiden Sender da bis jetzt abliefern.

2. Hatte Premiere auch mit gutem HD begonnen und es wurde sukzessive schlechter.

Und wenn das passiert, kann man sich dann ja nach dem Jahr überlegen, ob man die 50 Euro bezahlen will oder nicht. Wenn die Qualität so bleibt, wie sie jetzt ist, dann ist z.B. mir das die 50 Euro auf jeden Fall wert. Wird es signifikant schlechter, dann halt nicht mehr. Und wenn sie an der Qualität schrauben, kurz nachdem ich meine 50 Euro abgedrückt habe, dann hab ich halt schlimmstenfalls diese 50 Euro in den Sand gesetzt - ein Premiere-Abonnent, der über die Laufzeit seines Abos die Qualitätsverschlechterung mitbekam, zahlte da deutlich mehr.

4. Als letztes... manchmal ist es eben besser wenn man nicht alles so "scharf" sich ansehen muss. Dann bleiben einem Höhepunkte Deutscher Leitkultur wie "Mitten im Leben!...Die Schulermittler...Niedrig und Kuhnt - Kommissare ermitteln...Richterin Barbara Salesch...Richter Alexander Hold...Britt...Zwei bei Kallwass...und und und" erspart.

Noch viel cleverer ist es, es mit diesen und ähnlichen Sendungen so zu halten wie z.B. ich: Gar nicht erst ansehen, weder in SD noch HD.

Gute Bilder bringen auch nur etwas, wenn die Sendungen unter anderem genügend Inhaltliche Tiefe besitzen

So isses. Und ich schaue eigentlich auch nur Dinge, wo dies für meine Ansprüche erfüllt wird. "Das perfekte Dinner" ist eigentlich das Platteste, was ich schaue - allerdings dies dann auch wirklich regelmäßig und durchaus gerne. Und auf VOX HD in einer wirklich sehr guten Qualität, die mir verdammt nach nativem HD aussieht.


[Beitrag von BigBlue007 am 31. Dez 2009, 18:46 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#26 erstellt: 31. Dez 2009, 19:21
Der Unterschied bei Premiere gegenüber den Privaten (RTL, Sat1 & Co.) und dem Free TV besteht Hauptsächlich ja nicht nur aus einer gesteigerten Bildqualität, sondern auch einem erlangten Mehrwert, sowohl was die Anzahl der Sender angeht wie auch der Verzicht auf Werbeunterbrechungen und einer gewissen Exklusivität. Die Qualität des angebotenen Programms nimmt sich mitunter natürlich auch nicht viel gegenüber oben genannten.
Trotz alledem ist es natürlich auch hier so das es subjektiv ist, wie viel und ob man bereit ist für diese Dinge zu zahlen.
Wem die Bundesliga nicht interessiert, wird sich sicher kein entsprechendes Programm holen.
BigBlue007
Inventar
#27 erstellt: 31. Dez 2009, 19:33

Harzi schrieb:
Der Unterschied bei Premiere gegenüber den Privaten (RTL, Sat1 & Co.) und dem Free TV besteht Hauptsächlich ja nicht nur aus einer gesteigerten Bildqualität

Welche gesteigerte Bildqualität denn? Die SD-Sender von Sky sind qualitativ teilweise unterstes Niveau.

sondern auch einem erlangten Mehrwert, sowohl was die Anzahl der Sender angeht wie auch der Verzicht auf Werbeunterbrechungen und einer gewissen Exklusivität.

Ja. Gerade der letzte Punkt führt bei mir immer wieder zu großer Heiterkeit. Dass Leute, die ein Sky-Abo haben, tatsächlich glauben, das sei irgendwas Exklusives. Was macht Sky aus? Da ist zuallererst mal Fussball. Ohne Fussball gäbe es Sky/Premiere schon ewig nicht mehr. Allerdings ist es halt nunmal so, dass objektiv betrachtet Fussball nicht mehr oder weniger anspruchsvoll ist als das Nachmittagsprogramm der Privaten. Das mag ein Fussballfan vielleicht anders sehen, ändert aber natürlich nichts daran.

Was haben wir noch? Filme ohne Werbeunterbrechung und früher als im Free-TV. OK, das ist zugegebenermaßen ein Argument. Aber natürlich kein Exklusives. Denn sind wir mal ehrlich: Ein echter Filmfan (wozu ich mich z.B. zähle) kann mit den Filmausstrahlungen auf Sky nicht wirklich was anfangen. Hauptsächlich wegen der fehlenden Originaltonspur in 5.1-Ton. Und wenn ich mir anschaue, was auf Sky an Filmen läuft und welche mich davon potentiell interessieren könnten - für das Geld, was ich in Sky investieren müsste, kann ich mir problemlos alle mich interessierenden Filme zwei Mal auf Blu-ray kaufen.

Und letztlich fehlt es mir auch einfach an Zeit, das, was Sky alles so sendet, auch nur annähernd ausnutzen zu können.

Sky ist unterm Strich also etwas für Fussballfans, Filmfans ohne einen allzu hohen Anspruch und ganz allgemein für Leute, die viel Zeit zum TV-Schauen haben. Als "exklusiv" empfinden das allenfalls Leute, die Sky gerne hätten, es sich aber nicht leisten können, und natürlich die, die es haben und denken, sie hätten da was besonders Exklusives. Was natürlich nicht für alle Sky-Abonnenten gilt - zweifellos gibt es da auch viele mit völlig realistischen Ansichten.


[Beitrag von BigBlue007 am 31. Dez 2009, 19:41 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#28 erstellt: 31. Dez 2009, 19:56
Gesteigerte Bildqualität zum Beispiel der entsprechenden HD Programme gegenüber SD von zum teils Grottenschlechten Fußballübertragungen bei Sat1 & Co. und anderen normalen SD Sendern. Ich habe ja nicht behauptet das dies bei allen Sendern der Sky Gruppe ist.
So sind zum Beispiel Bulliübertragungen über den Sportkanal mit erhöhter Augenkrebs Gefahr verbunden.

Ob es bei dir nun Heiterkeit hervorruft oder nicht, es ist nun mal so das dort mehr Exklusivität herrscht.
Anspruchsvoll ist Fußball sicher nicht, aber wohl kaum mit einer Seelenstriptease Veranstaltung mit Verblödungsgarantie im Nachmittäglichen Unterhaltungsprogramm zu vergleichen und Kochsendungen sind nun mal auch nicht jedermann Sache, also würde ich was die Hobbys angeht vorsichtig sein.

Auch beim Film ist die Rede von Exklusivität gegenüber den anderen Sendern! Ansonsten solltest du als Filmfreak ganz auf Fernsehen verzichten und dich dem Genuss der BD oder eines Kinobesuchs hingeben, alles andere ist inkonsequent.
Auch hier aber wieder zeigst du deine Interessenlage es geht aber um objektive Bewertung gegenüber anderen Sendern! Und es ist nun einmal so das hier die Filme und Serien oftmals bis ausschließlich als erstes gesendet werden.


Sky ist unterm Strich also etwas für Fussballfans, Filmfans ohne einen allzu hohen Anspruch und ganz allgemein für Leute, die viel Zeit zum TV-Schauen haben. Als "exklusiv" empfinden das allenfalls Leute, die Sky gerne hätten, es sich aber nicht leisten können.


1. Als was bezeichnest du dann Sat1 und Konsorten als Anspruchsvolles Vollprogramm *rofl*?
2. Ich habe Sky davor schon Premiere seit es auf dem deutschen Markt ist und bezeichne es als "exklusiv" und nun?
3. Und ja auch dies ist ein Zeichen von Exklusivität, sich etwas leisten zu können was andere nicht können.

Setze also mal deine subjektive rosarote Brille ab und beantworte folgende Fragen ausschließlich unter dem Gesichtspunkt Vergleich mit anderen Sendern.

1. Sendet Sky Filme ohne Werbung?
2. Sendet Sky Bundesliga oder Championsleage exklusiv als erstes und Live?
3. Sendet Sky Serien und Filme meist vor dem Free TV Start?
4. Ist die Qualität der HD Sender gegenüber SD Sendern anderer Sendeanstalten besser?

Nicht DEINE Sichtweise ist gefragt was dir gefällt, sondern einfach mal eine objektive Beantwortung dieser Fragen.

Ach ja und dann sag mir mal welche Vorteile HD+ mir als Mehrwert so alles bietet.


[Beitrag von Harzi am 31. Dez 2009, 20:10 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#29 erstellt: 01. Jan 2010, 00:31
Da ich kein HD+ habe, können mir diese Sender in HD gestohlen bleiben.
aroaro
Inventar
#30 erstellt: 01. Jan 2010, 11:34
so, die Testschleife läuft schon mal auf allen drei
joachim06
Inventar
#31 erstellt: 01. Jan 2010, 13:23
Hi Leute.

Für alle die,die HD+Sender nicht,oder noch nicht empfangen können,habe ich die Testschleife(Pro7,Sat1 und Kabel HD,senden z.Z.die gleiche) mal in's Internet gestellt.

Gruß

joachim06
lerav
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Jan 2010, 14:09
also ich habe bei mir sendersuchlauf gemacht ber noch nichts gefunden, als was wird denn die testschleife bei euch angezeigt? prosiebenhd bzw sat1hd?
lerav
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 01. Jan 2010, 14:29
ah, ok ich habs gefunden.
Also wenn ich das jetzt richtig verstehe läuft da jetzt die Testschleife bis zum 31. oder?
BigBlue007
Inventar
#34 erstellt: 01. Jan 2010, 15:09
So ist es.
joachim06
Inventar
#35 erstellt: 01. Jan 2010, 18:28
Nein,das ist nicht korrekt.Schaut mal hier und hier.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#36 erstellt: 01. Jan 2010, 18:35
Selbstverständlich ist das korrekt. Die Seiten, die Du da verlinkt hast, sind einfach nur Banane.

Die schreiben dort ja selber ganz oben, dass der Betrieb dieser Sender erst am 30.01. beginnt (was auch falsch ist, weil es der 31.01. ist), und schreiben dann darunter alle möglichen Sendungen, die im Laufe des Januar auf diesen Sendern in HDTV kommen sollen.
joachim06
Inventar
#37 erstellt: 01. Jan 2010, 19:14
Hi BigBlue007.

Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Da frage dich mal erst selber,was wirklich " Banane " ist.
BigBlue007
Inventar
#38 erstellt: 01. Jan 2010, 19:23

joachim06 schrieb:
Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Den brauche ich auch nicht: Schau Dir mal die Testschleifen genauer an...

Abgesehen davon: Wer lesen kann, ist wie immer klar im Vorteil. Ich habe bereits in meinem vorherigen Posting angemerkt, dass auf der Seite, die Du da verlinkst, ganz oben ja durchaus steht, dass die Sender erst Ende Januar den Betrieb aufnehmen. Kannst Du mir folgen?


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Jan 2010, 19:24 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#39 erstellt: 01. Jan 2010, 20:05

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Den brauche ich auch nicht: Schau Dir mal die Testschleifen genauer an...

Abgesehen davon: Wer lesen kann, ist wie immer klar im Vorteil. Ich habe bereits in meinem vorherigen Posting angemerkt, dass auf der Seite, die Du da verlinkst, ganz oben ja durchaus steht, dass die Sender erst Ende Januar den Betrieb aufnehmen. Kannst Du mir folgen? ;)


A L L E S


Gruß

joachim06
-Chili-
Stammgast
#40 erstellt: 01. Jan 2010, 20:13
Die Testschleifen von Pro7, Kalen1 und sat1 ist ja mal langweilig^^ jetzt hab ich mich schon auf n Tolles testbild gefreut

Sagt mal sind die Sender noch nicht verschlüsselt? Bei mir ist kein Verschlüsselungssymbol da. Werden die erst verschlüsselt wenn der Regelbetrieb losgeht?

MFG
joachim06
Inventar
#41 erstellt: 01. Jan 2010, 20:34
Hi -Chili-.

Pro7,Sat1 und Kabel1 HD,kann zur Zeit jeder empfangen der einen HD-fähigen Receiver hat,den sie senden immer noch unverschlüsselt !

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#42 erstellt: 01. Jan 2010, 20:37

joachim06 schrieb:
A L L E S

Verstehe. Du kannst mir also nicht folgen. Sorry, dann kann ich es leider auch nicht ändern.
-Chili-
Stammgast
#43 erstellt: 01. Jan 2010, 20:48

joachim06 schrieb:
Hi BigBlue007.

Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Da frage dich mal erst selber,was wirklich " Banane " ist. ;)


Also in der "Info" der Sender steht, das die Testschleife bis 31. Jan läuft und ich denke wenn die Sender selbst diese Info preisgeben, wird sie wohl auch stimmen =)
BigBlue007
Inventar
#44 erstellt: 01. Jan 2010, 20:58
Genau das habe ich in #38 schon angedeutet - leider hat er's nicht verstanden. Vielleicht versteht er es jetzt ja...
joachim06
Inventar
#45 erstellt: 01. Jan 2010, 21:10

-Chili- schrieb:

joachim06 schrieb:
Hi BigBlue007.

Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Da frage dich mal erst selber,was wirklich " Banane " ist. ;)


Also in der "Info" der Sender steht, das die Testschleife bis 31. Jan läuft und ich denke wenn die Sender selbst diese Info preisgeben, wird sie wohl auch stimmen =)


Hi Chili.

Ich vermute dann mal,man hat das hier nur in's Internet gestellt,um Dich und den großen Blauen zu ärgern.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#46 erstellt: 01. Jan 2010, 22:01
Du verarschst uns, oder? Oder bist Du von heute Nacht noch hackedicht?

Zum 3. Mal: Auf der Seite, die Du da verlinkst, steht oben drüber, dass der Sendebetrieb erst zum 30.01. beginnt. Was ja auch stimmt, bzw. genau genommen nicht, weil er am 31.01. beginnt, aber das kann man ja vernachlässigen.

Warum sie dann aber unten drunter mögliche HD-Sendungen hinpappen, die im Januar kommen sollen, obwohl sie ja oben drüber schreiben, dass der Sendebetrieb erst am 30.01. startet, musst Du die Betreiber der Seite fragen.

Um Deine Frage zu beantworten, warum diese Seite im Netz steht: Ganz offenbar steht sie dort, um DICH zu ärgern bzw. zu verwirren, und das gelingt ihr auch ausgesprochen gut.


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Jan 2010, 22:02 bearbeitet]
-Chili-
Stammgast
#47 erstellt: 01. Jan 2010, 22:21
Naja, wenn ich mir die Seite anschaue, muss ich joachim schon ein wenig Recht geben. Seltsam ist es alle Mal.

Villeicht senden sie ja neben der Testschleife einige Spielfilme/Serien wirklich schon vor dem 30. Januar in HD.

Man wird sehen =)


EDIT: JAAAA ok lest mal was da oben dran steht auf der Homepage... icc weiß nciht ob ich das hier zitieren darf. Aber lest mal das Eingerahmte über der Übersicht. Da steht, dass die Informationen auf Annahmen beruhen und somit nicht richtig sein müssen. Also ist auf die Seite leider doch (noch) kein Verlass.


[Beitrag von -Chili- am 01. Jan 2010, 22:26 bearbeitet]
-Chili-
Stammgast
#48 erstellt: 01. Jan 2010, 22:29

BigBlue007 schrieb:
Warum sie dann aber unten drunter mögliche HD-Sendungen hinpappen, die im Januar kommen sollen, obwohl sie ja oben drüber schreiben, dass der Sendebetrieb erst am 30.01. startet, musst Du die Betreiber der Seite fragen.


Ganz einfach. Sie schreiben das der offizielle Start am 30.(31.) ist. Die Angaben die unten stehen basieren, laut der Seite, auf Annahmen. (wie ich bereits oben geschrieben habe)

So und ich geh jetzt mal Batman in HD schauen EDIT: oh es ist gar nicht in HD


[Beitrag von -Chili- am 01. Jan 2010, 22:34 bearbeitet]
Strotti
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 02. Jan 2010, 13:09

-Chili- schrieb:
Villeicht senden sie ja neben der Testschleife einige Spielfilme/Serien wirklich schon vor dem 30. Januar in HD.

Davon gehe ich aus. Auf der Pro7-Homepage heißt es: "Ab 1. Jan. 2010 werden wir den Testbetrieb und ab 31.Januar 2010 den offiziellen Sendebetrieb in HD beginnen." Ich gehe mal davon aus, dass der Sender mit Testbetrieb nicht nur die im Moment gezeigte Schleife meint. Außedem wäre es durchaus geschickt, bis Ende Januar einen unverschlüsselten Testbetrieb laufen zu lassen, um eventuell einige Zuschauer mit nicht HD+-fähigem HDTV-Equipment anzufüttern (und bitte erspart mir jetzt Kommentare zur inhaltlichen Qualität der Programme).

Strotti
joachim06
Inventar
#50 erstellt: 02. Jan 2010, 14:40
Hi Strotti.

Ein Testbetrieb bedeutet,das man etwas einen gewisse Zeit lang,prüfen,begutachten oder testen will,bevor man es den Endverbraucher anbietet.

Zu einer Prüfung bei einem HDTV-Sender,gehört nicht nur eine Testschleife die man vier Wochen im Dauerbetrieb laufen läßt,sondern auch andere Einspielungen wie zum Beispiel Serien und Spielfilme im nativen HD.Nur in dieser Form,kann man dann von einem echtem " Testbetrieb " reden.

Diese von mir verlinkte Seite mit Sendezeiten und Daten von Serien u.Spielfilmen,die auf Pro7/Sat1 HD schon vor dem eigentlichem Sendestart gezeigt werden sollen,ist wahrscheinlich eine Meldung,die von der Pro7 Gruppe für die Presse rausgegeben wurde,damit man dort weiß,wann in etwa bei den neuen HD-Sendern etwas richtiges ausgestrahlt wird.

Die dort angegebenen Daten und Zeiten haben,wie auf dieser Seite auch zu lesen ist, natürlich keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.

Aber außer Dir und mir,scheint das hier im Forum keiner begreifen zu wollen.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 02. Jan 2010, 14:43 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#51 erstellt: 02. Jan 2010, 19:25
doch doch, ich sehs eigentlich so wie du.

Nur der grosse blaue - der mag hin und wieder keine anderen Meinungen
BigBlue007
Inventar
#52 erstellt: 03. Jan 2010, 16:21

Honda_Steffen schrieb:
doch doch, ich sehs eigentlich so wie du.

Nur der grosse blaue - der mag hin und wieder keine anderen Meinungen ;)

Wir holen das hier einfach hoch, sobald auf einem der Sender vor dem 31.01. irgendwas aus dem Regelprogramm läuft, und dann gebe ich Euch recht.


Harzi schrieb:
Ob es bei dir nun Heiterkeit hervorruft oder nicht, es ist nun mal so das dort mehr Exklusivität herrscht.

Nein.

Anspruchsvoll ist Fußball sicher nicht, aber wohl kaum mit einer Seelenstriptease Veranstaltung mit Verblödungsgarantie im Nachmittäglichen Unterhaltungsprogramm zu vergleichen

Ich sprach nicht von einer inhaltichen Vergleichbarkeit, sondern von einer Intellektuellen, wenn man es so ausdrücken möchte.

Ansonsten solltest du als Filmfreak ganz auf Fernsehen verzichten und dich dem Genuss der BD oder eines Kinobesuchs hingeben

Das tue ich insofern, als ich im TV in der Tat praktisch keine Filme schaue. FILME schaue ich praktisch wirklich nur im Kino oder von BD. Im TV laufen aber auch andere Dinge als Filme.

Auch hier aber wieder zeigst du deine Interessenlage es geht aber um objektive Bewertung gegenüber anderen Sendern!

Eben. Und OBJEKTIV ist es halt eben nunmal wie gesagt z.B. so, dass Fussball keinen höheren oder niedrigeren, aber auf keinen Fall einen "exklusiveren" intellektuellen Anspruch hat als das Nachmittagsprogramm der Privaten. Das IST objektiv.

1. Als was bezeichnest du dann Sat1 und Konsorten als Anspruchsvolles Vollprogramm *rofl*?

Leider verstehst Du nicht, was ich sage. Was daran liegen mag, dass meine Ausrucksweise etwas exklusiver ist... Ich habe mich zur Qualität von Sat1 & Co. in keiner Weise geäußert. Zu Sat1 im Speziellen könnte ich sowieso nichts sagen, da ich diesen Sender praktisch nie schaue.

2. Ich habe Sky davor schon Premiere seit es auf dem deutschen Markt ist und bezeichne es als "exklusiv" und nun?

Nichts "und nun". Das bestätigt nur einmal mehr meine Meinung über Dich, da es voll in das Bild passt, welches man sich aufgrund Deiner bisherigen Postings schon machen konnte.

3. Und ja auch dies ist ein Zeichen von Exklusivität, sich etwas leisten zu können was andere nicht können.

Du willst nicht wissen, was ich mir alles leisten kann, glaub mir... Vielleicht nur soviel: Viele Leute, die überdurchschnittlich gut situiert sind, sind dies u.a. auch deswegen, weil sie grundsätzlich kein unnützes Geld ausgeben. Es würde für mich keinen fühlbaren Unterschied ausmachen, ein Sky-Abo zu haben. Gerne auch 5. Aber ich weiß, dass ich kein Sky-Abo brauche, weil es mir keinerlei Nutzen bringen würde, und deswegen gebe ich dafür genausowenig Geld aus wie für andere Dinge, die ich mir zwar leisten könnte, die ich aber nicht brauche. Das ist eine sehr sehr wichtige Erkenntnis auf dem Weg zum finanziellen Ausgesorgt-Haben: Kein Geld für unnütze Dinge ausgeben. Sicher - ab einem bestimmten Level muss man sich auch darüber keine Gedanken mehr machen. Dieses habe ich zugegebenermaßen nicht, werde es auch nie erreichen, strebe es allerdings auch nicht an.

1. Sendet Sky Filme ohne Werbung?

Ja, aber auch ohne Originalton in 5.1. Insofern exklusiver als Free-TV (das habe ich allerdings auch nicht bezweifelt), aber keineswegs "exklusiv" an sich, weil es wirklich exklusiven Filmgenuss halt nur von DVD/BD gibt.

2. Sendet Sky Bundesliga oder Championsleage exklusiv als erstes und Live?

Sendet Sky "Verdachtsfälle" exklusiv als erste?

3. Sendet Sky Serien und Filme meist vor dem Free TV Start?

Siehe 1.

4. Ist die Qualität der HD Sender gegenüber SD Sendern anderer Sendeanstalten besser?

Das wäre schlimm, wenn nicht. Allerdings sind HD-Sender kein Alleinstellungsmerkmal von Sky.

Ach ja und dann sag mir mal welche Vorteile HD+ mir als Mehrwert so alles bietet.

Nö. Musst Du Dir selber erarbeiten.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 16:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Komisches Bildformat HD-Kanäle Pro7,Sat1,Kabel1?
mcfly666 am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  6 Beiträge
Senderausfall bei Sat1, Pro7 & kabel1 HD+
will4396 am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.10.2010  –  41 Beiträge
Pro7 HD und Kabel1 HD nicht Verfügbar?
Bandin am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  2 Beiträge
HDTV Empfang bei Pro7, Sat1 und Kabel1
Lord_Fritte am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  10 Beiträge
Pro7/SAT1 HD Programme
diba am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  2409 Beiträge
Pro7, Sat1 in HD
MarcHL am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  6 Beiträge
HD-TV Sat1/Pro7
Konstantin1982 am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  5 Beiträge
Pro7, SAT1, Kabel1 in HD ab 2010! CI+ Krampf
showtime25 am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2010  –  168 Beiträge
HDTV kein Sat1,Pro7 HD
Supergenie am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2006  –  5 Beiträge
Anixe HD, Pro7 HD/Sat1 HD Transponderänderung
redtuxi am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 21.11.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHubschraubärt
  • Gesamtzahl an Themen1.550.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.616

Hersteller in diesem Thread Widget schließen