SF2 & ZDF: Gleiche WM-Bilder aber verschiedenes Format!

Wo sind denn die Balken? Links und rechts? Du hast natürlich recht, es kommt darauf an, in welchem Format die Sender ausstrahlen. Am TV kannst du höchstens durch Zoomen noch etwas retten.

Das Schweizer Fernsehen lebt in diesem Punkt tatsächlich hinter dem Mond. Sie sind wirklich nicht in der Lage, ein 16:9-Bild anamorph zu senden

Also ich kenne mich mit dem Schweizer Fernsehen überhaupt nicht aus, aber auch in Deutschland wird bei der analogen Übertragung (also Kabel analog, bzw. SAT analog) auch nicht anamorph gesendet! Wenn man ZDF analog empfängt, schicken die allerdings ein Signal mit, damit der Fernseher auf ZOOM umschaltet. Hat aber nichts mit echtem 16:9 zu tun Könnte mir deshalb vorstellen, dass SF2 keinen solchen Zoom-Befehl sendet und deshalb die Balken bleiben, also manuel auf Zoom gewechselt werden muss.

Anders sieht es bei digitalem Empfang aus. Da sollte eigentlich immer echtes 16:9 kommen. Aber wie gesagt, kann in der Schweiz auch anders sein.

Grüße-
bazi181

Die SRG SSR betreibt noch rund 300 analoge Sender, die in den nächsten paar Jahren abgeschaltet werden. Diese müssten aufwändig umgebaut werden, wenn wir 16:9 in fullformat ausstrahlen würden.

Es wäre aber für die SRG SSR nicht zu verantworten, diese Gelder noch zu investieren, zumal die meisten dieser Sender bereits im Laufe des nächsten Jahres den Betrieb einstellen werden.


Gemäss unseren Publikumsumfragen gibt es noch viele ältere 4:3 Empfänger, welche noch über keine 16:9 Umschaltung verfügen und daher das 16:9 Fullformat-Signal verzerrt darstellen würden.

Wir möchten diesen Zuschauer/innen noch etwas Zeit lassen, sich umzurüsten.

Unsere deutschen Kollegen haben hier tatsächlich einen Vorteil, weil sie über Satellit sowohl analog in Letterbox wie auch digital in Fullformat senden können. Dies ist aber sehr kostspielig und würde in der Schweiz wenig Vorteile bringen, da rund 80% unserer Zuschauer/innen die TV-Programme via Kabel empfangen und je nach Kabelnetzbetreiber die Bilder wiederum in Letterbox gewandelt werden.
Um den technischen Nachteil der Letterbox zu kompensieren hat die SRG SSR übrigens rechtzeitig auf die Fussball - WM einen zweiten Sat-Transponder gemietet. Seit 22. Mai ist SF zwei bereits in DVD-Qualität empfangbar, bei SF1 wurde die Bandbreite (Bitrate) stark erhöht. Sie werden sicher bemerkt haben, dass die Programme von TSI und TSR seit diesem Datum nicht mehr auf dem Transponder 85 zu finden sind; sie wurden auf den neuen Transponder 17 verschoben, um die benötigte zusätzliche Übertragunskapazität zu schaffen. Mit diesen Massnahmen können wir heute eine technische Bildqualität anbieten, die dem Trend zu grösseren Bildschirmen Rechnung trägt.


Auszug aus einer Anfrage die ich vor etwa 2 Wochen der SRG geschickt habe. Sollte eigentlich alle Fragen beantworten

Ja, ist eben in der Schweiz "anders" !
Wer das ZDF und die ARD noch analog empfängt, bekommt nicht "irgend" ein Schaltsignal, sondern PalPlus geliefert und dies ist für den Analogbereich durchaus "richtiges" 16:9.
Leider gibt es aber kaum noch TV's in denen ein PalPlus-Dekoder integriert ist, der die sog. Helperzeilen aufbaut, aber fast alle heutigen 16:9er erkennen zumindest das Widescreensignal, das ebenfalls in dem PalPlus-Signal steckt. Daher "spreizt" der TV das Bild auch sofort, ist aber von der Bildqualität nicht besser als das Zoomen.
Die SRG hat übrigens dieses PalPlus-Signale auch lange im Digitalpaket einfach mitgesendet, das war aber nicht normgerecht.

@hdtvscholli: KLUGSCHEIßER!

Nee im Ernst: Da weißt du offebsichtloch mehr über die ganze Formatgeschichte als ich, aber von der Grundaussage lag ich doch nicht sooo falsch, oder?

Jedenfalls sendet SRG kein Widescreensignal oder PalPlus, gell?

Und Groovy_Baby sollte jetzt wegen seinen schwarzen Balken Bescheid wissen

Hallo bazi 181, darf ich noch mal KLUGSCHEIßERN ?
Sagen wir mal: Mit einigen Aussagen lagst du schon fast richtig. Wenn du z.B. schreibst, dass im Digitalbereich "immer echtes 16:9 kommen sollte", ist das ein frommer Wunsch. Da ist auch Deutschland noch Entwicklungsland, wenn man die Privaten auch als solides Fernsehen ansehen sollte...
PS:Habe dir zu Ehren zum ersten mal in meinem Leben so 'ne Grafik gesetzt !

Danke für die Antworten!

Also, wenn ich richtig verstehe, verändert das Schweizerfernsehen das originale Fernsehsignal in einer Weise, dass die schweigende Mehrheit (= 4:3 Lowtech-Fernsehgucker) kein verzerrtes Bild haben...

Zumindest ist es kein Humax-, oder Sonyfehler...

Tja, dann schauen wir die Übertragungen halt auf ARD, oder ZDF

Grüsse
Groovie

ich liebe schwarze balken.

also wenn sie gerade am entrümpeln sind bei drs noch
ein wunsch. bitte entrümpelt diesen beni turnherr mit.
sagenhaft wie der mit seiner noch mittelalterlichen
kommentiererei nervt.als alternative würde ich dann
frank baumann vorschlagen.
da lob ich mir die deutsche kommentatorenriege (Premiere)auch
wenn die manchmal mit ihrer geistreichen lobelei bei partien der deutschen kickerelf sich wirklich nicht zurückhalten und
bei partien anderer z. Teil wirklich unanständig herablassend
wirken (Zitat: Pfadfindertruppe,ansehnlichen Fussball).
aber wir bekommen es doch mit der richtig deutschen sprache
zu tun. das ist doch schon mal gut.

ja ja ich weiss jetzt haben wir das threadthema verlassen.
tut mir leid.
cheers.
hopp togo

wer noch nen PalPlus Decoder sucht,ich habe noch einen und brauche ihn nicht mehr