Zune vs. iPod - mein Erfahrungsbericht

Autor

Beitrag

xamuh
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2007, 18:05

Hallo Hifi-Freunde!

Kann mich zu den wenigen Glücklichen

zählen, die einen Zune besitzen, bevor man ihn überhaupt auf dem europäischen Markt zu kaufen bekommt! Hab gestern meinen Zune (per ebay gekauft) bekommen

und möchte euch nun meine ersten Eindrücke vermitteln, auch im Vergleich zu meinem iPod, den ich nun bereits 1 halbes Jahr besitze:

Testmaterial:
Player 1: Zune 30Gb, schwarz, Microsoft
Player 2: iPod 60Gb, schwarz, Apple
Kopfhörer 1: Audio-Technica ATH-A900
Kopfhörer 2: Zune Kopfhörer original
Kopfhörer 3: iPod Kopfhörer original
Musik: mp3's mit 320kBit selbst gerippt von Original-CD's Diana Krall, Sara K., Katie Melua, Alanis Morissette, Nightwish, Metallica

Bild

Na dann los:

1) Verpackung mit Inhalt: alles gleich bei beiden Playern, Kopfhörer, USB-Kabel, Software CD, Hülle

2) Software aufspielen bei beiden kein Problem, beim Zune - da Modell aus USA - ist ein kleiner Registry-Trick für XP deutsch notwendig (einfach googlen

). Die Software ist eigentlich fast identisch zu bedienen - alles OK!

3) Aufladen der Player über USB Kabel am PC.

4) Aufspielen der Test mp3's mit 320 kBit und Cd-Cover. Der Zune hat bereits bei Auslieferung einige mp3's, Videos + Fotos aufgespielt - z.T. tolle Songs dabei!

5) Zune hat zusätzlich wLAN (zum Tauschen von Songs) + Radio an Bord: das Radio funktioniert optimal bei uns in Europa + klingt sehr gut! Sogar Sendername, Song, Artist und Titel der laufenden Radiosendung werden angezeigt! Wow!!!

5) Endlich mp3's hören! Diverse Songs aller oben genannten Künstler mit beigelegten Original-Kopfhörern...
Fazit: der Zune-Kopfhörer löst meines Erachtens detaillierter auf, bringt mehr Leben in die Songs! Der iPod Kopfhörer klingt dumpfer...

6) Dieselbe Musik mit dem ATH-A900: Wow!!!! Was für ein Unterschied zu den Stöpseln vorher!!!!
Aufgrund des guten Kopfhörers (+ derselben Lautstärke) schenken sich die beiden mp3-Player fast nichts mehr...bei einigen Akustiktiteln arbeitet der Zune wieder minimal einige Details mehr heraus!

7) Aber der Hammer ist das Display des Zune! Die 3" wirken riesig zum Display des iPod Video!

8) Die Covers werden fast auf der kompletten Displaygröße dargestellt! Super!! Dagegen wirken die Covers auf dem iPod mickrig klein.

9) Menu: beide sehr gut, durch die Darstellung der Cover schon bei der Auflistung der Alben-Namen, gafällt mir der Zune wieder besser! Auch die Möglichkeit das Zune quer zu halten (Display wie 16:9) ist bei Fotos ideal!

10) Bedienung der Tasten: Zune hat zwar kein innovatives berührungsempfindliches Drehrad wie der iPod, dies hat mich aber eher gefreut, da ich sehr oft beim Bedienen des iPod "ungewollt" die Lautstärke verändert habe!!
Das kann beim Zune nicht mehr passieren!

11) Gehäuse: iPod wirkt sehr edel! Aber extrem störend sind die Fingerabdrücke auf der Metall-Rückseite und der Glas-Vorderseite. Die Vorderseite zerkratzt zudem schnell und sieht schnell gebraucht aus!! Ohne Hülle ist der iPod also fast nicht zu gebrauchen!
Beim Zune hingegen sind keine Fingerabdrücke zu sehen!

12) Die Festplatte des iPod knackst ziemlich laut bei schnellem Wechseln der mp3's, die Zune Festplatte ist dagegen sehr leise!

13) Größe Speicherplatz: mein iPod hat 60Gb und ist ja bereits mit 80Gb erhältlich - Super!!!! Der Zune ist bis jetzt nur mit 30Gb erhältlich - werde mir aber demnächst die Speicherkapazität auf 80 oder 100 Gb erweitern (googeln

)!!

14) Preis: die 30Gb-Version der beiden Modelle kostet z.Z. in etwa gleich viel (ca. 250€ - der Zune natürlich z.Z. über ebay!)

15) Fazit: Beide Player sind sehr gut, aber der Zune hat einige Vorteile für mich persönlich!
Werde den iPod im Auto (icelink) weiterverwenden, den Zune werd ich zuhause am ATH-A900 verwenden um in Ruhe Musik zu genießen!!!

16) Anbei noch einige Bilder:

Testmaterial

Rückseite der beiden Player

Vorderseite der beiden Player

Radio des Zune

So, das war's, ich hoffe ich konnte euch einen ersten Eindruck des Zune im Vergleich zum iPod vermitteln!
Frohes neues audiophiles Jahr!

mfg
xamuh

PS: Per Firmware Update soll der Zune laufend neue Funktionen dazubekommen! z.B. Spiele (...aber wer braucht eigentlich Spiele auf dem mp3-Player - dazu gibts ja Konsolen wie die PSP)

[Beitrag von xamuh am 06. Jan 2007, 18:17 bearbeitet]

Hyperlink
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2007, 03:45

Vielen Dank für den Bericht.

groovebox
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2007, 06:15

xamuh schrieb:

Bild

ganz schön riesig das ding.

xamuh
Stammgast

#4 erstellt: 07. Jan 2007, 13:13

groovebox schrieb:

xamuh schrieb:

Bild

ganz schön riesig das ding.

Hallo erstmal!

...gut daß Ihr mich erinnert habt: über die Größe hab ich ja gar nichts geschrieben!!

Also:

17) Größe: Der Zune ist ca. 0,5 cm größer als der iPod - fällt also nicht sonderlich ins Gewicht, zudem ich den iPod mit Silikonhülle benutzen muß (wg. Fingerabdrücke, Kratzer,...) und die Größe somit wieder die gleiche ist!!
Aber wie schon unter Pkt. 7) gesagt: das große Display ist einfach geil!!!
Noch was: beim ipod konnt ich nie verstehen, wieso nur 1/3 des Players für das Display verwendet werden und die restlichen 2/3 für die Steuerung???? beim Zune ist dies nun genau anders: 1/3 für die Steuerung und 2/3 für das Display!

Nochmal bzgl. Größe: wenn ich einen richtig kleinen Player hätte kaufen wollen (z.B. zum Joggen,...), wärs wahrscheinlich der nano geworden oder der Shuffle-Zwerg!

mfg
xamuh

PS. Rockbox ist in Kürze für den Zune erhältlich!

McMusic
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2007, 13:18

Ich bleib lieber bei meinem iRiver H340. Da weiss ich, das ich klanglich das Top-Modell habe.

alexdfe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2007, 13:42

wie machst du das mit dem aufspielen der mp3s. ich hab irgendwie gelesen dass die store software hier in deutschland noch nicht funktioniert?

grüße alex

xamuh
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jan 2007, 14:03

alexdfe schrieb:

wie machst du das mit dem aufspielen der mp3s. ich hab irgendwie gelesen dass die store software hier in deutschland noch nicht funktioniert?

grüße alex

Hallo Alex,

also ich hab die Zune-Software der CD genommen, die in der Verpackung war! Man muß einfach per Registry den Benutzernamen hinzufügen. Einfach mal googlen: "Zune auf deutschem XP installieren" ... ist ganz easy!

cu.
xamuh!

xamuh
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jan 2007, 13:30

Hi,

hat eigentlich noch jemand den zune?

cu.
xamuh!

Dark_Zero
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Jan 2007, 14:35

kann man den zune auch als wechseldatenträger benutzen?

[Beitrag von Dark_Zero am 13. Jan 2007, 14:35 bearbeitet]

xamuh
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jan 2007, 15:21

Dark_Zero schrieb:

kann man den zune auch als wechseldatenträger benutzen?

Yes!

cu.xamuh

Maximilian1199
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 14. Jan 2007, 21:06

Also ich werde mir diesen Player aus Prinzip nicht kaufen, weil ich Microsoft hasse. Die bringen fast nur Müll raus oder alles ist mit i-welchen sinnlosen Sicherheitsfragen verbunden. Desweiteren ist dieses "Zune too Zune" zeug mit dem man per Funk oder W-lan daten übertragen kann auch totaler schwachsinn, da die Daten bei dem empfänger schon nach 3Tagen wieder gelöscht werden, außer man kauft sie ONLINE...... ich sag nur "IPod"!!

MFG Max

Hyperlink
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2007, 21:56

Maximilian1199 schrieb:

Also ich werde mir diesen Player aus Prinzip nicht kaufen, weil ich Microsoft hasse. Die bringen fast nur Müll raus oder alles ist mit i-welchen sinnlosen Sicherheitsfragen verbunden.

Ist an vielen anderen Stellen bei Apple nicht viel anders. Beide Hersteller bieten durchaus sinnvolles Zubehör an, als auch völlig sinnfreie Dinge, die sich scheinbar aber dennoch verkaufen lassen.

Maximilian1199 schrieb:

Desweiteren ist dieses "Zune too Zune" zeug mit dem man per Funk oder W-lan daten übertragen kann auch totaler schwachsinn, da die Daten bei dem empfänger schon nach 3Tagen wieder gelöscht werden, außer man kauft sie ONLINE...... ich sag nur "IPod"!!

Sie weren nicht gelöscht, sondern sie lassen sich nur nicht mehr abspielen.

Aber Du hast Recht, daß es irgendwie witzloser Kram ist, eine DRM-Spielerei.

BTW: Der DRM-Krampf läßt sich umgehen, wenn man die Dateien zu *.jpg umbenennt, dann können sie auch ohne Einschränkungen über WLAN verschickt werden.

Maximilian1199
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 14. Jan 2007, 22:54

Jop genau.. das find ich bei den IPods halt blöd, der IPod spielt zwar alle gängingen Formate ab, aber man muss sie vorher mit ITunes umkodieren oder so auf jedenfall MUSS man dafür ITunes installiert haben und dann die lieder umkodieren (von mp3 zu mp3) bloß das halt das Endergebnis dann ein etwas verändertes, speziell für den IPod entwickeltes MP3-Format ist....;)

Deshalb habe schwöre ich auch auf Trekstor (speziell auf den Vibez:)), da man da diese Probleme nicht hat!^^

MFG Max:)

McMusic
Inventar

#14 erstellt: 14. Jan 2007, 23:44

Maximilian1199 schrieb:

Hä?

FloGatt
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2007, 23:55

Maximilian1199 schrieb:

LOL. Du hast da was falsch verstanden!

[Beitrag von FloGatt am 14. Jan 2007, 23:56 bearbeitet]

xamuh
Stammgast

#16 erstellt: 11. Feb 2007, 14:06

Hallo Leute!

nach mehreren Wochen intensivem Hören mit dem Zune nun ein Update des Erfahrungsberichtes:

alles immer noch top!
Einfach ein traumhaftes Gerät!
Hoffe noch auf weitere Erfahrungsberichte von anderen Zune-Usern!

cu.
xamux!

xamuh
Stammgast

#17 erstellt: 05. Mrz 2007, 21:29

@ Stefan260582 (PM)

Hallo, bin immer noch super zufrieden mit dem Zune... ein kumpel von mir hat sich den braunen gekauft.. ist auch sehr zufrieden!

Mit 1.20er Firmware ist er auch unter Windows Vista kompatibel!

mfg
xamuh

Angel
Inventar

#18 erstellt: 06. Mrz 2007, 00:23

Ja, das Display und das geniale Menü finde ich auch genial, da kenne ich momentan nichts besseres. Leider lächerliche Akkulaufzeit und kein UMS, sonst hätt ich auch einen

ElrondMcBong
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 08. Mrz 2007, 22:43

Stimmt es, dass der zune keine mp4/divx/avi abspielt??
das ist absolut lächerlich... ein grund ihn nicht zu kaufen
...ansonsten ein TOP gerät!!
Lautsprecher hat er auch nicht oder??
danke für deinen bericht.

xamuh
Stammgast

#20 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:18

ElrondMcBong schrieb:

... Kann ich nix dazu sagen - hab videos noch gar nicht probiert - nutze den Zune nur zum Musik hören (mp3 + Radio).

cu.xamuH!

Drash
Stammgast

#21 erstellt: 11. Mrz 2007, 12:51

Moin, bin jetzt auch zwischen der entscheidung: ipod oder ein anderen mp3player bzw. zune.
Für den Ipod 30GB würde ich eben nur 190€ ausgeben (NEU).
Zune hat zwar schon paar verbesserungen im gegensatz zum ipod (fingerabdrücke, keine kratzer, größeres display etc.) aber wenn der keine vids abspielen kann also wie gesagt:mp4/divx/avi, is das wirklich scheisse.
Zudem hab ich auch ncoh gehört das man nicht so ohne weiters mp3s sich auf den zune ziehen kann, weil microsoft will verhindern, dass illegale mp3s abgespielt werden können.

Drash
Stammgast

#22 erstellt: 11. Mrz 2007, 21:32

So, hab mich jetzt mal bissel erkundigt und ich kauf mir den ipod, da der zune scheisse sein soll! (mic*os*ft eben).
da ich ihn mir morgen kaufen will, würde ich gern wissen in welcher farbe der ipod "besser" ist. Hab gehört das er in weiß besser ist, da man die fingerabdrücke nciht so schnell sieht und auch kratzer eher unauffällig bleiben'! hat jemand weiß oder schwarz und gibts "probleme" bezogen auf die optik? THx für antworten

Angel
Inventar

#23 erstellt: 11. Mrz 2007, 22:06

Drash schrieb:

...da der zune scheisse sein soll!

Weil?

(mic*os*ft eben).

Ich bin mit meiner Xbox 360 sehr zufrieden.

FloGatt
Inventar

#24 erstellt: 11. Mrz 2007, 22:17

Drash schrieb:

So, hab mich jetzt mal bissel erkundigt und ich kauf mir den ipod, da der zune scheisse sein soll! (mic*os*ft eben).

Ein I-Pod ist auch nicht viel besser...

Drash
Stammgast

#25 erstellt: 12. Mrz 2007, 00:01

^^ hab ich mir fast gedacht das solche antworten kommen. und wegen der 360, da hat microsoft mal ausnahmsweise was gutes produziert.
Der Zune ist bestimmt nciht sau schlecht aber soll nciht so "gut" sein wie der ipod.
Also zurzeit, da ich morgen den mp3player kaufen will ist der zune überhaupt nciht geeignet da er nur in amerika erhältlich ist und die ganzen treiber, software etc. ncoh nciht in europa verfügbar ist um alle funktionen ausnutzen zu können.
und wie gesagt ist soll die aufspielung von musik nicht so einfach sein, da microsoft ein auf legal machen will^^.
und wenn ich mir die beiden so anschaue, ipod hat zwar ein kleineres display aber gleiche auflösung! und das display is mir jetzt auch nicht so wichtig.
musikquali soll der ipod ein tick besser sein.
akkulaufzeit ist viel länger, großes kriterium.
und eben kein microsoft

@flogatt: nciht viel besser, aber bissel

Meine Meinung: Ist geschmackssache, ähnlich wie teufel cem pe oder logitech z-5500^^

Hyperlink
Inventar

#26 erstellt: 12. Mrz 2007, 20:43

FloGatt schrieb:

Ein iPod ist auch nicht viel besser... :.

Das sehe ich genauso.
Apple und Microsoft sind beide *Evil*, die geben sich nichts mehr. ;-)

@Dash

Ich weiß nicht wo Du Deine Infos herbekommst, besonders sauber recherchiert scheinen sie mir auf den ersten Blick aber nicht.

zu den Videofähigkeiten:

http://www.zune.net/en-us/meetzune/techspecs/player.htm

Video

Windows Media Video (.wmv): Main Profile, CBR or VBR, up to 1.5 Mbps peak video bitrate, 320 x 240 pixels, 30 frames per sec., with Windows Media Audio up to 192 Kbps, 44.1 kHz, stereo audio; Simple Profile, CBR, up to 736 Kbps video bitrate, 320 x 240 pixels, 30 frames per sec.

DivX kann er deshalb nicht abspielen, weil es sich um ein Konkurrenzformat zu WMV Vers. 9 handelt.

AVI ist meines Wissens ein Containerformat, welches auch WMV Vers. 9 enthalten kann, also müßten eigentlich AVI abgespielt werden können, wenn sie die oben zitierte Spezifikation erfüllen.

Das man aber sowieso speziell für nahezu alle Portis Filme aus den jeweiligen Quelldaten transcodieren oder encodieren muss, spielt das eigentlich kaum eine Rolle.

Der iPod spielt jedenfalls auch nur speziell für ihn encodierte Filmchen ab die ähnliche Spezifikationen erfüllen müssen.

Wenn Du also eigentlich vorrangig einen Videoplayer suchst, so bist Du eigentlich mit dem iPod ebenso schlecht bedient, wie mit dem Zune, wobei der Zune den Datenblättern nach wohl das geeignetere Gerät für die Video-wiedergabe zu sein scheint. Allerdings wären mir 2,5" (iPod) als auch 3,0" (Zune) Displaygröße sowieso viel zu klein, Videofähigkeiten also völlig scgnuppe.

Gruss

[Beitrag von Hyperlink am 12. Mrz 2007, 21:07 bearbeitet]

Drash
Stammgast

#27 erstellt: 12. Mrz 2007, 21:05

moin, hab doch noch kein ipod, waren alle ausverkauft

@hyperlink: ist klar das auf der zune seite alles ins schöne licht gerückt wird, wie bei apple, aber wenn du dir mal tests auf neutralen seiten anschaust, dann siehste das der ipod eine länger akkulaufzeit hat als der zune.
und wegen dem display: vllt ist es größer aber die bild quali ist einfach schlechter, vllt kann man das so nicht sehen ist aber so (logik)!
beide mp3player sind nicht so der burner, kauf mir aber lieber was von apple als von microsoft

Hyperlink
Inventar

#28 erstellt: 12. Mrz 2007, 21:13

Hey

Drash schrieb:

aber wenn du dir mal tests auf neutralen seiten anschaust, dann siehste das der ipod eine länger akkulaufzeit hat als der zune.

Definiere erstmal "neutrale Seiten", bzw nenne mir mal eine Seite, bzw. eine Seite die keine "abhängigen Tests" eines Gerätes machen kann, wenn Geräte wie der Zune überhaupt in Europa noch gar nicht erschienen sind.

Drash schrieb:

und wegen dem display: vllt ist es größer aber die bild quali ist einfach schlechter, vllt kann man das so nicht sehen ist aber so (logik)!

sagt wer?

beide mp3player sind nicht so der burner, kauf mir aber lieber was von apple als von microsoft

Nunja, aber doch wohl eher aus Gründen größerer Sympathie und beginnender Markentreue, denn aus erklärbaren Motiven und abgewogenen Alleinstellungsmerkmalen, oder?

Gruss

Drash
Stammgast

#29 erstellt: 12. Mrz 2007, 22:22

klar gibt es keine 100% neutralen seiten, aber seiten wie pcwelt, chip, oder jetzt im falle zune - ipod gizmodo glaube ich mehr als seiten von apple oder microsoft, was ja klar ist.
wegen dem Display, ist logik: wenn man die gleiche pixelanzahl hat und die eine auf sag wir mal 10cm² und die andere auf ein 30cm² display setzt, hat das mit 10cm² eine bessere bildquali was ja klar ist da die pixel viel näher aneinander sitzten. schau dir mal ein film mit einer auflösung von 320x240 auf 2,5 zoll an und auf (jetzt mal übertrieben) 10zoll an...

und wegen wegen apple bzw. microsoft: ja da haste wahrscheinlich mit der sympathie recht da microsoft mir sehr unsympathisch in sachen software ist, aber von (beginnender )markentreue kann hier nicht der fall sein da ich noch ncihts von apple haben oder besitze, und apple so auch nicht soo toll finde^^

Stefan260582
Stammgast

#30 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:50

Sorry Drash,

aber Du kommst von der einen lächerlichen Argumentation in die Nächste. Du hast ihn doch noch gar nicht gesehen was urteilst Du dann. Vom Hören sagen kann man nicht argumentieren.

Ich hab beide Spieler und ich kann nur sagen dass das was Du über den Zune sagst definitiv nicht richtig ist.

Einfach Musik aufspielen? Das soll beim IPod besser gehen, haha das ich nicht lache. Hast Du schon mal einen 60GB Pod synchronisiert? Ich denke nicht. Die Synchronisation ist beim Zune viel viel besser als beim IPod aus mehreren Gründen, die ich in meinem(

Zune-Bericht noch genauer erörtern werde.

Das man immer Syncronisieren muss ist sicher nicht ideal, da stimme ich zu, aber das weiß man ja vorher. Ich bin auch kein Freund davon aber es hat auch nicht nur Nachteile auch wenn diese natürlich überwiegen.

Zudem hab ich auch ncoh gehört das man nicht so ohne weiters mp3s sich auf den zune ziehen kann, weil microsoft will verhindern, dass illegale mp3s abgespielt werden können.

Was hat das mit illegalen Mp3s zu tun? Ich kann jede MP3 in mein Zune einlesen und auf den Spieler syncronisieren. Ob sie nun illegal ist oder nicht, das interssiert meinen Zune herzlich wenig bzw. wie will er das wissen?

Desweiteren will ich mal sehen wie Du nur ein einziges Lied auf nen Ipod ziehst ohne zu syncen.

So, hab mich jetzt mal bissel erkundigt und ich kauf mir den ipod, da der zune scheisse sein soll!

Super Argumentation. Ich sag nur Stammtischniveau nach zehn Bier lässt grüßen.

musikquali soll der ipod ein tick besser sein.

Soll soll soll, überzeug Dich doch erstmal selber oder nenn Deine Quellen. So jedenfalls kommst Du mir als ein sehr komischer Typ rüber. Denn mit Deinem Halbwissen trägst Du hier nicht zur Diskussion bei. Der Klang ist kaum unterschiedlich. Weiteres gibts in meinem Thread zu lesen. Link siehe oben

Drash
Stammgast

#31 erstellt: 13. Mrz 2007, 17:38

ich hab den zune zwar noch nicht gesehn oder getestet aber ich verlass mich mal auf die community und tests wenn der großteil sagt das der ipod besser sein soll in verschiedenen hinsichten.
wegen der illegalen musik: wie gesagt, das hab ich gehört, war vllt nicht schlau von mir das ins forum zu schreiben da es keine 100% quelle war

. Wenns bei dir gut funzt, dann glückwunsch.
wegen der synch.: da gibts diverse hilfetools. (googlen)
wegen dem scheisse, hab bissel überreagiert aber der zune hat eben ein paar markel. Hab es ja später gesagt warum:
-musikquali soll der ipod ein tick besser sein.
-akkulaufzeit ist länger, großes kriterium.
-kalender, kontakte, notes etc.
-besserer equalizer
-ist kleiner
-bessere Navigation
-zune unterstützt nur windows, kein Macst
-und eben nicht von der Schmiede microsoft

Quellen hab ich paar angegeben aber nochmal jetzt auch bei der musikquali: ChipOnline

Suche: