Kaufberatung: Sony NWZ X 1050 vs. Sony NWZ A 845

Eines vorweg: Die Sony-Teile habe ich noch nie gehört.

Allerdings ist hier im Forum noch kein Player bekannt geworden, der Beipackhörer mitbringt, die gegen die Phalanx der Spezialisten irgendeine Chance hätte. In der Regel sind die meisten Beipackhörer (klanglich) ein Fall für die Mülltonne.

Traurig, aber wahr.

Sony liefert wohl immer noch mit die besten Beipackhörer mit, aber dies ist leider nur eine relative Aussage. Absolut kommen sie wohl gerade mal auf Einstiegsniveau der Spezialisten.

Da von durchaus hohen Ansprüchen die Rede war, darf bei den Kopfhörern der Blick in Richtung UltimateEars, Westone, Shure, Sennheiser, Q-Jays & Co. gehen. Das Forum (KH-Unterforum) ist voll mit Berichten darüber, so dass jeder das für seinen Geschmack passende finden sollte.

Außerdem gibt es fast keine Ohrhörer auf hohem Niveau, dies sind meistens In-Ears, die richtig ins Ohr gesteckt werden und abdichten. Wenn man das nicht mag, muss man seine Ansprüche in Sachen Klang gewaltig nach unten schrauben oder findet vielleicht noch den ein oder anderen portablen Bügel-KH, der einem zusagt. Ohrhörer (Earbuds), wie sie immer den Playern beiliegen, sind aus klanglicher Sicht die schlechteste Wahl.

Desweiteren herrscht bei den Forenteilnehmern mit ebenfalls hohen Ansprüchen an die Klangqualität die Meinung vor, dass der KH mindestens 80% der Klangqualität ausmacht, für den Player bleibt nur der Rest.

So gesehen ist die Ursprungsfrage "Welcher Sony?" zweitrangig.

Ich stimme meinem Vorredner absolut zu - Beipackhörer kannste in der Regel vergessen. Sony packt manchmal In-ears aus deren EX Reihe bei, die sind ganz nett aber doch eher Einsteigerniveau. Also wenn du hohe Klangansprüche stellst, dann kannst du nochmal 150 Euro für In-Ears dazurechnen.

Was die Sony-Player betrifft: nach anythingbutipod klingen die Player der A und S-Reihe alle gleich, was ich nach persönlicher Erfahrung (A828 vs. S639) bestätigen kann.
Die X-Reihe soll wohl etwas heller klingen, aber die habe ich selber noch nicht gehört. Im Zweifel kauf den Player, dessen Format und Bedienung dir am besten gefällt oder den günstigsten.

Also ich besitze den NWZ-X1060 mit 32GB und bin davon absolut begeistert.

Ich nutze ihn in Verbindung mit Bang & Olufsen A8 Kopfhörern.

Das das Gerät einen Touchscreen besitzt finde ich halb so wild weil Sony mitgedacht hat und ihm für alle wichtigen Funktionen auch physikalische Tasten integriert hat (Play/Pause, Vor, Zurück, laut, leise, home, Noise canceling on/off).

Weiterhin lässt sich das Gerät auch so konfigurieren, das die Funktion "Hold" NUR den Touchscreen sperrt und das Gerät über die Tasten bedienbar bleibt.

Klang und Verarbeitung des Gerätes sind hervorragend!
Das OLED-Display ist spitze, muss aber draussen auf maximale Helligkeit gestellt werden damit es noch ablesbar ist (ein genereller Nachteil der OLED-Technik).

Die Noise-Cancelling Funktion ist NUR mit den Sony eigenen Kopfhörern nutzbar da diese integrierte Mikrofone besitzen.
Ich brauch die Funktion aber nicht.

Drag&Drop funktioniert übrigens an Mac und PC!

T.W.G schrieb:

Das OLED-Display ist spitze, muss aber draussen auf maximale Helligkeit gestellt werden damit es noch ablesbar ist (ein genereller Nachteil der OLED-Technik).

So ein Quatsch!!!

Allgemeiner68er schrieb:

T.W.G schrieb: Das OLED-Display ist spitze, muss aber draussen auf maximale Helligkeit gestellt werden damit es noch ablesbar ist (ein genereller Nachteil der OLED-Technik). So ein Quatsch!!! :.

Hervorragender und qualifizierter Kommentar, und so hilfreich!

Besitzt du ein Gerät mit OLED-Display und hast es schon mal in der Sonne getestet? Offensichtlich nicht.

Ein konventionelles OLED-Display ist bei Sonnenschein kaum noch abzulesen - im Gegensatz zu refklektiven oder transfklektiven LCDs!

Mein Sony NWZ-S638 besitzt auch nur ein "normales" LCD und ist bei Sonnenschein ebenfalls schlecht zu lesen.

Mein alter Vaio Pocket hatte ein reflektives LCD und war auch draussen in der Sonne noch super zu lesen.

T.W.G schrieb:

Hervorragender und qualifizierter Kommentar, und so hilfreich!

Was erwartest Du denn, wenn Du so'n Quatsch schreibst. Was für'n genereller Nachteil soll das denn sein?

Besitzt du ein Gerät mit OLED-Display und hast es schon mal in der Sonne getestet? Offensichtlich nicht.

Cowon S9. Ließt sich besser ab, als jedes andere LCD das ich hatte. Aber auch nicht viel besser. Dafür sind solche Displays auch nicht gemacht. Wo soll die (akkuleerfressende) Leuchtkraft (Strom) auch herkommen.

Allgemeiner68er schrieb:

T.W.G schrieb: Hervorragender und qualifizierter Kommentar, und so hilfreich! Was erwartest Du denn, wenn Du so'n Quatsch schreibst. Was für'n genereller Nachteil soll das denn sein? Besitzt du ein Gerät mit OLED-Display und hast es schon mal in der Sonne getestet? Offensichtlich nicht. Cowon S9. Ließt sich besser ab, als jedes andere LCD das ich hatte. Aber auch nicht viel besser. Dafür sind solche Displays auch nicht gemacht. Wo soll die (akkuleerfressende) Leuchtkraft (Strom) auch herkommen.

Wenn ich ein MOBILES Gerät mit einem grossen Touchscreen/Bildschirm unterwegs im Freien schlecht nutzen kann weil ich kaum noch was erkenne, IST das für mich ein ordentlicher Nachteil! Ich will ein mobiles Gerät nicht nur in geschlossenen Räumen benutzen!

Und das ist bei 99% der OLED-Konzepte sowie "normaler" LCDs der Fall!
Mittlerweile soll es wohl auch schon die ersten OLEDs geben die sich im Freien bei Sonne gut ablesen lassen.

Also mach du dich erst mal schlau bevor du andere angreifst!
Dann würdest du auch nicht Dinge schreiben wie "dafür sind solche Displays nicht gemacht..."

Und wie sieht's beim Cowon bei prallem Sonnenschein aus? Lässt sich da noch was erkennen? Bei beiden Sonys geht's nicht bzw. kaum noch! Ohne Sonne und in Innenräumen sind die Displays natürlich erste Sahne.

Beim alten Vaio Pocket war das Display wie gesagt problemlos ablesbar dank transflektivem LCD!
Gleiche Technik wie z.B. in aktuellen Blackberrys, iPhone, Palm Pre usw. deren Bildschirme lassen sich auch bei praller Sonne ablesen. Und diese Displays sind GENAU DAFÜR gemacht; wäre sonst auch absoluter Schwachsinn!

Und für diese Technologie benötigt man keine "akkufressende Leuchtkraft"!
Immerhin gibt es diese Technologie schon fast 10 Jahre - daher ist es unverständlich, das die Hersteller dann bei solchen Dingen sparen.

Das es Displays gibt, die im Freien besser sind, bestreite ich ja gar nicht.
Aber Du hast was von einem generellen Nachteil der OLED-Technik geschrieben. Und das ist eben Quatsch.

Dann haben wir aneinander vorbeigeredet. Ich bezog mich bzgl. des Nachteils der OLED-Displays AUSSCHLIESSLICH auf die schlechte Ablesbarkeit im Freien!

Ich habe nicht gesagt, das OLEDs generell nachteilig sind, ganz im Gegenteil. Photos etc. auf dem Display des X1060 sehen spitze aus und auf dem Cowon wird es ähnlich gut aussehen.

Vergleich Sony NWZ-A845 und Cowon S9, welcher schneidet besser ab??? Cowon s9 wäre mir wegen den möglichen 32gb sympatischer, mir ist aber der Ton viel viel wichtiger.

Hoffe, hier niemanden wegen Necro-Postings zu verärgen, aber:

"Was die Sony-Player betrifft: nach anythingbutipod klingen die Player der A und S-Reihe alle gleich, was ich nach persönlicher Erfahrung (A828 vs. S639) bestätigen kann. "

Ich bin selbst stolzer Besitzer eines A845 und kann nur sagen, dass mich das Ding in Verbindung mit meinem DT990 Pro nicht enttäuscht hat. Einfach ClearStereo, Dynamic Normalizer und den ganzen anderen Schrott - dass, was Creative als X-Fi auch bietet, ausschalten und schon werden die Ohren verwöhnt. Der Player ist unglaublich kinear, zwar besitzt er Tiefbass und Höhen, aber alles im angemessenen Rahmen, sodass der Beyer (eigentlich ein Badewannen-Klang-Kandidat) endlich so tönt, wie er soll.

Endlich eine M-Audio audiophile 2496 als MP3-Player ?!?

Hi und Hallo an dieser Stelle.

Bin schon geneigt, SamSerious da beizupflichten. Ich selbst besitze zwar nicht diese kombianation, habe sie aber schon ein paar male testen dürfen und kann nur sagen, dass ich nicht enttäuscht wurde.
Möglich, dass der positive Effekt sich mit der Zeit abnutzt, bisher wäre es aber die Kombination meiner Wahl, wenn das nächste Mal eine Anschaffung ansteht.

Mal ganz unter uns:

Ist der A845 nicht viel zu leise für den DT990 Pro? Zumindest wenn man kurzzeitig mal etwas mehr Pegel haben will? Selbst ein "offener" iPod ist nach meinem Empfinden so grade eben ausreichend. Und der gehört schon zu den lautesten Playern überhaupt.

Grüße