MP3 Player Kaufberatung

Autor

Beitrag

Batista123
Stammgast

#1 erstellt: 25. Okt 2010, 18:58

hallo,
ich hätt eine frage zu mp3 playern.

und zwar bin ich am überlegen, welchen player ich mir holen soll.

zur wahl stehen:

-

http://www.amazon.de...id=1288025489&sr=1-3

-

http://www.amazon.de...id=1288025526&sr=1-1

unterscheiden sich die in der tonqualität? oder nur im design?

oder einen ipod touch:

-

http://www.amazon.de...id=1288025576&sr=1-2

-

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

inwiefern unterscheiden sich die beiden in der tonqualität? ok neues display, neuer prozesser, kamera ist mir egal.. zahlt sich der mehrpreis aus???

und dann noch der nano

-

http://www.amazon.de...id=1288025734&sr=1-3
funktioniert das radio auch mit anderen kopfhörern, oder nur mit den ipod hörern???

letzte frage: was geben sich die player in sachen tonqualität, welcher ist der beste? könnt ihr von irgendeinem abraten aus welchen gründen auch immer?

die player kosten unterschiedlich viel, wenn ein teurer viel mehr bietet als ein günstiger nehm ich den, es geht mir um das preisleistungverhältnis!

ich hoffe ihr könnt mir helfen die player untereinander zu vergleichen! (selbst angegriffen habe ich sie schon)

vielen dank schonmal,
LG

[Beitrag von Batista123 am 25. Okt 2010, 19:02 bearbeitet]

christoph83
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Okt 2010, 19:55

Hallo
also wenn's am Budget nicht scheitert, warum nicht einen neuen iPod Touch?
Bringt von all deinen verlinkten Playern am meisten mit an Features, Klangqualität ist auch sehr gut.

Batista123
Stammgast

#3 erstellt: 25. Okt 2010, 20:39

naja es scheitert nicht daran, aber wenns billiger geht bin ich nicht abgeneigt

deshalb auch die frage, ob es sich überhaupt auszahlt den neuen zu nehmen, oder ob man den neuen prozessor eig eh nicht merkt und die kamera brauch ich nicht..

also ich bin schon sehr begeistert vom touch, aber ich frage mich ob er auch hosentaschen tauglich ist. (beim blödmarkt kann man das ja nicht ausprobieren

)
was mich daran stört ist, dass der touch kein radio hat, ist doch verrückt bei dem preis und nicht einmal einen equalizer..

der neue nano ist halt sehr klein und fein, allerdings auch ziemlich teuer. hat der einen equalizer? und funktioniert das radio auch mit anderen kopfhörern, oder nur mit den mitgelierferten?

der teurere sony ist sehr edel und flach..

vielen dank schonmal!

christoph83
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Okt 2010, 20:45

Also EQ hat der touch schon. Hosentaschentauglich ist er IMO auch. Der Mehrpreis für ein neues Modell lohnt sich auch finde ich, Retina Display zB ist schon klasse. Schneller und dünner ist er auch.

Batista123
Stammgast

#5 erstellt: 25. Okt 2010, 21:09

ja aber nur equalizier voreinstellungen, man kann ihn nicht genau einstellen

ok, auch nicht weiter tragisch.

naja mich hat das ipod fieber auch gepackt, bin richtig begeistert.
weiß irgendwer ob es bei apple studentenrabatt gibt?

danke

p.s. ein radio hätten sie dem touch aber schon spendieren können ^^

tux.
Stammgast

#6 erstellt: 25. Okt 2010, 21:09

christoph83 schrieb:

also wenn's am Budget nicht scheitert, warum nicht einen neuen iPod Touch?

Wenn es am Budget nicht scheitert, warum dann nicht ein hochwertiges Gerät, das nicht 50% Apfelaufpreis kostet?

Batista123
Stammgast

#7 erstellt: 25. Okt 2010, 21:17

tux. schrieb:

christoph83 schrieb:

also wenn's am Budget nicht scheitert, warum nicht einen neuen iPod Touch?

Wenn es am Budget nicht scheitert, warum dann nicht ein hochwertiges Gerät, das nicht 50% Apfelaufpreis kostet?

:hail

naja ich finde schon, dass der touch hochwertig ist, zumindest einer der besten player/minicomputer die ich bis jetzt in der hand hatte..

ich würde sagen, 25% aufschlag

was kannst du empfehlen?

tux.
Stammgast

#8 erstellt: 25. Okt 2010, 21:22

Ich dachte, es geht dir um Preis/Leistung. Dass ein Apfel hinten draufpappt, würde ich nicht "Leistung" nennen.

Mich würde aber schon interessieren, nach welchen Kriterien du alternativ die Sony-Dinger ausgesucht hast, um da genauere Auskunft erteilen zu können.

christoph83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Okt 2010, 21:28

tux. schrieb:

Ich dachte, es geht dir um Preis/Leistung. Dass ein Apfel hinten draufpappt, würde ich nicht "Leistung" nennen.

Es heisst zwar "don't feed the trolls"

- aber welcher mp3-Player kommt denn auch nur annähernd an den Funktionsumfang + Ausstattung eines iPod touch ran?

Batista123
Stammgast

#10 erstellt: 25. Okt 2010, 21:29

ja bzgl preisleistung hast du mit apple schon recht. nur hat mich da touch irgendwie fasziniert, deshalb scheint er in meiner liste auf.

also die sonys habe ich ausgewählt weil ich im forum gelesen habe, dass bei allen sonys die tonqualität gut ist.

beim teureren sony ist der bildschirm sehr groß und löst gut auf, außerdem ist er finde ich ganz gut verarbeitet und sieht vom design her auch sehg tu aus.

den günstigere sony habe ich genommen weil er von sony ist und günstiger. aber gefallten tut er mir nicht soo..
(habe selbst einen ca. 5 jahre alten sony..)

dann meine kriterien:
16-32Gb speicher
touch display wäre nett, ist aber nicht unbedingt notwenig (sollte aber gut funktionieren, also wie beim apple;) )
gut klangqualität
großes display
radio wäre nett

was haltet ihr vom nano?

danke

tux.
Stammgast

#11 erstellt: 25. Okt 2010, 21:34

christoph83 schrieb:

welcher mp3-Player kommt denn auch nur annähernd an den Funktionsumfang + Ausstattung eines iPod touch ran?

Na, jetzt will ich's aber schon wissen:
Welche Funktionalität hebt den iPod Touch nennenswert von jedem anderen Musikabspielgerät ab?

Batista123
Stammgast

#12 erstellt: 25. Okt 2010, 21:38

tux. schrieb:

christoph83 schrieb:

welcher mp3-Player kommt denn auch nur annähernd an den Funktionsumfang + Ausstattung eines iPod touch ran?

Na, jetzt will ich's aber schon wissen:
Welche Funktionalität hebt den iPod Touch nennenswert von jedem anderen Musikabspielgerät ab?

naja wir sprechen jetzt vom ganzen player und nicht nur von der mp3 funktion.

naja, kamera, wlan, browser, navigation mittels hotspots, spiele, notizen, tastatur, etc..

was kannst du für alternativen empfehlen, wenn du folgendes meinst:
"Wenn es am Budget nicht scheitert, warum dann nicht ein hochwertiges Gerät, das nicht 50% Apfelaufpreis kostet?"

danke

christoph83
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Okt 2010, 21:43

tux. schrieb:

Na, jetzt will ich's aber schon wissen:
Welche Funktionalität hebt den iPod Touch nennenswert von jedem anderen Musikabspielgerät ab?

Die ca. 250.000 verfügbaren Apps zB? 960x640 Displayauflösung, 7,2mm dünn, 802.11n Wifi, 720p HD Videoaufnahme, Frontkamera, perfekt funktionierende Touch-Oberfläche, undundund
Sicherlich ist der touch mehr als ein bloßer mp3 Player wie zB der Clip und der touch ist auch bestimmt nicht das perfekte Gerät für jeden, aber die Behauptung da sind 50% Preisaufschlag als Apple-Aufpreis drauf ist doch Quark. Welcher 32GB DAP für 150€ ist denn verfügbar der diese Ausstattung und Funktionen bietet?

tux.
Stammgast

#14 erstellt: 25. Okt 2010, 21:46

Ich dachte ja mal, hier im Hifi-Forum seien allenfalls die Klangeigenschaften eines Geräts von Belang. Ob jemand, der lieber lustige bunte Bildchen und irgendwelche Spiele (Spiele!) hat, wirklich weiß, was "Hifi" bedeutet?

Mit Verlaub: Seltsames Kaufargument.

christoph83
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Okt 2010, 21:47

ach so wenn die Argumente ausgehen, wirds eben ad hominem, na gut muss ich ja nichts mehr zu sagen dann.

tux.
Stammgast

#16 erstellt: 25. Okt 2010, 21:53

Jetzt wird's amüsant. Bist du dir der inhaltlichen Bedeutung von "ad hominem" überhaupt bewusst oder wolltest du nur einmal lateinische Phrasen dreschen?
Ich beurteile niemanden persönlich, den ich nicht kenne. Bitte unterlass diese Behauptungen.

Ich frug lediglich:
Ist die Verfügbarkeit von Spielen (Spielen!) ein ausreichender Kaufanreiz, oder sollten nicht die Klangeigenschaften weit wichtiger sein?

Batista123
Stammgast

#17 erstellt: 25. Okt 2010, 21:54

ja klar ist das hier ein hifi forum..
aber es geht ja trotzdem um den gesamteindruck eines geräts und außerdem habe ich schon oft im forum gelesen, dass apple eine sehr gut klangqualität hat.
also insofern sollte das kein problem sein.

zeig mal ein paar alternativen her...

tux.
Stammgast

#18 erstellt: 25. Okt 2010, 22:02

Batista123 schrieb:

außerdem habe ich schon oft im forum gelesen, dass apple eine sehr gut klangqualität hat.

Verglichen womit? Das scheint sich auch von Modellreihe zu Modellreihe zu unterscheiden, wie du ebenfalls diesem Forum

entnehmen kannst.

(Aber gib es wieder zurück!)

Batista123 schrieb:

zeig mal ein paar alternativen her...

http://www.amazon.de...ilber/dp/B001V5J4LY/

http://www.amazon.de...hwarz/dp/B002VBXZ0S/

Ansonsten gibt's ja auch noch die von dir erwähnten Sony.

christoph83
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 25. Okt 2010, 22:03

tux. schrieb:

Ich zitiere aus der beliebten Wikipedia-Enzyklopädie:

Das Argumentum ad hominem (lateinisch „auf den Menschen gerichteter Beweis“) wird allgemein als Argument definiert, das die Persönlichkeit oder Umstände einer Person angreift statt deren dargebrachtes Argument. Dies geschieht meistens in der Absicht, das Ansehen oder die Position der betroffenen Person zu mindern oder zu relativieren.
Das klassische Muster solch eines logischen Fehlschlusses sieht folgendendermaßen aus:
1. Prämisse: Person X sagt Y (sei richtig).
2. Prämisse: Person Z sagt, dass X ein schlechter/dummer/unfähiger usw. Mensch sei.
Ergo ist Y falsch.

und jetzt nochmal du:

Ob jemand, der lieber lustige bunte Bildchen und irgendwelche Spiele (Spiele!) hat, wirklich weiß, was "Hifi" bedeutet?

trifft also eigentlich ziemlich gut auf dein Gewäsch zu mein Freund

Und ja, bring mal die 50% billigeren Alternativen...

tux.
Stammgast

#20 erstellt: 25. Okt 2010, 22:06

1. Ich habe meine Argumentation nicht gegen Menschen gerichtet, das steht mir nicht zu.
2. Ja, "billigere" (preiswertere) Alternativen, das ist ja widerlich, wie kann ich das nur wagen?
3. PLONK, künftige Beiträge deinerseits filtert mein Firefox heraus. Ich muss mir den Unsinn nicht antun.

Batista123
Stammgast

#21 erstellt: 25. Okt 2010, 22:09

was haltest du von diesem samsung?

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128
soll ja auch sehr gut sein (wurde auch mal im forum diskutiert)

und den thread bzgl apple, das die alle gut sein solln, kommt noch..

aja den cowon (touchscreen) hat ein freund von mir, aber da liegen bzgl handling/bedienung welten dazwischen..

bzgl klangqualität kann ich nichts dazu sagen,...
edit: hier steht was dazu..

danke für die links

[Beitrag von Batista123 am 25. Okt 2010, 22:29 bearbeitet]

tux.
Stammgast

#22 erstellt: 25. Okt 2010, 22:13

Batista123 schrieb:

was haltest du von diesem samsung?
soll ja auch sehr gut sein (wurde auch mal im forum diskutiert)

Welches? Das in einigen Hifi-Foren gehypte Galaxy S? Hat, wie u.a. xda-developers zu entnehmen ist, ein ziemliches Problem mit der Ansteuerung von Audio-Ausgabegeräten leider; ich habe eins, aber würde es nie für dauerhafte Musikwiedergabe nutzen, es hat ganz andere Qualitäten.

Batista123 schrieb:

aja den cowon hat ein freund von mir, aber da liegen bzgl handling/bedienung welten dazwischen..

bzgl klangqualität kann ich nichts dazu sagen,...

Grundsätzlich ist jedes neue Musikabspielgerät erst mal ungewohnt zu bedienen. Ich könnte bspw. auch nicht auf Anhieb mit 'nem Eipott umgehn - wetten?

Gern geschehen!

christoph83
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 25. Okt 2010, 22:17

Nur zur Klarstellung - wir reden hier nicht über Handys, richtig?
Welchen Samsung meinst du denn?
Und - was genau suchst du denn? Ein Multimedia Teil mit Browser und Spielen wie der iPod touch oder einfach einen guten bodenständigen mp3 Player?

[Beitrag von christoph83 am 25. Okt 2010, 22:17 bearbeitet]

Batista123
Stammgast

#24 erstellt: 25. Okt 2010, 22:18

ups, habe den link vergessen!

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

den meine ich

ja neue mp3 player sind immer ungewohnt.. ich hab ja noch zeit bis ich kaufe und werd mich weiter umsehen!

danke

edit: wie gesagt, hatte den link vergessen, nein wir reden nicht über handys

und was ich genau suche? einen neuen mp3 player, was genau weiß ich selber nicht... sorry, ich werd mal drüber schlafen, vielleicht weiß ich morgen was ich genau will

aber die diskussion war interessant

danke

[Beitrag von Batista123 am 25. Okt 2010, 22:27 bearbeitet]

tux.
Stammgast

#25 erstellt: 25. Okt 2010, 22:23

Batista123 schrieb:

ups, habe den link vergessen!

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

den meine ich ;)

Schreib's dran! "Das Samsung", hmm.

Samsung-MP3-Abspielgeräte sind auf jeden Fall nicht schlecht; aber die Höreindrücke sind doch sehr unterschiedlich. (Ich persönlich habe einen YP-U5 und mag ihn sehr; ist aber eine ganz andere Klasse.)

Schau bspw. mal hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-125-5592.html

manolo_TT
Inventar

#26 erstellt: 25. Okt 2010, 22:23

summing up: ipod ist ein guter pmp und die zig apps sind auch nicht schlecht, aber was willst DU denn? einen mp3-player mit langer laufzeit (zbsp cowon iaudio 7/9, sansa clip) oder willst du eine eierlegende wollmilchsau mit videofunktion und vielen erweiterungsmöglichkeiten (ipod). auch solltest du dir bewusst sein, dass die kopfhöhrer sehr sehr viel zum guten klang beitragen.

Batista123
Stammgast

#27 erstellt: 25. Okt 2010, 22:32

habe die akg k518dj
bin sehr zufrieden mit denen!!

derzeit habe ich diesen hier

http://www.amazon.co...igital/dp/B000934N38

allerdings ist die lautstärke ziemlich leise, so dass ich in da ubahn usw oft auf voller lautstärke hören muss, und es trotzdem zu leise ist!

xlupex
Inventar

#28 erstellt: 26. Okt 2010, 11:32

Hi,
hoffe es ist okay wenn ich mich hier als Fragender einklinke?!

Mein Cowon 5XL 3ßGB gibt jetzt doch den GEist auf.
Hatte vor Monaten schon mal nach nem Ersatz gefragt, tue es aber jetzt nochmal, weil sich ja vielleicht etwas getan hat.

Ich brauche: Über 20GB, möglichst 30GB. 16GB könnte schon eng werden.

Ich brauche nicht: Handyfunktion, Fotofunktion, APPs, Flac etc, irgendwas mit nem Apfel drauf.

Mir wurde empfohlen der Sansa Fuze. Der ist billig, soll gut klingen, akzeptabele Akkuzeiten haben UND: der Speicher ist erweiterbar durch Speicherkarten.

Um so einen gehts:

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B0019JS45O

Was meint ihr??

Batista123
Stammgast

#29 erstellt: 26. Okt 2010, 21:09

ich kenne mich zwar nicht besonders aus, aber es wird häufig der cowon D2 empfohlen.

http://www.amazon.de...id=1288120065&sr=8-3

der ist auch erweiterbar..

denkprekariat
Inventar

#30 erstellt: 26. Okt 2010, 22:33

Der Fuze hat dagegen keinen Bassabfall, Rockbox läuft etwas stabiler und er ist bedeutend kompakter.

webbu
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 27. Okt 2010, 17:32

Hallo,

Da mir der ipod 5g zu leise war habe ich mir den neuen sony nwz 755 bestellt und gehofft dass der lauter ist. Denkste!! Heute kam er und ist nochmal deutlich leiser. Nun habe ich erfahren dass es eine neue EU-Richtlinie gibt nach der alle mp3-player nicht lauter als 80db sein dürfen. Hat jemand evtl. einen tip wo ich einen nicht kastrierten (die lautstärke ist selbst mit inears wirklich nicht akzeptabel und ich höre nicht schlecht) Mp3 Player herbekomm? evtl USA? aber gerade die haben sonst die schlimmsten richtlinien?

Bin dankbar für jeden Vorschlag.

manolo_TT
Inventar

#32 erstellt: 27. Okt 2010, 17:44

bei cowon playern kannst du das umgehen, indem du als land nicht europa wählst, vll kannst das bei einem ipod mit einem jailbreak umgehen, aber das weiß ich nicht (könnte es mir aber vorstellen)

webbu
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 27. Okt 2010, 18:07

Thx,

Und welcher wäre da zu empfehlen?
Bei dems auch sicher klappt, und mit dem ich auch joggen kann, sprich kein Ungetüm?

i9 oder s9 hätten die auf lager

manolo_TT
Inventar

#34 erstellt: 27. Okt 2010, 18:13

als reinen jogging mp3 wird oft der sansa clip empfohlen frag mal in einem entpsrechenden thread nach, wie es mit der lautstärke da aussieht. ansonsten eher den iaudio9 der is kleiner und flacher

webbu
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 27. Okt 2010, 18:21

Thx nochmal

Den clip hatte ich schon, war nicht schlecht zum joggen, hatte aber ansonsten ein nervig hohes Grundrauschen. Wichtig wäre mir sicher zu wissen, dass das beim iaudio9 mit der Ländereinstellung auch wirklich klappt. Geht beim clip übrigens auch.

Best Regards

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 27. Okt 2010, 18:51

Hallo,

webbu schrieb:

Den clip hatte ich schon, war nicht schlecht zum joggen, hatte aber ansonsten ein nervig hohes Grundrauschen.

Das kommt wohl indirekt von der hohen möglichen Maximallautstärke. Je lauter so ein Player geht, desto höher ist oft (nicht immer) auch das Grundrauschen.

(Die Player, die ich kenne, die trotz sehr hohem Lautstärkepegel kein Grundrauschen haben, kann ich an einer Hand abzählen, und diese Klötze willst du bestimmt nicht zum Joggen mitnehmen.)

Viele Grüße,
Markus

Suche: