Neuer LCD mit voller HDTV- Auflösung

Autor

Beitrag

kofp
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2004, 16:48

Schon den neuen 46 Zoll LCD Fernseher LW-46G15W von Samsung gesenen.
Endlich mal ein Gerät, das die volle HDTV Auflösung unterstützt.

Siehe

http://av.samsung.de...11-ACD5-DA6E8F05EAA4

kofp
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Sep 2004, 16:51

killerolli
Stammgast

#3 erstellt: 20. Sep 2004, 16:56

Zum schlappen Preis von 12000 GBP (ca. 18000 EUR)

. Echtes Schnäppchen, warten wir mal noch 3 Jahre, dann kann man sich das auch leisten und HDTV wird dann vielleicht auch langsam mal verfügbar...
Aber schön zu sehen, dass die Hersteller sich bemühen... Was haben eigentlich die ersten Plasmas gekostet? Weiß das noch jemand?

olli

Matze1985
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Sep 2004, 09:12

moin!
was die plasmas vor ein paar jahren gekostet haben weiss ich leider nicht. mich würde aber interessieren, ob es bestrebungen seitens der hersteller gibt die 1920*1080er auflösung auf nem kleineren LCD zu übertragen? hat da vielleicht irgendwer was gehört? 46 Zoll ist mir nämlich zu groß (vom preis mal ganz abgesehen

)

fRESHdAX
Inventar

#5 erstellt: 21. Sep 2004, 09:41

Wie klein hättest du es denn gerne? Versuch doch mal 1920x1080 Bildpunkte auf ein 12" Notebook Display zu bekommen- ziemlich unlösbar, IMHO.

Aber soweit ich weiss hatte Sharp einen 37"er angekündigt, mit dieser Auflösung (kann aber auch ein größerer sein, kann mich nicht mehr genau daran erinnern).

In diesem Sinne,
fRESHdAX

michael67
Inventar

#6 erstellt: 21. Sep 2004, 11:34

In der neuen ct' Nummer 20 findet man sehr viele Geräte die bei 23" (leider so klein) alle 1920 mal 1200er auflösen:

LG L2320A
Philps 230W5
Syncmaster 243T
sony SDM P234B
HP L2335
BenQ FP 231W
apple modell cinema HD display

kosten alle um die 2000E

Interessant ist aber wohl die 30-32-Zoll Grössenklasse IMHO

killerolli
Stammgast

#7 erstellt: 21. Sep 2004, 13:10

Apple bietet mittlerweile auch einen 30" TFT Bildschirm an (

http://www.apple.com/de/displays/). Ist zwar eigentlich für den Computerbetrieb ausgelegt, lässt sich aber sicher auch "mißbrauchen" für TV...

Hat übrigens eine Auflösung von 2560x1600, also weit ÜBER HDTV-Standard!

Es zeigt jedenfalls, dass es geht und es wird nicht lange dauern, bis entsprechende "Nur-TV" Geräte mit >30" und hoher Auflösung verfügbar sein werden.

olli

michael67
Inventar

#8 erstellt: 21. Sep 2004, 13:40

ich befürchte auch schlimmstes: zur kommenden CeBit kommen schöne grosse LCDs raus mit 16:10 und Auflösungen für HDTV und die 'alten' die hier jetzt hochgelobt werden sind dann bezahlbar. Nur: dann schielen wohl alle auf die neuen und wir drehen uns wieder neu im Kreis und diskutieren wegen der hohen Anschaffungskosten

so isch'is halt

Matze1985
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Sep 2004, 19:44

ui gibt also schon ne menge lcds die das können, net schlecht.
ich bin also voller hoffnung, dass es in absehbarer zeit 32Zoll LCDs gibt die die auflösung haben!
dann wart ich eben noch ne weile bis ich mir nen neuen fernseher zulege!

PS: hab ich bei der recherche nach hochauflösenden LCDs gefunden:

http://www.iiyama.de...E=&PROD=120&SPCAREA=

aufgrund der extrem hohen responsetime aber wohl eher nicht als fernseher zu gebrauchen

kofp
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Sep 2004, 09:21

kofp
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Sep 2004, 14:55

HannesB
Stammgast

#12 erstellt: 22. Sep 2004, 15:40

fRESHdAX schrieb:

Also nicht bei 12" aber bei 15,4" gibt's tatsächlich schon 1920 x 1200 Pixel angeboten (Dell).
Das größte gunstigere LCD-Display mit voller HD-Auflösung ist ansonsten meiner Meinung nach das 24" von Sasmsung...

Das Gerät von Sharp ist ein 45"... sieht sehr schick aus wie ich finde... hat aber auch einen ganz guten Preis (UVP 8999 Eur)

Gruß Hannes

fRESHdAX
Inventar

#13 erstellt: 22. Sep 2004, 17:39

Wie Dell das bei seinen Notebook Monitoren macht, weiss ich auch nicht. Und warum die das nicht auf normale Desktop Panels umsetzen, ist für mich ein Rätsel.

Wir haben in der Firma einige Dell Notebooks und ich muss schon sagen, dass hohe Auflösungen auf kleinem Platz g*il sind, aber man braucht schon gute Augen.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

HannesB
Stammgast

#14 erstellt: 22. Sep 2004, 18:00

Ich denke mal dass einfach kaum Leute sich einen 15,4" Monitor mit der Auflösung kaufen würden...
Ab 19" wäre die Auflösung aber vielleicht wirklich interessant... (ich glaube die Äuflösung gibt's bei normalen LCDs wirklich erst ab 22-23" Zoll)...

Dell hat übrigens jetzt einen neuen 26" LCD TV... leider aber wieder nicht mit voller HDTV-Aüflösung... mit voller Auflösung wäre das wirklich ein interessantes Gerät gewesen zumal das Design gar nicht mal schlecht ist wie ich finde!

Gruß Hannes

topperfield
Stammgast

#15 erstellt: 22. Sep 2004, 21:06

Die kleineren Geräte dieser Serie habe ich mal mit einem angeschlossenen DVD-Player im MM gesehen *würg*

War natürlich auf FBAS gestellt :-)

Aber auch bei bestmöglicher Einstellung sah DVD im Vergleich zum vernünftigen Plasma grottenschlecht aus!

Ich denke bis LCD an die Plasma Qualitäten rankommt, wird es noch einige Zeit dauern, bzw. nie soweit kommen.

Hintergrundfunzel gegen alle Pixel leuchten...

HannesB
Stammgast

#16 erstellt: 22. Sep 2004, 23:22

topperfield schrieb:

Na ja, ein vernünftiges LCD-Display digital angeschlosssen macht ein sehr schönes Bild, da gibt's eigentlich nicht viel zu kritisieren... ich denke was du bei MM zu sehen bekommen hast kannst du nicht als Maaßstab sehen.
Und von der Auflösung her ist ein LCD-Display einem Plasma-Display deutlich überlegen... (LCD gibt es ja eigentlich im Computerbereich schon sehr lange... und seine Schwächen wie ein geringer Blickwinkel sind fast schon Vergangenheit...)

Gruß Hannes

kienberg
Stammgast

#17 erstellt: 23. Sep 2004, 14:19

Zurück zum top "TV mit voller HDTV-Auflösung":

Hier muss auch der Sharp LC-45 GD1E betrachtet werden. Der hat z.B. eine
Auflösung von 1920 x 1080 und bietet eine grosse Anschlussvielfalt incl. DVI-I und das "schon" für einen UVP von 8999 Euronen.
Bei Hifi-Regler soll er 7899,80 kosten.

Das ist doch ein Preis den man auch für 50" Plasmas bezahlt und die haben dagegen eine eher "geringe" Auflösung von nur 1366 x 768 pixel.
Die Plasmatechnologie scheint mit dieser Auflösung am Ende zu sein, kleiner kann man wohl "Leuchtstofflampen" nicht mehr fertigen. Auch die angekündigte neue Plasmageneration bringt ja nicht mehr Auflösung.

Nachteil des LC-45 GD1E: Er kann erst Ende 2004 ausgeliefert werden !

dotnettie
Neuling

#18 erstellt: 19. Okt 2004, 14:06

Hat schon jemand den Sharp LC-45 GD1E irgendwo im laden gesehen ? Ich habe nur die kleineren modele (den 37 er z.b.) gesehen und war etwas enttäuscht vom etwas blassen bild (da lief ein zeichentrickfilm).

Das fiel mir ohnehin bei der ganzen aquos-serie auf, das die alle etwas blaß wirkten (vor allem die 30-zöller, die es inzwischen schon für 1.800,- € gibt).

Ich liebäugel ja eigentlich mit dem neuen Sony KDX-46Q005, den gibts aber erst ab november und nur in japan.

Den Samsung LW-46G15W hab ich ebenfalls noch nirgends im laden gesehen. gibt es tests oder erfahrungsberichte dazu ?
Und was ist an der Geschichte dran, das Samsung die Ansteuerung ihrer Displays nicht richtig im griff hat ?

Schnittstellentechnisch sind die 3 jedenfalls endlich auf dem niveau, das man sich vorstellt, 1920*1080, digitale eingänge, vernünftige größe. alles bestens. Damit ist man zukunftssicher.

Hab nur keine lust, für ein vielleicht billiges panel mit superschnittstellen (sharp) 7.169,- € (siehe

http://www.geizhals.at/eu/?phist=101984) auszugeben und mich zu ärgern, das er schlechter aussieht, als ein etwas kleinerer, ausgereifter lcd, wie z.b. der Philips 32pf9986,
der nur 3.100,- € kostet.

Weiß jemand, ob es außer den 3 oben genannten noch andere lcds mit voller hdtv-auflösung und >= 42 Zoll gibt ?

Ciao,
Uwe