Full HD bei 42" oder kleiner = Sinnvoll?

Autor

Beitrag

Malic
Stammgast

#1 erstellt: 22. Nov 2006, 16:30

Hallöchen!
Also ich stehe kurz vor meiner ersten LCD Fernseher Anschaffung.
Werde ihn Hauptsächlich für Ps3 & Xbox360 und HTPC + Premiere HD nutzen.
Jetzt stellt sich für mich die Frage wie sinnvoll 1080p im gegensatz zu 720p auf einem 42" Bildschirm sind?
Ich sitze etwa 4m von dem Bildschirm entfernt. Sind da die "extra" details einer 1080p quelle auf einem 42" überhaupt auszumachen?
Wie schaut das aus bei 46-47" ab welcher entfernung wird es schon wieder unsinnig?

Wäre nett wenn wir darüber mal diskuttieren könnten weil wenn ich mir die +500€ für das Full Hd Panel schenken kann na dann gerne doch.

tomsinan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Nov 2006, 07:48

hol dir full hd

JanXP
Stammgast

#3 erstellt: 23. Nov 2006, 23:26

Hol dir nich Full-HD, Unterschied sieht man nicht

maciek
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Nov 2006, 00:29

JanXP schrieb:

Hol dir nich Full-HD, Unterschied sieht man nicht

Ich sag mal so - man sieht unterschied zwischen Full HD Geräten untereinander

Und im Vergleich zu HD Ready nur wenn man auch FullHD zuspielt...
cu
maciek

JanXP
Stammgast

#5 erstellt: 24. Nov 2006, 00:50

Ja ok. war etwas pauschalisiert weil Thread #2 auch so war.
Ich bin absolut überzeugt, dass man absolut KEIN bisschen unzufriedener ist, wenn man kein Full-HD hat, auch in der Zukunft. und schon gar nicht, wenn man keinen Vergleich direkt nebenander hat.

XP

P.S.: Den Unterschied hab ich bis jetzt allerdings wirklich nicht gesehen...

[Beitrag von JanXP am 24. Nov 2006, 00:51 bearbeitet]

maciek
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Nov 2006, 01:16

JanXP schrieb:

Den Unterschied hab ich bis jetzt allerdings wirklich nicht gesehen...

Denke auch, dass man kaum Unterschied zwischen Hd ready und Full HD sehen kann.Die Welt hat auf 720p gesetzt und nur bei uns wird 1080i geben. Also alle Hersteller machen dieses 1080p erst als Zusatz. Aber wenn man einen cinemateq oder dvdo Prozessor anschliessen wird dann wird natürlich Full HD bessere Qualität liefern...
Wichtig bei den Geräten ist dass die guten scaler haben sollen - und hier zB. hat Sony X Serie super Arbeit gemacht.
Ich war überrascht dass die Bilder vom digisat Receiver über Scart so gut kommen...
cu
maciek

Grisham
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2006, 01:22

Kann mich maciek nur anschliesen,heißt aber nicht das man unzufrieden sein muß wenn man es nicht hat
Gruß

Malic
Stammgast

#8 erstellt: 24. Nov 2006, 01:31

Aber eine Frage interisiiert mich dann doch.

40" Full HD
oder 46" Hd Ready

wenn beide das gleiche kosten was sollte mann dann nehmen?
Bei ca. 4m Sitzabstand.

olis
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Nov 2006, 12:51

maciek schrieb:

JanXP schrieb:

Den Unterschied hab ich bis jetzt allerdings wirklich nicht gesehen...

Denke auch, dass man kaum Unterschied zwischen Hd ready und Full HD sehen kann.Die Welt hat auf 720p gesetzt und nur bei uns wird 1080i geben.

Öhm, in den Usa (wo´s hd-kram schon etwas länger gibt) wird über sat nur 1080i ausgestrahlt