Integrierter oder externer DVB-C Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
Timopulus
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Jun 2008, 15:34
Hallo an Alle!

Ich möchte mir unbedingt einen LCD Fernseher zulegen.
Eine Frage stellt sich mir dabei im Moment ganz besonders:
Was ist besser: integrierter oder externer DVB-C Receiver?
Eigentlich sehe ich die Vorteile klar auf der Seite der integrierten Variante, da ich keine Lust habe einen neunen Fernseher zu kaufen, und dann noch zusätzlich ein Gerät anschließen zu müssen um digitale Programme zu empfangen. Und dann am Receiver umschalten wenn ich den Sender wechseln will? Das halte ich irgendwie für sinnfrei, zumal der Receiver, wenn er HD tauglich sein soll auch noch einiges kosten würde.

- Habt ihr denn schon Erfahrungen gemacht mit integrierten Receivern?
- Welche Firmen bieten denn überhaupt solche TV Geräte an außer Sony und Technisat?
- Gibt es Argumente gegen die integrierte Variante, wenn ja welche?

Würde mich freuen hier ein bisschen Unterstützung zu finden, für mich ist die Welt der flachen Fernseher absolutes Neuland...

Grüße und DANKE!

Tim
-Blockmaster-
Inventar
#2 erstellt: 16. Jun 2008, 19:21

- Welche Firmen bieten denn überhaupt solche TV Geräte an außer Sony und Technisat?

Loewe, Metz, Humax,..
Timopulus
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Jun 2008, 09:38
Metz und Loewe übersteigen wohl meine finanziellen Möglichkeiten.
Humax kenne ich nur als Receiver Hersteller, halten die Geräte in den anderen Belangen denn mit Sony mit, zB dem Sony KDL-32V4500?
showtime25
Inventar
#4 erstellt: 17. Jun 2008, 09:54
Dann lieber Sony. Humax gibt es nicht so oft im Handel, Sony hat da besseres P/L Verhältnis.
Oder Technisat aus Deutschland, sind deutlich günstiger als Loewe und Metz.

Grundig bietet für die meisten Modelle einen aufsteckbaren "Scartreceiver" an, der ganz klein ist und einfach aufgesteckt wird. Das tolle daran ist, dass sich das Gerät kmpl. in die Bedienug des TV intergriert. Ich glaube, sogar den Strom bezieht das Teil vom TV. Also ein ausgelagerter int. Empfänger , wenn man so will.
Die neuen sind auch soweit o.k., was ich gesehen habe. Verkäufer machen die Marke aber oft schlecht.
Selber ein Bild machen. Viel Erfolg.
showtime25
Inventar
#5 erstellt: 17. Jun 2008, 09:57
Ach ja. Ist natürlich immer normales PAL, also kein HD. HD habe ich im Kabelbereich noch nicht gesehen.

Habe jetzt 'mal bei idealo geguckt. Sony 32" gibt es so um 600,-€, Technsiat so um 1200,-€.
Humax hat teilweis int. DVB-S, mit DVB-C kostet 32" aber auch über 1000,- €.


[Beitrag von showtime25 am 17. Jun 2008, 10:10 bearbeitet]
Timopulus
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Jun 2008, 10:20
Ja also Sony scheint nicht schlecht von der Qualität und auch vom Preis was integrierte DVB-C REceiver angeht sehr angenehm. Im Datenblatt des KDL-32V4500 steht was von einem HD Receiver mit HDTV Tauglichkeit, was bei den anderen Sony Modellen nicht dabei steht. Bei einigen Onlineshops habe ich das Gerät jetzt für 699€ entdeckt, was ich ebenfalls absolut akzeptabel ist. Ein kleiner Kontrapunkt ist laut Aussage von KabelBW, dass der Receiver zwar alle freien Kabel digital Sener empfangen kann, aber nicht geeignet ist für die neue Verschlüsselung der PayTV Programme, sollte ich also Premiere haben wollen, müsste ich mir doch noch einen Receiver zulegen, hab ich aber nicht vor, also halb so wild.

Hauptsächlich geht es mir in der Sache darum, dass die Oberfläche schön im TV eingebunden ist, ich ein Gerät mit einer Fernbedienung habe und die Programme digital empfangen werden und so hoffentlich ein etwas besseres Fernsehbild das Resultat ist.

Es scheint also nicht sehr viele Punkte zu geben die gegen den 32V4500 sprechen?
showtime25
Inventar
#7 erstellt: 17. Jun 2008, 10:43
4500V ist dann ja neue Serie, sollte dann HD wirklich können. Arte startet ja anfang Juli mit einem HD-Sender über Astra/SAT. Kommt dann halt auf den Kabelanbieter an, wann es ausgestrahlt wird.
Den Sony würde ich dann den Anderen vorziehen, die bieten das alle nicht. Außerdem neueste Generation und günstiger. Muß man sich natürlich live im Vergleich 'mal angucken, sollte aber gut sein. Schön auch bei den Sony, dass die voll PC tauglich sind, an VGA oder digital.

Habe selber schon große Loewe an DVB-C gesehn. Das war wirlich gut, dachte es wäre schon HD. Hat natürlich super Bildverarbeitung, aber Verkäufer meinte, interg. Tuner bietet auch Qualitätsvorteile.
Aber nicht von meinem oder anderer Leute Gequassel zu sehr beeindrucken lassen und selber angucken und vergleichen.
Timopulus
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Jun 2008, 11:21
Cool, langsam weichen meine Zweifel, allerdings ist das Gerät schwierig zu finden im Handel um sich mal ein Bild anzuschauen... Und das Gerät wird nahezu jeden Tag günstiger in den Onlineshops, also vielleicht warte ich da besser noch ein oder zwei Wochen und bekomme ein noch besseres Preis-/Leistungsverhältnis.

Vielen Dank schonmal bis hier, aber weitere Kommentare sind natürlich gern gesehen!
-Blockmaster-
Inventar
#9 erstellt: 17. Jun 2008, 12:25

showtime25 schrieb:
Den Sony würde ich dann den Anderen vorziehen, die bieten das alle nicht.

Was bieten die anderen nicht? HD Tuner? Loewe und Metz haben das auch, Humax ebenso.
showtime25
Inventar
#10 erstellt: 17. Jun 2008, 12:56

-Blockmaster- schrieb:

showtime25 schrieb:
Den Sony würde ich dann den Anderen vorziehen, die bieten das alle nicht.

Was bieten die anderen nicht? HD Tuner? Loewe und Metz haben das auch, Humax ebenso.


Wenn Du es sagst? Ist dann aber ganz neu, oder? Habe selber SAT, deswegen Kabel nicht immer im Auge. Dachte an Technisat, weil der vom Preis noch hin kommt. Die Loewe sind schon geil, aber wohl auch 3x teurer, also nicht ganz vergleichbar.
-Blockmaster-
Inventar
#11 erstellt: 17. Jun 2008, 14:57
Nein, neu ist das nicht. Loewe hat den Compose mit DVB-S2/T/C HDTV Tuner + Festplatte schon vor ca. 2 Jahren rausgebracht. Bei Metz gibt's HDTV Tuner zwar erst ein paar Monate, dafür lassen sich aber auch Geräte von anno 2005 mit MPEG4 Decoder nachrüsten.
Technisat braucht noch ein wenig...
player495
Inventar
#12 erstellt: 17. Jun 2008, 15:36

Ein kleiner Kontrapunkt ist laut Aussage von KabelBW, dass der Receiver zwar alle freien Kabel digital Sener empfangen kann, aber nicht geeignet ist für die neue Verschlüsselung der PayTV Programme,

wichtig ist zu wissen, welche Programme unverschlüsselt zu sehen sind. Bei Kabel Deutschland z.B. sind nur die öffentlich rechtlichen Sender nicht verschlüsselt, aber da gehts ja mit CA-Modul. Der Verschlüsselungswahn kann leider dazu führen, daß man einen Digitalreceiver nicht mehr benutzen kann, wenn für eine neue Verschlüsselungsmethode kein Modul zur Verfügung steht.

gruß player
Timopulus
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 17. Jun 2008, 15:53
Genau diese Frage habe ich mir und auch KabelBW bereits gestellt. Kabel Deutschland ist wohl sehr eigen was freie digitale Fersnehsender angeht und bündelt alle bekannten privaten unter dem Paket "Kabel Digital Home". Kabel BW hat lediglich kostenpflichtige Bundles für spezielle Sendergruppen (zB ausländische Programme). Das bedeutet bei Kabel BW bekommt man im modernisierten Netzbereich, den man hat, wenn man zB Kabelinternet nutzt (tue ich), an die 240 digitalen Sender, davon der ein oder andere bereits in HDTV und inklusive nahezu aller privaten Sender, die man aus dem analogen Programm kennt, ich habe zumindest noch keinen fehlenden in der Liste entdeckt. Aber die neue Verschlüsselung der kostenpflichtigen digitalen Programmpakete schaffen nur neueste Humax Receiver, was meiner Meinung nach schon fast kartellverdächtig ist ;). Aber ich habe momentan zumindest nicht vor mir Premiere oder sonst was anzuschaffen, und wenn, dann benötige ich eben nur dafür einen neuen Receiver, was zwar ärgerlich wäre, aber immerhin besser als das normale Standardfernsehen über den Receiver und mit dessen Fernbedienung schauen zu müssen, wenn man sich grade für nicht wenig Geld einen neuen tollen Fernseher zugelegt hat.
aldalux
Neuling
#14 erstellt: 06. Sep 2008, 14:34
Ich habe die gleichen Voraussetzungen (KabelBW) und bin auch auf den Sony KDL-32V4500 gestossen.
Leider hat er keine 100Hz-Technik :-(
Hat Sony auch ein ähnliches Gerät mit 100Hz-Technik? Oder ein anderer Hersteller was vergleichbares?
pascal2008
Inventar
#15 erstellt: 03. Dez 2008, 12:47

aldalux schrieb:
Ich habe die gleichen Voraussetzungen (KabelBW) und bin auch auf den Sony KDL-32V4500 gestossen.
Leider hat er keine 100Hz-Technik :-(
Hat Sony auch ein ähnliches Gerät mit 100Hz-Technik? Oder ein anderer Hersteller was vergleichbares?

kein 100hz habe ich auch gesehen beim KDL-32V4500
aber brauchts wircklich?
Timopulus
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Dez 2008, 16:33

pascal2006 schrieb:

aldalux schrieb:
Ich habe die gleichen Voraussetzungen (KabelBW) und bin auch auf den Sony KDL-32V4500 gestossen.
Leider hat er keine 100Hz-Technik :-(
Hat Sony auch ein ähnliches Gerät mit 100Hz-Technik? Oder ein anderer Hersteller was vergleichbares?

kein 100hz habe ich auch gesehen beim KDL-32V4500
aber brauchts wircklich?

Was braucht man denn schon wirklich? ich finde nein, habe den 32V4500 und bin absolut über die Maßen zufrieden. Wer viel Wert auf 100Hz legt greift gleich zum W4000... Aber bitte nicht wieder fragen was nötig ist wenn die 200Hz TVs nicht mehr nur die Premium Variante sind... besser wirds wohl immer werden, irgendwann braucht man aber eben mal einen TV. Und hier stimmt definitiv das PreisLeistungverhältnis bei den Sonys V4500 und W4000 zumindest in der 32" Variante, auch wenn das keiner von Sony Bravia erwartet...

Tim
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVB-C, DVB-C2
alex.k am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2012  –  2 Beiträge
LCD + integrierter Festplatte + HDTV Receiver?
HannesV am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  9 Beiträge
DVB-C on board?
samsmooth am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  4 Beiträge
Leider kein DVB-C
Andy.K am 10.01.2007  –  Letzte Antwort am 14.01.2007  –  18 Beiträge
LCD-Fernseher mit DVB-C-Tuner
DerJaguar am 14.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  4 Beiträge
Kann jeder LCD TV DVB-C
gnu am 15.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  6 Beiträge
HD-TV + HD-Receiver separat oder integriert?
Brueti am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  25 Beiträge
DVB-S2 eingebaut oder Sat Receiver
Jürgen_L am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  7 Beiträge
LCD mit integriertem DVB-C Tuner gesucht
6erSpeedset am 09.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  13 Beiträge
dvb-c aktivieren (mpman led uhd40 4k)
KletterRatz am 02.06.2016  –  Letzte Antwort am 02.06.2016  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.878