Acer AT3221 wirklich besser als der legendäre AT3220

Hallo,

da mein AT3220 einen Defekt an Mainboard/Scart-Eingang aufweist und Acer es nach 3-maligen Reparaturversuchen nicht geschafft hat den Fernseher wieder auf einen einwandfreien Stand hin zu reparieren, wollte Acer mir ein Austauschgerät zur Verfügung stellen.

Statt eines AT3220 wurde mir ein AT3221 geliefert. Wenn man die technischen Daten vergleicht ist der AT3221 etwas besser als der AT3220, allerdings war dem nicht so:

- Der AT3221 hatte diverse Farbfehler am Plastikgehäuse, statt durchgehend schwarz wurde das Gehäuse auch mal hellgrau, hatte Farbflecken etc.
- Ein internes Kabel war am Gehäuserahmen eingeklemmt, so dass es 2-3cm außerhalb des Gehäuses verlief...
- Das TV-Bild, welches ich trotz HDMI-1080i-Einspeisung bekam, war extrem grobpixelig und entsprach so gar nicht der Bildqualität die ich vom AT3220 gewohnt bin. Gesichter und Gegenstände waren von "Artefakten" umzogen. (Quellgerät: Kathrein UFS910 (DVB-S))

Ich habe dem Acer-Techniker den AT3221 erstmal wieder mitnehmen lassen, und meinen AT3220 behalten. Der Techniker meinte allerdings, er hätte den AT3221 schonmal Live erlebt und dort hätte er ein scharfes Bild gehabt, folglich müsste das Neugerät wohl einen Defekt aufweisen...


Meine Frage: Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem AT3221 gemacht, vor allem was die Bildqualität betrifft ? Oder habe ich wirklich nur ein Montags-Gerät erwischt?