AMD Athlon FX-62. Wie ist die HD-DVD Performance?

Autor

Beitrag

Blinx123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2007, 14:53

Hi Leute,

ich steige nun von einem AMD Athlon 64 3200+ "Venice" (2,0Ghz;Single Core) auf einen AMD Athlon FX-62 "Windsor" (2,8Ghz; Dual Core) um. Hat vielleicht Jemand Erfahrung mit diesem Prozessor und kann mir sagen ob sich die HD-DVD Performance dadurch merklich verbessert? Bisher hatte ich immer starkes Ruckeln in Aktionszenen (war kein 3:2 Pulldown) und merkliches Artefakting (kam wohl davon,dass der Prozessor mit der Bildberechnung nicht nachkam).

Als sonstige Hardware habe ich eine NVIDIA Geforce 7800GS (256MB, 1.3ns Samsung GDDR3) von Point Of View (ist so ziemlich on par mit der Geforce 7800GT bloss eben für AGP) und 2GB DDR400 Ram (CL 1.5) den ich dann natürlich auf DDR2 800 Ram umstellen muss (werden dann wohl wieder 2 oder vielleicht auch 4GB).

OS ist Windows XP Pro SP2.

ohajak
Stammgast

#2 erstellt: 17. Dez 2007, 16:28

Das du bei nem Single Core Ruckler hattest ist ja kein Wunder. Es gibt keinen Signle Core der halbwegs für HD geeignet ist.

Blinx123
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Dez 2007, 16:35

Jup,das war mir klar. Deswegen habe ich ja jetzt einen Athlon FX-62 bestellt:)

Ich frag mich eben nur,wie sich das ganze dann mit PowerDVD Ultra 7.2 und AMD Athlon FX-62 macht. Wird das dann viel besser? Grafikbeschleunigung läuft ja leider bei dieser Version nicht.

ohajak
Stammgast

#4 erstellt: 17. Dez 2007, 16:40

Warum sollte es nicht besser werden. Ich schätze mal der FX-62 hat annähernd die doppelte Leistung von deinem alten. Mit Dual Core gibt es keine Probleme wenn du nicht die ganz kleinen unter 2Ghz nimmst.

[Beitrag von ohajak am 17. Dez 2007, 16:40 bearbeitet]

Blinx123
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Dez 2007, 16:47

Ich meine eher wegen der fehlenden GPU Unterstützung. Ich frage mich eben,ob da die Performance des Athlon-FX62 reicht.

Daid
Neuling

#6 erstellt: 17. Dez 2007, 22:10

laut blu-ray.com:
Video resolution (max)1920×1080 (1080p)
Video bit rate (max)40.0Mbps
mit welcher cpu lässt sich ein film in dieser qualität ohne hardwarebeschleunigung seitens der grafikkarte flüssig decodieren (MPEG-4 & VC-1 Codec)?

Hivemind
Inventar

#7 erstellt: 17. Dez 2007, 22:29

H.264 reicht aus MKV der X2 3800+ noch gut aus
Wie das mit VC-1 ist weiß ich nicht.

ohajak
Stammgast

#8 erstellt: 17. Dez 2007, 23:24

Was wollt ihr immer mit irgendwelchen H.264 filmchen im mkv format?? Ich glaube nicht das hier Datenraten von 30-40Mps vorliegen und was hier anscheint alle vergessen, ist die Tatsache das auch HD-DVD und Bluray auch noch der Kopierschutz verarbeitet werden muss und das ist nicht genaz unerheblich.

@Daid
Mal so als anhaltspunkt. Ich habe einen Core2Duo @ 2,8Ghz und komme ohne Hardwarebeschleunigung bei HD-DVD und Bluray eigentlich nicht über 50%. Ich habe aber bis jetzt nur Filme mit Datenraten zwischen 20 und 30Mps. Bei 30-40Mps wird die Last noch ein Stück höher gehen. Man kann aber sagen das z.B. ein E6750 (2,66Ghz) für HDTV in alles Lebenslagen ausreichend sein sollte. Willst du hingegen noch DVD Upscaling auf 1080p machen mit Seesaw Filter usw brauchst du Power ohne Ende. Mit den richtigen Einstellungen geht auch meinem 2,8ghz sofort die Puste aus.

Daid
Neuling

#9 erstellt: 18. Dez 2007, 00:58

danke für die antwort, gibts eigentlich ein brauchbares motherboard sockel 775 mit onboard hdmi? mit einem g35 chipset ist ja eine hd-dvd oder blu-ray wiedergabe unter windows xp anscheinend nicht möglich.

Hivemind
Inventar

#10 erstellt: 18. Dez 2007, 02:09

Auswahl an 775er Mainboards zwischen 50 und 130 Euro mit HDMI

Blinx123
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Dez 2007, 02:34

@ohajak

Seltsamerweise geht aber selbst dem Laptop meiner Mutter mit AMD Turion 1,6Ghz beim komplexen Videoprocessing weniger die Puste aus als meinem PC beim HD-DVD schauen. Muss allerdings ehrlich gestehen,dass ich bisher auch erst einen Film auf HD-DVD darauf gesehen habe. Und das war Constantine HD welcher wiederrum VC1 codiert ist. Kann also wirklich gut daran liegen.