Warum dürfen Hersteller nicht mit dem SoC werben?

Autor

Beitrag

breitmaulwiesel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: Heute, 12:20

Moin!

Ein schon etwas älterer Hut, aber diese Tage hab ich mich mal etwas mit SoCs in TVs (speziell meinem TCL QM8) befasst und bin auf folgende Meldung von Anfang '23 gestoßen:

https://hifi.de/news...hips-128664#comments

Dort ist folgender Satz zu lesen:

"Werben dürften Philips und Sony im Übrigen nicht aggressiv mit den MediaTek-Chips."

Da die KI nichts Sinnvolles, oder jedenfalls nichts Dahingehendes ausgibt, meine Frage in die Runde: Warum dürfen (nach Aussage von Hifi.de) die TV-Hersteller nicht explizit mit dem Chip werben?

Was ich nachvollziehen kann ist, dass es Otto Normal in der Regel nicht juckt, welche Codecs vom Prozessor unterstützt werden oder wie viele Kerne er hat, und dass man deswegen eher auf die praktischen Ergebnisse des Processings hinweist im Marketing.

Aber dort steht ja "dürfen nicht werben".

Stalingrad
Inventar

#2 erstellt: Heute, 14:26

Dort steht "dürften" und nicht "dürfen", der Schreiberling vermutet also nur , dass die damit nicht werben werden. Dürfen tuen die es aber schon, wenn sie wollten.

Jaja die Deutsche Sprache und ihre Feinheiten.

breitmaulwiesel
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: Heute, 15:20

Haha, na guten Morgen.

Okay, ja, vielleicht war es noch zu früh am Tag für anspruchsvolle Denkaufgaben.

Aber da stellt sich in dem Zusammenhang noch eine Frage: Wenn bspw. Sony MediaTek-SoCs verbaut, wie kommt's, dass die den "XR Processor" nennen, bzw. welche proprietären "Anpassungen" an die eigenen Geräteanforderungen werden denn vorgenommen?

Suche: