Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . Letzte |nächste|

Samsung PS50B530 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
cru567
Stammgast
#1 erstellt: 20. Okt 2009, 22:56
Hi

Da es für diesen Plasma nur ganz wenig Info hier im Forum gibt, will ich mal den Anfang machen und ein paar Punkte erläutern.

Ich war heute in einem Markt wo ein Kumpel von mir arbeitet und wir haben mit einem Sony Blu Ray 360 mit einer Test Blu Ray folgende LCD und Plasmas getestet:

Samsung PS50B530 , Panasonic 42 S10 , LG42LH5000, LG50PS3000!

Da ich mich selber nicht so recht entscheiden konnte, musste ich unbedingt an jedem dieser Geräte mal Blu Ray so wie Sat Signale testen.

Hier mein Ranking:


1.Panasonic TX-P46S10E ab 849 eur
2.Samsung PS50B530 ab 799 eur
3.LG47LH5000 ab 999 eur
4.LG50PS3000 ab 799 eur

Der Panasonic hatte einfach die besseren Farben und das Bild wirkte von allen am lebendigsten.
Ganz dicht dran ist auch der Samsung b530 , dass Bild ist um WELTEN besser als das Bild eines LG50PS3000 Plasmas!
Der Samsung und der LG sind ja in der selben Preisklasse, aber wie gesagt, der Samsung putzt den LG einfach weg=)

Der LG LH 5000 hat schon ein verdammt gutes TV HD Bild dazu noch ein sehr gute Blu Ray Wiedergabe sowie ein sehr gutes Sat Bild das per HDMI angeschlossen war, allerdings ist der absolute Härtetest das Fussballspiel auf der Blu Ray Disc gewesen und da kommt der LCD leider nicht ganz klar, dass war für mich das KO. Das Bild war total verkrieselt als die Spieler auf dem Feld angefangen haben rumzulaufen.
Für Leute denen Fussball egal ist, koennte der LG LH5000 auch der richtige TV sein, die Frage die sich mir allerdings stellt ist, dass der Preis einfach zu hoch ist.Er mag zwar 200HZ True Motion besitzen, aber so ganz krass fand ich das zuschalten dieser Option nicht.

Ich habe mich jetzt noch nicht zu 100% entschieden ob ich jetzt den Panasonic s10 oder den Samsung B530 nehme=).
Ach ja, beide liefern auch ein Spitzen TV Bild über Sat per HDMI!

Zum Thema Plasmas und Spiegeln will ich jetzt nichts sagen, da muss jeder selber wissen, ob ihn das stoert oder nicht=).

Ich bin jemand der sich vor einem TV Kauf wirklich sehr gut informiert und dieses Ranking oben kann ich mit gutem Gewissen allen ans Herz legen, die auch evtl. zwischen genau diesen Modellen sich nicht entscheiden koennen=).

Ach ja, keiner der getesteten Geräte hatte ein Ruckeln oder zittern oder was auch immer=).
Ich dachte auch das der Panasonic s10 aufgrund seiner nur 400hz Motion Enhancement Technology evtl anfängt bei BLu Ray zu ruckeln (miniruckeln), aber davon war nichts zu sehen.

Also gibt es praktisch keinen Vorteil zu den 600HZ von LG und Samsung.

Von dem Design ist der Samsung natürlich viel schoener als der Panasonic=).

Ich hoffe das noch mehr Leute hier mal ihre Meinung posten!


[Beitrag von cru567 am 20. Okt 2009, 22:57 bearbeitet]
Mazar01
Stammgast
#2 erstellt: 21. Okt 2009, 10:06
Also Du bist einer der Wenigen die dem Panasonic bessere Farben als dem Samsung zusprechen.

Ich persönlich halte von Panasonic hinsichtlich Qualität und Service etwas mehr.

Dummerweise bin ich etwas Plasma anfällig was Phosphor Lag und Großflächenflimmern betrifft.
Letzteres hatte Samsung in den letzten Jahren deutlich besser im Griff.
Wie das mit der aktuellen Serie ist?
Ich werde wohl nicht drumm rum kommen mir beide intensiv zu begutachten und nach dem Phosphor Lag zu schauen.

Wenn man die "Plasmamängel" nicht stark wahrnimmt, würde ich sofort zum 50" Samsung greifen, den gibts beim Top-Händler hoh.de für 859€ inkl Versand.
cru567
Stammgast
#3 erstellt: 21. Okt 2009, 13:36
Hi

Also der Pana hatte einfach die kräftigeren Farben, es sah einfach echter aus als beim Samsung.

Aber glaub mir, ich bin jeden Tag am überlegen: Samsung 50zoll oder Pana 46 =).

Es ist so SCHWER!!

Ich werde mal demnächst wieder in den Markt gehen und eine Xbox an den Samsung und Pana anschliessen um das mit dem Phosphor lag zu testen.

Werde dann berichten!
Mazar01
Stammgast
#4 erstellt: 21. Okt 2009, 14:04
Hey cool!

Unbedingt machen - PL ist mein Sorgenkind

Du kannst ja noch ein Strandtuch mitnehmen, um abzudunkeln
Nurk
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 22. Okt 2009, 12:39
Guten Tag

schau mal hier findest du einige informationen zu diesem Gerät.
Den Samsung besitze ich selbst seit einem Monat und bin absolut zufrieden.
cru567
Stammgast
#6 erstellt: 23. Okt 2009, 21:24
HI Nurk


Lass uns doch einfach hier weiter plaudern=).

Ich möchte gern noch wissen, wie sich der Samsung b530 verhält, wenn man einen PC über HDMI mit Full HD Auflösung fährt.


Gibt es irgendeinen Nachteil zu einem LCD wenn man einen PC damit betreiben will?


Update:

Habe mir den Samsung b530 soeben bestellt!

Ich hoffe wirklich, dass es kein Fehlkauf ist!

Ich werde berichten wie er sich schlägt=).


[Beitrag von cru567 am 23. Okt 2009, 23:00 bearbeitet]
Surfer1974
Stammgast
#7 erstellt: 24. Okt 2009, 08:37

cru567 schrieb:
HI Nurk


Lass uns doch einfach hier weiter plaudern=).

Ich möchte gern noch wissen, wie sich der Samsung b530 verhält, wenn man einen PC über HDMI mit Full HD Auflösung fährt.


Gibt es irgendeinen Nachteil zu einem LCD wenn man einen PC damit betreiben will?


Update:

Habe mir den Samsung b530 soeben bestellt!

Ich hoffe wirklich, dass es kein Fehlkauf ist!

Ich werde berichten wie er sich schlägt=).


Ich habe am 530er sowohl ein WDTV als auch einen kürzlich zusammengebastelten HT-PC auf ION Basis. Die Qualität ist bei beiden gleich gut über HDMI und nicht schlechter als auf meinem 40" Sony Bravia LCD, den ich vorher hatte. Die Schriften (in Standard Schriftgröße) in der Windows Oberfläche kann man so oder so nur lesen, wenn man näher als 2 Meter dransitzt bei einer FullHD Auflösung.

Eventuell ist die Einbrenngefahr marginal höher, aber man sollte auch passende Bidschirmschoner Einstellungen am (HT-)PC vornehmen. Aber eigentlich sind die Plasmas dieser Generation schon von Haus aus mit einem Einbrennshutz ausgestattet.
DiniSaar
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Okt 2009, 10:14
Habt ihr bei eurem TV ruckeln feststellen können? der 530 hat ja soweit ich das richtig verstanden/gelesen habe kein Cinema Smooth.. macht das irgendeinen Unterschied? Cinema Smooth ist doch 24p oder?
Ich glaube der 530 wird mein Fernseher...zum Pana s10e gibt es doch einen zu ordentlichen Preisunterschied...
cru567
Stammgast
#9 erstellt: 24. Okt 2009, 12:14
Hi

@DiniSaar!


Ich habe den Samsung vorher im Pro Markt ausgibig wie schon oben im Thread beschrieben mit Blu Ray etc geteste, und es war kein Ruckeln da bei Blu Ray Filmen.

Der Pana s10 ist natürlich auch schick, aber man bekommt nur 46Zoll für den Preis eines Samsung 50Zoll!!

Und das sind immerhin 10cm mehr Bild:P.

Cinema Smooth ist kein 24 P , der Samsung kann 24 ohne Probleme.

Hab ich alles schon probiert=).


Der Plasma ist einfach der Hammer!!!
OlliF
Stammgast
#10 erstellt: 24. Okt 2009, 14:11

cru567 schrieb:
, der Samsung kann 24 ohne Probleme.


Kann ich absolut bestätigen, 24P sieht auf dem 530er sehr sauber aus.

Was mir nach etwa 300 Betriebsstunden immer noch auffällt, der TV neigt stark zum Nachleuchten (nicht einbrennen).
Hier scheinen die FullHD Geräte wohl doch etwas empfindlicher zu sein, als HD-Ready Plasmas.

Ansonsten komme ich zu folgendem Urteil:

Analog TV - ist grauenhaft (zumindest bei 50 Zoll)
DVB-C - sieht sehr gut aus
DVB-T - siehe DVB-C (bis auf die Kompressionsrate von DVB-T)
DVB-C/HD, DVD, BluRay und HD DVD - einfach genial

Der interne Ton ist nicht wirklich zu gebrauchen, für Nachrichten reicht es aber.
Das editieren der Senderliste könnte besser gelöst sein (sehr umständlich).
Surfer1974
Stammgast
#11 erstellt: 24. Okt 2009, 14:28

OlliF schrieb:

cru567 schrieb:
, der Samsung kann 24 ohne Probleme.


Kann ich absolut bestätigen, 24P sieht auf dem 530er sehr sauber aus.

Was mir nach etwa 300 Betriebsstunden immer noch auffällt, der TV neigt stark zum Nachleuchten (nicht einbrennen).
Hier scheinen die FullHD Geräte wohl doch etwas empfindlicher zu sein, als HD-Ready Plasmas.

Ansonsten komme ich zu folgendem Urteil:

Analog TV - ist grauenhaft (zumindest bei 50 Zoll)
DVB-C - sieht sehr gut aus
DVB-T - siehe DVB-C (bis auf die Kompressionsrate von DVB-T)
DVB-C/HD, DVD, BluRay und HD DVD - einfach genial

Der interne Ton ist nicht wirklich zu gebrauchen, für Nachrichten reicht es aber.
Das editieren der Senderliste könnte besser gelöst sein (sehr umständlich).


Kann ich in jedem einzelnen Punkt so bestätigen!

Der DVB-C Receiver ist wirklich sehr wertig, gibt auch die HD Testkanäle von ARD/ZDF spitzenmäßig wieder. Die beliebten CI Module von Alpgacrypt laufen einwandfrei.

Der interne Ton ist für Movies nicht zu gebrauchen und der Einsatz eines AV-Receivers wird für BluRay/DVD dringend empfohlen. Für 0815 TV reicht er aber, aber wer alles über einen AV Receiver haben möchte, findet am TV einen digitalen optischen Audio-Ausgang. Im Zusammenspiel mit dem internen DVB-C Receiver ein wichtiges Feature.

Das Editieren der Senderliste ist ein Witz, gottseidank macht man das i.d.R. nur einmal. Man scrollt da teilweise 500 Slots hoch und runter ohne eine Chance zur "Abkürzung". Etwas ärgerlich, daß so ein reines Software Problem selbst nach 3 Firmware Updates nicht wesentlich behoben wurde.

Manche Leute hatten etwas Pech mit einem etwas surrendem bzw. sirrendem Netzteil. Es ist nicht extrem und kein Brummen, aber der Fernseher ist nicht der Leiseste. Fällt aber nur auf, bei absoluter und totaler Stille.

Unterm Strich ist er erste Wahl für Leute, die es so günstig wie möglich so groß wie möglich haben wollen für FullHD Blu Ray bzw. 1080p MKV und über entsprechende Zusatzhardware wie z.B. AV-Receiver verfügen.


[Beitrag von Surfer1974 am 24. Okt 2009, 14:32 bearbeitet]
DiniSaar
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Okt 2009, 14:30
Bekomme ich denn mit einem digitalen Sat Receiver ein vernünftiges Bild hin? Muss ich das Bild upscalen?

Wenn ihr ja alle so begeistert seid, werd ich mir den TV wohl auch holen =) Muss nur mal gucken wann, ist eigentlich nicht dringend..Karstadt hat ihn für 888€.. weiß jemand, ob ich das Gerät auch zurückgeben kann wenn ich es im Laden gekauft habe? Falls ich eins bekomme, das zu laut surrt :/ Sonst würd ich bei Karstadt online oder Hirsch-Ille bestellen...wobei ich nicht weiß ob Hirsch Ille das Gerät auch wieder abholen bei Retoure
Surfer1974
Stammgast
#13 erstellt: 24. Okt 2009, 14:35

DiniSaar schrieb:
Bekomme ich denn mit einem digitalen Sat Receiver ein vernünftiges Bild hin? Muss ich das Bild upscalen?

Wenn ihr ja alle so begeistert seid, werd ich mir den TV wohl auch holen =) Muss nur mal gucken wann, ist eigentlich nicht dringend..Karstadt hat ihn für 888€.. weiß jemand, ob ich das Gerät auch zurückgeben kann wenn ich es im Laden gekauft habe? Falls ich eins bekomme, das zu laut surrt :/ Sonst würd ich bei Karstadt online oder Hirsch-Ille bestellen...wobei ich nicht weiß ob Hirsch Ille das Gerät auch wieder abholen bei Retoure


Das hängt von Deinem Sat Receiver ab, was der so kann. Mit digitalen Quellen kommt der Samsung super zurecht, analoge Quellen würde ich erst garnicht erst anschließen Wie oben erwähnt, der 530er ist etwas für Leute, die genau wissen, was sie wollen und was sie nicht wollen und ergo dafür auch nicht zahlen wollen.
cru567
Stammgast
#14 erstellt: 24. Okt 2009, 14:50
Hi

Also bei mir kommt ein htpc zum Gebrauch und eine dbox2 ist über scart dann am plasma, die DBOX mit linux ueber ein YUV Kabel liefert ein sehr gutes Digitales Bild, was ich schon an meinem Sony Bravia d3500 40 zoll bestaunen konnte=).
Natürlich wird auch xbox360 über hdmi gezockt!!!

Ich hab nur riesen Angst, dass sich was einbrennt,sobald mein HTPC dran hängt, ich weiss das ich keine Angst haben brauche, aber ich hab immer so ein komisches ungutes Gefühl:P.
Ich hatte schon einen Plasma im Schlafzimmer, da hat desoefteren mal das Senderlogo nachgeleuchtet, aber nie war was für länger als 1 Stunde zu sehen...

Aber die behauptungen,dass der Samsung 530 zum starken Nachleuchten tendiert, kann ich kaum glauben, vor allem weil andere Leute die über den B550 diskutieren das genaue Gegenteil behaupten.
Und die 5 Serie haben ja das gleiche Panel und sontiges drin.
DiniSaar
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Okt 2009, 14:51
Oki..ich glaube genau zu wissen was ich will^^
Ich will die Video und Audio Signale für Sat und BluRay per HDMI an den AV Receiver leiten (noch nicht vorhanden =) ) und von da zum Fernseher.. Für meinen momentanen Sat Receiver sehe ich aber schwarz, da zwar ein digitales Audio out aber sonst nur Scart Anschluss vorhanden muss wohl sowieso ein neuer her bei meinem Vorhaben =)
cru567
Stammgast
#16 erstellt: 24. Okt 2009, 14:53

DiniSaar schrieb:
Bekomme ich denn mit einem digitalen Sat Receiver ein vernünftiges Bild hin? Muss ich das Bild upscalen?

Wenn ihr ja alle so begeistert seid, werd ich mir den TV wohl auch holen =) Muss nur mal gucken wann, ist eigentlich nicht dringend..Karstadt hat ihn für 888€.. weiß jemand, ob ich das Gerät auch zurückgeben kann wenn ich es im Laden gekauft habe? Falls ich eins bekomme, das zu laut surrt :/ Sonst würd ich bei Karstadt online oder Hirsch-Ille bestellen...wobei ich nicht weiß ob Hirsch Ille das Gerät auch wieder abholen bei Retoure


Also auch über einen externen receiver sollte das Bild gut sein.Upscalen muss nicht immer das bessere Bild liefern,es kommt auf den scaler an, musst du einfach mal austesten.

Und für 888eur ist der Plasma schon recht günstig, vor allem in einem Laden.

Im Netz kostet er bei HOH.de 799 aber dazu kommen noch rund 50eur Versand dazu=).
Surfer1974
Stammgast
#17 erstellt: 24. Okt 2009, 15:10

cru567 schrieb:
Hi

Also bei mir kommt ein htpc zum Gebrauch und eine dbox2 ist über scart dann am plasma, die DBOX mit linux ueber ein YUV Kabel liefert ein sehr gutes Digitales Bild, was ich schon an meinem Sony Bravia d3500 40 zoll bestaunen konnte=).
Natürlich wird auch xbox360 über hdmi gezockt!!!

Ich hab nur riesen Angst, dass sich was einbrennt,sobald mein HTPC dran hängt, ich weiss das ich keine Angst haben brauche, aber ich hab immer so ein komisches ungutes Gefühl:P.
Ich hatte schon einen Plasma im Schlafzimmer, da hat desoefteren mal das Senderlogo nachgeleuchtet, aber nie war was für länger als 1 Stunde zu sehen...

Aber die behauptungen,dass der Samsung 530 zum starken Nachleuchten tendiert, kann ich kaum glauben, vor allem weil andere Leute die über den B550 diskutieren das genaue Gegenteil behaupten.
Und die 5 Serie haben ja das gleiche Panel und sontiges drin.


Er leuchtet nach, aber da muss man schon mit schon sehr nah rangehen, um es zu sehen. Als stark kann man das wirklich nicht bezeichnen.

Und ganz ehrlich, ich seh nicht den Unterschied zwischen einem HTPC und einem anderen externen Player hinsichtlich der Einbrenn-Befürchtung. Man sollte beim HTPC halt ein Bildschirmschoner Konzept haben. Ich hab meinen HTPC so eingestellt, daß er in der normalen Windows Oberfläche nach 5 Minuten den Schoner startet und im Frontend bei Media Wiedergabe in Vollbild garnicht.
cru567
Stammgast
#18 erstellt: 24. Okt 2009, 15:14
hi


Hat der Samsung eigentlich dieses Phosphor lag Problem bei schnellen drehungen wenn man zb. xbox gears of war spielt?

Wie lange darf man in den ersten 100 Stunden dran zocken mit sagen wir mal Kontrast 45?
OlliF
Stammgast
#19 erstellt: 24. Okt 2009, 15:52

Surfer1974 schrieb:
Wie oben erwähnt, der 530er ist etwas für Leute, die genau wissen, was sie wollen und was sie nicht wollen und ergo dafür auch nicht zahlen wollen.


Das ist genau meine Meinung.

Ich habe bei mir durch die Bank vernünftige Quellen zur Verfügung und daher auch keine Probleme mit den vermeintlich fehlenden Features.

@cru567
ein extremen Phosphor lag konnte ich bisher beim 530er nicht feststellen.
Mein im Schlafzimmer stehender Panasonic TX-P37X10E neigt eher dazu. (obwohl ich natürlich sagen muss, bei Standard TV, hat der Pana ein sehr harmonisches Bild)
cru567
Stammgast
#20 erstellt: 24. Okt 2009, 16:07

OlliF schrieb:

Surfer1974 schrieb:
Wie oben erwähnt, der 530er ist etwas für Leute, die genau wissen, was sie wollen und was sie nicht wollen und ergo dafür auch nicht zahlen wollen.


Das ist genau meine Meinung.

Ich habe bei mir durch die Bank vernünftige Quellen zur Verfügung und daher auch keine Probleme mit den vermeintlich fehlenden Features.

@cru567
ein extremen Phosphor lag konnte ich bisher beim 530er nicht feststellen.
Mein im Schlafzimmer stehender Panasonic TX-P37X10E neigt eher dazu. (obwohl ich natürlich sagen muss, bei Standard TV, hat der Pana ein sehr harmonisches Bild)


Hi

Dein Pana ist kein Full HD, und nur die sollen ein schon sehr krasses Problem mit dem lag haben.
Wenn man sich zb. bei dem Spiel gears of war schnell im Kreis dreht,dann gibt es schon richtig derbe grüne Flecken auf den Texturen.
Das war für mich auch ein Grund den Samsung dem Pana s10 vor zu ziehen.
Naja ich muss bestimmt noch bis ende der Woche warten, bis meiner geliefert wird.

PS: Was ist eigentlich jetzt der Unterschied zwischen dem 530,550,579? Ausser das die Modelle noch zusätzliche Tuner eingebaut haben und 1 HDMI Anschluss mehr haben?
Auf der Samsung HP findet man eigentlich kaum nützliches dazu.


[Beitrag von cru567 am 24. Okt 2009, 16:30 bearbeitet]
cru567
Stammgast
#21 erstellt: 25. Okt 2009, 22:50
HI!


Habe mir soeben den Samsung B650 bei WOW des Tages ersteigert für 899eur!!!!


Ich werde meine alte Bestellung stornieren, habe jetzt praktisch für den selben Preis statt den b530 den b650 bekommen.


Ich bin gerade richtig happy=))).
DiniSaar
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Okt 2009, 01:11
Hallo Leute,
habe gerade bei t-online shop diese Bezeichnung entdeckt Samsung PS-50 B 530 S2W Schwarz .. weiß jemand, ob es einen Unterschied zu Rubinrot gibt? auf dem Bild:

ist auch die rote Leiste abgebildet

Übrigens hat Amazon den Preis nun auch von 960€ auf 870€ angepasst =)
Surfer1974
Stammgast
#23 erstellt: 28. Okt 2009, 09:28
Amazon war schon bei 844,-

Wer geduldig sucht, findet den 530er auch schon für 799,- online... bei Media-Markt, Saturn und Co. findet man den wohl erst ab 899,-... was aber immer noch ein fairer Preis ist, weil man den teils horrenden Versandpreis spart
DiniSaar
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Okt 2009, 10:44
Das war ein Angebot von Hirsch-Ille, wer Amazon direkt bevorzugt hat jetzt die Chance, schön Lieferung bis ins Wohnzimmer...
Ich sehe gerade, bei Hirsch-Ille isser jetzt noch günstiger...*Versandbedingungen abcheck*
cru567
Stammgast
#25 erstellt: 28. Okt 2009, 14:12
Der 530 hat unten eine kleine rote Leiste, ist ganz schick=).
Die Abbildung oben stimmt 100%.
DiniSaar
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 28. Okt 2009, 14:19
danke =) ich hab mich nur gewundert, was dieses s2w bedeutet, aber anscheinend gibt es nur diese Farbe=)
Mazar01
Stammgast
#27 erstellt: 28. Okt 2009, 16:47
Ist mal jemand dazu gekommen den Phosphorlag mit der Konkurrenz zu vergleichen?
cru567
Stammgast
#28 erstellt: 28. Okt 2009, 18:07
Phosphor lag sollen alle Samsungs so gut wie gar nicht haben.Das war für mich auf der Grund keinen Panasonic zu kaufen:).Kannst also beruhigt drauf Zocken!
DeinLakai
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Okt 2009, 23:12
zum Thema Einbrennen + Samsung

Genau dagegen hat der Samsung ja seine Präventivprogramme bzw. Nachpflegeprogramme ("(Um)blättern" z.B.), die sollte man auch 1 Mal im Monat laufen lassen, bringt rein gar nichts wenn man das nur für 10 Minuten macht sondern sollte für 60+ Minuten gemacht werden. Das beugt dem Einbrennen gut vor, zudem sollte man ganz besonders (!) in den ersten Betriebsstunden (die geschätzte sinnvolle Zahl entnehme man dem Handbuch) NICHT mit hohen Kontrastwerten fernsehen, also NICHT austesten "was kann das Gerät denn...?" weil das Gerät dann aus dem Lieferzustand einfach einen zu krassen Sprung macht auf "voller Betrieb" und das kann (muss aber nicht) zu Einbrenneffekten führen. Ich kann gar nicht oft genug sagen: Bedienungsanleitung lesen, Bedienungsanleitung lesen, Bedienungsanleitung lesen, Bedienungsanleitung lesen und danach am Besten nochmal kurz Bedienungsanleitung lesen. Dazu ist die da, wenn man sich an eben jene hält lassen sich 75% der gängigsten Fehler (bei allen modernen Elektronikgeräten...) vermeiden.

Ein Klassiker der Selbstfehleinschätzung sind Kunden die glauben sie könnten alleine einen Plasmafernseher an einer Wandhalterung anbringen - das kann gut gehen. Oder auch einfach mal zu Boden fallen. Da gibts dann auch keine Garantiereperatur - weils ganz explizit in der Anleitung steht: 2 Leute, nicht 1 alleine.

@DiniSaar: Völlig richtig erkannt, da muss dann ein neuer Receiver her. Sowohl Fernseher als auch sämtliche zwischengeschalteten Receiver müssen dieselbe "Güteklasse" an Qualität bedienen können wenn man so sagen will damit die auch dargestellt wird. Hättest du also als Beispiel eine d-Box für digitales Fernsehen via HDMi an den Fernseher der HDMi unterstützt verbunden, könntest du das Bild entsprechend nutzen. Schliesst du dazwischen jedoch einen analogen DVD Rekorder als Beispiel - wird das mit der Aufnahme vom Bild nur in analoger Qualität erfolgen können und zwar via Scart.

Einfacher zu merken ist also due Faustregel: Alle Geräte sollten einheitlich eine bestimmte gewünschte Anschlussart unterstützen, dann erhält man auch deren Ergebnis. HDMi ist eben da am anspruchsvollsten, dafür stimmt aber auch das Ergebnis kann ich dir persönlich bestätigen.

Was die Unterschiede in der Optik betrifft: Rubinschwarz besagt bei Samsung i.d.Regel dass am Gehäuse des Fernseher in dem normalerweise transparenten (Plexi-)Glasstück eine entsprechende rubinrote Färbung zu sehen ist. Eigentlich ist rubinschwarz ja was anderes (nämlich ein schwarz mit rubinrotem Schimmer / Glanz), das ist hier aber nicht der Fall. Dasselbe gilt z.B. auch für die bezeichnung "platinschwarz" und Co.

Die Modellbezeichnungen geben Aufschluss über die genauen Spezifikationen der Geräte, die ersten beiden buchstaben benennen den Gerätetyp (PS für Plasma z.B.) das machen fast alle Hersteller in irgendeiner Form. Danach folgt - wie auch anderswo üblich - die Zollgröße und danach je nach Hersteller eben genauere Spezifikationen, z.B. HD Tauglichkeit, Anschlussmöglichkeiten, Farbmerkmale etc.

Da würd ich mich einfach mal an den Support wenden wenn du da genaue Infos suchst, die können das sicher genau erklären was für was steht.
FireFox81
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Nov 2009, 15:35
hi leuts, hab meinen 42zoll non true-hd plasma der toten marke swisstec in den ruhestand bei ner arbeitskollegin geschickt und mir den ps50b530 gekauft.
die kaufmotivation war einzig und allein das aktuell unschlagbare oder von mir als unschlagbar empfundene preis/leistungsverhältnis. hirsch&ille, für einige sicher ein begriff, ist bei mir hier in unmittelbarer nähe, so dass ich das gerät zum versandpreis von 777euro auch im laden, nach etwas verhandeln, bekommen habe. ein freund und ich haben gleich 2 gekauft, logischerweise eins für ihn und eins für mich.
zu den unterschieden zwischen dem 530,dem 550, dem 551 und dem 579: Ich kann doch auf der HP von Samsung bis zu 3 Geräte miteinander vergleichen, da gehen die Unterschiede doch klar draus hervor. Geräte mit der Endnummer 9 haben DVB-S2 HDTV Receiver integriert. Der 550er hat gegenüber dem 530er im wesentlichen 1HDMI Anschluss mehr und einen USB2.0 Anschluss für den MediaPlayer, es mag noch einige Detailunterschiede geben aber diese sind, wie gesagt, gut auf der HP zu ersehen.
Slive
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 03. Nov 2009, 21:06
Hallo Leute,

ich habe heute meinen PS50B530 erhalten. Dieser hat auch eine Weile funktioniert so ca. 30min .

Folgendes habe ich gemacht:
- Firmwareupdate -> lief problemlos
- Etwas Fern geschaut
- ZDF versehentlich aus der Liste gelöscht (Kabel-BW)
- Versucht ZDF manuell suchen zu lassen -> Bild hangt sich auf und es tut sich nichts mehr.
- Nach 10 min habe ich den TV ausgeschaltet
- Wenn ich den TV wieder einschalte (ton kommt), kommt kurz (5 sek) das eingefrorene Bild vom Suchlauf aber nur ganz schwach zu sehen, danach wird der TV ganz schwarz und kann nur noch ausgeschaltet werden.

Hat jemand nen Tip für mich? So ne Art Hardreset, oder sowas?

Hab mich so auf den Plasma gefreut
DeinLakai
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 03. Nov 2009, 22:54
Versuch mal bitte auf der Fernbedienung 10 Sekunden die Exit-Taste gedrückt zu halten nach dem Einschalten und dann auf "Okay" zu drücken, ich weiss das Bild ist schwarz, versuchs dennoch. Ansonsten in der Bedienungsanleitung nach "Werkseinstellungen" bzw Werksreset suchen - Tipp: Bedienungsanelitung auf Samsung Seite suchen, runterladen, PDF Datei durchsuchen mit Strg+F
Slive
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 04. Nov 2009, 07:31
Leider hat das auch nichts gebracht -> Bild bleibt schwarz

Im Handbuch finde ich auch nur die "Exittaste 10 sek. halten".

Oh man
DonCartagena
Neuling
#34 erstellt: 04. Nov 2009, 14:14
Klingt ja brutal! Würde mal versuchen den Fernseher über Nacht ohne Strom zu lassen (vorm Schlafengehen noch mal Beten) und hoffen, dass er sich am nächsten Morgen zurückgesetzt hat.
Slive
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 04. Nov 2009, 16:14
Der Stecker war über Nacht (~7h) draußen, es hat aber nichts genutzt. Ich werde es nach der Arbeit nochmal versuchen. Ansonsten wird das Gerät zurückgeschickt.

Soviel zu Qualität von Samsung, aber vielleicht hatte ich nur Pech.
DonCartagena
Neuling
#36 erstellt: 04. Nov 2009, 21:02
Heißt es auf der Samsung Seite nicht, das FW-Updates auf eigene Gefahr erfolgen? Heißt das dann in solch einem Fall (wenn man es zugibt) das man Pech gehabt hat? Kann ja wohl nicht sein... oder?!

Haben die 530er Firmwareupdates eigentlich irgendetwas gebracht bisher? Einen Changelog oder ähnliches gibt es ja leider nicht...
FireFox81
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 05. Nov 2009, 01:22
ja, changelogs gibts bei samsung so gut wie nich. ich denke da z.b. an meinen 1500er bluray player, zig updates kaum infos. nur mal divx und bd-live 2.0, dass das 2.0 bd nur mit speichererweiterung via usb geht wurde auch nicht so wirklich kommuniziert.
@slive > das ist auf jeden nicht gut, keine ahnung was mit deinem exemplar grad abgeht.
also ich hab geupdated von v.2002 auf v.2004 absolut ohne probleme und absolut so wie vorgeschrieben.der fernseher funktioniert absolut einwandfrei.tat dies jedoch auch schon zuvor.
evtl. macht sich bei slive ein transportschaden oder sowas bemerkbar....
Slive
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 05. Nov 2009, 07:39
Nach dem Update lief das Teil ja auch eine Weile. Nach dem Update auf 2004 kam mir das Menü etwas flüssiger vor.

Der Samsung ist jetzt erst mal wieder eingepackt und wartet auf seinen Austausch. Da es ist mein erster Samsung TV (vorher Pana) ist, hoffe ich, dass es nur ein blöder Einzelfall war.

Gruß
Slive
RexNatFlenders
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 07. Nov 2009, 00:42
hallo an alle

bin am überlegen mir diesen fernseher auch zu holen. jetzt zu meinen fragen :).

welche analogen audioausgänge hat der fernseher? chinch bzw. einen kopfhörerausgang?

in den ersten 100std wie sind da die genauen bildeinstellungen um einbrennungen zu vermeiden bzw schäden?

danke und gruß

RNF

ps: welchen fernseher bis zu 50" wäre noch so in der preisregion egal ob plasma oder lcd.

wie groß müsste der tv sein bei einen sitzabstand von 3,5m?


[Beitrag von RexNatFlenders am 07. Nov 2009, 00:45 bearbeitet]
cru567
Stammgast
#40 erstellt: 07. Nov 2009, 01:00
HI

Schau dir auf der HP von Samsung an was er für Anschlüsse hat.

Man muss nicht die ersten 100 Stunden den Plasma einfahren, man kann auch http://www.eaprogramming.com/ das nehmen.

Das brennt man sich auf DVD und lässt es 24Stunden laufen,natürlich im Vollbild=).

Danach ist der Plasma eingefahren, aber natürlich sollte man trotzdem noch ein wenig aufpassen, aber einbrennen kann dann nichts mehr, weil nach dieser DVD sind die ich sag mal Plasmakristalle eingefahren:).
FireFox81
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 08. Nov 2009, 11:35
Preislich ist nur noch der LG PS 3000 und der PS 6000 dran. Auch der preiswerteste Pana kostet deutlich mehr, da der Pana in den letzten Monaten kaum gefallen ist, während der Samsung eben ganz schön im Preis gerutscht ist.
Bei 3,50m Abstand ist 50Zoll schon heftig.
Die Anschlüsse sind wie mein Vorredner richtig schon gesagt hat gut auf der Samsung HP zu finden.
Einfahren bin ich eh kein Freund von, einfach keine heftigen Werte für Zellhelligkeit / Kontrast und Helligkeit wählen und im Vollbild schauen soweit möglich.
Einfahren kostet Strom für nix und wieder nix, man muss auch zwischen Nachleuchten und Einbrennen unterscheiden. Viele interpretieren Nachleuchtbilder, welche auch noch nach 1-2Min. zu sehen sind mit Einbrennschäden.
Stefan.B
Stammgast
#42 erstellt: 08. Nov 2009, 11:45
Moin,
hab mir gerade einen bestellt
Bei Amazon im Moment knapp unter 800,-incl.Versand,da konnt ich nicht mehr anders.
DiniSaar
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 08. Nov 2009, 12:36
Den Preis hab ich gestern auch entdeckt ;-)
Ich werde aber ehrlich gesagt unsicherer je tiefer der Preis fällt.. aber auf der anderen Seite hab ich das Bild gemocht und kann auf Schnickschnack verzichten
(ich hoffe der fehlende Schnickschnack macht den Preis)
RexNatFlenders
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 08. Nov 2009, 17:34

FireFox81 schrieb:
Preislich ist nur noch der LG PS 3000 und der PS 6000 dran. Auch der preiswerteste Pana kostet deutlich mehr, da der Pana in den letzten Monaten kaum gefallen ist, während der Samsung eben ganz schön im Preis gerutscht ist.
Bei 3,50m Abstand ist 50Zoll schon heftig.
Die Anschlüsse sind wie mein Vorredner richtig schon gesagt hat gut auf der Samsung HP zu finden.
Einfahren bin ich eh kein Freund von, einfach keine heftigen Werte für Zellhelligkeit / Kontrast und Helligkeit wählen und im Vollbild schauen soweit möglich.
Einfahren kostet Strom für nix und wieder nix, man muss auch zwischen Nachleuchten und Einbrennen unterscheiden. Viele interpretieren Nachleuchtbilder, welche auch noch nach 1-2Min. zu sehen sind mit Einbrennschäden.


was meinst du mit 3,50m abstand sei heftig für einen 50Zoll?

und was wären denn keine heftigen werte bzw. einstellungen für Zellhelligkeit bzw. Kontrast und Helligkeit?

danke dir bzw. euch für die hilfe.


[Beitrag von RexNatFlenders am 09. Nov 2009, 02:26 bearbeitet]
DonCartagena
Neuling
#45 erstellt: 09. Nov 2009, 13:41

RexNatFlenders schrieb:
und was wären denn keine heftigen werte bzw. einstellungen für Zellhelligkeit bzw. Kontrast und Helligkeit?


Also ich hab den Energiesparmodus auf Mittel gestellt und schon ist alles etwas gedämpfter und kann nicht einbrennen.

Find 3,5 Meter bei 50" übrigens geil
DiniSaar
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 10. Nov 2009, 00:08
menno die Preisschwankungen sind ja wie bei Flugtickets...kaufe den Fernseher erst,wenn ich auch was zum anschließen hab mit dem ich vom Bild profitiere...seit gestern isser wieder 70Euro teurer :-/ hoffe der Preis wird wieder weniger bevor ich zuschlagen kann
Pascal328
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 10. Nov 2009, 12:36
Hallo. Bin neu hier und schon einige Fragen, sorry!!!

Habe schon seit Tagen sämtliche Threads durchgelesen!

Brauche eure Hilfe bzgl. eines 50er Plasmas.

Folgende Geräte sind in meiner engeren Wahl, wollte nicht mehr als 1000 Euro ausgeben

Samsung PS50B530
Samsung PS50B650
Panasonic TX-P50S10E
LG 50PS7000

Hatte mich eigentlich schon für den PS50B530 entschieden, da er ja im Moment für ca. 800 Euro zu haben ist.

Lohnt sich überhaupt der Mehrpreis gegenüber den anderen, der PS50B650 hat z.B. cinema smooth, 100 HZ Motion Plus und Ultra Filter Bright. Das hat der 530 nicht.

Vielen Dank für eure Hilfe
Mazar01
Stammgast
#48 erstellt: 10. Nov 2009, 12:59
Pascal: Kaufberatung extra Thread!

Du musst dir den Pana und Samsung im direkten Vergleich anschauen.
Gleiche Quelle, gleicher Film und gute Einstellungen.
Nur das hilft, bei so knappen Entscheidungen.
Die bekannten Unterschiede die ich jetzt kenne wären:

(alles minimal)
Der Samsung hat: helleres Bild, schlechterer Schwarzwert, besseres Flimmern/Phosphor lag, häufigeres Summen.
==> Vergleichs im Laden.

LG? IMHO ist das Schrott :).
FireFox81
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 10. Nov 2009, 20:50
@pascal328= es gibt noch mehr unterschiede als die die du aufgelistet hast, die 6er serie hat nen anderen bildprozessor, die 50er endnummer deutet auf mind. 4hdmi anschlüsse hin, usb hat der auch usw..
aber das ist gar nicht das thema. der 7000er lg ist auch schon ein etwas besserer lg, der 3000er und der 6000er sind definitiv schwächer als die anderen gelisteten. der pana u10b ist eigentlich der "gegner" des sami 530. der s10e ist eher besser als der 530.
aber auch hier gilt: der preis ist in dieser preisklasse eine signifikante sache: der sami ist der preiswerteste und darum gehts einfach, wer auf maximale ausstattung und damit verbunden ein top bild mit allen features setzt, der muss einfach auch bei 50zoll plasma aktuell mehr als 1000euro ausgeben und dann fängt der spaß eben beim s10e an...
der 530er ist aber z.z. bereits ohne porto für unter 770euro zu haben, d.h. der ist 30% billiger circa als der s10e.

@mazar01 = ich pflichte dir bei, aber extra in den anderen thread.....ich glaub es gab schon wesentlich mehr off topic zeug wie die frage von pascal...
-cinemafan-
Neuling
#50 erstellt: 11. Nov 2009, 08:44
Hallo
Ich habe den Samsung 530 jetzt eine Woche,gekauft für 778.-€ im net konnte ihn aber selbst abholen,da das Lager blos 30min von mir entfernt ist.also auch die Versandkosten gespart

ZU dem Gerät : also ich war ja vorher ein LCD Verfechter,Hatte schon einige LCD,s von 32" bis 42" diverser
Marken.aber als ich das erste mal den Sammy angeschaltet habe mit einer Blu-ray(über die PS3) war ich platt ein Hammer bild
natürliche farben tiefes schwarz und natürlich die Full auflösung war Top. so im großen und Ganzen ist es ein toller Plasma natürlich gibts ein paar sachen die mir nicht so gefallen.die eing. Lautsprecher sind einfach nur coladose.
aber naja habe eh den Ton über meinen Sony STR-DG 720 HDMI Receiver.2tes negative ist das nachleuchten hab mir Dark Knights auf BD angeschaut wo ja wärend des Films das format ständig wechselt(vollbild-Balken oben-unten) Der film Läuft ja ziemlich lang,als ich nach ende des films auf tv geschaltet
hab war ein deutliches nachleuten der balken zu sehn.was aber kürz danach wieder verschwand.meine werte sind so: Helligkeit 45 Kontrast 45 schärfe 50 farbe 35 zellhelligkeit 6

erstmal zum einfahren.
axo ein Phosphor Lag konnte ich nicht sehen im schwaz/weiss
bild.ebenso war die 24p wiedergabe absolut ruckelfrei

Das mit der sendersortierung nervt schon ein bischen,aber macht mann ja i.d nur 1mal

was auch wichtig wäre zu sagen Ein Summen oder Brummer des Netzteils habe ich überhaupt nicht weder bei 45 helligkeit noch wenn ichs auf 65 dreh,

Fazit: wer auf anschlussvielfalt verzichten kann
und wenig ausgeben will für ein 50" gerät ist mit dem Sammy wirklich gut bedient.ich war vor dem kauf auch erst skeptisch ein 50er Plasma für nichtmal 800.-? das soll was werden.ja ist es.also Kann nur sagen Kaufen Kaufen
RexNatFlenders
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 12. Nov 2009, 20:54

-cinemafan- schrieb:
..... meine werte sind so: Helligkeit 45 Kontrast 45 schärfe 50 farbe 35 zellhelligkeit 6
erstmal zum einfahren.


sind die werte gut um den sammy damit einzufahren oder doch was ändern?

danke euch für die hilfe


[Beitrag von RexNatFlenders am 13. Nov 2009, 00:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS50B530 & Sat-Receiver - Hilfe!
black--cell am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  7 Beiträge
Samsung PS50B530 PIXELRAUSCHEN
SAMSUNG_CINEMA am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  5 Beiträge
Samsung PS50B530 optimale Bildeinstellung
rima33 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.11.2009  –  11 Beiträge
Samsung PS50B530 Automatische Helligkeitseinstellung FRAGE/PROBLEM
thomyb am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  4 Beiträge
Bildübertragungsproblem: SAMSUNG PS50A557S3F mit Sony Blu-Ray Player
Benno-123 am 02.10.2013  –  Letzte Antwort am 03.10.2013  –  3 Beiträge
HDTV und Blu Ray über YUV Komponente
1stPhone am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  2 Beiträge
Samsung PS50B530 PC Problem
SoulStealer am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  2 Beiträge
Rotstich PS50B530
NiclasM am 30.01.2011  –  Letzte Antwort am 31.01.2011  –  2 Beiträge
PS50B530
QuinterX1 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  3 Beiträge
Samsung PS50B530 Garantieabwicklung
SoulStealer am 12.06.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.950