Erfahrungen zum Samsung PS-42C96HD

Autor

Beitrag

RazielHD
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Aug 2007, 01:03

HI

Hab bei mir in Wien im MM den Samsung PS-42C96HD gesehen und hab ihn hier mal in der suchfunktion eingetippt aber irgendwie nix gefunden!

Hat diesen Plasma niemand?

Gibt es dazu vielleicht irgendwelche Erfahrungsberichte oder so?

danke schonmal für Antworten im voraus!

miri-1982
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Sep 2007, 15:43

ich hol mal wieder diesen thread hoch, da ich auch mit dem gedanken spiele mir diesen plasma zu holen....
also hat jemand erfahrungswerte?? ist der mit dem q91 vergleichbar? und wofür steht das d in der artikelbezeichnung?

DaMenace
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2007, 12:07

Der C96 ist doch letztlich ein C91, nur eben als ausländisches Modell (vermutlich mit DVB-T), oder nicht?
Könnt also einfach nach Berichten zum C91 schauen.

Und naja, zum Q91 nur begrenzt vergleichbar, da ja das ein oder andere Feature fehlt (siehe andere Threads oder Herstellerseite).

miri-1982
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Sep 2007, 09:31

zum c91 findet man hier ja nicht soo viel. eher über den q91...

was mich wundert ist diese überwiegende tendenz zum q91

der hat doch das gleiche panel wie der c91!!
einszige unterschiede sind:
- kinofunktion, die jeder ausschaltet, da es dann besser
aussieht

- 1x hdmi mehr

- ultra filter bright anstelle eines "normalen" filter bright

also jetzt mal ehrlich, wenn ich hier meinungen lese wie "c91 hat ein richtiges scheiß bild, der q91 ist viel besser" usw, das kann doch gar nicht stimmen, oder?
ich denke, dass durch dieses meinungsbild viele viele neukäufer einfach schlecht beraten und beeinflusst werden....

zurück zu meiner problematik: ich habe von einem händler das angebot bekommen: einen ps42c96hd für ca. 930 euro. eure meinung dazu? denke das ist schon ein super angebot.

ps. konnte leider die beiden c91 und q91 nicht miteinander vergleichen.

DaMenace
Inventar

#5 erstellt: 15. Sep 2007, 15:57

der kontrast wird merklich gesteigert. schwarz ist "schwarzer". kinoplus wirst du für bluray und hd-dvd brauchen. der extra hdmi ist imho viel wert. die software dürfte ebenfalls unterschiedlich sein und somit die bildgestaltung.

vergleich vor ort. schon alleine die filterscheibe lässt das bild ganz anders wirken.

aber nur du kannst es entscheiden. ich finds die paar euro wert.

neutronbx
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Sep 2007, 16:28

Also meiner Meinung nach hat der Q91 klar das bessere Bild.

Die Farben wirken deutlich satter. Und Schwarz deutlich dunkler.

Wollte am Anfang auch den C91 haben, aber nach dem ich beide neben einander gesehen habe war für mich klar das es der Q91 bzw Q92 wird.

miri-1982
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Sep 2007, 22:36

ich habe am montag die möglichkeit, beim media markt zu vergleichen und werden dann hier mal berichten....

DREAS100477
Neuling

#8 erstellt: 25. Sep 2007, 13:25

Ich habe mir dieses Gerät vor einem Monat in Italien gekauft, da ich hier auch lebe und arbeite. ich kann nur sagen ein hervorragendes Gerät. Bin sehr zufrieden und satte Fraben und Kontraste. Die Film Funktion geällt mir besonders da die Farben bei Fernsehefilmen warm sind.
Die enspiegelte Frontscheibe ist super, da das einfallende Sonnenlicht nicht mehr reflektiert wird. Alles in allem ein super Gerät... HdR 1- 3 über HDMI ein Hochgenuss!!!