4270XD billiger als XA

Autor

Beitrag

Thrakier
Inventar

#1 erstellt: 02. Mrz 2007, 02:20

Warum ist das so? XD ist doch eigentlich die teurere Variante MIT digitalem Tuner? So komme ich mit dem 4270XD gut und gerne 200€ billiger weg als mit dem 427XA und das nur wegen einem HDMI Anschluß...sonst gab es da doch keine Unterschiede? Mein AVR hat zwei HDMI Anschlüße, von daher kann ich so weiterleiten, das ist also nicht sooo fatal einen HDMI weniger zu haben. Die Switchboxen werden sicherlich auch günstiger.

Thrakier
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2007, 11:54

Eine Antwort würde mir weiterhelfen.

Mache ich was falsch wenn ich den XD bestelle?

ravecreator
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:25

hast du ne "preisquelle" ? internet, oder ladengeschäft ?!

Thrakier
Inventar

#4 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:28

Idealo.de.

Im Schnitt ist der XD günstiger, obwohl der ja mehr Ausstattung hat.

DUSAG0211
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:40

Angebot und Nachfrage würde mir da einfallen....

Thrakier
Inventar

#6 erstellt: 02. Mrz 2007, 14:58

Aber dass das schlechtere Modell teurer ist, erscheint mir schon etwas kurios. Spricht noch irgendwas gegen den 4270XD im vgl. zu den adneren TVs?

[Beitrag von Thrakier am 02. Mrz 2007, 14:58 bearbeitet]

ridesurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Mrz 2007, 16:03

Hi,
ich glaube Du vergleichst unterschiedliche Gerätegruppen !!

Du mußt wenn schon die u.a. Gruppe vergleichen:
4270 XA <> 4270 XD
427 XA <> 427 XD

der 4270 unterscheidet sich noch in jede Mange abderen Dingen vom 427 (siehe Pioneer Web-Site).

Gruß Ridesurfer

Thrakier
Inventar

#8 erstellt: 02. Mrz 2007, 16:44

Nein, ich vergleiche die 4270er.

Genau darum geht es ja.

DUSAG0211
Inventar

#9 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:05

also bei idealo sieht es so aus:

Pioneer PDP-4270XA
1.712,00 EUR - 2.439,50 EUR

Pioneer PDP-4270XD
1.795,00 EUR - 2.602,10 EUR

ADent
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:09

Wenn ich mir die Preise bei idealo ansehe, ist der 4270XA gegenüber dem 4270XD immer billiger. Mal abgesehen davon natürlich, dass die Preise beider Versionen ein ziemlich breites Spektrum aufweisen. In deinem ersten Post hast du auch explizit gesagt:

... So komme ich mit dem 4270XD gut und gerne 200€ billiger weg als mit dem 427XA ...

Also vergleichst du hier schon den 427 mit 4270 und da gibt es einige Unterschiede. War ja bereits in einem anderen Thread das Thema.

Thrakier
Inventar

#11 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:09

Jau, nimm Fotopreissturz mal raus (die im Falle einer Rücksendung 10% des Wertes einbehalten!) und sieh es dir dann an.

DUSAG0211
Inventar

#12 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:14

sind dann 60-100 € unterschied. das sieht schon eher nach ganz normalen preisschwankungen aus. sind dann ja auch händler die den xa anscheinend nicht haben. wollen eventuell ihre letzten geräte quitt werden oder so.

ADent
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:19

Ok, über die Eigenheiten einzelner Versender habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Es hat auch nicht jede Preis-Suchmaschine alle Anbieter in ihrer Liste, bei geizkragen.de sieht es mit den Staffelungen schon wieder anders aus. Exklusive Fotopreissturz ist da Tecforou jeweils der günstigste und bei denen ist der XD ein bißchen teurer als der XA.

OT: Kann ein Anbieter einfach so 10% einbehalten? Er ist ja 14Tage verpflichtet, die Ware zurückzunehmen. Aber egal, damit ist die Firma aus meiner Liste raus. Schon der Versuch ist strafbar ...

Thrakier
Inventar

#14 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:22

Jo, aber da der 4270 auch keinen VGA Eingang hat nehme ich wohl doch sowieso besser den 427...leider.