mein pioneer pdp 4280 xa is endlich da

+A -A
Autor
Beitrag
Alleskleber
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Sep 2007, 14:03
hallo zusammen

habe gestern mein pioneer geliefert bekommen

echt hammer das ding

nur eins stört mich sehr
wenn ich lautstärke höher als 20 mache dann kommt so ein summen/brummen das sehr nervend ist
allerdings muss dort nah am tv sein
je lauter ich die lautstärke aufdrehe, umso größer wird der abstand von dem ich das summen hören kann

es wird später mal meine anlage angeschlossen aber trotzdem nervt mich das summen ungemein


mfg
andeis
Inventar
#2 erstellt: 13. Sep 2007, 21:34

es wird später mal meine anlage angeschlossen


das solltest du auch tun! ein toller plasma, wo das bild fast besser als im kino ist...da muss der sound dann aber auch stimmen
Alleskleber
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Sep 2007, 22:02

andeis schrieb:

es wird später mal meine anlage angeschlossen


das solltest du auch tun! ein toller plasma, wo das bild fast besser als im kino ist...da muss der sound dann aber auch stimmen ;)





jepp
muss halt morgn in mm fahrn und mir so n kabel holen

aber das bild ist echt der hammer
kann mir gar nicht mehr vorstelln in ne glotze zu schaun mit ner diagonalen von 40 cm
dotBarbaros
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 14. Sep 2007, 06:47
na Glückwunsch

hoffe meins (428XD) kommt auch bald.

hast du es aufgehängt oder aufgestellt?
Alleskleber
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 14. Sep 2007, 13:06
danke =)


wollt ihn eigentlich an die wand hängen ... aber auf dem tisch sieht er um einiges besser aus
bei "bilder eurer flachmänner" hab ich mal welche reingstellt
Rhodan
Stammgast
#6 erstellt: 07. Okt 2007, 20:05
Hallo Alleskleber,

gratuliere zum neuen Paneel.

Wie geht das Teil TV-mäßig? Hab so'n komischen Analog-Kabel-Anschluss und befürchte, dass das Bild stark vom DVD-Niveau abweicht.

Grüße
steal2k
Neuling
#7 erstellt: 17. Feb 2008, 21:36
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!
mw83
Inventar
#8 erstellt: 17. Feb 2008, 21:46

steal2k schrieb:
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!


von der Bildqualität und der Verarbeitung klar den Pioneer, kommt aber auf deinen Einsatzzweck an, spielst du viel oder willst einen PC anschließen, dann ist der Philips eher die richtige Wahl. Ansonsten klar den Pioneer.

Warum aber 4280XD, in D gibts den gar nicht, aus welchem Land bist du denn?
Peppy-HH
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 17. Feb 2008, 22:12

steal2k schrieb:
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!


Habe auch die beiden ins auge gefasst gehabt und bin nun überglücklich den 428XD genommen zu haben. Das Teil ist unschlagbar!

Glaub mir, der Philips konnte mich nicht überzeugen (hatte im Laden mit dem rumgespielt), aber beim Pio wars sofort Liebe
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 24. Feb 2008, 00:23

steal2k schrieb:
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!


Habe Ewigkeiten gesucht und abgewogen. War lange, lange auf dem "LCD-Trip".

Habe mir vor einigen Tagen zum ersten Mal bewußt den Pioneer in Aktion angesehen, für Fernsehen und Video sichtbar besser als LCDs. Innerhalb der Plasmabildschirme m.E. die klare Referenz ich kann nur zuraten. Haben mir selber auch einen gekauft.

Das fehlende FullHD ist unerheblich. Das braucht beim Plasma kein Mensch. Viel wichtiger ist, daß der Pio alle Eingangssignale gut verarbeitet.
OGON54
Stammgast
#11 erstellt: 24. Feb 2008, 01:08

Flinxx schrieb:

steal2k schrieb:
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!


Habe Ewigkeiten gesucht und abgewogen. War lange, lange auf dem "LCD-Trip".

Habe mir vor einigen Tagen zum ersten Mal bewußt den Pioneer in Aktion angesehen, für Fernsehen und Video sichtbar besser als LCDs. Innerhalb der Plasmabildschirme m.E. die klare Referenz ich kann nur zuraten. Haben mir selber auch einen gekauft.

Das fehlende FullHD ist unerheblich. Das braucht beim Plasma kein Mensch. Viel wichtiger ist, daß der Pio alle Eingangssignale gut verarbeitet.



Hallo. Welche Grösse hast Du und wie ist der Abstand??

Frage deshalb, ob bei meinen 2,50 bis 3,00 Meter Abstand

und Wunschgrösse 50", ein HD oder Full-HD ?

Danke für Deine Antwort.

MfG OGON
mw83
Inventar
#12 erstellt: 24. Feb 2008, 11:33
[@OGON54

das wäre halt genau die Grenze, wo man sich entscheiden muss, je nach Sehstärke.

Wenn du volle Sehstärke hast, nimm den FullHD, ansonsten reicht der HD-ready mehr als aus.
OGON54
Stammgast
#13 erstellt: 24. Feb 2008, 14:26

mw83 schrieb:
[@OGON54

das wäre halt genau die Grenze, wo man sich entscheiden muss, je nach Sehstärke.

Wenn du volle Sehstärke hast, nimm den FullHD, ansonsten reicht der HD-ready mehr als aus.


Hi. Volle Sehstärke ? Ich trage zwar eine Brille,aber

100% sehen kann ich schon damit. Was hat aber die Sehstärke

mit HD bzw. Full HD zu schaffen ?? Meine Quellen sind-

Kabel Digital bzw. Sat.; DVD und BD. Möchte einen TV für

die nächsten 5 bis 8 Jahre ! Danach sehen wir weiter.

Meine Frage wäre, ob bei dem Abstand das Pal Bild ( wenn

auch digital) bei Full HD besser oder schlechter ist.

Was meinst Du bzw. Ihr ??

Danke für Eure Tips.

MfG OGON
Rhodan
Stammgast
#14 erstellt: 24. Feb 2008, 17:19
Hi OGON54,

der Händler, bei dem ich meinen Pio gekauft hab, meint, dass man ab 50" den Unterschied sieht.
Da Du einen BD hast, würde sich ein Full-HD anbieten.
8 Jahre machts der mindestens.

Grüße
mw83
Inventar
#15 erstellt: 24. Feb 2008, 17:22

Hi. Volle Sehstärke ? Ich trage zwar eine Brille,aber

100% sehen kann ich schon damit. Was hat aber die Sehstärke

mit HD bzw. Full HD zu schaffen ??


Weil es ja auch die Frage ist, ob du gut genug siehst, um den Unterschied von HD-ready zu FullHD überhaupt zu realisieren?

zumal ich bezweifeln würde, das bei einem Blindtest (ohne techn. Daten) die Tester sagen könnten welches Display welche Auflösung hat, in der Regel wird das Bild das optisch mehr her macht, auch besser bewertet.


Meine Frage wäre, ob bei dem Abstand das Pal Bild ( wenn

auch digital) bei Full HD besser oder schlechter ist.


dann eher minimal schlechter, da es eben nur PAL ist, eben kein HD
OGON54
Stammgast
#16 erstellt: 24. Feb 2008, 18:08
Hallo Rhodan u. mw83

Also würde der HD reichen und bei BD auch ein sehr gutes

Bild machen ?

Außerdem wird ja, auch in naher Zukunft, kein FullHD im TV

gesendet. Sollte ich falsch liegen, bitte um Aufklärung


Gruss OGON54
mw83
Inventar
#17 erstellt: 24. Feb 2008, 18:39
das siehst du meiner Meinung nach richtig.
Rhodan
Stammgast
#18 erstellt: 24. Feb 2008, 18:56
Zumindest der kleine 42"-HD ready-Pio reicht für TV und Filme - ist meine Meinung.

Der macht schon per DVD ein hammermäßiges Bild.
Hab mich vor 4 Wochen mal im Sauladen wegen einer PS3 umgesehn und bin danach in der Flachmannreihe lang. Da sind zum Teil echt beschissene Geräte dabei, mit unscharfen Rändern und Farben zum Quieken. LCD's von Sharp gehn mal grad so - aber kein Vergleich zum Pio.
Ganz am Ende standen die Pios. An einem war der Pio-BD-Player fürn Tausender dran (Farbspielereien und Naturaufnahmen). Hab kurz auf Farbraum 2 gestellt und den Kontrast zurück genommen - vom Feinsten.
Als mich das Rentnerehepaar, das auch eher gelangweilt in der Fernsehergasse entlang geschlendert war, erreicht hatte, rief sie: "Oh - gucke mal den hier".
Er war erstmal sprachlos. Das besserte sich verständlicherweise auch nicht, nachdem er einen Blick aufs Preisschild geworfen hatte.
Hab trotzdem ein Gespräch angeknüpft und behutsam von den Vorzügen erzählt (die Verkäuferin guckte irritiert von Ferne zu).
Er wollte nicht. Den Einwurf mit dem Stromverbrauch bei Plasmas konnte ich noch zerschlagen. Das Totschlagargument "Der ist zu schwer" dann nicht mehr. Zu schwer. Wieder was dazu gelernt (waren aber ganz nette Leute).

Zurück zur Sache:
Wie gesagt - der 42" ist super - sollte beim 50"er nicht viel anders sein. Am besten, Du vergleichst mal im Laden mit einer BD.

Nimm bei Deinem Betrachtungsabstand den 50er.

Gem. Presseberichten solls vor 2010 kein HD-TV geben, das alle Sendeanstalten einschließt.
Aber selbst wenn, der HD ready-Pio tuts m.E. auch.

Grüße
olli-moe
Stammgast
#19 erstellt: 24. Feb 2008, 21:21
Ich habe meinen 428XD an einer PS3 dran. Wirklich hammer! Würde mir keinen FullHD kaufen, das Geld kann man in einen guten Receiver investieren und gut. Das mache ich jetzt nämlich. Oder es kommt noch ein zweiter Pio ins Haus, dann verbanne ich den "Kleinen" ins Schlafzimmer.
OGON54
Stammgast
#20 erstellt: 24. Feb 2008, 22:14
Danke ersteinmal für Eure Tips.

MfG OGON54
Rhodan
Stammgast
#21 erstellt: 26. Feb 2008, 09:22

olli-moe schrieb:
Ich habe meinen 428XD an einer PS3 dran. Wirklich hammer! Würde mir keinen FullHD kaufen, das Geld kann man in einen guten Receiver investieren und gut. Das mache ich jetzt nämlich. Oder es kommt noch ein zweiter Pio ins Haus, dann verbanne ich den "Kleinen" ins Schlafzimmer. :)


Hi olli,

hab schon des öfteren gelesen, dass die Pios mit der PS3 als Zuspieler ein tolles Bild liefern.
Wie schätzt Du das Betriebsgeräusch der PS3 ein - so lüfter- und laufwerksmäßig?

Grüße
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 26. Feb 2008, 13:05

OGON54 schrieb:

Flinxx schrieb:

steal2k schrieb:
Hallo Leute,

ich muss mich grad zwischen einem Pioneer Plasma 4280 XD (kein Full HD!!) oder einem Philips 42PFL 9732D entscheiden! Ich weiss nicht was ich tun soll!

Bitte gebt mir heute Meinungen!


Habe Ewigkeiten gesucht und abgewogen. War lange, lange auf dem "LCD-Trip".

Habe mir vor einigen Tagen zum ersten Mal bewußt den Pioneer in Aktion angesehen, für Fernsehen und Video sichtbar besser als LCDs. Innerhalb der Plasmabildschirme m.E. die klare Referenz ich kann nur zuraten. Haben mir selber auch einen gekauft.

Das fehlende FullHD ist unerheblich. Das braucht beim Plasma kein Mensch. Viel wichtiger ist, daß der Pio alle Eingangssignale gut verarbeitet.



Hallo. Welche Grösse hast Du und wie ist der Abstand??

Frage deshalb, ob bei meinen 2,50 bis 3,00 Meter Abstand

und Wunschgrösse 50", ein HD oder Full-HD ?

Danke für Deine Antwort.

MfG OGON



Getestet habe ich den 4280er im Laden mit knapp 3m Abstand. Bei mir zu Hause sind es 3,3-3,5m Abstand.

Der Abstand bei mir zu Hause wäre auch ok für einen 5080er, aber der Aufpreis war mir dann zu heftig in Relation zu meinem Fernsehkonsum. Aber ab 3m Abstand ist m.E. ein 50 Zöller ein tolles Mass.

Den Kommentar zur Sehstärke verstehe ich nicht. Ich trage eine Brille, habe aber mit Brille eine gemessene Sehstärke von 140-150%, also weit über dem Durchschnitt, das Bild des 4280er war trotz fehlendem Full-HD jedem LCD überlegen.

Ich habe bei einem Pio Premium Händler gekauft, der extrem pingelig ist. Er hat mir mehrfach gesagt, dass er eine Investition in Full-HD bei Pio Plasmas für absolut sinnlos hält (also PDP Reihe vs. LX Reihe). Mein Nutzungsprofil ist TV, DVD, später mal Blue-Ray (wenns es massentauglich ist), aber kein Gaming.

Gruss


[Beitrag von Flinxx am 26. Feb 2008, 13:10 bearbeitet]
OGON54
Stammgast
#23 erstellt: 26. Feb 2008, 20:04
Hallo. Welche Grösse hast Du und wie ist der Abstand??

Frage deshalb, ob bei meinen 2,50 bis 3,00 Meter Abstand

und Wunschgrösse 50", ein HD oder Full-HD ?

Danke für Deine Antwort.

MfG OGON[/quote]


Getestet habe ich den 4280er im Laden mit knapp 3m Abstand. Bei mir zu Hause sind es 3,3-3,5m Abstand.

Der Abstand bei mir zu Hause wäre auch ok für einen 5080er, aber der Aufpreis war mir dann zu heftig in Relation zu meinem Fernsehkonsum. Aber ab 3m Abstand ist m.E. ein 50 Zöller ein tolles Mass.

Den Kommentar zur Sehstärke verstehe ich nicht. Ich trage eine Brille, habe aber mit Brille eine gemessene Sehstärke von 140-150%, also weit über dem Durchschnitt, das Bild des 4280er war trotz fehlendem Full-HD jedem LCD überlegen.

Ich habe bei einem Pio Premium Händler gekauft, der extrem pingelig ist. Er hat mir mehrfach gesagt, dass er eine Investition in Full-HD bei Pio Plasmas für absolut sinnlos hält (also PDP Reihe vs. LX Reihe). Mein Nutzungsprofil ist TV, DVD, später mal Blue-Ray (wenns es massentauglich ist), aber kein Gaming.

Gruss[/quote]


Hallo.

Selbst unter dem Aspekt, das mein Pio mindestens 7-8 Jahre

an der Wand hängen soll ? Ich frage deshalb, da ja ab 2010

es mit HD Fernsehen richtig " losgehen " soll.

Oder bin ich richtig Informiert, das auch dann kaum ein

Sender ( wegen der Transponderkapazität ) 1080p Ausstrahlen

wird ??

Sollte ich falsch liegen, bitte um Korrektur.

Einspielung bei mir: Kabel Digital ; Sat und BD.

Vielen Dank im voraus.

MfG OGON
mw83
Inventar
#24 erstellt: 26. Feb 2008, 20:40

da ja ab 2010

es mit HD Fernsehen richtig " losgehen " soll.


so richtig, trifft wohl kaum zu, es wird oft in HD gesendet werden, aber nicht durchgängig.

außerdem wird es in den ersten Jahren in 720p gesendet, nicht in 1080i, 1080p sowieso nicht, das würde eine zu hohe Datenrate und Transpondergröße verlangen.
olli-moe
Stammgast
#25 erstellt: 26. Feb 2008, 20:41
Ich habe meine PS3 in einem geschlossenem Rack. Ist vorn mit Milchglas zu. Da hört man nichts.
Bild ist die Bombe!!!!
Jetzt will ich nur auf den Rest der Heimkinoanlage warten, da wird es aber bestimmt April, bis ich alles zusammen habe. Aber dann......
Rhodan
Stammgast
#26 erstellt: 26. Feb 2008, 21:56

olli-moe schrieb:
Ich habe meine PS3 in einem geschlossenem Rack. Ist vorn mit Milchglas zu. Da hört man nichts.
Bild ist die Bombe!!!!
Jetzt will ich nur auf den Rest der Heimkinoanlage warten, da wird es aber bestimmt April, bis ich alles zusammen habe. Aber dann...... :D


Danke Dir!

Ja - und dann, wenn alles da ist: Viel Spaß!

Grüße
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 27. Feb 2008, 00:47
@OGON54

Frage wurde ja schon beantwortet.

Aufs Fernsehen verlasse ich mich im Moment garnicht. Und ausserdem reicht es mir, daß der Hd ready Pio 24p sehr gut verarbeitet. Die Full HDs sind sicher noch etwas besser, aber nicht für den Preis.

Ich gebe jetzt nicht das Doppelte aus, für minimalen Mehrnutzen. Lieber wandert der 4280 in 4-5 Jahren ins Schlafzimmer und ich kaufe dann etwas, was der heutigen Technologie total überlegen ist. Aber bis dahin warte ich ab und freue mich, die beste derzeitge Technologie für unter 2k Euro zu haben.
Amok4All
Inventar
#28 erstellt: 27. Feb 2008, 02:45
dito


full hd ist bei normaler tv nutzung absolut sinnlos. benutze den tv auch zu ca. 50-60% für pal tv. der rest xbox,ps3 dvd usw...
mw83
Inventar
#29 erstellt: 27. Feb 2008, 21:21

Amok4All schrieb:
dito


full hd ist bei normaler tv nutzung absolut sinnlos. benutze den tv auch zu ca. 50-60% für pal tv. der rest xbox,ps3 dvd usw...


stimmt genau
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 28. Feb 2008, 09:59
So, habe heute einen Termin bei einem Pioneer Händler

Mal schauen welchen der 42er ich mir bestelle. Freue mich schon tierisch auf das Teil.

Werde nachher berichten.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 28. Feb 2008, 21:36
So, habe heute einen Pioneer 428XD bestellt der in ca. 2 Wochen wenn mein Highboard da ist geliefert wird. Freue mich riesig auf das Ding Und 4 Jahre Garantie sind auch dabei.


[Beitrag von Cinema_Fan am 28. Feb 2008, 21:48 bearbeitet]
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 02. Mrz 2008, 02:30
Also mein 4280XA ist seit Freitag da. Zuspieler sind ein Topfield 7700 PVR und ein Pioneer Upscaling DVD Player.

Habe ein bischen mit den Einspielungen herumgespielt und bin sehr zufrieden. M.E. sind die meisten schlechten Ergebnisse senderabhängig bzw. aufnahmeabhängig.

Naja, ich freue mich jedenfalls über den neuen Fernseher.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:25

Flinxx schrieb:
Also mein 4280XA ist seit Freitag da. Zuspieler sind ein Topfield 7700 PVR und ein Pioneer Upscaling DVD Player.

Habe ein bischen mit den Einspielungen herumgespielt und bin sehr zufrieden. M.E. sind die meisten schlechten Ergebnisse senderabhängig bzw. aufnahmeabhängig.

Naja, ich freue mich jedenfalls über den neuen Fernseher.


Bei so einem tollen Gerät kann ich dir echt empfehlen einen BR Player zu kaufen, wirst da von der Bildqualität auf dem Fernseher förmlich erschlagen
Alleskleber
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:55
HAllo zusammen


entschuldigt, dass ich mich erst jetzt wieder melde
ist ja schon ne recht lange Zeit

Ich habe gerade nach den Stunden geschaut


707 Stunden und 47 Minuten


Echt der Wahnsinn
Ich glaube aber das lag am Winter
Naja....is scho ne Menge


Also nun schaue ich wieder regelmäßig hier rein.

Gibts denn noch Fragen eurerseits?


Achja
Ich bin absolut zufrieden mit dem Plasma
Das einzige was mir nicht gefällt ist, dass ich noch kein BR-Player habe

(man bekommt aber relativ schnell Kratzer ans Gehäuse, so mein Eindruck. Und digitaler Empfang....auf den möchte ich nicht mehr verzichten )


Gruß
steve_25
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:02
Über die Qualität des Bildes kann ich auch jeden Tag nur staunen.
Das Teil ist echt der Hammer
Alleskleber
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:11
Stimmt aber nach etlichen Stunden weiss man gar nicht mehr zu schätzen was da vor einem steht.

So gehts mir.
Deshalb steh ich jeden tag auf und sage mir "WOOW....woher kommt der denn her? Den muss ich gleich mal anmachen"

Doch auch dann nach kurzer Zeit gehts mir wieder anders



Gruß



Habe gerade nachgerechnet....
Also im Durchschnitt so ziemlich genau 4 Stunden/Tag.


[Beitrag von Alleskleber am 02. Mrz 2008, 19:14 bearbeitet]
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:14

Cinema_Fan schrieb:

Flinxx schrieb:
Also mein 4280XA ist seit Freitag da. Zuspieler sind ein Topfield 7700 PVR und ein Pioneer Upscaling DVD Player.

Habe ein bischen mit den Einspielungen herumgespielt und bin sehr zufrieden. M.E. sind die meisten schlechten Ergebnisse senderabhängig bzw. aufnahmeabhängig.

Naja, ich freue mich jedenfalls über den neuen Fernseher.


Bei so einem tollen Gerät kann ich dir echt empfehlen einen BR Player zu kaufen, wirst da von der Bildqualität auf dem Fernseher förmlich erschlagen ;)


BR-Player kaufe ich, wenn die es die Filme dafür regelmäßig unter 20Euro gibt und der BR Player für unter 200 Euro zu haben ist. Es wäre nicht so, daß ich das Geld nicht hätte, aber ich will mich auch nicht abzocken lassen.

Gruß
Flinxx
Rhodan
Stammgast
#38 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:53

Flinxx schrieb:


BR-Player kaufe ich, wenn die es die Filme dafür regelmäßig unter 20Euro gibt und der BR Player für unter 200 Euro zu haben ist. Es wäre nicht so, daß ich das Geld nicht hätte, aber ich will mich auch nicht abzocken lassen.

Gruß
Flinxx


O.T.:
Ob sich BR wohl durchsetzt? Zzt. fristen die Scheiben im MM das gleiche Dasein wie weiland die DVD-A und die SACD (2 mager bestückte Ständerchen mit Schweinepreisen, stehen unbeachtet in der hintersten Ecke rum). Dagegen wuchert die DVD-Flut.

In den Werbeprospekten sieht man selten Player oder Discs. Das Volk kennt das Format kaum.
Hab in 3 Videotheken nachgefragt - setzt sich das durch?
Aber selbstverständlich!!!
Und, kann ich Scheiben oder/und 'nen Player ausleihen - nee, hamwer keine - zu teuer.

Klingt mir ziemlich vertraut. SACD's kannten seinerzeit selbst einige Saturn-Verkäufer nicht. Heute spricht keiner mehr drüber - den Leuten genügt die CD-Qualität.

HD-DVD ist schon weg.

Nicht falsch verstehen - ich drücke der Blu-Ray die Daumen.

Grüße
Flinxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 02. Mrz 2008, 21:23

Rhodan schrieb:

Flinxx schrieb:


BR-Player kaufe ich, wenn die es die Filme dafür regelmäßig unter 20Euro gibt und der BR Player für unter 200 Euro zu haben ist. Es wäre nicht so, daß ich das Geld nicht hätte, aber ich will mich auch nicht abzocken lassen.

Gruß
Flinxx


O.T.:
Ob sich BR wohl durchsetzt? Zzt. fristen die Scheiben im MM das gleiche Dasein wie weiland die DVD-A und die SACD (2 mager bestückte Ständerchen mit Schweinepreisen, stehen unbeachtet in der hintersten Ecke rum). Dagegen wuchert die DVD-Flut.

In den Werbeprospekten sieht man selten Player oder Discs. Das Volk kennt das Format kaum.
Hab in 3 Videotheken nachgefragt - setzt sich das durch?
Aber selbstverständlich!!!
Und, kann ich Scheiben oder/und 'nen Player ausleihen - nee, hamwer keine - zu teuer.

Klingt mir ziemlich vertraut. SACD's kannten seinerzeit selbst einige Saturn-Verkäufer nicht. Heute spricht keiner mehr drüber - den Leuten genügt die CD-Qualität.

HD-DVD ist schon weg.

Nicht falsch verstehen - ich drücke der Blu-Ray die Daumen.

Grüße


Sony hat schon mehrfach dabei versagt, ein neues Format durchzusetzen. Ich traue dem Braten nicht, die haben es zu oft versaut in den letzten 30 Jahren (ich denke nur an VHS, Betamax, Video2000). Der einzige Weg das Format durchzusetzen ist, massentaugliche Preise anzubieten.

Bis wir die von mir genannten Preise für Filme und Playern sehen, kann ich nur dazu raten abzuwarten.
DVE
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 02. Mrz 2008, 23:18
Hi,

ich denke schon das BR sich durchsetzen wird, vielleicht nur nicht so schnell wie es wünscheswert wäre.

Der Unterschied zu SACD/DVD-Audio ist doch, dass Otto-Normalverbaucher den (Bild)unterschied deutlich wahrnimmt. Die Plasma/LCD Preise sinken weiter und damit haben immer mehr Endkunden große Flachmänner. Damit wiederrum steigt die Nachfrage nach Blu-Ray-Discs. Und preislich wird sich damit bei denen auch etwas tun - hoffentlich.

Gruß DVE


[Beitrag von DVE am 02. Mrz 2008, 23:19 bearbeitet]
mw83
Inventar
#41 erstellt: 03. Mrz 2008, 15:31
im Gegensatz zu SACD und DVD-Audio wo nur die wenigsten wirkliche Vorteile davon haben, schließlich brauch man um nen deutlichen Unterschied zu hören - auch eine High End Anlage.

Bei BluRay bzw. HDTV sieht man ja schon recht deutlich den Qualitätsgewinn, das der Preis derzeit natürlich jeden zögern lässt ist klar.
pio-bursche
Neuling
#42 erstellt: 29. Nov 2008, 23:29
Hallo zusammen,

1.) ich interessiere mich seit ca. 24 Stunden, aufgrund einer sehr angenehmen und glaubhaften Beratung im MM statt für einen 37er Pana LCD nun auch für einen Pio PDP-4280XA. Nach dem Lesen der hier aufgeführten Kommentare wurde meine Gier nach diesem Teil noch mehr bestärkt - dachte bislang immer pio ist eine Billigmarke für Versandhäuser, sorry pio :).

An irgendeiner Stelle wurde geschrieben, dass es den 4280XA gar nicht gäbe (war jedoch im MM mit dieser Bezeichnung so ausgewiesen), sondern nur als 4280XD. Klärt mich bitte auf, was hat dieser feine Unterschied zu bedeuten, falls es ihn doch geben sollte.

2.) Ich weiß nicht, ob der preisliche Unterschied vom 4280XA/D zum 428XD sich bezahlt macht.

3.) Ist es tatsächlich so, dass es nur noch wenige Restmodelle auf dem Markt gibt und die Nachfolger zwei- bis dreimal teurer sein werden?

Vielen Dank für Eure Hilfe für einen zum Plasma Umgestimmten

Gruss vom burschen
Urban-Design
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 20. Dez 2008, 09:57
Und um uns mitzuteilen, dass für dich aus REINER UNWISSENHEIT Pioneer eine BILLIGMarke sei, führst du einen Thread, der seit über einem halben Jahr inaktiv ist, fort???
laley
Stammgast
#44 erstellt: 31. Mai 2009, 14:46
Ich hol den Thread auch mal wieder hervor.

Habe momentan einen 4280XA.
Ziehe aber gerade in eine größere Wohnung (mit mehr Platz )
Und ich würde meinen 42er gerne gegen etwas größeres tauschen.

Was würde man für einen 17 Monate alten 1600 Std gelaufenen 4280XA bekommen?
Odal
Neuling
#45 erstellt: 03. Jun 2009, 15:30
Ich muss hier auch nochmal meinen Senf dazugeben.
Ich bin seit kurzem auf der Suche nach einem 4280, konnte aber leider nirgens ein original verpacktes Gerät mehr erstehen. Leider. Ich habe ein Ausstellungsstück für 1400€ angeboten bekommen. Ich kann mich nun nicht entscheiden, ob ich das Ding nehmen soll oder nicht. Mein Herz schlägt für den 4280, da meine Eltern im Besitz eines 5080's sind und ich das Bild allen anderen Geräten vorziehe. Ist das ein gerechtfertigter Preis für ein Gerät mit xxxx Betriebsstunden?
Oder sollte ich vielleicht eher in Richtung Panasonic Viera TX-P42S10E umschwänken? Das Ding kostet schliesslich - großzügig gerechnet - nur die Hälfte und wäre neu.
Ich wäre über eine Entscheidungshilfe bezüglich Preis/Betriebsstunden sehr glücklich!

Grüße.
Bogoli
Stammgast
#46 erstellt: 07. Jun 2009, 07:22

Odal schrieb:
Ich muss hier auch nochmal meinen Senf dazugeben.
Ich bin seit kurzem auf der Suche nach einem 4280, konnte aber leider nirgens ein original verpacktes Gerät mehr erstehen. Leider. Ich habe ein Ausstellungsstück für 1400€ angeboten bekommen. Ich kann mich nun nicht entscheiden, ob ich das Ding nehmen soll oder nicht. Mein Herz schlägt für den 4280, da meine Eltern im Besitz eines 5080's sind und ich das Bild allen anderen Geräten vorziehe. Ist das ein gerechtfertigter Preis für ein Gerät mit xxxx Betriebsstunden?
Oder sollte ich vielleicht eher in Richtung Panasonic Viera TX-P42S10E umschwänken? Das Ding kostet schliesslich - großzügig gerechnet - nur die Hälfte und wäre neu.
Ich wäre über eine Entscheidungshilfe bezüglich Preis/Betriebsstunden sehr glücklich!

Grüße.

Also ich kann dazu nur sagen das der 4280 scher ein TOP Gerät ist aber der Preis ist nicht gerade "DAS" Angebot....... Vor allem weil ich auch meinen 5080XA auch als Vorführer gekauft habe (900 Stunden am Display) und ich habe 1300,- Incl Standfuß bezahlt (Ohne LS) also ist der Preis für nen 42" etwas zu hoch für nen Vorführer.......
Anfangs hatte ich bedenken mit HDR auf 3m und 50" ......... Heute bin ich froh das ich ihn genommen habe und liebe meinen Pio
odinz
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 07. Jun 2009, 16:24
@ Odal:
also ich hab im februar für das geld einen nagelneuen (0 h!) 428xd bekommen! also sollte da mit dem preis noch was (nach unten) gehen...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP-4280 XA
xhosa am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  12 Beiträge
Einstellung PDP 4280 XA
Ahja am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  5 Beiträge
PDP 4280 XA + DVB-T ?
olleropa am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 30.10.2007  –  11 Beiträge
pdp 4280 xa kein 1080p?
confusyna am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  7 Beiträge
Zu gewinnen: Pioneer PDP-4280 XA
telltot am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  15 Beiträge
Pioneer 4280 XA + Pixelfehler
uwepaulhagen am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  2 Beiträge
Pioneer 4280 XA Vorführer
stephan1892 am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  9 Beiträge
Fragen zu 4280 XA
uwepaulhagen am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 29.09.2007  –  7 Beiträge
Pioneer PDP 507 XA
Ohlein am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2011  –  6 Beiträge
4280 XA - schon lieferbar ?
Kule75 am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.496

Hersteller in diesem Thread Widget schließen