Kuro 5090H noch immer Referenz?

Auf diese Idee kam ich noch nicht. Werde aber versuchen und berichten.

Artur (Beitrag #52) schrieb:

Auf diese Idee kam ich noch nicht. Werde aber versuchen und berichten.

ich hab für solche Sachen immer einen 256MB Stick parat,
der funzt überall und somit kann man schon mal eine Fehlerquelle ausschließen.

kurze Rückmeldung: das Update hat nun mit einem 256mb Stick funktioniert. Es lag also am zu grossen Usb Speicher. Danke für den Tipp.

So solls sein

und schon wieder eine weitere Frage...

Nutzt Jemand von Euch einen CI Slot des 5090H, z.B. für Sky? Auf der Seite von Sky steht das es zwingend ein CI+ fähiger Slot sein muss. Kann der 5090 CI+ entgegen nehmen?
Bevor ich mich jedoch durch die BDA und Sky Hotline durchschlage wollte ich hier nachfragen ob es Erfahrungen gibt.

Wenn sky das pairing nächstes Jahr wirklich durchzieht ist mit Fremdgeräten sowieso Sense
d.h. die Karte funktioniert dann sowieso nur mehr im sky Receiver.

Ein Original ci+ Modul funktioniert im 5090H nicht.
HD+ z.B. ist jedoch im Diablo Cam im Pio möglich.

Na ja das Pairing ist ja von Sky bereits eingeführt. Aber Sky bietet auch ein eigens CI+ Modul mit Karte an. Und hier frage ich mich ob diese im 5090H funktioniert. Aber wenn Du schreibst das ein original CI+ Modul (ich nehme an Du meinst das von Sky) im 5090H nicht funktioniert, dann ist es nicht gut.

Ich spreche von dem pairing bei dem die NDS Karte direkt mit dem sky Receiver verheiratet wird, hierbei wird kein CAM Modul mehr verwendet.

Wann das sein wird weiß wohl leider nur sky, kann aber noch dauern da ja noch viele S02 und V13 Karten im Umlauf sind.

ja diese meine ich auch. Ich kenne bereits Kunden, die von Sky angeschrieben wurden und die Karten gegen neue ausgetauscht wurden. Dabei haben diese auch einen Sky Receiver zur Karte bekommen oder haben das Recht auf Sonderkündigung erhalten. Bis alle von Sky ausgetauscht werden wird sicher noch dauern.

Ich habe meinen KRP500 vor einem halben Jahr wegen Umzug verkaufen müssen.

Gibt es mittlerweile eine bessere Alternative??

Eine bessere Alternative als die G9-Kuros (KRP 500 / LX5090) findet sich, falls es um die reine Darstellungsfähigkeit geht, nur schwer. Die letzten Panasonic 60er-Serie Plasmas kommen meiner Erfahrung nach der Bildqualität der G9-Kuros relativ nahe. Allerdings erreichen auch diese meines Erachtens nicht ganz die Bildbrillanz, Schärfe und SD-Performance der G9-Kuros.

wie ist denn so ein 5090 heute qualitativ einzuschätzen, ist die Bildqualität noch konkurrenzfähig?

Dieser Frage möchte ich mich nach rund einem weiteren Jahr gerne anschließen.

Also, welcher (vermutlich wenn überhaupt OLED Fernseher) übertrifft 2017 ein bald 10 Jahre altes Fernsehermodell?

Ich habe einen 9g kuro in 60 zoll. Feiert nächstes Jahr sein 10 jähriges, und ich kann selbst nach dieser langen Zeit nur gutes über das gerät sagen.
Natürlich legen die besten aktuellen oled's bei kontrast und Helligkeit etwas drauf, aber es ist schon erstaunlich wie gut der kuro selbst nach einem Jahrzehnt noch mithalten kann. Wenn ich durch die Fachgeschäfte und elektronik Märkte streife und mir die aktuellen Modelle ansehe, sticht der pioneer auch heute noch 90% davon aus.
Klar, wenn man immer aus der optimalen Position auf den tv schaut, wird man sicher auch mit einem zd9,dxw 904 oder ks9590 seine helle Freude haben.
Das sind schon tolle Geräte, aber sobald man die optimale Sitzposition verlässt schlagen nunmal die bauartbedingten Nachteile der lcd tv's zu.
Natürlich denke ich nach so langer zeit auch mal über einen Wechsel zu oled nach, aber die streifen Problematik hält mich im Moment noch zurück.
Um also die Frage eines vorredners zu beantworten: Ja, die kuros sind auch heute noch konkurrenzfähig.

Ich bin vor ein Wochen vom LX5090 auf einen OLED umgestiegen. Auch wenn sich der Pio noch immer gut schlägt (er läuft jetzt bei Freunden weiter, und beim Bild fühle ich mich immer noch "zu Hause"), verliert er bei der Bildqualität gegen den neuen TV -- Schwarzwert, Kontrast, Bildrauschen, Schärfe. Der OLED hat natürlich auch seine Eigenheiten, aber ich bin endlich (!) das Sirren des 5090 und den Dirty Screen Effect los.

Der Pio gewinnt aber immer noch deutlich beim Ton.

Ich habe das Thema größere Glotze erst einmal vertagt!
Wir rutschen einfach einen Meter näher heran und genieße dann das geniale Bild des Pioneer.
Bei uns surrt auch nix, nicht einmal ganz nah dran ist da etwas Störendes auszumachen. Das Schwarz ist absolut schwarzer. Keine Ahnung ob es messtechnisch noch schwärzer geht. Aber für unsere Augen sind die Cinemascope Balken pechschwarz.
Und Grieseln, Banding, dirty Screen ist auch nix - einfach nur ein feines Bild.
Habe ihm jetzt auch nochmal einen top BR Player spendiert, dann kann er sich die nächsten 1-2 Jahre austoben.
Vielleicht gibt es bis dahin OLEDs ohne Bildfehler, dann greif ich das Thema nochmal an!
Die 4k Präsentation sehen auf den aktuellen OLEDs sicher toll aus. Aber das BR Bild auf dem Pioneer auch.

Hallo nuernberger,

gratuliere, da habt Ihr ja einen KURO aus einer Referenzcharge erwischt… ;-)

Wenn diese TV’s das „Hammerbild“ auch unter alltäglichen Bedingungen dargestellt hätten, würde Pioneer sicher noch Fernseher bauen…!

Ich kann Dich aber sehr gut verstehen. Kucke gerade im dunkeln Leichtathletik WM :-). Fast unglaublich, was vor fast 10 Jahren Bildtechnisch schon möglich war.

Gruß
Dirk

Ich verkaufe auch gerade einen,also wenn einer einen 5090 haben möchte,dann PM.

@Driebold
Bei Sonnenschein ist das Bild tatsächlich etwas flau. Kann den Raum zwar mit Raffstores vor direkter Sonneneinstrahlung schützen, wird aber nicht richtig dunkel. Ist mir aber auch egal, da tagsüber ohnehin nur unser Kind irgendwelche Conny oder Leo Lausemaus ansieht.
Und wenn ich mich mal vor die Glotze begebe, dann ist es draußen finster
Genau Deinen Gedanken hatte ich erst gestern Abend (Hitman - Agent 47 als Bluray) wieder: Wahnsinn, was für ein Hammerbild dieses 8 Jahre alte Geräte darstellt. Bewegungsschärfe, Hell- und Dunkelabstufungen - alles fein.
Er wird zwar wirklich warm (nach einem Film strahlt er richtig warm ab) aber von Lüftern ist nix zu hören (sowas würde mich auch ziemlich nerven).

Und ich will es nicht beschreien, aber er läuft ohne jegliche Macken.
Genau das ist auch der Punkt, der bei einem heutigen Neukauf nicht sichergestellt wäre...

Meine Vermutung:
In den letzten Jahren wurde nicht hauptsächlich in Bildqualität investiert, sondern in unzählige Features.
Die hat mein Pioneer wirklich noch nicht, die brauche ich aber auch nicht!

Stimmt, „dass Ding“ ist ein kleiner Heizkörper und heizt einen kleinen Raum sehr gut aus. Im Sommer ist das aber schon blöd…
Ich sitze z.Zt. ca. 1,50 m vom KURO entfernt und ich bin immer wieder erstaunt, wie selten man Plasmatypische Bildfehler sieht.
Ich habe ja noch einen PV60 in 42 Zoll als Vergleich. Der ist HD-Ready und für diese Entfernung überhaupt nicht zu gebrauchen! Da muss man mindestens doppelt so weit weg…
Hoffe auch, dass der KURO noch lange hält. Er hat ja auch schon über 23000 Stunden auf der Uhr.