Pioneer PDP 435 FDE Das Nonplusultra?

+A -A
Autor
Beitrag
Orbital
Stammgast
#1 erstellt: 03. Okt 2004, 13:02
Hallo!
Wenn ich mir die Leistungsdaten des neuen Pioneer-Plasmas so anschaue,schaut es für mich so aus,als ob er Plasmas die Teuerer sind als er weit überlegen ist.Er scheint ja in sachen Bildqualität und Bildverarbeitungstechnologie anderen Plasmas weit überlegen zu sein.Was mich ein wenig stört,daß gegenüber dem Vorgängermodell einige Features weggelassen wurden,wie Home-Gallery und ein PC-Anschluss,usw.
Trotz allem wird dies mein erster Plasmafernseher.
Die EISA-Awards und das Lob der Fachpresse sprechen ja für sich.
Wie sieht ihr das ganze?
Ist der PDP435 FDE anderen Plasmas gegenüber wiklich überlegen?


[Beitrag von Orbital am 03. Okt 2004, 13:03 bearbeitet]
danko
Inventar
#2 erstellt: 03. Okt 2004, 14:41
Weit überlegen würde ich jetzt nicht unbedingt sagen.
Pioneer hat den schon sehr guten Pio 434 in einigen kritischen Details überarbeitet.
Was sich davon wirklich auf die Bildqualität niederschlägt werden wir ja bald in AudioVision und CO lesen können.
Ich glaube das zumindest Panasonic diesen kleinen Rückstand bald wieder aufholt und Pioneer gleichzieht.

CU Danko
Krieger_des_Donners
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Okt 2004, 14:56
Der Pio 435 FDE ist höchstens ein leicht überarbeiteter Pio 434!
Das ist nicht anders wie bei den NHL PC oder XBox Spielen die jedes Jahr erscheinen.Die werden auch nur etwas überarbeitet und kosten trotzdem gut 60 Euro!

Was ich bisher so gehört habe soll auch der 435 immer noch kein gescheites Schwarz darstellen können.(Und das war meiner Meinung nach eigentlich der einzige Grund auf den 435 zu warten!)

Ich kann mir einfach nicht vorstellen das der 435 über HDMI ein noch besseres Bild als der 434 oder 504 er haben soll.
Und was das Lob der Fachpresse und den Eisa Award betrifft:

Der 42 PF 9965 hat auch schon den Eisa Award bekommen und erst später kam dann raus das Pixel Plus 1 doch nicht so toll gewesen ist wie ursprünglich angenommen!

Ausserdem wurde schon der 434 von der Fachpresse in den Himmel globt und das es beim 435 er nicht anders ist wundert mich ehrlich gesagt nicht

Der 435 er ist sicher ein sehr gutes Gerät aber ob anderen Plasmas wirklich so überlegen ist bezweifle ich!


[Beitrag von Krieger_des_Donners am 03. Okt 2004, 14:58 bearbeitet]
hebi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Okt 2004, 15:38
Die technischen Daten wie unter hifi Regler beschrieben, würden mich nicht zum Kauf animieren. Also muß der Testvergleich heran. Vorher bleibt alles kalter Rauch. Auch Eisa Awards kann man in die Pfeife rauchen. Wer da an der Preisvergabe dreht, bleibt mir zu sehr im Dunkeln.
bernisv
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Okt 2004, 10:19
Hallo Leute,

wartet mal ab, bis Ihr den ersten im Betrieb gesehen habt. Bei mir hat es die Kaufentscheidung hin zu diesem Gerät beeinflusst ( habe das Gerät neben dem aktuellen Pana 42 Zoll und dem Philips 42 Zoll gesehen ). Übrigens: Bei Panasonic ist der Schwarzwert aber auch das Einzige, was toll ist - sorry, meine Meinung. Der Philips ist da schon viel besser. Wer aber per HDMI einen DVD-Player an den Pioneer anschliesst, kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus. Da schlägt der Pioneer alles, was derzeit auf dem Markt erhältlich ist. Es ist übrigens doch eine Verbesserung zum 434 zu erkennen, vor allem beim SAT-Empfang. Der 434 er hatte immer ein leicht verrauschtes Bild, selbst bei hochwertigen Receivern. Das gehört beim 435 der Vergangenheit an. Schwarzwert ist leicht verbessert, aber tatsächlich noch immer nicht so gut, wie beim Pana. Vom Design her muss man sagen, dass Philips und Pana im Vergleich zum Pioneer etwas "klobig" und nicht gerade "attraktiv" aussehen. Ist aber auch Geschmackssache. Der 435er ist im Verhältnis zun 434 keine Revolution, aber das ist ja auch kaum möglich, da der 434 schon ein tolles Gerät war/ist. Die Detailverbesserungen sind jedoch voll gelungen.

Grauss an alle
Bernard
Orbital
Stammgast
#6 erstellt: 07. Okt 2004, 14:22
Sieht das Bild mit einem Oehlbach YUV-Kabel nicht auch schon Atemberaubend aus?,oder lohnt sich die Anschaffung eines HDMI-fähigen DVD-Players wirklich,oder kann man sich mit einem YUV-Signal auch schon zufriedengeben,bzw.muß man schon Optikfetischist sein,um einen Unterschied zu sehen?
Ich kann mir leider erst nächste Woche Freitag ein Bild von der Bildqualität meines Pio`s machen,wenn ich ihn bekomme.Im MM war nur ein JVC DVD-Player über Scart angeschlossen,und da sah das Bild schon ziemlich Geil aus.
danko
Inventar
#7 erstellt: 07. Okt 2004, 22:31
Hi Orbital!

Na dann erzähl doch endlich mal welchen DVD-Player du schon hast oder zu kaufen beabsichtigst.
Wenn du noch keinen hast aber auch nicht so viel Geld ausgeben möchtest würde ich dir dringends zum Denon DVD-1910 raten.

CU Danko
Orbital
Stammgast
#8 erstellt: 07. Okt 2004, 23:34
@danko
Ich habe momentan einen Yamaha DVD-S 540.
Werde mir aber dann den Denon 1910 zulegen.Ist halt dann nur DVI auf HDMI.Hoffe,daß die Bildqualität dann die selbe ist,als wenn ich einen HDMI-fähigen DVD-Player hätte.
danko
Inventar
#9 erstellt: 08. Okt 2004, 00:37
Ja stimmt!
Wir hatten ja im DVD-/SACD-Player / DVD-Recorder Forum schon darüber diskutiert. Bin ein bisschen vergesslich.
Den Yamaha 540 lässt du so lange vielleicht besser im interlaced Mode laufen. Ich glaube da kann dein Pio 435 besser deinterlacen.

CU Danko
Orbital
Stammgast
#10 erstellt: 08. Okt 2004, 00:52
@danko
Wie meinst du das genau?
Kann ich mein DVD S 540 doch behalten?
bernisv
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Okt 2004, 16:10
Hallo Orbital,
na klar sieht das Bild per YUV auch schon super aus ( bei entsprechendem DVD-Player ). Aber ohne Witz, per HDMI ist das Bild der Hammer. Es ist schwer zu beschreiben - man muss aber nicht unbedingt ein Qualitätsfetischist sein. Der Unterschied ist wirklich deutlich zu sehen ( bei mir jedenfalls: PDP 435 fde + pio DV 868i DVD-Player und Scaler auf 1920x 1080i eingestellt - HDMI-Verbindung ). Wenn Du mal die Chance hast, siehs Dir an.

Gruss
Bernard
mikelue
Inventar
#12 erstellt: 08. Okt 2004, 16:16
Hallo bernisv

was bringt Dir denn die 1080i Auflösung für Vorteile gegenüber 720p ? Der PIO muß doch beides runterskalieren

Mike
danko
Inventar
#13 erstellt: 08. Okt 2004, 16:34
Hi Mike!

Bei 720p muss auch scaliert werden.
Du erinnerst dich sicher das der Pio 768 Zeilen hat.

CU Danko
mikelue
Inventar
#14 erstellt: 08. Okt 2004, 17:03
Hallo Danko,

Danke ! Ich vergaß, das der PIO ja 48 Zeilen mehr und nicht weniger hat. Trotzdem die Frage: Sieht man da einen Unterschied wegen der fehlenden Zeilen bei 720p ?

Mike
Orbital
Stammgast
#15 erstellt: 08. Okt 2004, 17:05
@bernisv
Ist es in etwa so,als würde man den Film durch ne Glasscheibe sehen,wenn das Signal via HDMI eingespeist wird?.
Naja,in einer Woche kann ich mir ja selber ein Bild davon machen.
danko
Inventar
#16 erstellt: 08. Okt 2004, 19:42

mikelue schrieb:
Ich vergaß, das der PIO ja 48 Zeilen mehr und nicht weniger hat. Trotzdem die Frage: Sieht man da einen Unterschied wegen der fehlenden Zeilen bei 720p ?



LOL!

Hallo Mike!!!

Da fehlen keine Zeilen!

Wenn du allerdings 1080i meinst muss ich gestehen das ich es noch nicht ausprobiert habe. Hab mir die WMVHD Demos nut in 720p runtergeladen.

CU Danko


[Beitrag von danko am 08. Okt 2004, 19:43 bearbeitet]
bernisv
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 08. Okt 2004, 22:00
Hallo Mike,
natürlich wird skaliert. Die Qualität hängt aber nicht nur vom Plasma ab, sondern auch vom DVD-Player. Je besser der Scaler des DVD-Players, umso besser das Ergebnis am Plasma, dessen Scaler weniger zu tun bekommt. Der Vorteil ist ganz einfach, dass das Bild bei 1080i noch viel mehr Details aufweist ( hängt natürlich vom Quellmaterial ab ). Ich hab die neue Star Wars Trilogie mal auf 720p mit nem DV 868i angesehen und dann auf 1080i ( war "Das Imperium schlägt zurück" ). Du siehst einen riesen Unterschied in der Schneelandschaft. Auf 1080i sind viel mehr Details zu erkennen, als bei 720 p ( z.B. erkennst Du in der Schneehöhle von Hoth in den Wänden lauter Risse und Spalten, die Du bei 720p gar nicht zu Gesicht bekommst ). Ist schwer zu beschreiben. Man muss es einfach mal gesehen haben. Ich konnte es ja auch kaum glauben ( mein Kumpel hat seinen 435 schon bekommen - hat auch einen DV 868i, genauso wie ich ).

Gruss
Bernard
bernisv
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Okt 2004, 22:03
Hallo Orbital,

wie meinst Du das mit der Glasscheibe?

Gruss
Bernard
Orbital
Stammgast
#19 erstellt: 08. Okt 2004, 22:07
Das man,wenn man davorsitzt,keine Bildpunkte sieht,sondern ein gestochen scharfes Bild,als würde man durch ein Fenster schauen.
jw
Stammgast
#20 erstellt: 10. Okt 2004, 16:37
Hallo,

habe seit gestern den Pioneer 435 FDE, bin bis jetzt sehr zufrieden, habe sehr lange Überlegt, ob ich's kaufen soll, aber es hat sich gelohnt.

Wie habt Ihr euren 435 FDE Eingestellt, es wurde schon für die 434 die Einstellung gefragt, aber ich glaube, daß man die Werte nicht übernehmen kann, oder etwa doch ?

Bye,
Jo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
pioneer pdp-435 fde
franky-bottrop am 28.04.2005  –  Letzte Antwort am 29.04.2005  –  4 Beiträge
pioneer pdp 435 fde
rockfortfosgate am 15.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  9 Beiträge
Pioneer PDP 435 FDE Laufzeit
Cyberboy am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  2 Beiträge
Pioneer PDP 435 -XDE bzw Pioneer PDP 435 -FDE
[WoL]Blade am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 29.08.2004  –  6 Beiträge
PDP -435 FDE
hifiralf1 am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 01.01.2005  –  8 Beiträge
Pioneer pdp 435 Bildschirmmodus
stooty am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 06.10.2004  –  2 Beiträge
pioneer PDP 435
rebecca am 05.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  5 Beiträge
An alle Pioneer PDP 435 FDE-Besitzer
Orbital am 13.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  2 Beiträge
Frage zu Pioneer PDP 435-FDE
Thophi am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  4 Beiträge
Bild Plasma TV / Pioneer PDP 435-FDE
Pyro[Stalker] am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  108 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedUli1962
  • Gesamtzahl an Themen1.551.149
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.268

Hersteller in diesem Thread Widget schließen