| |||||||||||||
| |||||||||||||
Unterschied 46er KDL-D3500/-V3000/-W3000 | ||
| Autor |
| |
|---|---|---|
|
Dirk_F. Stammgast |
erstellt: 26. Dez 2007, 15:34 | |
|
Welches sind denn nun die wirklichen Unterschiede der oben genannten LCD´s? In den Sony Prospekten und Internet-Sites gibt es ja jede Menge wiedersprüchliches. Der W3000 hat wohl als einziger ein 10Bit Display und einen HDTV-Tuner. Dafür fehlt ihm wohl HDPhoto-TV!? Wer kennt eine bessere HP als die von Sony Deutschand? Wer kennt die Unterschiede und die Vorteile? Ist 10Bit wirklich besser in der Praxis? Gruss Dirk ________ TV: Sony KDL-46D3500 DVD: Sony DVP-NS 78H DVB-S: Kathrein UFS 910 Receiver: Onkyo TX DS 747 |
||
|
ubumac Stammgast |
erstellt: 26. Dez 2007, 16:01 | |
 www.sony.at z.B. sonst auch mal Sony Schweden (nur als Beispiel).Einfach mal www.sony-europe.com durchklicken.Da tauchen Modelle auf, die findet man sonst nur im Preisvergleich. 10 Bit mehr Farbabstufungen möglich. 8 Bit = 24 Bit am Computer = 16,7 Mio. Farben. 10 Bit = entsprechend mehr Quelle: Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Farbtiefe_%28Computergrafik%29Was besser ist kann ich nicht beurteilen. Ich habe 10 Bit beim 32 D 3000 gesehen, gefällt mir. Nur wenn z.B. mein 19 Zoll TFT 8 Bit hat, dann bin ich damit auch zufrieden. Nur ob man das auf LCD-TVs übertragen kann? ________ SONY 40 D 3500 / Panasonic S 53 HDMI 1080p - ersetzt durch Oppo 981 HD / Nintendo Wii über Komponentenkabel 480p / Kennwood 5.1 5x50 Watt / Pure Accoustics Junior / www.animusic.com [Beitrag von ubumac am 26. Dez 2007, 16:02 bearbeitet] |
||
|
Dirk_F. Stammgast |
erstellt: 27. Dez 2007, 00:35 | |
|
Hallo, für die Links erst mal danke! Das mit den 10 Bit ist mir auch klar, allerdings weiss ich nicht, welche weiteren Unterschiede das Trio hat. Und vorallem: wie wirkt sich das in der echten Praxis aus? Wie auffällig ist das mit den 8/10Bit? Wie notwendig ist der HDTV-Tuner? Können alle HDPhoto-TV? Bringt das einen Vorteil beim betrachten von hochauflösenden Fotos? Hauptsächlich bei digitalem Sat-Empfang und DVD will ich den LCD betreiben. Ein BR-Player ist erst für später in Planung. Welche Unterschiede gibt es noch? Das sind so die Fragen die mich beschäftigen. Der Preisunterschied liegt ja immerhin bei ca. 400,-Euro. Leider behaupten die Sony-HP, die Pressemitteilungen, die gedruckten Broschüren und die diversen Versandhändler teilweise gegenteiliges. Selbst Sony scheint sich da nicht sicher zu sein! Gruss Dirk ________ TV: Sony KDL-46D3500 DVD: Sony DVP-NS 78H DVB-S: Kathrein UFS 910 Receiver: Onkyo TX DS 747 |
||
|
ubumac Stammgast |
erstellt: 27. Dez 2007, 01:44 | |
Was ich auf jeden Fall empfehlen würde: Lese was die User hier über die 3 Geräte schreiben, lese was die Käufer z.B. bei www.preissuchmschine.de oder www.geizhals.at über die Geräte schreiben und dann mach dir damit dein eigenes Bild. Anders geht es leider nicht.Die 10Bit kann ich dir leider nicht sagen, dass müsstest du mal LIVE selbst sehen. Ich habe nur den 32 D 3000 mit 10 Bit Live gesehen. Und muss dir sagen zwischen 16,7 Mio. Farben und 1 Mrd Farben sehe ich ganz bestimmt keinen Unterschied. Ok, dass Trio: Schau selbst Vergleich W3000, V3000, D3500Für mich sind die Unterschiede zum D 3500: W 3000 = 10 Bit Panel, 240 Watt Stromverbrauch, 3 HDMI Ist eben eine Klasse höher, soll aber "Smearing" oder so etwas haben. Nach dem was hier im Forum steht. Der V 3000 ist wie der D 3500, nur das er etwas weniger Strom zieht, einen Glanzrahmen hat und 3 HDMI-Anschlüsse. Auf www.avforums.com habe ich noch folgendes gefunden:26U3000-BASIC MODEL 26P3000-MID RANGE 26S3000-MID RANGE 26T3000-BEST MODEL 32U3000-BASIC MODEL 32P3000-MID RANGE 32S3000-MID RANGE-EXCELLENT 32D3000-TOP MODEL 37U3000-BASIC CHEAP 37" 37P3000-MID 37" 40U3000-BASIC 40P3000-MID 40S3000-MID-VERY GOOD 40D3000-ENDS FULL HD 40T3500-BASIC MODEL SIMILAR TO W2000 40D3500-VERY GOOD 1080P MODEL 40V3000-VERY GOOD WITH BETTER DESIGN&CONNECTIVITY 40W300-EXCELLENT MODEL 40X3000/X3500 FLAGSHIP MODEL Genauer hier http://www.avforums.com/forums/showpost.php?p=5444213&postcount=3HDTV-Tuner, es ist schön. Aber FÜR MICH nicht notwendig. Möchte ich zum Beispiel Premiere HD schauen, brauche ich so oder so einen zertifizierten Receiver. Das Problem ist "FÜR MICH", dass ich nicht die ganze Zeit TV schaue, sondern eben auch mal DVD und irgendwann mal HD-DVD/Blue-Ray. Der Receiver säuft aber die ganze Zeit mit und das nicht wenig... Ich finde es besser wenn ich den extern habe und den auch nur nutze wenn er auch gebraucht wird. Man könnte es auch anders sagen "Man spart ein Gerät und eine Fernbedienung". Kommt man aber wieder zu Premiere = Zertifzierter Receiver... HD-PHOTO: Das siehst du bei einem Klick auf die Liste bei Sony.at z.B. Der W 3000 kann es nicht Der V 3000 und der D 3500 kann es. Ich würde das als "Zusatzpunkt" abtun, er kann es schön, wenn nicht auch schön. Ich brauche das nicht für meine Fotos. Ich habe SAT/Kabel beides Digital. Ich würde mir wenn denn JETZT sofort den D 3500 kaufen oder den V 3000. Da wäre ich mir auch nicht sicher... Was ich auch nicht weiß "100Hz ist das nun noch wichtig JA/NEIN". ________ SONY 40 D 3500 / Panasonic S 53 HDMI 1080p - ersetzt durch Oppo 981 HD / Nintendo Wii über Komponentenkabel 480p / Kennwood 5.1 5x50 Watt / Pure Accoustics Junior / www.animusic.com [Beitrag von ubumac am 27. Dez 2007, 14:34 bearbeitet] |
||
|
Dirk_F. Stammgast |
erstellt: 28. Dez 2007, 00:09 | |
|
Super, besten Dank! Aber leider sind die Angaben aus den verschieden Sony-Quellen über die aktuellen LCD´s immer noch unterschiedlich. Das verwirrt enorm! Gruss Dirk ________ TV: Sony KDL-46D3500 DVD: Sony DVP-NS 78H DVB-S: Kathrein UFS 910 Receiver: Onkyo TX DS 747 [Beitrag von Dirk_F. am 28. Dez 2007, 00:10 bearbeitet] |
||
|
|
HIFI-FORUM V 2.5 © 2002-2010 K&K GmbH |
Webhosting by Host Europe |