W bzw E4000 oder Samsung a656 in 40 Zoll!

matigoal schrieb:

Hallo, diesen tread gibt´s zwar schon bei den samsung jungs aber die raten natürlich meist vom sony ab. Nun würde mich mal interessieren, was die Sonygemeinde zu dem samsung sagt. Preislich gibt´s zwischen den beiden ja nicht wirklich nen großen unterschied. Und ich will eben das bessere gerät von beiden und schwanke eben genau zwischen diesen. Ich schau übrigens zu fast 100 prozent TV über digitales kabel. Sitzabstand ca. 3,5m. Könnte da evtl auch noch ein 46 Zoll in frage kommen?! Danke im Vorraus...

Bei 3,5m kannste dir auch nen 52" kaufen. 46" ist aber sicher "netter", als so nen riesen Klotz da stehen zu haben.

Aber auf alle deine Fragen gibt es meiner Meinung nach nur eine gute Antwort: Such dir den günstigsten Shop im Netz raus, der dir persönnlich zusagt, bestell entweder den Sony oder den Samsung (da würde ich einfach mal nach dem Design entscheiden) und probier ihn aus. Mit allen Möglichkeiten die du hast (Spielkonsole, analoges TV, DVB-C, DVB-T, BlueRay, etc.). Sollte er irgendwo ne Macke haben schaust du ob der andere (Sony oder Samsung) diese auch hat.

Sicher kannst du dir die Kisten auch im lokalen Markt angucken, aber da fehlt immer die Ruhe und meistens auch die Freundlichkeit der Angestellten, die Kiste an alles was so geht anzuschließen.

Eigentlich wollte ich dem aus dem weg gehen, den tv zurück zu schicken und dann vielleicht ein paar wochen ohne tv zu hause zu sitzen oder besser in der zeit auf´n 32cm bild im schlafzimmer zu gucken!
Also noch bleib ich für Anregungen offen!

Hat der Sony ne automatische Formatanpassung?!..also springt er automatisch auf 16:9 bzw 4:3 oder hält immer ein Vollbild?!

nee andere frage, wenn du zu fast 100% digitales tv über kabel schaust, bist du sicher, dass du ein full hd fernseher brauchst? und vorallem ein lcd kaufen willst?

Na ich wollte mir keine röhre kaufen und bissl was her machen sollte er ja auch...ganz davon abgesehen, dass man ja auch bissl zukuftssicher kaufen will. Wenn in ein paar jahren mehr sender in HD ausstrahlen und viell doch mal ein blueray player angeschafft wird, dann sollte ja auch alles möglichst du funktionieren...und momentan sollte eben auch ein digitales kabel bild möglichst optimal aussehen!

also wenn Du Kabel hast würde ich Dir zu nem Sony raten.
Da die Displays der beiden praktisch identisch sind kommt es auf die einzige unterschiedliche Komponente an:
Den integrierten Receiver !!!
Das kann Sony bis heute um einiges besser als Samsung -> besseres Bild bei SD!
Das Bild bei auf dem Sony meines Bruders via ANALOG Kabel ist einfach gigantisch während mein Samsung deutliche Probleme hat - trotz aller Einstellungen.
Wenn Du nicht vor hast irgendwelche extra Sachen zu machen mit CI o.ä. nimm nen Sony, ansonsten nach Design...

ich würd mir tortzdem wher ein plasma kaufen die haben ein besseres sd-bild als die lcd s, wenn du auf deinem fernseher mehr spielst und bd schaust, dann eher lcd, aber wenn du mehr sd guckst eindeutig plasma.
ich würde, wenn ich du wäre mich beim panasonic forum umschauen.

Also Sony und Samsung sind in keinster Weise identisch.

Alleine die Panelbeschichtung ist unterschiedlich, teilweise haben die gerät quadratische und dann wieder längliche Pixel.

Die Videoverarbeitung ist eine ganz andere - der/die Tuner auch.

Samsung hat z.B. weentlich mehr Probleme mit Clouding, Sony bei den AOU Panels starken RBE.

Was aus meiner Sicht gegen Samsung gesprochen hat sind die sarken qualitativen Schwankungen, die Samsung bei allen Produkten hat. Wenn man Glück hat bekommt man ein perfektes Gerät, bei dem man sich überhaupt nicht vorstellen kann, dass sich jemals jemand über ein geliches Gerät beschweren könnte.

Es kommt aber nicht selten vor, dass das Gerät auch sehr mangelhaft ausgeliefert wird. Da kann dann schonm mal das Panel schief im Gehäuse sitzen - ganz klar ein QM Thema, keines auf Seiten der Entwicklung.

Felix

Ich denke ich werde da einfach den preis entscheiden lassen. Beide TV´s haben da ihre vor uns nachteile. Die qualität und ausstattung spricht denk ich für sony aber das bild vom samsung fand ich fast unschlagbar und das ist ja nunmal ein starker kaufgrund...am 15. gibt´s geld und dann werd ich ne entscheidung fällen!!...es sei denn ich ersteiger vorher billig einen sony bei ebay..
vielleicht wird´s ja sogar ein 46 zoll gerät...preislich liegen beide marken ja auch gleicher augenhöhe..

Eh also um Samsung A6 mal zu verteidigen, dass SD Bild ist schon merklich besser als beim Sony W4000. Find ich sogar subjektiv, wurde aber auch von zb hdtvtest.co.uk erwaehnt. Das mit dem Lotto spielen beim Samsung kauf stimmt auch. Clouding probleme hatte doch sony aber auch schon genug! Siehe X2000... Woran erkennst du bei sony ob sie AUO Panel drin haben? Ich weiss, dass sie 2007 mit AUO nen deal hatten, wo die panel landen wuerde mich auch interessieren, ich dachte eher in den billigeren serien, in den teuren Samsung Panel bzw S-LCD wies ja heisst.

Wie gesagt..finde das bild vom samsung ja auch echt stark...wenn das nicht das lotto spielen wäre...und bei nem online kauf weiß man ja bei keiner marke so hundert prozentig, was man für ein gerät bekommt (firmware oder pannel) ...oder seh ich das falsch?! das seh ich bei der bestellung doch nicht...

Naja die panel sind momentan alle von samsung - die firmware kanst du selbst updaten, gibts sogar offiziell mitlerweile, ver 1007.2. Das mit clouding denk ich kann bei allen LCDs passieren, sicher auch beim W4000.