Farbwirkung E4000 vs. W4000

Autor

Beitrag

Booni
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Sep 2008, 18:55

Hallo,

ich habe vor, mir diesen oder nächsten Monat einen LCD zuzulegen, Preisgrenze ist etwa 1200€. Dabei schwanke ich noch zwischen dem 40W4000 und dem 40E4000.

Nun war ich letztens im Saturn, wo diese beiden Modelle in 32" direkt nebeneinander standen und auch dasselbe Programm auf beiden lief. Auf dem E wirkten jedoch einige Farben deutlich blasser (vor allem gelbe und orange Töne) als auf dem W4000. Meine Freundin meint, das läge daran, dass man beim W nen dunklen und beim E nen hellen Rahmen und damit anderen Kontrast hat. Ich denke eher, dass die TV's anders eingestellt sind. Leider war beim Saturn kein Mitarbeiter ansprechbar so dass wir das nicht direkt erfragen konnten.
Hat jm. von euch, der auch zwischen der Wahl W4000 vs. E4000 stand, ähnliches beobachtet?

Viele Grüße
Michael

neXGamJehuty
Stammgast

#2 erstellt: 06. Sep 2008, 19:11

Technisch sind E4000 und W4000 identisch. Unterschiede in den Farben sind einstellungsbedingt. Natürlich erhöht ein heller Rahmen subjektiv den Kontrast etwas. Ich würde mir dieses "Zahnarzt-Praxis"-Design trotzdem nicht ins Wohnzimmer stellen

Frage: Wenn 1200 Euro dein Limit sind, warum gehst du dann nicht eine Klasse höher und kaufst dir den 40X3000?

JustAVisit
Stammgast

#3 erstellt: 07. Sep 2008, 09:30

neXGamJehuty schrieb:

Frage: Wenn 1200 Euro dein Limit sind, warum gehst du dann nicht eine Klasse höher und kaufst dir den 40X3000?

Weil Vorjahresmodell ? Macht der X nicht auch Probleme mit dem Alphacrypt ?

makemyday
Stammgast

#4 erstellt: 07. Sep 2008, 10:18

neXGamJehuty schrieb:

Frage: Wenn 1200 Euro dein Limit sind, warum gehst du dann nicht eine Klasse höher und kaufst dir den 40X3000?

ich bezweifle mal ganz stark das der x3000 eine klasse über dem w4000 spielt.

Booni
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Sep 2008, 14:08

Der X3000 ist zum einen schon älter und braucht mehr Strom. Da ich eh kaum Fernsehen gucke sondern eher DVD & BluRay sehen werde('nen 1080p-Upscaling DVD-Player hab ich mittlerweile, ich hoffe mal das BluRay vom Laptop aus geht), ist mir die fehlende 100Hz-Technik egal.

neXGamJehuty
Stammgast

#6 erstellt: 07. Sep 2008, 18:26

mutmaßt nicht, gebt nicht das wieder was ihr irgendwo hier im forum aufgeschnappt habt, vergleicht beide Geräte im Handel und bildet euch ne eigene Meinung.

Für mich als Zocker ist der 100Hz-Modus jedenfalls Gold wert. ich spiele überhaupt nicht mehr ohne. Zudem hat der X3000 ein wesentlich edleres Design.

Das er mehr Strom als der W4000 verbraucht ist totaler Quatsch. Wenn man Stromsparen auf niedrig stellt (Und das sollte man, will man perfektes Schwarz haben) , sinds nur 180kw.

[Beitrag von neXGamJehuty am 07. Sep 2008, 18:28 bearbeitet]

densa
Inventar

#7 erstellt: 07. Sep 2008, 21:09

neXGamJehuty schrieb:

180KW ?!?!?!
meinst wohl eher 180w
weil 180 kilo watt wäre schon ein wenig heftig