Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Sony BRAVIA KDLxxW4500 Serie, 50000:1 K, BE2 und 100Hz!

+A -A
Autor
Beitrag
skuehnen
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 13. Aug 2008, 17:11
Find ich jetzt nicht. Welcher der Punkte enttäuscht dich dennn?

Gibt es einen besonderen Grund, warum du den W4000er als 52" Gerät ausgewählt hast?
Chris2502
Stammgast
#102 erstellt: 13. Aug 2008, 17:16

ANDYx1975 schrieb:
Hm der w4500 klingt nach einer starken Enttäuschung...hier der Vergleich der kompletten W-Serie:
http://www.sony.de/p...0&models=KDL-46W3000



Und was sollte er noch besser können?
MarcoND
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 13. Aug 2008, 19:24
Ich werd mir den W4500 mal auf der IFA anschaun, dann Preise abwarten...und wenn er so im Oktober um die 1300€ kostet und der W4000 immer noch so bei 1100€ stagniert, dann kauf ich mir ihn. Ansonsten wirds der 40W4000
zeus@
Inventar
#104 erstellt: 13. Aug 2008, 19:27
Vielleicht stellen sie an der IFA den W4000 und den W4500 nebeneinander. In einem Test war von einem schlechteren Schwarzwert die rede, da soll er W4000 besser sein. Auf der anderen Seite hat er einen höheren Kontrast.
ANDYx1975
Inventar
#105 erstellt: 13. Aug 2008, 19:37

skuehnen schrieb:
Find ich jetzt nicht. Welcher der Punkte enttäuscht dich dennn?

Gibt es einen besonderen Grund, warum du den W4000er als 52" Gerät ausgewählt hast?


Na die Bravia Engine 2 eben. Der W4000 bietet kaum tuning optionen. Da wird der w4500 dann auch nicht besser sein. Der w3000 hatte eine höhere Engine. Beim w4000 wurde auf viele Tuningmöglichkeiten verzichtet (Weißabgleich etc.). Ich finde da fehlt noch ein modell das mit Samsung mithalten kann. Der w4500 ist max. auf dem Niveau des a656 ok mit LAN eben. Aber ansonsten....
ANDYx1975
Inventar
#106 erstellt: 13. Aug 2008, 19:38

MarcoND schrieb:
Ich werd mir den W4500 mal auf der IFA anschaun, dann Preise abwarten...und wenn er so im Oktober um die 1300€ kostet und der W4000 immer noch so bei 1100€ stagniert, dann kauf ich mir ihn. Ansonsten wirds der 40W4000


Der w4500 wird wohl im Oktober ned flächendeckend Lieferbar sein. Vor allem in der Weihnachtszeit nicht. Also vor Jan/Feb wird das schwierig, schätze ich mal.
MarcoND
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 13. Aug 2008, 20:16
jo das is gut möglich...aber wenn der Preis mal raus ist - also so ungefähr (denke mal nicht, dass es ihn nur für UVP 1699€ geben wird) und es mir zusagt, dann warte ich auch noch etwas. Soviel besser wird der 4500er nun auch nicht unbedingt...
ANDYx1975
Inventar
#108 erstellt: 13. Aug 2008, 20:51
Nimm den Preis und addiere 300 EUR drauf. Dann hast du den Preis des w4500. Die uvp ist 300 EUR mehr als beim w4000.
sue181
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 13. Aug 2008, 22:11
mal an alle die hier den w4000/4500 mit den samsungs vergleichen wollen. das pal-bild der samsungs ist die reinste grütze! da wunderts mich nicht, dass sony für seine modelle soviel mehr verlangt, da bei diesen das bild einfach immer top ist.
evilernie74
Inventar
#110 erstellt: 13. Aug 2008, 22:23

sue181 schrieb:
da bei diesen das bild einfach immer top ist.


Interner Tuner oder was? Ich habe hier DVB-S und da hilft mir eine guter DVB-C Tuner nichts.


[Beitrag von evilernie74 am 13. Aug 2008, 22:36 bearbeitet]
zeus@
Inventar
#111 erstellt: 13. Aug 2008, 22:28

ANDYx1975 schrieb:
Der W4000 bietet kaum tuning optionen.
Klingt fast also ob du nen Spoiler rankleben willst. Wozu braucht es einen Weissabgleich? Oder 1000 andere Einstellungen? Wenn ich mir die Samsung threads ansehe bin ich froh dass der Sony da wenig Einstellungen hat. Ich will doch keine 2 Tage da rumfummeln. Ein Gerät schlecht zu reden aufgrund von technischen Daten finde ich daneben.
zocker_33
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 13. Aug 2008, 22:55
Wollte mir eigentlich auch den W4000 kaufen, warte jetzt aber den W4500 ab.

Die ersten Preise für die Schweiz sind im Vergleich zum W4000 aber schon heftig:

http://www.ehawk.ch/index.php?cat=c892_Sony-LCD-TV-W-Serie.html

1380.- Franken oder über 800! Euro zusätzlich. Mit höherem Kontrast und Motionflow lässt sich dieser Preis doch nicht rechtfertigen?! Hoffe schwer, dass die Preise noch nach unten korrigiert werden.
PeterA
Stammgast
#113 erstellt: 13. Aug 2008, 23:25
Vergiss die ersten Preise von Hawk, als der W4000 angekündet wurde waren die ersten Preise von hawk auch viel zu hoch.


[Beitrag von PeterA am 13. Aug 2008, 23:26 bearbeitet]
bambius
Stammgast
#114 erstellt: 14. Aug 2008, 01:34

zeus@ schrieb:
Klingt fast also ob du nen Spoiler rankleben willst. Wozu braucht es einen Weissabgleich? Oder 1000 andere Einstellungen? Wenn ich mir die Samsung threads ansehe bin ich froh dass der Sony da wenig Einstellungen hat. Ich will doch keine 2 Tage da rumfummeln. Ein Gerät schlecht zu reden aufgrund von technischen Daten finde ich daneben.


Hab den W4000 bei mir stehen und muß ehrlich zugeben das ich von den Einstellungsmöglichkeiten schon etwas enttäuscht war/bin. Im großen und ganzen bin ich zwar mit dem Bild zufrieden, aber ein paar Feinabstimmungen wären schon nicht schlecht. Vor allem das Rot würde ich gerne etwas nach unten korrigieren.

Aber der Rest (Motionflow und DLNA) geht mir überhaupt nicht ab. LAN brauch ich nicht, da ich eh alles über einen mediaPC mache und die 100Hz bringen da auch nicht viel.
tvi55
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 14. Aug 2008, 08:30
Ich habe mal die Leistungsaufnahme im Betrieb angeschaut: die ist beim 46W4500 gegenüber dem Vorgängermodell 46W4000 um satte 30% gestiegen (293W bzw. 225W)!

Ist das etwa durch das Motionflow/100Hz-Feature verursacht?


[Beitrag von tvi55 am 14. Aug 2008, 08:49 bearbeitet]
bambius
Stammgast
#116 erstellt: 14. Aug 2008, 13:16

tvi55 schrieb:
Ich habe mal die Leistungsaufnahme im Betrieb angeschaut: die ist beim 46W4500 gegenüber dem Vorgängermodell 46W4000 um satte 30% gestiegen (293W bzw. 225W)! Ist das etwa durch das Motionflow/100Hz-Feature verursacht?


Kann mir nicht vorstellen, dass dies am Motionflow liegt. Aber im Endeffekt ist das ja nur der MAX-Wert. Mein 46w4000 braucht ca. 115W, also etwa die Hälfte von dem was angegeben wird.
ANDYx1975
Inventar
#117 erstellt: 14. Aug 2008, 20:34

bambius schrieb:

zeus@ schrieb:
Klingt fast also ob du nen Spoiler rankleben willst. Wozu braucht es einen Weissabgleich? Oder 1000 andere Einstellungen? Wenn ich mir die Samsung threads ansehe bin ich froh dass der Sony da wenig Einstellungen hat. Ich will doch keine 2 Tage da rumfummeln. Ein Gerät schlecht zu reden aufgrund von technischen Daten finde ich daneben.


Hab den W4000 bei mir stehen und muß ehrlich zugeben das ich von den Einstellungsmöglichkeiten schon etwas enttäuscht war/bin. Im großen und ganzen bin ich zwar mit dem Bild zufrieden, aber ein paar Feinabstimmungen wären schon nicht schlecht. Vor allem das Rot würde ich gerne etwas nach unten korrigieren.

Aber der Rest (Motionflow und DLNA) geht mir überhaupt nicht ab. LAN brauch ich nicht, da ich eh alles über einen mediaPC mache und die 100Hz bringen da auch nicht viel.


Die WSerie hat fast 0 Feinabstimmung!!! Also meine alte Grundig Röhre bietet da nicht wirklich weniger!!! Wem das reicht ist ok, aber ich würde schon ganz gerne die Theoretische Möglichkeit haben, Farbwerte anzupassen und nicht nur die Intensität bestimmen können. Naja jedem das seine. Wems reicht, wird sicherlich zufrieden sein. Die Sonys sind Top LCDs ich finde nur die Optionen zwischen w4000 und w3000 einen argen Rückschritt.
ANDYx1975
Inventar
#118 erstellt: 14. Aug 2008, 20:37
Hier mal noch ein kurzer Vergleich...Samsung vs. Sony:
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/Settings.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Settings/

Sieht man schon ganz deutlich, dass man den Samsung besser seinen Bedürfnissesn anpassen kann. Ok man muss sich damit auch ein bischen beschäftigen. Aber man kann sich dadurch schon einen Vorteil verschaffen.
celle
Inventar
#119 erstellt: 14. Aug 2008, 21:36
Das mit den Feineinstellungen sehe ich auch so, zumal die Preise mittlerweile auf gleichem Niveau liegen (A6/7 und W4000/W4500). Hatte früher auch einen Sony Bravia und da hätte ich mir die auch gewünscht und mein M51 der ihn dann ersetzte, war einfach deutlich feiner einzustellen und hatte dann auch das bessere Bild...
Bei den X-Modellen sollte dass dann aber nicht mehr das Problem sein, aber trotzdem wäre es schade wenn Sony beim W4500 da nicht auch nachbessern würde. Das ist mittlerweile einfach Standard. Auch in der Preisklasse.

Zum Stromverbrauch;


Ist das etwa durch das Motionflow/100Hz-Feature verursacht?


Ja! Der X3500 hatte wegen seiner aufwendigen Elektronik schon einen deutlich höheren Verbrauch, als die kleineren Modelle.
celle
Inventar
#120 erstellt: 14. Aug 2008, 23:16
www.sony.de/product/t46-w-series/kdl-52w4500




Bitte beachten Sie, dass die Funktionen/technischen Daten sich von Land zu Land unterscheiden können.

* Dank Motionflow +100Hz mit unserer neuesten Technologie zur Reduzierung von Bildunschärfe erleben Sie schnelle Bildfolgen, z. B. bei Sportszenen oder Actionfilmen, in lebensechter Klarheit und höherer Detailschärfe
* Erleben Sie unglaublich klare und scharfe Bilder mit BRAVIA ENGINE 2 Bildoptimierungstechnologie und Advanced Contrast Enhancer
* Mit der DLNA-Heimnetzwerktechnologie können Sie die gesamte Musik- und Fotosammlung auf Ihrem PC über Ihren Fernseher genießen
* Fernsehen, Filme und Spiele in High Definition-Qualität dank Auflösung mit 6,2 Mio. Pixeln
* Der BRAVIA W4500 im Konzept „Draw the Line“ mit einzigartigem „schwebendem“ Design passt in jede Wohnumgebung
* Mit x.v.Colour erleben Sie lebendige und naturgetreue Farben
* Durch USB Fotoanzeige wird das Ansehen von Fotos auf Ihrem Fernseher zum Kinderspiel, und mit PhotoTV HD genießen Sie sie in hervorragender High Definition-Qualität
* Wenn Sie nicht fernsehen, verwandelt der Picture Frame Mode Ihren Fernseher in einen digitalen Bilderrahmen. Füllen Sie das „schwarze Loch“ in Ihrem Wohnzimmer, indem Sie auf Ihre Fotos oder die sechs mitgelieferten Bilder auf dem Fernseher anzeigen
* Schluss mit verwirrenden Navigationsmenüs dank des übersichtlichen XrossMediaBar™ für ein müheloses Durchsuchen aller Fernsehfunktionen
* Wenn Sie ein Filmfan sind, ist dieser Fernseher hervorragend für Sie geeignet – denn mit 24p True Cinema sehen Sie Kinofilme genau so, wie sie vom Regisseur geplant waren
* Dank BRAVIA Sync können Sie Ihr gesamtes Heimkino mit nur einem Knopfdruck der Fernbedienung Ihres Fernsehers steuern und auf die Menüs kompatibler Peripheriegeräte wie z. B. Handycam® Camcorder zugreifen
* Drei HDMI™ Eingänge (zwei an der Rückseite, einer seitlich, alle mit CEC) machen es noch leichter, High Definition-Quellen wie Blu-ray Disc™ und PLAYSTATION®3 anzuschließen
* Wenn Sie Ihre persönlichen digitalen Geräte wie WALKMAN® oder iPod® über den DIGITAL MEDIA PORT mit Ihrem BRAVIA Fernseher verbinden, können Sie Musik, Fotos und Videos wiedergeben
* Mit der fortschrittlichen S-Force Front-Surround-Technologie von Sony können Sie die Wirkung von digitalem Surround Sound über die Frontlautsprecher erleben
* Mithilfe von Voice Zoom können Sie die Lautstärke von Stimmen anpassen, ohne die Hintergrundlautstärke zu verändern
* Mit dem integrierten MPEG-4 AVC-Empfänger genießen Sie frei empfangbare terrestrische und Kabelübertragungen in HD und SD (auch für Analogempfang)*
* Genießen Sie Digitalfernsehen mit dem integrierten digitalen SD-Antennentuner (MPEG-2, auch für Analogempfang)
* Genießen Sie Kabelfernsehen mit dem integrierten Digitalkabeltuner (abhängig von Land und Anbieter)
* Wandmontage mit optionaler Halterung SU-WL500 möglich
* Leistungsaufnahme: 0,2 W in Standby, 293 W in Betrieb
* Verfügbar ab Oktober 2008
* Das Registrieren Ihres BRAVIA könnte nicht einfacher sein. Registrieren Sie sich noch heute, und werden Sie Mitglied bei My Sony
* * Der HD-TV-Tuner von Sony ist kompatibel mit den HD-Übertragungsstandards DVB-T u. DVB-C, die z. Z. in versch. europäischen Ländern eingeführt werden. Weitere Informationen zur Übertragungssituation in Ihrem Land erfahren Sie bei Ihrem Sony Händler.

ANDYx1975
Inventar
#121 erstellt: 15. Aug 2008, 00:44

celle schrieb:
Das mit den Feineinstellungen sehe ich auch so, zumal die Preise mittlerweile auf gleichem Niveau liegen (A6/7 und W4000/W4500). Hatte früher auch einen Sony Bravia und da hätte ich mir die auch gewünscht und mein M51 der ihn dann ersetzte, war einfach deutlich feiner einzustellen und hatte dann auch das bessere Bild...
Bei den X-Modellen sollte dass dann aber nicht mehr das Problem sein, aber trotzdem wäre es schade wenn Sony beim W4500 da nicht auch nachbessern würde. Das ist mittlerweile einfach Standard. Auch in der Preisklasse.

Zum Stromverbrauch;


Ist das etwa durch das Motionflow/100Hz-Feature verursacht?


Ja! Der X3500 hatte wegen seiner aufwendigen Elektronik schon einen deutlich höheren Verbrauch, als die kleineren Modelle.


Na ich hoffe mal dass sony da noch nachlegt. Die ganze Zeit war das alles an die Bravia Engine gekoppelt. Je höher die Engine, desto mehr Einstellungen verfügbar. Ich hoffe, doch dass die diesmal anders sein wird.
zeus@
Inventar
#122 erstellt: 15. Aug 2008, 18:35
Hat jemand grosse Bilder vom W4500 gesehen? Wird der Rahmen gleich sein wie beim W4000 also leicht glänzend mit blau?
CptHaddock
Stammgast
#123 erstellt: 15. Aug 2008, 18:44
Hi,

Rahmen ist nicht Midnight Sky mit blauen Einsprengseln sondern schwarz.

Gruß

Der Cpt
uidf9422
Neuling
#124 erstellt: 16. Aug 2008, 15:44
Hallo, habt Ihr Euch schon mal unter www.dlna.org die DLNA Spezifikation der neuen SONY LCD TVs mit DLNA angesehen?
Es werden nur MP3 und JPG Files unterstützt. Modelle auserhalb Europa geben per DLNA MPEG Videos wieder!!!

Werden wir Kunden hier in Europa wieder ausgebremst?
Ich kann die Firmenpolitik nicht verstehen!!!
Diese Entscheidung seitens SONY führt nun dazu, daß ich nach anderen Herstellern schaue, die die gleichen Spezifikationen seitens DLNA Unterstützung erfüllen wie die US und Japen Modell von Sony.
ANDYx1975
Inventar
#125 erstellt: 16. Aug 2008, 18:35

uidf9422 schrieb:
Hallo, habt Ihr Euch schon mal unter www.dlna.org die DLNA Spezifikation der neuen SONY LCD TVs mit DLNA angesehen?
Es werden nur MP3 und JPG Files unterstützt. Modelle auserhalb Europa geben per DLNA MPEG Videos wieder!!!

Werden wir Kunden hier in Europa wieder ausgebremst?
Ich kann die Firmenpolitik nicht verstehen!!!
Diese Entscheidung seitens SONY führt nun dazu, daß ich nach anderen Herstellern schaue, die die gleichen Spezifikationen seitens DLNA Unterstützung erfüllen wie die US und Japen Modell von Sony.


Hm das wäre verdammt übel. Irgendwie kommts mir vor als würde Sony bei der W Serie sparen wo es nur geht. Egal ob es die Anschlüsse oder die Software betrifft. Glauben die wirklich, dass sie annähernd viele XModelle verkaufen? Bei dem Preis? Die Preisklasse ist definitiv über den gängigen High-End Preisen.
Noonian
Stammgast
#126 erstellt: 17. Aug 2008, 20:06
XI_SmOkE_IX
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 18. Aug 2008, 15:53
Wie sieht das eigentlich mit den Reaktionszeiten aus bei der neuen Serie?
ANDYx1975
Inventar
#128 erstellt: 19. Aug 2008, 01:17
8ms...sind aber heutzutage nicht mehr so wichtig. Also ein Sony mit 8ms muss nicht schlechter sein, als ein Samsung mit 4ms oder ein Philips mit 2ms.
Xptweaker
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 19. Aug 2008, 16:55
laut meinem hifi händler ums eck bekommt er den W4500 in 2 wochen .... das soll der erste sony tv mit sharp panel sein
MarcoND
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 19. Aug 2008, 17:11
is das was gutes oder was schlechtes???
Xptweaker
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 19. Aug 2008, 17:38
gutes ... der hifi fuzzi meinte er verspricht sich viel vom sharp panel
makemyday
Stammgast
#132 erstellt: 19. Aug 2008, 18:35
sharp hat doch ständig probleme mit banding.
firaX
Inventar
#133 erstellt: 19. Aug 2008, 21:17
Sharp panel sind 42 zoll, in den USA beim 42V4100 schon eingesetzt. Wenn es einen 40W4500 gibt hat der ein SPVA Panel von Samsung, 42W4500 wohl sharp dann. Ich haette auch mehr angst vorm banding als das ich mich ueber sharp freuen wuerde...
Man erkennt die panel von sharp leicht an ihrer komsichen bienenwaben struktur (lauter kleine punkte), samsung haben V Pixel, also >>>>>>


PS: Sharp baut 46er und 52er panel, evtl sind die in diesen groessen dann drin, in 40 zoll wohl definitiv nicht, ausser sie bauen wirklich nen 42W4500.


[Beitrag von firaX am 19. Aug 2008, 21:21 bearbeitet]
MarcoND
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 20. Aug 2008, 03:22
aha...komische Sache, dass Sony die Panles bei der Konkurrenz kauft...Ist also wie "Red Bull" inner F1..bekomme die Motoren von Ferrari^^
Khattab
Stammgast
#135 erstellt: 20. Aug 2008, 12:10
Erste Preise aus Österreich sind da:

40x4500: 1979,- (http://geizhals.at/eu/a359306.html)
46x4500: 3869,- (http://geizhals.at/eu/a359308.html)
55x4500: 5399,- (http://geizhals.at/eu/a359309.html)


Der 55er ist mind. 2000 Euro teurer als der 55a956 von Samsung. Respekt Sony.





Auch der W4500 wird bereits gelistet, hier sogar von 3 Händlern (ebenfalls alle Österreich):

40w4500: 1697,50 (http://geizhals.at/eu/a354060.html)
46w4500: 2189,50 (http://geizhals.at/eu/a354061.html)
52w4500: 2576,40 (http://geizhals.at/eu/a354062.html)


Auch rel. teuer, da werden die 786er LED-LCDs von Samsung günstiger sein.



Au revoir...


[Beitrag von Khattab am 20. Aug 2008, 12:14 bearbeitet]
vampirestate
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 20. Aug 2008, 12:41
Für ungeduldige möglicherweise interessant:

Die Verfügbarkeit von X4500 und W4500 wird auf der Sony-Homapage mit
Oktober 2008
angegeben.
Xptweaker
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 20. Aug 2008, 15:00
es kommt auch ein X4500 ô.Ô so wo liegt jetzt der unterschied zwischen W und X 4500
ANDYx1975
Inventar
#138 erstellt: 21. Aug 2008, 01:11

vampirestate schrieb:
Für ungeduldige möglicherweise interessant:

Die Verfügbarkeit von X4500 und W4500 wird auf der Sony-Homapage mit
Oktober 2008
angegeben.


Hm der w4000 sollte im März verfügbar sein. Wenn ich mir die onlinehändler anschaue...kaum einer hat den:
http://www.idealo.de...dl-46w4000-sony.html

Also wirds dann eh wieder Februar wie bei der XSerie.
zeus@
Inventar
#139 erstellt: 21. Aug 2008, 07:39
Sony beliefert doch die Vertragspartner früher als die Online shops, der W4000 war in allen Grössen hier im Fachmarkt früh zu sehen.
vampirestate
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 21. Aug 2008, 13:43

Xptweaker schrieb:
es kommt auch ein X4500 ô.Ô so wo liegt jetzt der unterschied zwischen W und X 4500


Also da würde ich jetzt echt mal empfehlen die Vergleichsfunktion auf der Sony-Homepage zu nutzen.

da erfährt man dann z.B.
X4500-Serie hat ab 46" RGB Dynamic LED Backlight statt WCG-CCFL (W4500-Serie und kleiner X)
dadurch X 1.000.000:1 dyn Kontrast; W 50000:1
X4500-Serie hat Motionflow Pro +100Hz (eine Weiterentwicklung) - W4500 hat Motion Flow +100Hz
X4500- Serie: Bravia Engine 2 Pro - W4500: Bravia Engine 2

dann gibts auch noch kleinere Unterschiede mit Anschlüssen und so

Aber wie gesagt: das kann man doch einfach nachlesen.
sergione
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 21. Aug 2008, 16:42
Auch in Italien wird bereits gelistet... http://www.bow.it/TV_Flat/72731/Sony_KDL-46W4500.html
ANDYx1975
Inventar
#142 erstellt: 22. Aug 2008, 09:22

zeus@ schrieb:
Sony beliefert doch die Vertragspartner früher als die Online shops, der W4000 war in allen Grössen hier im Fachmarkt früh zu sehen.


Ja nur wer will den LCD da zu den überteuerten Preisen kaufen? Die sind in der Regel 500-1000 EUR teurer als Online-Händler. Der LCD ist jedenfalls bis heute nicht flächendeckend lieferbar. Das war bei der XSerie so und wirch sehr wahrscheinlich bei den neuen auch nicht anders sein. Davon abgesehen ist der w4500 ein sparflammen LCD. Mir fehlt einfach ein Konkurrenzprodukt zu den anderen Herstellern. Sogern ich Sony mag, diesmal ist es ein Reinfall.
zeus@
Inventar
#143 erstellt: 22. Aug 2008, 09:41
Ich sehe das nicht so negativ, die Geräte sind noch nicht mal da und schon solche Kritik? Sony ist schon länger teurer als Samsung was für mich ok ist da ich sie einfach höher einstufe. Die UVB interessieren mich zudem nicht, ob also die Differenz am Ende wirklich 1000 Euro beträgt wird man sehen. Wenn man sich die jetzige W Serie anschaut so sind das tolle Geräte bei denen es keine grosse Kritiken gibt wie dies z.B. bei der jetzigen X Serie der Fall ist. Dass fehlende 100Hz kein Argument sein muss beweist die Serie sehr gut. Der W4500 wird 100Hz haben und du schreibst ihn jetzt schon schlecht. Ich hoffe du bist nur in diesem Bereich so negativ eingstellt...


[Beitrag von zeus@ am 22. Aug 2008, 09:42 bearbeitet]
ANDYx1975
Inventar
#144 erstellt: 22. Aug 2008, 16:29

zeus@ schrieb:
Ich sehe das nicht so negativ, die Geräte sind noch nicht mal da und schon solche Kritik? Sony ist schon länger teurer als Samsung was für mich ok ist da ich sie einfach höher einstufe. Die UVB interessieren mich zudem nicht, ob also die Differenz am Ende wirklich 1000 Euro beträgt wird man sehen. Wenn man sich die jetzige W Serie anschaut so sind das tolle Geräte bei denen es keine grosse Kritiken gibt wie dies z.B. bei der jetzigen X Serie der Fall ist. Dass fehlende 100Hz kein Argument sein muss beweist die Serie sehr gut. Der W4500 wird 100Hz haben und du schreibst ihn jetzt schon schlecht. Ich hoffe du bist nur in diesem Bereich so negativ eingstellt...


Naja ich gebe dir schon recht...Sony liefert und lieferte schon immer gute Ware ab. Das hat mit negativ nichts zu tun. Ich vermisse eben ein Produkt, dass gewisse Basics aufweisst und in einer menschlichen Preisklasse einzustufen ist. Ein Sony 46" mit 4hdmi unter 2000 bzw. 2500 EUR wäre schon wünschenswert. Die Engine ist auch nicht hochwertige als beim w4000. Also der Preis des w4000 bzw. w4500 in allen Ehren, aber die sind so billig, wegen des angesetzten Rotstifts. Ich schreibe nicht schlecht über sony...ich sagte ja ich mag sony und ich würde Sony jederzeit Samsung vorziehen, auch wenn ich 300 eur mehr zahlen muss. Nur diesmal sind relationen heftig. Und hey mal ernsthaft...glaubst du wirklich dass ein LCD von 4500UVP einen Strassenpreis von 2000-2500 EUR erzielen wird? Nie im Leben...max. 1000 EUR günstiger. Und hey so schlecht war die X3... Serie auch nicht :-) Ich hoffe du bist nur in diesem Bereich so negativ eingstellt...
Icefeldt
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 23. Aug 2008, 00:02
Wenn man mal in die Anleitung der W4500 schaut, dann steht da auf Seite 50:

PC Input Signal Reference Chart for VGA:

max. 1280x1024


PC Input Signal Reference Chart for HDMI 1,2,3:

max. 1280x1024



soll das heißen, dass wenn ich nen PC anschließe ich ihn nur mit maximal der oben genannten AUflösung betreiben kann?

aber wieso geht über HDMI angeblich unr diese Mini Auflösung?

Das wäre ja mal
bambius
Stammgast
#146 erstellt: 23. Aug 2008, 09:21

Icefeldt schrieb:
PC Input Signal Reference Chart for HDMI 1,2,3:
max. 1280x1024


Ich hab zwar nie in das Handbuch meines w4000 geguckt, aber ich bin mir sicher, das diese Angabe humbug ist. Wenn Du den PC auf 1080x1920 einstellst, bekommst ein perfektes Bild am TV angezeigt (über HDMI zumindest, aber wer verwendet auch noch VGA )
Icefeldt
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 23. Aug 2008, 20:20

bambius schrieb:

Icefeldt schrieb:
PC Input Signal Reference Chart for HDMI 1,2,3:
max. 1280x1024


Ich hab zwar nie in das Handbuch meines w4000 geguckt, aber ich bin mir sicher, das diese Angabe humbug ist. Wenn Du den PC auf 1080x1920 einstellst, bekommst ein perfektes Bild am TV angezeigt (über HDMI zumindest, aber wer verwendet auch noch VGA )



naja, um mal schnell nen notebook anzuschließen wäre vga schon noch sinnvoll.
da hat nicht jedes DVI/HDMI
pino72
Stammgast
#148 erstellt: 27. Aug 2008, 11:26
Übrigens pendelt sich der Online Preis in Österreich so bei 1780,-€ ein...also rund 300,-€ mehr als der W4000...ob das der Lan Anschluss und die 100 hz Wert sind...?
zeus@
Inventar
#149 erstellt: 28. Aug 2008, 09:21

pino72 schrieb:
ob das der Lan Anschluss und die 100 hz Wert sind...? :?

Wahrscheinlich wird man im täglichen Gebrauch wohl kaum Unterschiede bemerken, das gilt auch für den höheren Kontrast. Am Ende muss man sich bei Sony (wieder mal) zwischen Ausstattung und Aussehen entscheiden, beides geht offensichtlich nicht
pino72
Stammgast
#150 erstellt: 28. Aug 2008, 21:25
Hier mal der Vergleich zwischen den neuen:

X4500, Z4500 und W4500....bevor Ihr lange scrollt, der X hat LED Backlight, der Z 200 hz, und der W 100 hz...das wars, sonst keine grossen Unterschiede. Mal schauen wo sich der Z preislich einordnet!

http://www.sony.de/p...0&models=KDL-46W4500
celle
Inventar
#151 erstellt: 28. Aug 2008, 21:29
Naja, da sind dann am Ende schon ein paar sichtbare Unterschiede auszumachen. BE2-Pro und RGB-LED´s sollten da schon etwas bewirken.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Sony - BE2 oder 100Hz
Deckard2019 am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2008  –  20 Beiträge
W4500 Brummen / Summen
photec am 02.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  9 Beiträge
Bravia Engine3 viel besser als BE2 ?
showtime25 am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2009  –  36 Beiträge
Sony Bravia W4100er Serie !
Treklin am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  5 Beiträge
Sony BRAVIA-W4000-Serie
kalle1111 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  100 Beiträge
Sony Bravia F-Serie
Sibe am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  3 Beiträge
Welche Sony BRAVIA serie?
Alpacino80 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  5 Beiträge
DIASHOW mit dem kdlxxW4500
Timitom am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  2 Beiträge
EX402 vs. EX500, BE2 vs. BE3, 50Hz vs. 100Hz
Rehuus am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  17 Beiträge
Sony Standby Stromverbrauch Bravia Serie
bop99 am 04.04.2024  –  Letzte Antwort am 06.04.2024  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.979