Sony W4500 oder welchen LCD.

Autor

Beitrag

Zargon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2008, 14:27

Hallo Leute,
dies ist mein erster Beitrag, aber ich lese hier im Forum schon seit Mai diesen Jahres und habe ein paar Fragen, die ich beim lesen der anderen Themen noch nicht so recht beantworten konnte. Es wäre schön wenn der ein oder andere mir bei meiner Kaufentscheidung Tipps geben könnte!

Einschränkungen:
- Satelliten Empfang nicht möglich, da Mietwohnung zur falschen Seite.
- Kabel TV nicht möglich, da Vermieter keinen Kabelverteiler im Keller möchte.

Vorhanden:
- DVB-T
- IP-TV von T-Home mit 16000+ Leitung
- maximaler Abstand zum TV: 2,70 m
- TV Gewohnheiten: 10% DVD, 15% PS3, 75% DVB-T/IP-TV

Nach langem Suchen bin ich beim 40W4000 hängen geblieben, dann kam der 40W4500 raus und nun überlege ich den 40X4500 zu nehmen. Möchte mir eigentlich noch vor Weihnachten einen neuen LCD zulegen, jetzt zum Problem:

Bei meiner derzeitigen Röhre sieht das Bild immer gut aus, selbst wenn man dichter an den Fernseher kommt. Beim betrachten der LCD´s im MM/Sat**n ist mir aufgefallen, dass das Bild der 40 Zöller in meinem Abstand immer pixelig wirkt, erst ab 4,00 m Abstand wird es ansehnlicher :-(

Welchen LCD/Plasma kann man empfehlen für meine TV Gewohnheiten, hier im Forum steht oft ab 3-4 m kann man schon nen 52 Zöller nehmen, was für mich nicht nachvollziehbar ist, zumindest nicht zum TV gucken. Vom Design her gefallen mir die Sony´s am besten.

- Budget: bis 1800€
- 100 Hz sollte er schon haben
- er sollte nicht zu pixelig bei 2,70 m wirken

Welchen TV würdet ihr nehmen, auch nicht nur auf Sony beschränkt, da ich mich bis jetzt nur auf Sony eingelesen habe aber eigentlich für alles offen bin. Sind 40 Zoll überhaupt zu empfehlen oder ärgere ich mich anschließend nur?

Vielen Dank für eure Antworten schon im Voraus!

LG

Zargon

burki1
Stammgast

#2 erstellt: 23. Nov 2008, 15:16

teils schwierige fragen.

das ein lcd pixeliger ist als die röhre ist ist bekannt.
aber nur bei sd sgnalen, schaue mal eine gute dvd oder gar blueray.
2,70m passt bei 46" und dvd und blueray, kann bei sd aber schon zu nah sein. es hängt immer davon ab was man sehen möchte. jeder hat wohl noch sd, aber dann auch dvd. es gibt was den betrachtungsabstand angeht immer nur einen kompromiss. pixel wird man dann immer mal sehen oder man geht an dem max. abstand, könnte dann aber bei blueray wieder näher dran oder hat sogar den eindruck das zwischen guten sd signale und dvd-br kein unterschied ist. diese erfahrung machte ich hier bei 40" und 3,50m abstand.
40" kann sehr schnell "klein" werden.
wie gross das das zimmer? davon hängt die grösse und der betrachtungsabstand auch ab.
er sollte das wohnzimmer nicht erschlagen aber wenn er gut reinpasst und das geld stimmt sollte es so gross wie möglich sein.
aber immer mal live ansehen.

ich schwankte zwischen 46w4500 und samsung 46a759

nahm nun den 759 weil er über dnla videos kann, das bild mir besser gefiel. aber das ist oft geschmacksache, darum ansehen im mm. hast ja auch schon getan.

sony und samsung haben lt. forum hier so ihre probleme oder können es. clouding sony, fiepen samsung.

[Beitrag von burki1 am 23. Nov 2008, 18:15 bearbeitet]

arnos
Stammgast

#3 erstellt: 23. Nov 2008, 16:07

Bei deinen Sehgewohnheiten kann ich nur von 40" abraten.
PAL-TV, das uns noch einige Jahre erhalten bleibt ist auf 40" erst ab 3m Abstand genießbar. Bei höheren Datenraten wie DVD oder DVB-C/S (größer 6 mbps) gehen auch 2,5m. IPTV könnte da auch gehen, weis ich nicht. DVB-T normalerweise nicht. Schon gar nicht bei Filmen im letterboxed 4:3 die immer noch gesendet werden. Dafür sind einfach nicht genug Bildpunkte im Signal und die üblichen Scaler der TV zu schlecht um ein gutes Bild in FullHD-Auflösung zu erzeugen.
Selbst "erstens" der

hier ausführlich über seinen 40X4500 berichtet empfiehlt 3-4m. Und der X4500 hat die beste Bildverarbeitung aller Sony.

37" ist m.E. für dich optimal. Und bei dieser Größe und gegebenem Sehabstand ist HDReady auch genug. Der Sony 37V4500 ist gerade Testsieger bei Stiftung Warentest geworden, hat aber keine 100Hz. Bei 50Hz PAL auch nicht so wirksam wie bei 24p oder 60Hz Filmmaterial. Für's Zocken schalten viele MF 100Hz ab wegen des höheren Inputlag.
Also vor allem ein "nice to have".

Den Philips PFL7403, der Sieger bei 32" vor dem 32W4000 solltest du dir auch ansehen. Gibt es als 37PFL7403 mit 100Hz und FullHD.
Auch die neuen Pioneer LCD-TV KRL 37 V passen ins Budget.

2,5m bei einem 52" ist was für BluRay. Aber dann beschweren sich die Leute daß sie Grieseln sehen (Filmkorn).

Im Hinblick auf das wahrscheinlich als 720p kommende HDTV wären HDReady Geräte für überwiegend TV und DVD Seher allgemein die bessere Wahl. Aber teureres FullHD mit 100/200Hz bewirbt und verkauft sich natürlich besser.
- mehr - größer - schneller - - besser?