5500er-Serie (V5500 und W5500)

die preise sind ja mal gut 32" 999€ und 46" auch 999€

THX_Cinema schrieb:

die preise sind ja mal gut 32" 999€ und 46" auch 999€

Ja, echt zu schön, um wahr zu sein... der 52" kostet ja nun leider nicht auch eben 999€. Dies wäre doch vom Anbieter mehr als konsequent... (dämlich :D).

an einem sinnnvollen vergleich wäre ich auch interessiert

Die neuen Modelle sind jetzt auf der Sony-Homepage gelistet.

Hier mal ein Vergleich zwischen W5500, V5500 und W4000!

Die neuen haben zwar die neue Bravia Engine 3 dafür aber nur noch ein 8-bit Panel und keine WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung mehr.

Der 46V5500 ist mit 1.499€ gelistet, beim 46W5500 steht kein Preis dabei, ich meine aber woanders 1.799€ gelesen zu haben.

Fabs99 schrieb:

und keine WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung mehr.

Ist das so negativ ?

Und 8 Bit Panel hatten ältere Geräte wie der Panasonic tx32 lx 75 f doch bestimmt auch oder?
Denkt ihr die 100Hz funktionieren problemlos bei dem Sony? Hoffe auch das die 32 Version zum spielen 100% geeignet ist.

Allmählich hackt es bei Sony... ein enormer dynamischer Kontrastumfang von 100.000:1. Tolle Zahl. Vermutlich aber nicht mehr, als Marketing-Spinnerei. Bravia Engine 3... joar... der Nachfolger von Nummer 2... alles besser... oder?!

Vier HDMI-Anschlüsse sind schon ganz nett, wenn man sie denn braucht. Was die Hintergrundbeleuchtung und 10-Bit-Technik anbelangt wurde hier sicherlich gespart (Sony geht es ja außerordentlich mies... armes armes Sony!!!).

Wahrscheinlich wird die Bravia-Sync-Funktion erneut zu allem Dagewesenen inkompatibel sein... eben typisch Sony.

Außerdem 2000 Seiten Textspeicher, bei dem man wohl wieder die Untertextseiten nicht separat anwählen kann und warten muss... auch prima! Vielleicht ist es aber ja auch anders. Keine Ahnung, alles Spekulation meinerseits.

Wahrscheinlich sind aber auch die Angaben auf der Seite von Sony wieder einmal verkehrt.

Nun denn, ich erfreue mich an meinem billigen 40L4000, dessen Preis-Leistungsverhältnis wohl unschlagbar ist und der ein wirklich tolles Bild liefert, das den teureren Modellen in nichts nachsteht (meinem Empfinden und Vergleichen nach), und lasse die 5000er Serie die 5000er Serie sein.

Musst ihn dir ja nicht kaufen.

Die Bravia 3 wird schon irgendwas besser machen. Haben viele Weiterentwicklungen so ansich. 4 HDMI Eingänge brauche ich sogar dringend. Kontrast kann auch 1Million zu 1 sein. Mehr ist immer besser als zuwenig. 10Bit oder 8Bit werden mir persönlich vemutlich nicht mal auffallen und der Textspeicher ist ja wohl das uninteressanteste überhaupt an einem Fernseher.


Nun denn, ich erfreue mich an meinem etwas teureren 40W5500, dessen Preis-Leistungsverhältnis wohl unschlagbar ist und der ein wirklich tolles Bild liefert, das den noch teureren Modellen in nichts nachsteht (meinem Empfinden und Vergleichen nach), und lasse die 4000er Serie die 4000er Serie sein

Dualis schrieb:

Fabs99 schrieb: und keine WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung mehr. Ist das so negativ ? Und 8 Bit Panel hatten ältere Geräte wie der Panasonic tx32 lx 75 f doch bestimmt auch oder? Denkt ihr die 100Hz funktionieren problemlos bei dem Sony? Hoffe auch das die 32 Version zum spielen 100% geeignet ist.

Was für einen Unterschied die Hintergrundbeleuchtung wirklich ausmacht, kann ich nicht sagen. Ich hatte noch keine Möglichkeit zu einem Vergleich.
Aber Sony selbst schreibt:
"Im Vergleich zu einer herkömmlichen CCFL-Hintergrundbeleuchtung ermöglicht WCG-CCFL eine Verbesserung der Farbqualität um etwa 30 %."

Und der Vergleich 8-bit vs 10-bit ist, in Zahlen ausgedrückt noch gravierender:
Ein 8-bit Panel kann pro Farbkanal (rot, grün, blau) 256 Farbabstufungen darstellen, also insgesamt 256³ ~ 16,8 Mio Farben. Ein 10-bit Panel hingegen schafft 1024 Abstufungen, also 1024³ ~ 1 Mrd Farben.

Hier kommt es natürlich auf die Farbtiefe des Bildmaterials an, solange diese nur 8-bit sind, macht es überhaupt keinen Unterschied. Bei 10-bit Bildmaterial hingegen sollte man den Unterschied deutlich wahrnehmen können.

10-bit sind auf jeden Fall die Zukunft, und wenn bereits aktuelle Sony-Modelle damit ausgestattet sind, ist es ein schlechter Scherz die neuen Serien nicht damit auszustatten, sie aber trotzdem als neuer, besser und technisch auf dem neusten Stand anzupreisen.

Aber solange es genügend Menschen gibt, die einfach immer das Neueste kaufen, weil sie glauben, das sei dann auch das beste, solange machen die auch weiter so!
Mir kommt es ein bisschen so vor, als hätten die das Vorgängermodell genommen, und Nachfolgermodell draufgeschrieben.

[quote="Fabs99"][quote="Dualis"][quote="Fabs99"] und keine WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung mehr.




Was für einen Unterschied die Hintergrundbeleuchtung wirklich ausmacht, kann ich nicht sagen. Ich hatte noch keine Möglichkeit zu einem Vergleich.
Aber Sony selbst schreibt:
"Im Vergleich zu einer herkömmlichen CCFL-Hintergrundbeleuchtung ermöglicht WCG-CCFL eine Verbesserung der Farbqualität um etwa 30 %."

[/quote]


Hört sich nicht wirklich gut an .

wie alt ist WCG-CCFL denn schon ? Hatte der Panasonic TX32 lx70f WCG CCFL oder ein CCFL ? der gefiehl mir nämlich damals von der Bilquali her verdammt gut.
Bin jetzt echt verunsichert , wollte eigentlich einen der neuen Sonys mal ausprobieren aber selbst als 32 sind die ja nicht gerade Billig.......


Oh man

Man kann es auch übertreiben mit den technischen Spezifikationen. Wenn ein LCD ein tolles Bild liefert, dann ist es doch schnuppe, ob er 8, 10, 14 oder 90.000 bit hat. Genau so mit der Art der Hintergrundbeleuchtung!

Mein 40L4000 macht ein verdammt gutes Bild, ohne Clouding, Pixelfehler, überzogene Farben, Summen, Brummen, Surren, Schmieren, Koronaeffekte, RBE, etc. Da Blu-Ray ohnehin kein 10bit-Material liefert interessiert mich diese Technik zumindest nicht.

Ich bin niemand, der immer das Neueste braucht, aber auf eine gute Qualität lege ich schon einigen Wert. Wenn man dann diese noch zu einem so hervorragenden Preis kriegt... ist doch alles bestens!

Sicherlich: der Klang des Fernsehers ist bescheiden, der Videotext unkomfortabel und ein dritter HDMI-Anschluss wäre besser, aber dafür so viel mehr Geld auszugeben? Warum denn?

Außerdem haben die teureren Modelle auch keinen besseren Text und einige auch keinen besseren Klang. Die neue 5000er Klasse vielleicht, aber das wäre es mir nicht wert. Dann schon lieber der Z4500, der ist wirklich etwas besser wegen der 200Hz-Technik, die ich ganz gut finde. Aber für mich lohnt sich der horrende Aufpreis einfach nicht.

Jeder muss das für sich entscheiden, aber für 640 Euro (so teuer war er) wird man derzeit wohl keinen besseren Fernseher kriegen, als den 40L4000, der dem teureren S4000, V4000 und sogar dem W4000 rein bildmäßig betrachtet absolut das Wasser reichen kann!

Weiter stellt sich die Frage, ob die neue 5000er Serie das gute Bild der 4000er nicht eher "verschlimmbessert". Von der Natürlichkeit her habe ich bisher noch keinen LCD gesehen, der sich mit der 4000er Reihe messen könnte. Und auf Natürlichkeit kommt es mir vor allen anderen Dingen an, wenn ich ein Bild betrachte. Vielleicht geht es euch da ja anders?!

Ich will einfach nur einen guten TV der zum zocken komplett geeignet ist.

- Er soll gutes sauberes Bild liefer

- einen guten Klang besitzen da ich keine anlage habe

-sehr schnellsein (da wären die 100Hz nochmal ein Vorteil für bewegungsunschärfe)

- Kein Clouding , nicht schlieren oder sonstiges

- Kein Inputlag

Ich hatte den 40 w4000 daheim gehabt hätte den auch behalten wenn ich von dem nicht massive kopfweh bekommen hätte.

Jetzt frage ich mich natürlich ob der neue 32 w5500 meine wünsche erfüllen würde ?

wie ist denn die 100hz technik bei Sony im allgemeinen? Ist die gut ? Hatte mal nen Pana mit 100Hz da hat die 100HZ technik tadellos funktioniert... wie sieht es da bei sony aus?

@dualis

du solltest ueber einen plasma nachdenken. denke der x10 von panasonic waere das richtige fuer dich. schau dich mal um.

@frank

naja dein tv kann schon gut sein, aber der px80 von panasonic hat 2" mehr und kostet grad einmal 600 eur. denke, das ist ein gutes schnaeppchen.

@all
die neuen sonys werden sicherlich besser. ich frage mich, ob die uvp-preise am anfang so lange stabil bleiben. beim w4000 musste man eine halbe ewigkeit warten bis der preis gefallen ist. und dann kam auch schon der w4500...

aktuell tendiere ich noch zu den neuen plasmas von panasonic wie dem 50" aus der v-serie. aber darum geht es hier nicht.

ich war heute in sydney in einem sony laden fragen, wann die neuen w5500 erscheinen. der verkaufer meinte, er hat noch keine datenblaetter, aber die werden in 2 monaten erscheinen. mal sehen...

Driver schrieb:

er hat noch keine datenblaetter, aber die werden in 2 monaten erscheinen. mal sehen...

Sicher? Wäre ja doch noch ziemlich lange. Rechne ja eigentlich damit, das Ende März die ersten 5500er zu kaufen sein werden.

@Driver ne , da ich schonmal 5 STD am Stück zocke , ist mir das Risiko mit dem Einbrennen einfach zu hoch

@dualis

man merkt, du hast dich nicht mit der materie befasst und hast keine ahnung. einbrennen ist heute KEIN thema mehr. nimm dann den X10 als PX80 nachfolger und gut ist. releasepreis liegt bei 740 euro. tendenz stark fallend. ist aber nicht das thema hier. also btt.

@blue
ja 2 monate. allerdings kann ich nicht beurteilen, inwieweit der australische markt mit dem deutschen hand in hand geht, was die releases neue geraete angeht.

Driver selbst Panasonic sagte mir das das Einbrennen alles andere als behoben sei besonders bei viedeospielen sollte man aufpassen. Erst nach 1000 STD Laufzeit sollte das Problem des einbrennens nicht mehr auftreten.

Mir sind Plasmas einfach irgendwie zu unsicher besonders wenn ich 5 STD GTA IV zocke wo permanent der RADAR angezeigt wird.

Deshalb versuche ich es lieber nochmal mit nem LCD

Hallo zusammen,
war heute im Laden und habe mich nach den 46-W5500 erkundigt.
Lieferbar ab Woche 12, zumindest im EP-Shop.

Die ersten 46V5500 sind ausgeliefert:

www.sonycenter.lu

War heute wieder im EP-Laden,
der W5500 in 46 kommt nun erst Anfang April
weiter warten oder doch den noch vorhandenen W4500 mitnehmen?

ich warte auf tests umzug ist eh erst anfangs mai, dann muss er da sein

gibt es noch überhaupt keine userberichte hier im forum? speziell zum SD-Bild. also z.b. DVB-T. zur zeit habe ich einen 32v4500. bin mit dem PAL bild sogar recht zufrieden. allerdings schmiert er teilweise in gesichtern und tiefen. was mich natürlich tierisch nervt. jetzt weiß ich nicht, ob ich da sony inhome was machen kann, oder ob ich das teil einfach zurückschicke (hab 4 wochen umtauschrecht), oder mir aufs blaue den v5500 orderen. lcd kaufen macht einen wahnsinnig...

wie gesagt, am wichtigsten wäre mit der SD bild.

ich würde den v4500 ja auch liebend gerne behalten, wären das smearing nicht.

fuers sd bild nimm am besten den pana x10 in 42 oder 50 zoll je nach zitzabstand. kommst du mit 650 oder 1100 euro aus.

Also einen ersten Erfahrungsbericht gibt es hier -> http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=3495

Danke! Ich bekomme morgen den v5500 geliefert und hab dann den direkten vergleich zum v4500. ich berichte.

das würde mich auch interessieren. Ich schwanke eben wegen DVBT auch zwischen 32V4500 und V5500. Mir wurde gesagt, dass für DVBT besser ist kein FULL HD, mit HD ready soll es schärfer sein, Deine Aussage sagt aber das Gegenteil?
Ist doch besser dann den Philips 7604 zu nehmen? Das soll DVBT ok sein?
pb

Meine Aussage? Ich hab dvb-t bis jetzt nur auf dem v4500 gesehen. und das fand ich völlig in ordnung (32" und ca 2,5m sitzabstand). außer bei so sendern wie vox, etc. das ist echt gruselig. aber das sah schon auf meiner röhre ziehmlich artefaktig aus.

aus diesem Grund habe ich letztes Jahr mein 32v4500 zurück gegeben , ich war z.b. mit der sportübertragung nicht zufrieden , von daher bin ich auch gegenüber V5500 etwas skeptich.

Also wenn Amazon nicht langsam mal anfängt wenigstens ein paar der neuen Tv's zu liefern bestell ich bei Hoh oder Redcoon.

Übrigens bei Sonystlye sind fast alle V's lieferbar und in ein paar Tafgen auch alle W's ausser natürlich dem den ich haben will. Nämlich den 52er.


Hat schonmal einer was bei Sonystle gekauft? Wie sieht das denn da mit der Kulanz aus. Wegen Clouding oder solchen kleinigkeiten die für solche Preise eigetnlich völlig unakzeptabel sind.

boy2006 schrieb:

aus diesem Grund habe ich letztes Jahr mein 32v4500 zurück gegeben , ich war z.b. mit der sportübertragung nicht zufrieden , von daher bin ich auch gegenüber V5500 etwas skeptich.

wäre da wohl der w5500 besser? 100Hz?

Moin,
da ich eher aus der "Beamer Welt" komme,habe ich was TV angeht nicht wirklich ahnung! Ein Kumpel von mir möchte sich einen TV kaufen und meint ich hätte Ahnung (wenn der wüste) Bin jetz auf die 5500er Serie gestoßen und da es keine 42 zoll gibt und der 46er wohl zu groß und etwas tz teuer ist,dachte ich an den 40 zoller,für ca 1000€. Habe in der Aktuellen AV den Test vom 52 Zoller gelesen
Übrigens schaut er über Sat und zockt gerne.Habe ihm schon nahe gelegt sich einen HDTV Receiver zu kaufen.Wäre doch schade so einen TV über Scat zu betreiben.Er hat auch Premiere. Jetzt wollte ich Euch mal fragen was ihr davon haltet Denn Ihr habt mehr Ahnung als ich!!!

DANKE

Noch was-Natürlich die V-Serie!

Kann mir da wirklich keiner was zu sagen

kann man die neuen v5500 selbst updaten, wie bei Philips, oder immer noch nicht?

strellson schrieb:

zur zeit habe ich einen 32v4500. bin mit dem PAL bild sogar recht zufrieden. allerdings schmiert er teilweise in gesichtern und tiefen. was mich natürlich tierisch nervt.

Sind eventuelle irgendwelche "Verschlimmbesserer" aktiviert?
Insbesondere "MPEG Rauschunterdrückung" und "Dyn. Rauschunterdrückung" produzieren gerne mal solche Effekte.

pb268 schrieb:

kann man die neuen v5500 selbst updaten, wie bei Philips, oder immer noch nicht?

Es besteht zumindest die Möglichkeit die FW über den USB-Anschluss zu aktualisieren. Die Frage ist aber, ob die FW auch weiter gepflegt und dann auch verteilt wird.

danke, gibt es irgendwo die deutsche Anleitung zum runterladen? Auf der Sony Seite funktioniert der Download nicht.

70mm schrieb:

Sind eventuelle irgendwelche "Verschlimmbesserer" aktiviert? Insbesondere "MPEG Rauschunterdrückung" und "Dyn. Rauschunterdrückung" produzieren gerne mal solche Effekte.

ne, die sind alle aus. passiert auch nur beim internen dvb-t. via dvd is alles ok.

leider kann ich noch nix über den v5500 berichten. ist seit 7 tagen mit dhl unterwegs. mann, mann, diese bande.

pb268 schrieb:

danke, gibt es irgendwo die deutsche Anleitung zum runterladen? Auf der Sony Seite funktioniert der Download nicht.

Da hat Sony wirklich Mist gebaut.
Weder mit Firefox, noch mit IE 8 (mit oder ohne Kompatibilitätsmodus) oder Safari lassen sich die Handbücher laden.

alle andere lassen sich aber runterladen, nur bei der 5500 Ser. eiert es und eiert es und dann geht gar nichts.

so, der 32er v5500 ist da. in kurzform:

- bild ist in der standardeinstellung schon wesentlich besser als bei meinem v4500 (kalibiriert). nix zu meckern. schöne farben (inkl. hauttöne). im vergleich zu meiner röhre wirklich tipptopp. würde ich so behalten.

ABER

- beim dvb-t schauen sieht man wesentlich stärker die kompressions artefakte als beim v4500. bei dem haben die mich gar nicht gestört. jetzt hat man teilweise das gefühl vor youtube zu sitzen. gut, hab ich vorher allerdings auch gelesen, dass man sowas bei fullHD stärker sieht als bei hd-ready.

- smearing nach wie vor vorhanden (nur bei dvb-t in hauttönen und tiefen tönen. alle bildverbesserer aus). allerdings achte ich da sehr extrem drauf. würde meine frau z.b. gar nicht merken.

- der sound ist leider schlechter geworden. sehr viel dünner im vergleich zum v4500. schade. also ist noch ok, aber beim v4500 war der echt wesentlich besser.

- video via usb anschauen...kann man vergessen. hab hier 4 verschiedene videoformate ausprobiert. keines wurde erkannt. weder von meiner fuji-kamera (mov), noch von meiner damaligen canon kamera (avi), noch so moderne dinger wie mp4. scheint also wirklich nur mpg zu funktionieren.

- hat nur einen komponenten eingang und nicht zwei, wie auf der sony deutschland seite. schade, hätte 2 gebrauche können

- so und abschließend sah der v4500 irgendwie ein stück besser aus. weiß aber nicht wodran das liegt. vielleicht weil er eckiger ist.

soooo sieht das aus.

Da ich den 37V5500 jetzt schon fast eine Woche habe, möchte ich mich nochmal kurz einklinken:

- video via usb anschauen...kann man vergessen. hab hier 4 verschiedene videoformate ausprobiert. keines wurde erkannt. weder von meiner fuji-kamera (mov), noch von meiner damaligen canon kamera (avi), noch so moderne dinger wie mp4. scheint also wirklich nur mpg zu funktionieren.

Zuspielung per Camera habe ich noch nicht probiert, aber mpg1 und mpg2 funktioniert sowohl per USB-Stick direkt am USB-Anschluss des TV sowie USB-Stick am Router per Netzwerk-Streaming.

Gruss,
Marcus

Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, habe seit ein paar Tagen den KDL-32V5500. Die bekannten technischen Daten und Möglichkeiten lasse ich außen vor. Meine genutzten Signalquellen sind Digital-SD per Kabel über internen DVB-C-Tuner, (noch) Analog per Kabel für die Privatsender, FullHD per HDMI vom PC und PS2 per Komponente.

Pro:
- Die Bildqualität ist schlicht fantastisch, nur bei Analog-TV senderabhängig; nicht alles kann durch die offenbar gut funktionierende Bravia Engine korrigiert werden
- Die Einrichtung ist einfach, die Standardeinstellungen sind auf äußerst hohem Niveau
- Das Menü ist optisch sehr ansprechend
- Maße, Gewicht und Stromverbrauch sind auf zeitgemäßem, hohem Niveau
- Helligkeitssensor funktioniert sehr gut, Anpassung erfolgt schnell und im richtigen Ausmaß
- Für Spiele mit Controller-Steuerung ausreichende Reaktionszeit
- Viele Einstellungsmöglichkeiten für Bild und Ton
- Hochwertige Optik
- Im Vergleich zu anderen Modellen sehr stabil wirkender Standfuß

Contra:
- Automatische Bildformatanpassung funktioniert bei Analog-TV selten einwandfrei, bei Digital-TV "nur" manchmal nicht (kenne sonst nur die perfektionierte Anpassung von Loewe), lässt sich aber schnell ändern
- bzgl. Bildformat sind die Modi "Smart" und "14:9" unnütz; alles wird per "4:3", "Wide" und "Zoom" abgedeckt
- Das Programmmenü könnte, für den täglichen Gebrauch, einfacher gestaltet sein
- Für Spiele mit Steuerung per Maus und Tastatur etwas zu langsame Reaktionszeit
- Bei extremen Situationen können leichte Schlieren auftreten (nur beim Ladebildschirm vom Spiel "Mirror's Edge" beobachtet: komplett weißer Hintergrund und sich sehr schnell bewegendes, rotes Objekt im Vordergrund)

Fazit:
Ich bin absolut zufrieden mit dem Gerät. Das Preis/Leistungsverhältnis ist überragend. Wer sich nicht unbedingt einen Fernseher von Loewe leisten kann oder will, der möge hier absolut bedenkenlos zuschlagen.

edit mit Dank an Trapattobi

sonicdragolgo schrieb:

- Die Reihenfolge digitaler Programme kann nicht geändert werden und die gewählte Lösung per Favoritenliste ist unpraktisch; der schnelle und gut gemachte Programm-Guide gleicht das aber aus

Die Reihenfolge kannst Du ändern über Digitale Einstellungen -> Digitaler Suchlauf -> Programme ordnen

Der Handbuchdownload bei Sony geht jetzt endlich wieder.

zur latenz: bei guitar hero hab ich einen ausgleich von 50ms.

strellson schrieb:

so, der 32er v5500 ist da. in kurzform: - bild ist in der standardeinstellung schon wesentlich besser als bei meinem v4500 (kalibiriert). nix zu meckern. schöne farben (inkl. hauttöne). im vergleich zu meiner röhre wirklich tipptopp. würde ich so behalten. ABER - beim dvb-t schauen sieht man wesentlich stärker die kompressions artefakte als beim v4500. bei dem haben die mich gar nicht gestört. jetzt hat man teilweise das gefühl vor youtube zu sitzen. gut, hab ich vorher allerdings auch gelesen, dass man sowas bei fullHD stärker sieht als bei hd-ready. - smearing nach wie vor vorhanden (nur bei dvb-t in hauttönen und tiefen tönen. alle bildverbesserer aus). allerdings achte ich da sehr extrem drauf. würde meine frau z.b. gar nicht merken. - der sound ist leider schlechter geworden. sehr viel dünner im vergleich zum v4500. schade. also ist noch ok, aber beim v4500 war der echt wesentlich besser. - video via usb anschauen...kann man vergessen. hab hier 4 verschiedene videoformate ausprobiert. keines wurde erkannt. weder von meiner fuji-kamera (mov), noch von meiner damaligen canon kamera (avi), noch so moderne dinger wie mp4. scheint also wirklich nur mpg zu funktionieren. - hat nur einen komponenten eingang und nicht zwei, wie auf der sony deutschland seite. schade, hätte 2 gebrauche können - so und abschließend sah der v4500 irgendwie ein stück besser aus. weiß aber nicht wodran das liegt. vielleicht weil er eckiger ist. soooo sieht das aus.

hast Du jetzt einen davon behalten(v4500 oder v5500)? Oder gibst Du beide weg? Oder hast Du irgenwelche super Einstellungen gefunden? Würde mich interessieren.

strellson schrieb:

zur latenz: bei guitar hero hab ich einen ausgleich von 50ms.

wie hast du das gemessen??

lg o.b.

Einen Ausgleich kann man nicht messen, sondern einstellen.

sonicdragolgo schrieb:

Einen Ausgleich kann man nicht messen, sondern einstellen.

genau, bei guitar hero kann man das einstellen, bzw damit dann auch ermitteln