z4500 vs. w5500?

Autor

Beitrag

zeba
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Sep 2009, 12:01

hi leute!

ich möcht mir einen neuen lcd-tv kaufen. eigentlich solls eh schon der sony 46Z4500 werden.
Nun hab ich aber noch den W5500 entdeckt und frage mich welcher der bessere sein könnte...
der W5500 kostet ca. 200,- weniger!

bringens die 200Hz wirklich gegenüber der 100Hz?

hab gerade auf chip.de folgendes zum z4500 gelesen:
"Die 200-Hz-Technik konnte uns insgesamt nicht überzeugen, die Unterschiede zum 100-Hz-Vorgänger sind nur marginal und rechtfertigen den höheren Preis nicht."

hab mich eh schon durchs forum gesucht. die meisten meinen wohl zum gamen muss es der Z4500 sein. aber warum? wegen dem inputlag oder weshalb?

kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

anwendungsbereich:
50% digital-sat
30% xbox360
15% dvd
5% hd-videos

mfg
zeba

jbidi
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2009, 14:06

hi!

also der Z4500 (BE2) hat den niedrigsten input lag -> 0 - 10 sec im game mode - das kann der W5500 (BE3) nicht unterbieten. also für v.a. lag-empfindliche gamer sicher der bessere...

ich muss sagen, mir gefallen die 200 Hz schon sehr gut - bin anhänger des "soap effekt"

also beim dvd schauen ist das bild unbestechlich ruhig - vom feinsten....

kenn aber das bild des W5500 nicht...

natürlich hat auch der Z einige macken: farbstiche (grün, rot) u.a. sind leider immer wieder ein thema im thread

ich hab aber ein "gesundes" exemplar erwischt, und würde ihn derzeit gegen nichts eintauschen wollen!

am besten is, du schaust dir ein paar seiten von den jeweiligen threads an, um dir ein bild machen zu können - aber hier posten sicher mehr, die ein problem mit dem TV haben, als welche die zufrieden damit sind

zeba
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Sep 2009, 20:14

danke für die antwort.
die anderen threads hab ich eh schon ein bisschen überflogen. mehr geht halt nicht bei ein paar hundert seiten ;-)

ich weiß nicht ob ich lag-empfindlich bin. ich hab derzeit einen 5 jahre alten toshiba 32wl58p und könnte nichts von einem lag sagen. kann denn der W5500 schlechter als der alte toshi sein? vom input-lag meine ich...

jbidi
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2009, 15:55

ja, is klar, sind schon "ein paar" seiten...

ja, da kann ich auch nur raten ob der besser ist - nehme aber schon seeehr stark an, dass der W5500 nicht schlechter sein wird als dein toshi.

endgültige sicherheit würde dir wahrscheinlich nur ein test mit der xbox a einem W5500 geben, etwa in einen geiz/blödmarkt, oder bei einen bekannten der ev einen V/W5500 hat.

und du mußt da auf den "gamemode" schalten!

hier gibt´s ein paar berichte mit zahlen.

auszug W5500:

Input lag 17-33ms in [Game Mode]; 40ms over VGA; 50ms otherwise

[Beitrag von jbidi am 13. Sep 2009, 16:02 bearbeitet]

zeba
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Sep 2009, 20:10

aha danke!

kann man 17-33ms überhaupt spüren oder ist das nur messbar?
wie ist den das panel im vergleich zwischen z4500 und w5500. ist das neuere panel besser?

jbidi
Inventar

#6 erstellt: 13. Sep 2009, 20:46

die details kannst du auf der sony HP vergleichen, im prinzip hat der Z 10 bit u 200 Hz (W 8 bit, 100 Hz), und eine etwas bessere hintergrundbeleuchtung als der W5500.
in wie weit das panel des W5500 "besser" oder "schlechter" ist, kann ich schwer einschätzen, sorry!

den input lag kannst

hier "abschätzen"....

hier hast du die messung von masochist - er hatte den Z5500 nachgemessen (BE3)

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2009, 01:17

zeba schrieb:

kann man 17-33ms überhaupt spüren oder ist das nur messbar?

Die Frage ist prinzipiell berechtigt... aber die zitierten Zahlen von HDTVtest sind relativ zum Samsung F96, dessen ca. 30ms kommen da also nochmal obendrauf. Hab ich aber alles im ersten Post des Input-Lag-Threads oben schonmal geschrieben.

Ob du ca. 47-63ms Lag spüren würdest, kann dir dagegen keiner beantworten - es gibt manche, die stören sich extrem dran, andere finden es noch erträglich und wieder andere merken gar nix davon. Da hilft im Zweifel wirklich nur selber testen mit entsprechenden Games (Beat´em Ups, Jump´n´Runs, Shooter mit direkter Steuerung, etc)...

Das besondere am Z4500 ist, dass er selbst mit aktiviertem MF nur einen Lag von 16-31ms hat - da muss man schon extrem lagempfindlich sein, um das zu spüren... und bei Games, wo es wirklich auf jede Millisekunde Reaktionszeit ankommt, kann man immer noch den Game-Mode nutzen.

zeba
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Sep 2009, 21:10

hi leute!

ich hab mir nun den 46Z4500 geholt und kann nur WOW sagen. ich find das teil echt genial. das bild ist echt um einiges besser als bei meinem alten toshi. so eine verbesserung hatte ich mir nicht erwartet.

bin echt zufrieden mit meiner entscheidung.

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#9 erstellt: 15. Sep 2009, 22:08

Na dann - Glückwunsch!

Merkst du vom Lag her einen Unterschied, reagiert die Steuerung beim Zocken nun einen Tick direkter als beim Toshi?

Wobei aber nicht unbedingt gesagt ist, dass dein Toshi überhaupt einen allzu hohen Lag hatte...

jbidi
Inventar

#10 erstellt: 15. Sep 2009, 23:14

ja, gratuliere auch!!

was hattest du denn für einen toshi? ich hatte vorher den streifentoshi 46 ZF355D und ich muss auch sagen, der Z gefällt mir um einiges besser!!

zeba
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Sep 2009, 12:17

hi!

vorher hatte ich den toshi 32WL58P.
also input-lag konnte ich noch nicht feststellen. selbst nicht mit motionflow=max.

anscheinend bin ich nicht so sensibel ;-)

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#12 erstellt: 17. Sep 2009, 17:46

zeba schrieb:

anscheinend bin ich nicht so sensibel ;-)

Da der Z4500 selbst mit MF nur 16-31ms Lag hat, müsstest du schon *sehr* sensibel sein, um da was zu bemerken...