Sony Z5500 oder W5500

Autor

Beitrag

Data600
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2009, 14:56

Hallo zusammen,

eigentlich habe ich mich schon länger auf den Z5500 fixiert.
Wenn ich mir aber zu beiden Modellen die Posts und vor allem die Preise anschaue, bin ich wieder am Anfang meiner Entscheidungsfindung.

Lohnt sich der Z5500 wirklich gegenüber dem viel günstigerem W5500?

Natürlich ist der größte technische Unterschied, die 200Hz beim Z5500. Habe aber schon öfter gelesen und gehört, dass diese nicht wirklich einen großen Unterschied machen. Stimmt das nun?

Wie sieht es denn aus mit anderen Features wie Applicast, etc.? Sind die bei beiden identisch, oder gibt es beim Z5500 mehr Möglichkeiten?

Welche Argumente habt ihr für oder gegen die beiden Modelle?

Grüße aus Stuttgart...

honesty
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jul 2009, 15:13

Moin,

ich stand vor kurzer Zeit vor einer ähnlichen Entscheidung wie Du. Allerdings war es bei mir vorab so, dass ich 2x den KDL-46Z4500 hatte und beide Geräte jeweils wegen eines rosastichs im Bild und allgemein sehr flauen Farben zurückgeben mußte.

Dann stand die Überlegung an, welches Gerät ich nun nehme - warten auf den Z5500 oder den W5500 nehmen.

Ich habe mich nun für den W5500 entschieden und bereue meine Entscheidung keinesfalls, denn ich bin hochzufrieden mit dem Gerät.

Inzwischen konnte ich mir im örtlichen Saturnmarkt den Z5500 ansehen - dieser stand übrigens genau neben dem W5500. Nachdem ich beide Geräte gleich eingestellt hatte, konnte ich absolut keinen Unterschied beim Bild bzw. bei der Bewegungsdarstellung feststellen.

Auch Applicast besitzen beide Geräte in gleichem Umfang. Was mir am Z5500 allerdings neben dem höheren Preis negativ aufgefallen ist, sind die integrierten Lautsprecher. Von den technischen Daten her sind diese identisch zum W5500, jedoch strahlen diese nun nicht mehr nach vorn ab, was für mein Gehör eine eindeutige Beeinträchtigung darstellt.

Bei der 200 Hertz-Geschichte handelt es sich nach meiner Auffassung mehr um ein "Marketinggeblubbere" seitens Sony. Wie gesagt, arbeiten die 100 Hertz des W5500 sehr gut und Bewegungen werden flüssig dargestellt.

Ich rate Dir also ganz klar zum W5500, da es ein wirklich Klasse Gerät ist und ich beim Z5500 keinen Vorteil erkennen kann.

Gruß

Honesty

[Beitrag von honesty am 10. Jul 2009, 15:15 bearbeitet]

Zappa1971
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jul 2009, 15:22

Ich stehe ja auch vor der Entscheidung.

Und nehme nun den W5500. Kostet bei Alternate (40") 910 €. Das ist so ziemlich genau die Hälfte vom Preis für den Z5500.

Dann lieber in ein paar Jahren das ersparte Geld in einen ausgereiften LCD-TV investieren.

honesty
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jul 2009, 15:44

Zappa1971 schrieb:

Dann lieber in ein paar Jahren das ersparte Geld in einen ausgereiften LCD-TV investieren.

Naja, meiner Meinung nach ist der W5500 schon ein ausgereiftes Gerät - ich vermisse da nichts und kaufe mir einen TV in der Absicht, diesen die nächsten 10 Jahre zu nutzen.

Natürlich wird immer weiter entwickelt und neue Techniken werden das Licht der Welt erblicken, denn die hersteller wollen ja weiter verkaufen. Mich tangiert das aber nicht sonderlich, denn wenn ich zufrieden bin, brauche ich nichts neues und wir reden hier vom Preis her ja auch nicht über einen Sack Kartoffeln.

Gruß

Honesty

Data600
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Jul 2009, 17:56

honesty schrieb:

Vielen Dank für die ganzen Infos, Honesty!
Ich denke ich muss die beiden auch mal live nebeneinander sehen.
Mal abgesehen von der Qualität des Bildes, was gibt es sonst für Unterschiede (außer die 200Hz)?

Schon heftig wenn dem ganzen so ist, dass Sony für den "Marketinggag" das Doppelte verlangen will! Hmm, komisch...!

Zappa1971
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jul 2009, 23:29

honesty schrieb:

Zappa1971 schrieb:

Dann lieber in ein paar Jahren das ersparte Geld in einen ausgereiften LCD-TV investieren.

Naja, meiner Meinung nach ist der W5500 schon ein ausgereiftes Gerät

Hätte ich es richtig geschrieben hättest Du mich auch richtig verstanden

Ich meinte in einen ausgereiften LED-TV

Data600
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Jul 2009, 12:46

Wie sieht es denn mit folgenden Unterschieden aus:

- 8 Bit vs. 10 Bit Panel. Wann machst sich dieser Unterschied bemerkbar?
- CCFL vs. WCG-CCFL. Merkt man große Unterschiede bei den Hintergrundbeleuchtungen?
- Wie sieht es aus mit dem so oft erwähnten Netzteil-Brummen vom W5500?

Sonst noch Unterschiede?

[Beitrag von Data600 am 11. Jul 2009, 12:48 bearbeitet]

CapnA
Stammgast

#8 erstellt: 25. Sep 2009, 22:21

Was würdet ihr jemandem raten, der heute vor der Entscheidung steht Z oder W?

xamuh
Stammgast

#9 erstellt: 26. Sep 2009, 13:30

CapnA schrieb:

Was würdet ihr jemandem raten, der heute vor der Entscheidung steht Z oder W? :?

Hi, stand vor derselben Entscheidung: habe den W5500 genommen und bereue es abslout nicht! Bin super zufrieden! Perfektes Bild! Bisher mein bester TV!

zittrig
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Nov 2009, 21:48

... und ich stehe vor der selbigen. ^^

Nach längerem Hin und Her ... 52 Z 5500 oder 52 W 5500. Bis auf die 200Hz-Geschichte, ist die Technik ja doch die gleiche, oder? Beide Bravia3 Engine, beide bis auf 200Hz die gleichen Bildverbesserungstechniken ... ergo?

Den W könnte ich gleich komplett selber zahlen, für den Z müsste ich ein Elternteil mal anhauen, ob ich für 3 Monate ein zinsfreies Darlehen bekommen kann ^^ Da ich meinen 40er Samsung 789 erst seit März habe, wirds dafür noch gutes Geld geben. Wenn er mit nicht zu kleine wäre, würde ich mich von dem gar nicht trennen. *seufz*