HD Empfang über Kabel für KDL 40D3550

Hallo,
Kabel "Digital" kostet extra Gebühr, hast Du eine Karte??

cobra-cobra schrieb:

Hallo, Kabel "Digital" kostet extra Gebühr, hast Du eine Karte?? :)

Sorry - Unsinn.
Die ÖR sind digital im normalen Kabelanschluss

Ee geht darum, ob der TV HD-fähig ist.

In den tech. Daten sollte mpeg4 - wenn HD stehen

Ich habe am Mittwoch (16.06.2010) mit Sony telefoniert, weil bei ARD/ZDF HD nur der Ton zu hören ist. Das Gespräch war äusserst unerfreulich.
Ich habe das Gerät vor 2 Jahren gekauft. Es wurde als FullHD-Gerät angepriesen. Als Verbraucher gehe ich dann eigentlich davon aus, dass sich dies auf die originäre Funktion eines Fernsehers bezieht, nämlich die Wiedergabe eines Fernsehsenders ! Dazu hat er schließlich 2 integrierte Tuner (DVB-C und DVB-T). Man fühlt sich für die Zukunft bestens gerüstet.
Na ja, weit gefehlt. Sony sieht das halt etwas anders. Keiner der integrierten Tuner ist HD-fähig. Der Fernseher kann nur als HD wiedergeben, was ein externes (zusätzliches!) angeschlossenes Gerät als HD einspeist, bspw. ein PC oder ein externer HD-Kabeltuner. Insofern ist es für Sony ein FullHD-Fernseher (ist eigentlich ja dann doch nur ein Monitor, oder ?).
Wenn ich nun einen zusätzlichen HD-Tuner benötige, um mit meinem FullHD-Fernseher FullHD-fernzusehen, dann kann ich auch noch mein Alphacrypt Classic Modul in die Tonne hauen, mit dem ich mir den Komfort der Bedienung des Fernsehers mit nur einer Fernbedienung geleistet habe.

Ich beginne nun langsam über zugesicherte Eigenschaften eines Kaufgegenstandes zu grübeln. Was wäre wenn ... vor 2 Jahren bereits bekannt gewesen wäre, dass die eingebauten Tuner nie HD gekonnt hätten, egal wie sich die HD-Technik weiterentwickelt ? Also quasi der Nachweis, dass im Jahre 2008 MPEG2 schon nie HD-fähig gewesen wäre ?

Sorry-nicht nur bei Sony waren HD-Tuner vor mehr als zwei Jahren (die D3xxx dürften schon fast drei Jahre auf den Buckel haben) kein Standard. Zumal HD im Kabel nach einigen Krämpfen sich erst zum Regelbetrieb seit den Winterspielen entwickelt hat.
HD-Ready und FULL-HD haben sich bei den Geräten immer auf die Auflösungs-/Darstellungsmöglichkeiten des Displays bezogen.

Hugelgumpf schrieb:

Ich habe am Mittwoch (16.06.2010) mit Sony telefoniert, weil bei ARD/ZDF HD nur der Ton zu hören ist. Das Gespräch war äusserst unerfreulich. Ich habe das Gerät vor 2 Jahren gekauft. Es wurde als FullHD-Gerät angepriesen. Als Verbraucher gehe ich dann eigentlich davon aus, dass sich dies auf die originäre Funktion eines Fernsehers bezieht, nämlich die Wiedergabe eines Fernsehsenders ! Dazu hat er schließlich 2 integrierte Tuner (DVB-C und DVB-T). Man fühlt sich für die Zukunft bestens gerüstet. Na ja, weit gefehlt. Sony sieht das halt etwas anders. Keiner der integrierten Tuner ist HD-fähig. Der Fernseher kann nur als HD wiedergeben, was ein externes (zusätzliches!) angeschlossenes Gerät als HD einspeist, bspw. ein PC oder ein externer HD-Kabeltuner. Insofern ist es für Sony ein FullHD-Fernseher (ist eigentlich ja dann doch nur ein Monitor, oder ?). Wenn ich nun einen zusätzlichen HD-Tuner benötige, um mit meinem FullHD-Fernseher FullHD-fernzusehen, dann kann ich auch noch mein Alphacrypt Classic Modul in die Tonne hauen, mit dem ich mir den Komfort der Bedienung des Fernsehers mit nur einer Fernbedienung geleistet habe. Ich beginne nun langsam über zugesicherte Eigenschaften eines Kaufgegenstandes zu grübeln. Was wäre wenn ... vor 2 Jahren bereits bekannt gewesen wäre, dass die eingebauten Tuner nie HD gekonnt hätten, egal wie sich die HD-Technik weiterentwickelt ? Also quasi der Nachweis, dass im Jahre 2008 MPEG2 schon nie HD-fähig gewesen wäre ?

klarer fall von nicht vorm kauf informiert.... da ist nicht sony dranne schuld sondern du... full hd bezieht sich auf die auflösung und nicht dass der tv nen hd kabelreceiver drinne hat. full hd kannste ja mit nem blu ray player oder nem externen receiver gucken.

sony hat dir beim kauf bestimmt nicht zugesichert, dass du hd kabelkanäle gucken kannst....

klarer fall von nicht vorm kauf informiert.

Eben! Und das sollte man auch nicht an armen Hotline-Mitarbeitern auslassen.

Wobei: Natürlich sollte man als Verbraucher kritisch sein - insbesondere, wenn etwas einer zugesagten oder implizierten Eigenschaft widerspricht - nur trifft m.E. das hier nicht zu.

... das heißt, wenn mir ein 150-PS-Fahrzeug verkauft wird, dann kann es sein, dass nur ein 50-PS-Motor drin ist. Lediglich die Karosserie ist schon mal auf 150 PS ausgelegt und ich muss mir noch einen externen 100 PS Motor dazu kaufen.
Jetzt habe ich das Prinzip verstanden, wie Produkteigenschaften zu interpretieren sind.

Vielen Dank für die schnellen Antworten (nach der Pause des Threads auffallend zeitnah und Pro-Hersteller).

Die MPEG4-Spezifikation entstammt übrigens dem Jahre 2002.

Das ganze Thema hat überhaupt nichts mit dem Hersteller zu tun. Und: in den Spezifikation wurde auch kein HDTV-Empfang behauptet

Bei allen TV, die mit HD-Ready/Full-HD Label verkauft wurden, ging es um die Produkteigenschaft "Display-Auflösung" und entsprechende Verarbeitung von per HDMI angeschlossenen HD-Quellen.

Deshalb ist der PS-Vergleich so was von schief

Genauso könntest du dich darüber aufregen, dass der TV keinen HD-Satelliten-Tuner hat. Zur damaligen Zeit war aber die Standardausstattung der TV eher analog und DVB-T Empfang