Motionflow XR

Der Unterschied ist alle 3 Fragen in einem! Thread zu erstellen

Die Theorie besagt: je höher die Hertzzahl, desto weniger gibt es einen Nachzieheffekt (Verwischen des Bildes). Also ich habe da zum Beispiel deutliche Unterschiede zwischen meinem alten D3000 mit 100 Hz und meinem neuen HX825er mit 400 Hz festgestellt, kann es also bestätigen. Die Bewegungen wirken sehr viel flüssiger. Testen kann man das insofern, dass man am Gerät Motionflow ein- und aussschaltet.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Das mag sein. Wenn ich im Mediamarkt den Demomode einschalte (Bildteilung) sehe ich auch einen Unterschied. Ohne sieht das furchtbar aus. Nur besitze ich im Moment einen 32EX705 und hab dort noch noch nie so ein schlechtes Bild gesehen, wie beispielsweise ein 46HX755 ohne Motion Flow darstellt. Nun frage ich mich besorgt, ist das ein Marketinggag? Wird das Signal künstlich schlecht gemacht, als Normalanzeige, damit solche Features teuer verkauft werden können. Was ist wenn der Hersteller feststellt, es gibt gar keinen Unterschied zwischen 200 Hz (725) und 400 Hz(755), bringt nichts? Jedes Jahr müssen neue technische Innovationen raus, der Kunde zum Neukauf angeregt werden, weil jetzt alles viel besser ist. Ist das nicht alles eine Täuschung? Wir wissen ja schon, dass extra Verschleissteile eingebaut werden, damit spätestens alle 4 Jahre etwas Neues fällig wird.

Bitte nicht falsch zu verstehen, ich gebe gern etwas mehr Geld für ein Gutes Gerät aus. Allerdings lass ich ich mich ungern verarschen. Wenn mein alter 705 solche Verwischungen zeigen würde, wie der 755 ohne dieses Feature, hätte ich wahrscheinlich schon die alte Röhre wieder aus dem Keller geholt.

Ich schwanke nun wieder zwischen 725 und 755. Hat immerhin einen Preisunterschied von 500 Euro für die 200 Hz beim Motionflow.