Sony kdl 40 hx 855

+A -A
Autor
Beitrag
Kiritsugu
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Dez 2012, 19:44
Da ich bei meinem anderen Thread vergebens auf eine Antwort warte, mal eine etwas genauere Frage...

Undzwar geht es um den Sony KDL 40 HX 855, dieser kostet ja bei manchen Händlern nur noch 999 Euro und soll ein Hammer 2D Bild haben, nun schaue ich aber, wenn ich TV schaue an sich 100% 3D.
Ich schaue garkein normales Fernsehen und ansonsten jede Blu Ray und auch jeden "stream" in 3D (hochrechnung, momentan mittels einem 300-400 Euro LG (modellname vergessen, 1 jahr alt, 40 Zoll).

Bin damit an sich zufrieden, nun habe ich jedoch zwei Wohnsitze und ich würde mir doch gerne ein Sony gerät kaufen, jedoch habe ich angst, 1000 Euro auszugeben und schlechteres 3D zu bekommen.


Daher bitte ich um die Erfahrung von Sony KDL HX 855 besitzern:

1. Wie funktioniert das "simulierte 3D" im vergleich zum simulierten 3D von LG.

2. Ich höre immer viel von "man darf den kopf nicht ansatzweise bewegen". - Nun der Rechner ist fürs Schlafzimmer und ich bin Single, d.h 1 Person schaut. Wenn man mittig zum TV liegt und gerade schaut und den Kopf maximal im winkel von 20 Grad neigt sollte das doch ok sein oder?

3. Ich habe schon einiges hier über Ghosting gelesen, erkundige mich schließlich seit tagen über diesen TV. Allerdings gibt es auch manche Leute die hier Ghosting total abstreiten.. könntet ihr mir bitte noch einmal eure Erfahrungen sagen? Ich schaue wirklich viel 3D TV und habe mit 2D garnichts mehr am Hut (vll liegt es daran, das ich selbst bei 10 Stunden 3D keine Kopfschmerzen kriege & Brillen gewohnt bin).



Und die letzte Frage: Lohnt es sich überhaupt jetzt noch einen TV zu kaufen? Oder wird 4K in 2 Jahren bereits "erschwinglich" sein? Es wäre schließlich auch "unklug" einen TV zu kaufen, wenn man im Sommer diesen oder nächsten Jahres bereits einen 4K Tv für 1500 Euro erwerben könnte.
hagge
Inventar
#2 erstellt: 25. Dez 2012, 21:08

Kiritsugu schrieb:
1. Wie funktioniert das "simulierte 3D" im vergleich zum simulierten 3D von LG.

Ich vermute mal, es wird nicht viele Leute geben, die genau *diese* Kombination kennen. Und ob davon dann einer hier mit liest und dann auch noch die Muse hat zu antworten... Insofern nicht traurig sein, wenn Dir hier niemand konkret Antwort auf diese Frage gibt. Wieso gehst Du nicht einfach in einen Mediamarkt und probierst mal das gerechnete 3D vom Sony aus? Ich persönlich finde nicht, dass es den Aufwand mit der Brille Wert ist. Das gerechnete 3D hat ab und zu ein paar nette Tiefenstaffelungen, aber meistens ist es doch eher unbrauchbar.


2. Ich höre immer viel von "man darf den kopf nicht ansatzweise bewegen". - Nun der Rechner ist fürs Schlafzimmer und ich bin Single, d.h 1 Person schaut. Wenn man mittig zum TV liegt und gerade schaut und den Kopf maximal im winkel von 20 Grad neigt sollte das doch ok sein oder?

Mit den originalen Sony-Brillen gibt es sehr bald Farbverfälschungen, auch bei sehr wenigen Grad.


3. Ich habe schon einiges hier über Ghosting gelesen, erkundige mich schließlich seit tagen über diesen TV. Allerdings gibt es auch manche Leute die hier Ghosting total abstreiten..

Das liegt vielleicht an Erfahrungen mit unterschiedlichen Geräten. Ich habe einen HX925, da geht es mit dem Ghosting. Andere mit HX755 haben vielleicht eher Probleme. Der HX855 wird irgendwo in der Mitte liegen.

Insgesamt gilt, dass Sony bei 3D nicht so toll ist wie beim 2D-Bild. Wenn Du so viel 3D schaust, würde ich mich auch bei anderen Geräten umschauen. Vor allem würde ich da mal bei den Passiv-3D-Geräten schauen, ob das nicht doch deutlich angenehmer ist.


Und die letzte Frage: Lohnt es sich überhaupt jetzt noch einen TV zu kaufen? Oder wird 4K in 2 Jahren bereits "erschwinglich" sein? Es wäre schließlich auch "unklug" einen TV zu kaufen, wenn man im Sommer diesen oder nächsten Jahres bereits einen 4K Tv für 1500 Euro erwerben könnte.

4K wird in 2 Jahren noch lange nicht bei 1500 EUR angelangt sein. Nachdem 3D so langsam als technische Neuerung ausgelutscht ist, ist doch 4K gerade *das* Modefeature, für das man ordentlich Geld verlangen kann.

Gruß,

Hagge
Kiritsugu
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Dez 2012, 21:22
Erstmal vielen dank Hagge (=


Ja ich habe mir das Gerät bereits angesehen und fand das 3D auch klasse, nur kann ich mir das 3D nicht stundenlang ansehen sondern nur wenige Minuten. Ich habe Beispielweise für die wenigen Minuten die ich sehen durfte kein Ghosting festgestellt. Mit meinem Phillips Gerät, welches ich noch hier habe, habe ich jedoch permanent mit Ghosting zu tun (2 jahre alt, war damals um die 2000 Euro.. heute vielleicht 300 Euro wert.. wenn überhaupt (55 Zoll)).


Ich kann mir nicht ganz vorstellen was nun mit "viel" oder "wenig" ghosting gemeint ist..

Also wenn ich nun Beispielsweise einen Spielfilm schaue, sagen wir mal Fluch der Karibik 3D... wie oft habe ich da so ca Ghosting? Ich mein, ist es wirklich nervig (quasie permanent irgendwo etwas), oder ist es mal alle 20-30 Minuten eine Doppelkontur?

Ist das 3D von der "besseren" Sony serie also wirklich schlechter als vom "billigsten" LG Cinema?

Ich würde mir am liebsten ja einen HX925 kaufen, aber den gibt es meines wissens nicht als 40 Zöller.. und ich habe nicht soo viel Platz :/.


Und du meinst nicht das Sony & Panasonic den Markt mit günstigen 4K Fernsehern fluten werden, um gegenüber LG aufzuholen?


Gibts denn außer LG noch andere Unternehmen mit passiven 3D? Ich wehre mich so ein bisschen gegen LG / Samsung, ich möchte mir einen japanischen Fernseher holen, aber keinen Koreanischen, nicht wegen der Qualität sondern weil mir an einer Pleite der Japanischen Elektronik Industrie nicht gelegen ist.


[Beitrag von Kiritsugu am 25. Dez 2012, 21:26 bearbeitet]
hagge
Inventar
#4 erstellt: 25. Dez 2012, 22:07

Kiritsugu schrieb:
Und du meinst nicht das Sony & Panasonic den Markt mit günstigen 4K Fernsehern fluten werden, um gegenüber LG aufzuholen?

Sony kauft bei den 4K-Fernsehern möglicherweise die Panels bei LG ein. So ist es momentan beim einzigen 4K-Gerät von Sony. Insofern ist das eher ein Kooperation und weniger ein Kampf auf Leben und Tod.

Tschau,

Hagge
Kiritsugu
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Dez 2012, 23:43
Ich habe nun mal Toshiba, Panasonic und Sony durchsucht und komme nun zu folgender Frage:



Bravia KDL 40 hx 855 ODER Panasonic 42ETW5.

Den Panasonic habe ich noch nicht im laden gesehen werde aber gleich am donnerstag los düsen und ihn im nächsten geschäft betrachten.
-----------------------------------------

Also ich habe nun den Sony KDL HX 855 gekauft und zu hause.. ich muss sagen ich hatte noch nie so ein geniales Bild.. und auch die Hochrechnung vom 2D zu 3D klappt besser als beim LG (habe ich nicht erwartet), generell toppt der TV in allen bereichen das 3D vom LG meiner Eltern (der hat 2500 Euro, also über das doppelte) gekostet. Ich bin also THEORETISCH begeistert.. dennoch habe ich ein großes Problem:

Ich kriege kopfschmerzen vom TV und mir wird übel. Daher meine Frage: Gewöhnt man sich an den 3D effekt sodass man mit der Zeit keine Kopfschmerzen mehr bekommt, oder gewöhnt man sich nicht dran?

Sonst würd ich mir doch eher nen Panasonic mit passiver technologie holen.


[Beitrag von Kiritsugu am 28. Dez 2012, 02:29 bearbeitet]
burkm
Inventar
#6 erstellt: 03. Jan 2013, 14:51
Da "Sehen" eine sehr individuelle Erfahrung ist (kein Mensch gleicht exakt dem Anderen), kann es durchaus sein, dass Deine "Sichtweise" nicht mit der künstlichen 3D Variante übereinstimmt und deshalb Dein Gehirn revolutioniert, weil das Angelernte abweicht vom jetzt Gesehenen.
Das kann dann Kopfschmerzen und Übelkeit usw. auslösen.
Änhlich, wenn man sich zum ersten Mal beispielsweise eine Brille anpassen lässt oder einen anderen Brillentyp, z.b. Gleitsichtbrille, "verpassen" lässt. Entweder man lernt, dies zu adaptieren, oder es klappt nicht. Immerhin musste man hier einen "Standard" schaffen, der für (fast) Alle akzeptabel sein soll, und deshalb nie optimal für einen selbst sein kann, wenn nicht zufällig gerade ähnlich. Auch die Polfiltertechnik ist da nicht außen vor.

Manche haben zudem auch das Problem, dass das Bild wegen der im Raum vorhandenen Nebenlichtquellen flackert (Shutter-Technik).


[Beitrag von burkm am 03. Jan 2013, 14:56 bearbeitet]
Kiritsugu
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Jan 2013, 05:36
Habe mich mittlerweile dran gewöhnt, merke keinerlei belastung mehr wenn ich 3D schaue.. selbst bei dauer benutzung nicht. Bereue es nich. Hat nur die ersten 2 Tage weh getan.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Angebot KDL 55 HX 855 bzw. 925
Jackr am 27.05.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  3 Beiträge
Sony KDL - 55 HX 855, Hilfe.kein Programmsuchlauf mehr möglich!
kaimart am 24.04.2023  –  Letzte Antwort am 25.04.2023  –  2 Beiträge
KDL-40 HX 705 AEP
Dieter03 am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 12.02.2010  –  2 Beiträge
Hilfe *** was soll ich kaufen? HX 855 oder HX 925
mauO am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 11.09.2012  –  20 Beiträge
SONY HX 855 / Wiedergabe/Streaming vom PC an den TV
Superkassek am 28.08.2012  –  Letzte Antwort am 12.09.2012  –  9 Beiträge
Unterschied Sony KDL-55HX855 vs. Sony KDL-55HX850
de_Nolle am 22.02.2013  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  12 Beiträge
Aufnahme + EPG beim Sony 855
kaimart am 09.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  2 Beiträge
Filmmodus 1 (KDL 40 HX 705)
OST007 am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.05.2010  –  4 Beiträge
Erfahrungsthread Sony KDL-40/46HX705
Shangri-La am 24.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  1492 Beiträge
Sony KDL-47W805A
schranzbaron am 25.04.2013  –  Letzte Antwort am 25.04.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedcwenzel17
  • Gesamtzahl an Themen1.550.897
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.399

Hersteller in diesem Thread Widget schließen