3D bei LG LX9500 und LD950 Preise

+A -A
Autor
Beitrag
bärnhard
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Apr 2010, 09:16
LG LX9500 und LD950 Preise:
http://www.elektrojournal.at/ireds-103113.html

Aktiv und passiv in der dritten Dimension: LG launcht neue 3D-Fernseher
Wie in der April-Ausgabe des Elektrojournals angekündigt, launcht LG zwei neue 3D-Fernseher. Designtechnisch wurden beim aktiven 3D-TV LX9500 und beim passiven 3D-TV 47LD950 der neuen Infinia-Gerätelinie auf ein nahezu rahmenloses Design geachtet. Das soll den 3D-Effekt noch optisch unterstützen. Mit einem neuen 3D-Blu-ray-Player rundet LG das Angebot ab.

Beim Design wurde auf einen schlanken Rahmen geachtet
© LG
mehr Links
Individuelles Home Entertainment : Loewes neue Individual-Linie für Nonkonformisten (23.04.2010)
Jetzt steht auch der Termin fest: Astra startet seinen 3D-Demokanal am 4. Mai (22.04.2010)
Grazer Auftakt gelungen: Minerva-Roadshow macht heute in Klagenfurt Station (20.04.2010)
TomTom hat einen neuen Country Sales-Manager: Mayrhofer-Grünbühel ist Schöningers Nachfolger (20.04.2010)
French Open in 3D: Panasonic befördert die gelbe Filzkugel in die dritte Dimension (20.04.2010)

„2010 wollen wir weltweit 400.000 3D-Geräte verkaufen, 2011 bereits 3,4 Millionen“, ist Charles Lee, CEO LG Electronics Austria, ehrgeizig. „Die benutzerfreundlichen und innovativen 3D-Fernseher sind Teil unserer großen Fernseheroffensive 2010 in Österreich.“

Full LED Slim mit Spot Control und TruMotion 400Hz sollen beim 3D-Flaggschiff LX9500 die räumlichen Bilder pfeffrig scharf machen. Der in 55 oder 47 Zoll angebotene Fernseher ist laut Hersteller der weltweit erste Full LED 3D-TV und der einzige 3D-TV mit einem eingebauten, dualen Infrarot-Transmitter. Der 3D-Effekt wird mit Shutter-Brillen realisiert. Mit einer Tiefe von 22,3 Millimeter ist das Gerät ein echter Flachmann. Die Einfassung beträgt 16 Millimeter. Mit an Bord: Wi-Fi über USB 2.0, DLNA (Digital Living Network Alliance), NetCastTM, HDMI und Videotelefonie. Tiefes Schwarz und frisches Weiß werden durch die dynamische Kontrastkontrolle ermöglicht. Der 47LX9500 in 47 Zoll wird ab Ende Mai zum UVP 2.999 Euro am österreichischen Markt erhältlich sein.



Laut Hersteller ist der LD950 der erste passive 3D-TV
© LG
3D-TV 47LD950: erster passive 3D-TV

Der passive Bruder des LX9500 ist mit USB-Anschluss und TruMotion 200Hz ausgestattet. Passiv heißt, dass der 3D-Fernseher keine elektronischen Brillen benötigt, sondern der Effekt mittels kostengünstiger Polfilter 3D-Brillen erzeugt wird. Auch bei diesem Modell setzt LG auf Stromsparen. Durch die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung wird die Helligkeit des Fernsehers eingestellt, im Standby-Modus 0 schaltet der Fernseher in den Energiesparmodus ohne Stromverbrauch. Ab Mitte Juni ist der 47LD950 mit vier Polfilter 3D-Brillen zum UVP 2.099 Euro am österreichischen Markt erhältlich.

Um das 3D-Paket abzurunden, stellt LG auch seinen ersten 3D Blu-ray-Player vor. Der BX580 verbindet sich über Wi-Fi mit dem Internet oder an netzwerkgebundene Computer und kompatible Speichergeräte per DNLA (Digital Living Network Alliance) oder CIFS. Ab Mai wird der 3D-Blu-ray-Player zum UVP 299 Euro am österreichischen Markt erhältlich sein.


[Beitrag von bärnhard am 24. Apr 2010, 09:16 bearbeitet]
andybna
Inventar
#2 erstellt: 24. Apr 2010, 11:09
wow 3000 für den 47" ist halt schon ne menge...bin gespannt auf denn 55" preis...und wie sich der straßenpreis einpendelt
Narcanti
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 27. Apr 2010, 11:33
Die ersten Preise beim 55 Zöller fangen bei 3698 Euro an. Dürften aber keine Brillen dabei sein, zumindest wird davon nix erwähnt bei den Händlern.

Schon ne Menge Holz für 3D TV
Matthi007
Gesperrt
#4 erstellt: 02. Jun 2010, 12:11
In der EU ist der LG LX9500 bereits gelistet und zu bekommen.
Nur in Deutschland leider nicht
SethP
Inventar
#5 erstellt: 02. Jun 2010, 12:25
einfach Köstlich das zu Lesen und dann wird Shutter 3D doch kein Erfolg

...wir werdens erleben...
andybna
Inventar
#6 erstellt: 02. Jun 2010, 15:19
versteh mich nicht falsch aber langsam fangen deine anti 3d kommentare an zu nerven oder anti shuttertechnik. wenn du es nicht brauchst ist es ja ok, aber die kommentare helfen keinem weiter und es gibt genügend hier im forum die sehr glücklich mit ihren lcd´s mit shuttertechnik sind.
zumal deine lcd´s mit full hd für jedes auge bei polarisationstechnik noch gar nicht existieren, da sieht es mit der verfügbarkeit beim lx wesentlich besser aus.

kritik an einer technik üben oder auf die schwächen hinweisen finde ich richtig, aber etwas generell schlecht machen bringt hier keinem was, schon gar nicht in threads die sich mit einem modell beschäftigen und grundsatzdiskussionen über die technik fehl am platz sind.

man kann ja nen fred aufmachen"was ist besser shutter oder polarisationstechnik".....da kann man dann zur genüge kommentare abgeben............
SethP
Inventar
#7 erstellt: 02. Jun 2010, 15:26

andybna schrieb:
versteh mich nicht falsch aber langsam fangen deine anti 3d kommentare an zu nerven oder anti shuttertechnik. wenn du es nicht brauchst ist es ja ok, aber die kommentare helfen keinem weiter und es gibt genügend hier im forum die sehr glücklich mit ihren lcd´s mit shuttertechnik sind.
zumal deine lcd´s mit full hd für jedes auge bei polarisationstechnik noch gar nicht existieren, da sieht es mit der verfügbarkeit beim lx wesentlich besser aus.

kritik an einer technik üben oder auf die schwächen hinweisen finde ich richtig, aber etwas generell schlecht machen bringt hier keinem was, schon gar nicht in threads die sich mit einem modell beschäftigen und grundsatzdiskussionen über die technik fehl am platz sind.

man kann ja nen fred aufmachen"was ist besser shutter oder polarisationstechnik".....da kann man dann zur genüge kommentare abgeben............


Ich möchte nur leute davon abhalten in etwas zu Investieren das ahlt net der bringer ist.
Kaufen kann sich jeder was er will aber er sollte es vorher sehen und auf keinen Fall Blind kaufen!
daher versteh du mich net falsch, ist ja ein forum wo man sich austauschen kann.
andybna
Inventar
#8 erstellt: 02. Jun 2010, 15:32
etwas zu kaufen wo man noch nicht gesehen kann würde ich auch abraten aber die meinungen der besitzer über die neuen samsungs im 3d modus sind doch recht gut, darum kann es bei lg ja auch so sein, wir werden es sehen, aber leute die viel wert legen auf die kommentare hier im forum lassen sich durch solche aussagen beeinflussen gerade von jemanden der technisch etwas versiereter ist wie du, darum sollte man vorsichtig sein mit solchen aussagen über ein gerät das noch niemand zu hause hat, sowohl negative als auch postive aussagen dazu, kann ja sein das der lg das super macht oder auch sehr schlecht, aber wissen tut es ja noch keiner ....leider
Matthi007
Gesperrt
#9 erstellt: 02. Jun 2010, 15:34
Für Samsung&Panasonic ist 3D jetzt schon ein voller Erfolg.
Lange Wartelisten und kaum Preissenkungen geben den Firmen recht in die richtige Richtung investiert zu haben.
Gut darüber läßt sich streiten,warum nicht erst die Bildqualität verbessern und weiter zu entwickeln,statt in 3D zu investieren.
Pulpman
Stammgast
#10 erstellt: 02. Jun 2010, 16:58
Ich denke man sollte einer neuen Technik offen gegenübstehen. Wenn man dann ausreichen Erfahrungsberichte kennt, kann man ja noch immer Pro und Contra diskutieren.
spookz
Stammgast
#11 erstellt: 02. Jun 2010, 19:13

Matthi007 schrieb:
Für Samsung&Panasonic ist 3D jetzt schon ein voller Erfolg.
Lange Wartelisten und kaum Preissenkungen geben den Firmen recht in die richtige Richtung investiert zu haben.
Gut darüber läßt sich streiten,warum nicht erst die Bildqualität verbessern und weiter zu entwickeln,statt in 3D zu investieren.



Samsung und Panasonic haben es im Gegensatz zu LG geschafft als erste mit ihren neuen Serien und speziell den 3D Geräten am Markt zu sein und das auch rechtzeitig vor der WM (is ja fast überall außer bei den AMIs ein Thema).

Durch den Avatar 3D Hype und das übliche "ich hol mir vor der WM noch nen neuen TV" Syndrom können die derzeit den Markt Diktieren. Samsung hat dann noch ein wenig an der Optik der Geräte gefeilt (die Panas finde ich so was von häßlich, son Teil käme mir nie ins WZ) und schon hat man bombige Verkaufszahlen.

Da nun viele Kunden sich sagen "wenn ich schon was neues kaufe dann auch mit neuester Technik" ist klar, daß die 3D Geräte sich gut an den Mann bringen lassen.

Eine "neue" technik pauschal zu verteufeln (oder eben das Gegenteil) ist sicherlich der falsche Weg, jeder muss für sich selber entscheiden ob er nun 3D will oder eben (noch) nicht.
Ich glaube allerdings, daß die mehrzahl der 3D-Käufer sich nicht wirklich vorher eingehender Informiert hat (z.B. durch ausgiebiges Studium diverser Foren/Berichte) sondern in den Laden gehen, 10min MvA3D schauen, begeistert sind und sich son Ding bestellen.

Was mich hier wirklich interessieren würde sind Studien über einen längeren Zeitraum wer von den 3D Besitzern wie oft die 3D Funktionen nutz, sei es Konvertierung oder native 3D.

Mir wäre das mit der recht schweren Shutterbrille auf die dauer zu unangenehm, deshalb und weil der 3D-Effekt mich nicht wirklich überzeugen konnte habe ich mich gegen den lx9500 und für den LE8500 entschieden, aber das ist eben meine Bewertung die sich durch viel Lesen und auch einiges an Zeit mit 3D-Tests in Geschäften herausgebildet hat.


[Beitrag von spookz am 02. Jun 2010, 19:14 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#12 erstellt: 02. Jun 2010, 20:43
Beim LX gefällt mir besonders das Rahmenlose Design.
Beim Panasonic VT20 potten häßlich
Beim Z1 wiederum genial,aber zu teuer

Hinzu kommt noch die neue 480Hz(400Hz angegeben)Technik und der hohe Kontrast.Ich werde ihn dann mal mit dem Sony HX905 vergleichen,mit fast identischen Werten.Wobei der LG schon preislich punkten dürfte
andybna
Inventar
#13 erstellt: 03. Jun 2010, 00:12
wieso punktet der lg preislich der ist doch von der uvp her teurer als der sony, gut hat den transmitter schon drin aber im ersten ansatz liegt er preilsich über dem sony.
der preis dürfte schneller fallen weil es kein fachhandelsmodell ist, zumindest hoffe iczh das denn er ist ja immer noch gelistet online in de, was mich immer noch extrem wundert...........
cyl
Stammgast
#14 erstellt: 04. Jun 2010, 20:10
Wie siehts mit dem LX9500 denn jetzt aus?
Bis zum 11.06. gibt es noch 11% Nachlass, aber bis zum 11. wird ihn wohl noch keiner live gesehen haben oder verheimlicht hier jemand seinen Erwerb und freut sich einen Ast? Also raus damit und Fotos nicht vergessen, denn es stehen bestimmt schon einige Umsteiger bereit um ihre neu erworbenen Kisten gerne gegen den überragenden LX einzutauschen (etwas übertreiben muß sein).
PanaFuji
Inventar
#15 erstellt: 04. Jun 2010, 20:22
Tja ...
so wie es aussieht wirst du da wohl ins Blaue hinein bei MM o.ä. vorbestellen müssen (falls wenigestens das gehen sollte).
Ob sich dann allerdings 11% vom UVP, die du dann mit Sicherheit zahlen müsstest, lohnt, ist wohl eher fraglich ...
Matthi007
Gesperrt
#16 erstellt: 04. Jun 2010, 20:26
Auf geizhals.at ist er bereits bei Händlern gelistet und wird auch schon verkauft.
Standesgemäß fallen die Preise von August-Oktober auf Jahrestief.
Da kann man immer noch vergleichen LG LX oder Sony HX
Bis dahin liegen bestimmt auch bereits erste Tests hoffentlich vor
PanaFuji
Inventar
#17 erstellt: 04. Jun 2010, 20:39

Matthi007 schrieb:
Auf geizhals.at ist er bereits bei Händlern gelistet und wird auch schon verkauft.
...

nur werden diese Händler relativ wenig mit der 11%-Aktion zu tun haben.
Aber die lohnt sich IMHO für dieses Gerät eh nicht mehr ...
Matthi007
Gesperrt
#18 erstellt: 04. Jun 2010, 20:45
Ich werde ihn mir eh in Österreich kaufen.
Dort sind die Preise niedriger und als Gewerbetreibender zahlt man keine 20% Umsatzsteuer.
PanaFuji
Inventar
#19 erstellt: 04. Jun 2010, 20:48
ob das cyl viel helfen wird?

Aber wenn er dort tatsächlich schon verkauft wird können wir ja vielleicht doch mal mit den ersten Erfahrungsberichten rechnen ...
cyl
Stammgast
#20 erstellt: 04. Jun 2010, 22:33
Die Preise für 55" liegen mit denen von Samsung recht gleich und die sind gar nicht mal so gering. Dagegen ist der 50VT20 fast ein Schnäppchen. Ich habe Zeit und kann warten, dass tue ich schon eine ganze Weile und bisher habe ich damit ganz gut gelegen. Also gucke ich weiter und mal sehen was noch so kommt und in wie weit sich die Preise nach unten korrigieren.
andybna
Inventar
#21 erstellt: 05. Jun 2010, 00:19
was den preis angeht, ich habe den lx bisher erst bei einem sutschen shop gefunden, dieser bietet ihn seit heute für rund 3050€ an, allerdings natürlich nciht lieferbar, da ja scheinbar wirklich das jahrestief bei vielen lcd´s die auf der ces angekündigt werden und uim diesen zeitraum erscheinen im bereich von august bsi oktober legt und er dort auch hoffentlich verfügbar sein wird heißt es wohl noch etwas geduld.

wenn ich sehe das er in holland für 2600 bei einigen shops gelistet ist (wenn auch nicht verfügbar) dann lohnt es sich ciher noch etwas zu warten und die 11% aktion kann man für den lx getrost vergessen denn dieser wird nicht zu bekommen sein in dem zeitraum ud bei vorbestellungen ist der preis wahrscheinlich so schlecht das man auch waretn kann bis er verfügbar ist und dann eh zu einem bereits gesunkenen preis
Matthi007
Gesperrt
#22 erstellt: 17. Aug 2010, 18:18
Zur IFA werde ich mir alle Tv Highlights von LG mal anschauen
sasquuatch
Neuling
#23 erstellt: 08. Dez 2010, 18:10

SethP schrieb:
:D einfach Köstlich das zu Lesen und dann wird Shutter 3D doch kein Erfolg

...wir werdens erleben... :L




SethP schrieb:
Ich möchte nur leute davon abhalten in etwas zu Investieren das ahlt net der bringer ist.
Kaufen kann sich jeder was er will aber er sollte es vorher sehen und auf keinen Fall Blind kaufen!
daher versteh du mich net falsch, ist ja ein forum wo man sich austauschen kann.


welche passiven 3D TV´s gibt es den zur zeit, die an aktive 3D TV´s ran kommen?

der einzige 3D TV mit polarisation den ich gefunden habe ist der LG LD 950 und mir hat das 3D bild im vergleich zu den 3D TV´s mit shutterbrille bei M&M leider gar nicht getaugt. ich habe sofort tränen in die augen bekommen beim bild betrachten. bisher hatte ich auch gute augen und im kino bei 3D filmen mit brille nie probleme. das der effekt auch nicht so gut ist wie im kino ist klar, aber das bild beim LG war, mal abgesehen von den augenschmerzen, grotten schlecht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG LX9500 Thread
Kamikotze am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2016  –  1863 Beiträge
LG LX9500 Problem mit Audio-Rückkanal (ARC)
tony.schmidt am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  7 Beiträge
LG LM Preise-Sonderangebote!
wahnalarm am 18.06.2012  –  Letzte Antwort am 16.07.2012  –  5 Beiträge
Ist der LM960V besser als der LX9500 | 47 LM960V als Austausch für 47 LX9500
Schnuerschuh01 am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 28.02.2013  –  3 Beiträge
LG TV Serie 2012 - Preise
Martix am 03.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.08.2012  –  104 Beiträge
LG LM669s (Bildfehler bei 3D)
blablum am 20.10.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  2 Beiträge
3D Problem bei LG 42LM620S
vapor_s04 am 17.03.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2014  –  4 Beiträge
3D Einstellungen LG 47LA6918
BruceLee1972 am 19.09.2013  –  Letzte Antwort am 19.09.2013  –  3 Beiträge
LG 42LW5590 3D Problem
vipexit am 22.09.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  17 Beiträge
LG 32LW4500 3D Einstellungen
Shad0w93 am 03.11.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.009

Hersteller in diesem Thread Widget schließen