LG 77xx oder 8409?

Autor

Beitrag

DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Feb 2016, 12:18

Hey,

ich stehe gerade vor der schwierigen Entscheidung mich entweder für den 49UF7787 und dem 49UF8409 entscheiden zu müssen.
Den 7787 habe ich bereits zuhause, der geht jedoch ggf. zurück, da ich günstig an den angeblich etwas besseren 8409 gekommen bin. Dieser kommt in den nächsten Tagen an.

Das Display des 7787 gefällt mir ausgesprochen gut (sehr gute, nahezu perfekte Ausleuchtung und ein wirklich angenehmes Bild nach Einstellungen), jedoch gibt es dieses in dem Forum schon besprochene Problem, dass die Netflix App momentan nicht zur Verfügung steht.

Das was mich verunsichert ist, dass im Netz fast einstimmig behauptet wird, dass die 77er Serie ein natives 100Hz Panel hat und der 8409 nur ein 50/60Hz Panel, dafür aber Color Prime.

Nach einem Chat mit dem LG-Support versicherte mir dieser, dass beide Modelle mit einem 50/60Hz Panel ausgestattet sind und lediglich der PMI, also die berechnete Hz Zahl bei dem 8409 um den Faktor 100 höher ist.
Ich würde nun gern wissen, was das mit den Hertz auf sich hat. Woher kommen die ganzen Berichte, dass die 77er Serie auf jeden Fall ein natives 100Hz Panel hat? Wäre ja auch wenig logisch, wenn die Modellreihe darüber ein schlechteres Panel hat.

Ich freue mich über aufschlussreiche Antworten.

Hier das Chat-Protokoll:

09:53:26 [LG Support]
Willkommen beim LG Live Chat, wie dürfen wir Ihnen helfen?

09:53:50 [Ich] Hallo, ich habe eine Frage zu dem 49UF8409. Ich würde gern wissen, wie viel Hertz das Panel nativ hat
09:54:37 [LG Support] Guten Morgen, mein Name ist .... Um Ihre Wartezeit zu verkürzen möchten wir Ihnen mit einer entsprechenden Vorlage antworten:
09:55:20 [LG Support] All unsere TV Modelle koennen von externen Zuspielern mit maximal 60 Hertz angesteuert werden. Intern ist die Bildverarbeitung hoeher indem zum Eingangsignal Zwischenbilder hinzugerechnet werden. Auf diese Zwischenbildberechnung (TruMotion Funktion) bezieht sich der PMI/ MCI/ UCI Wert. Dieser dient als Index um die Intensitaet der Bildbearbeitung unter LG Produkten vergleichen zu koennen. Umso hoeher der Wert umso klarer und fluessiger wird das Bild bei schnellen Bewegungen dargestellt. Lediglich ueber die TruMotion Funktion koennen hoehere Bilraten erziehlt werden.
09:56:23 [Ich] Das verstehe ich alles und diese Definitionen kenne ich. Dennoch würde ich gerne wissen, welches Panel in dem 8409 verbaut ist. Eins mit 50/60Hz oder eins mit 100Hz. Bei der 77er Reihe sind es ja 100Hz Panels
09:59:45 [LG Support] Dort ist ein 50 Hz Display verbaut.
10:00:23 [Ich] Okay, danke! Aber es ist auch richtig, dass bei der 77er Reihe ein 100 Hz Panel verbaut ist, oder?
10:02:50 [LG Support] Auch bei bspw. dem 49UF7709 ist ein 50/60 Hz Display verbaut.
10:03:36 [Ich] Ist das 100% sicher? Diverse Tests und Forenbeiträge im Internet sprechen von einem nativen 100 Hz Display.
10:04:30 [Ich] Und Produktauflistungen in Preissuchmaschinen weisen den TV mit 100 Hz nativ aus
10:04:53 [LG Support] Ja, definitiv. Ich vermute, dass sich hierbei auf die TruMotion Funktion bezogen wird.

[Beitrag von DaveManiac am 05. Feb 2016, 12:21 bearbeitet]

Fox2010
Stammgast

#2 erstellt: 05. Feb 2016, 12:43

Schon schade das selbst die Mittelklasse keine 100HZ Panels hat, demzufolge sind dann alle Tests im Netz falsch mit ihren angaben, wurde aber hier schon vermutet da Unschärfeminderung in der TrueMotion einstellung fehlt die bei Samsung beim 62xx vorhanden ist.
Vll ist daher bei den Samsungs der Inputlag auch geringer.

Schon die härte hatte den TV 77xx grade auch wegen dem 100HZ Panel gekauft und nicht wegen den PMI MCI etc. wie die Hersteller ihre Bildberechnungen nennen.
Würde auch das leicht ruckelige Bild erklären was viele wahrnehmen. Bei meinem Alten Samsung 3D TV fand ich das Bewegtbild auch schon besser als beim neuen LG, dafür ist alles andere besser und schneller.

So ne verarsche.
Dann hof mal das du beim 8409 mit dem Panel auch soviel glück hast wie beim 7787.

Berichte mal ob das ColorPrime ein wirklich besseres Bild macht von den Farben her oder ob das nur Marketing gewäsch ist

Interessiert mich brennend zwischen den 2Tvs ob es da vom Bild einen wirklich spührbaren unterschied gibt.

[Beitrag von Fox2010 am 05. Feb 2016, 12:44 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#3 erstellt: 05. Feb 2016, 12:46

Der 8409 hat nur ein 50HZ Panel verbaut!

In der Preisklasse kann man gut den Panasonic CXW684 und Sony X85C mit echten 100HZ nehmen.

[Beitrag von Merzener am 05. Feb 2016, 12:47 bearbeitet]

BobbyZee
Stammgast

#4 erstellt: 05. Feb 2016, 14:00

Ich habe den 8409 hier stehen. Es stimmt dass das Bild leicht ruckelt bei HD Inhalten, was sich aber durch Trumotion beheben lässt. Da mich Trumotion selbst total stört, die Einstellung auf Benutzer und dann auf 2 - optimales Bild.

Da es schon mein 3. LG TV ist, kann ich mit gutem Gewissen behaupten das Color Prime reine Marketing Masche ist. Das Bild ist besser als bei 2014er Modellen aber das liegt wohl am Upscaler und 4K...

Der Pana und der Sony sind aber nochmal ein paar Hundert Euro teurer. Außerdem ist meiner persönlichen Meinung WebOS 2.0 unschlagbar und auch die Magic Remote wurde von einem Genie erfunden

Ich bin mit dem 8409 sehr zufrieden, kann mir aber auch durchaus vorstellen dass das 7er Modell auch ausreicht. Wie ist denn der Preisunterschied? Und ist es wirklich nur Color Prime? Und hat der 77er nicht auch noch 3D? Cinema Screen hat er aber nicht oder?! Ist schick, aber kein Muss finde ich.

Merzener
Inventar

#5 erstellt: 05. Feb 2016, 14:12

BobbyZee (Beitrag #4) schrieb:

Der Pana und der Sony sind aber nochmal ein paar Hundert Euro teurer.

Ich weiss nicht was der LG 8409 kostet, aber der Pana liegt um 1.200€ und der Sony zwischen 999€ und 1300€, je nach Variante und gerade Angebot (immer wieder mal gibts den 8505c für 999€).Ich selbst habe im Okt. 2015 1250€ (mit 1599€ ausgezeichnet) im Laden vor Ort bezahlt, für den 55x8509c.

Fox2010
Stammgast

#6 erstellt: 05. Feb 2016, 15:56

@BobbyZee
Also Cinemascreen ka. aber ist eigentlich wie der 8409, nur was einer hier mal beim 8409 bemängelte das man sieht das er eine Folie drauf hat die man nicht abziehen darf, das ist beim 7709 nicht.

Also vom Preis ich hab für meinen 49UF7729 650Euro inkl. 24Stunden Express gezahlt, nach verkauf der Gutscheine die beilagen nur 635Euro inkl. Versand.
Der normalpreis liegt aber bei 899Euro, der Preis war ein Angebot nur für mich wegen meiner vermasselten bestellung (hatte ürsprünglich einen anderen bestellt der ausversehen an jemand anderen Verkauft wurde), für den Sony oder Pana hätte ich schon deutlich draufgelegt. I
Ich denke für den Preis von 650Euro kann ich nicht meckern, bis auf HDR und ColorPrime und 100HZ PMI mehr ist der absolut gleich zum 8409.

Aber schade das die Tvs keine echten 100HZ Panel haben, das mit dem Truemotion und Entruckeln auf 2 mag ja schon stimmen aber da hast du halt bei bestimmten Filmen und Scenen einen kometenscheif. Sieht man selten aber gibt Filme mit Scenen wo man das sieht.
Daher hab ich Truemotion lieber auf aus, wäre vll mit einem 100HZ Panel nicht, sah sowas bei meinem 3D Samsung vorher nie.

Wobei mein LG auch selten mal Bildruckler zeigt, kann aber auch am SD Signal liegen, hab noch kein HD

.
Bei 4K zieht es einem eh die Socken aus wie gut das Bild ist, selbst wenn man direkt vorm TV steht

[Beitrag von Fox2010 am 05. Feb 2016, 16:03 bearbeitet]

BobbyZee
Stammgast

#7 erstellt: 05. Feb 2016, 15:58

1100€ habe ich bezahlt - man kann ja nicht immer von Angebotspreisen ausgehen, sondern muss erstmal "normale" Preise zu Grunde legen denke ich

Aber wie gesagt, meine persönliche Entscheidung , da ich Android schlimm fand und den Pana vor ein paar Wochen zu teuer, bzw WebOS 2.0 und Magic Remote für mich ein großes Kaufkriterium waren.

DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 05. Feb 2016, 16:04

Also den 7787 habe ich gerade zuhause stehen. Der kostete mich 799€. Insgesamt bin ich bis auf die Netflix-App Probleme sehr zufrieden mit dem Panel und vor Allem mit Webos 2.0.

Nun hatte ich die Möglichkeit den 8409 für 699€ zu bestellen und würde den 7787 ggf. wieder zurück bringen, da es mich sowieso stört darauf zu spekulieren wann LG die Netflix App für das Modell fixed.

Zuerst bin ich davon ausgegangen, dass beide TVs ein natives 100Hz Panel haben, was anscheinend nicht stimmt. Nun werde ich aber wohl beide nebeneinander vergleichen und mich für den mit der regelmäßigeren Ausleuchtung entscheiden.

Fox2010
Stammgast

#9 erstellt: 05. Feb 2016, 16:10

699Euro für das 49er Modell? wo gibts den so günstig

Die 50Euro hätte ich auch noch draufgelegt

Bin mal gespannt welchen du besser findest vom Panel das ist ja Glückssache.
Vom Panel bin ich auch zufrieden wobei das nicht ganz so Perfekt bei mir ist, Rechts oben hab ich so ne kleine Einstrahlung. aber sonst ist auch alles gut, was halt nur nervt ist wenn man ihn Putzt zeigt er schon leichtes Clouding, da es ein weiches Panel ist. Wenn man dann 15Minuten rumpoliert bekommt man es wieder weg

DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 05. Feb 2016, 16:15

Den TV gab es am Mittwoch Abend in den Saturn Latenight Angeboten. Von Mittwoch 20:00 bis Donnerstag 09:00 war er zu dem Kurs bestellbar.
Ich bin auch sehr gespannt und werde hier berichten! :-)

Fox2010
Stammgast

#11 erstellt: 05. Feb 2016, 16:18

Haste den 7787 auch Online gekauft oder im Markt bzw. mit dennen geklärt das du ihn wenn nicht Oline gekauft wieder zurück bringst?

Vll kommt dein neuer ja Morgen oder Montag an, bin mal gespannt, zuhause kann man immer besser vergleichen wie in den Märkten. Der Preis ist auf jedenfall schon hammer

DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 05. Feb 2016, 16:25

Den 7787 habe ich im Markt gekauft, aber stehe wegen der Netflix App seit Montag in Kontakt mit LG und habe Mediamarkt auch vorgewarnt, dass ich vorhabe den zu retournieren, da Netflix für mich auch mit ein Grund war einen neuen Smart TV anzuschaffen. Vor allem wird auch explizit der 7787 mit 6 Monaten Netflix kostenlos promoted.
Die Dame am Telefon meinte zu mir, dass es innerhalb der ersten 14 Tage sowieso kein Problem sein sollte, von daher denke ich, dass das klappen wird :-)

Der 8409 kommt wohl erst am Montag, aber was solls, bis dahin kann ich mich auch noch gedulden :-)

mark100
Stammgast

#13 erstellt: 08. Feb 2016, 11:23

Ich dachte es mir, dass die vielen Aussagen bezüglich 100 Hz Panel im Netz nicht alle falsch sein können.

Ich habe nun beim Serviceleiter von LG Österreich persönlich nachgefragt & folgende Info bekommen auf meine Frage, ob die 55UF776V ein 50/60 Hz oder 100 Hz Panel haben:

"Antwort: 55UF776V hat ein 100Hz IPS 4K Panel"

Nachdem der 55UF776V, 55UF779V und 55UF7709 im wesentlichen baugleich sind - betrifft dies dann auch diese. Unterschiede sind bspw. der Standfuß (schwarz oder crome/silber) bzw. die Ansteuerung des Panels vom Board. Software ist exakt die selbe - der Unterschied liegt vor allem im Vertriebsweg: 5509 Deutschland (Amazon & Co). 776V (Österreich - vor allem Onlineshop), 779V (Österreich vor allem Fachhandel, Media/Saturn).

Ich hatte einen 55UF7709 der Macken machte und aufgrund der "Nicht-Verfügbarkeit" vor ein paar Wochen von LG Östereich gegegen den 55UF776V getauscht wurde. Exakt das selbe Gerät, nur dass der Standfuß nicht schwarz sondern silber/crome war. Ich konnte jedoch den schwarzen Standfuß vom 5509 behalten - weil mir der besser gefallen hat und auf den 776V montieren.

Ich gehe davon aus, dass die Aussagekraft des LG Serviceleiters Österreich dem einen Callcenter Agent von LG vorzuziehen ist.

Die Aussage des Call Center Agents verwundert mich jedoch nicht - da ich selbst im Vorfeld des Kaufes teilweise haarsträubende Infos bekommen habe. Wie, dass es niemanden möglich war, mir die Länge des Standfußes zu nennen. Aussage: Die sind unterschiedlich - je nach Produktion. Nachdem ich mich lange mit dem LG Serviceleiter im Zuge der Reklamation unterhalten habe, weiß ich - dass diese sich nur in der Farbe unterscheiden.

ZUSAMMENGEFASST: Gerät hat 100 HZ !!

BG
Mark!

[Beitrag von mark100 am 08. Feb 2016, 11:28 bearbeitet]

Painkiller71
Stammgast

#14 erstellt: 08. Feb 2016, 12:00

Wenn bei Trumotion keine Einstellung für Unschärfeminderung vorhanden ist und der TV kein 3D kann (was beides der UF7709 nicht hat/kann), bin ich der festen überzeugung, das diese TV´s alle 50/60 Hz.-Panels haben.

Es gibt da so ein schönes Programm Namens EIZO Motion Blur Checker (das ist das erste was ich jetzt immer nach Clouding, Banding und DSE überprüfung Teste: Wie gut die Unschärfeminderung des TV´s ist.), und da machte der 55" UF7729 bei mir ein richtig schlechten eindruck.
Schon bei geringsten schnelleren Bewegungen Doppelkonturen/Nachziehen ohne Ende und konnte man wegen fehlender Einstellung für Unschärfeminderung bei Trumotion auch nichts dran ändern. Entruckeln bringt dort garnix.

Deswegen ging der auch zurück, und dafür kam der Samsung 55" JS8090 Flat. Dank der Option Unschärfeminderung (da wirklich 100 Hz.-Panel) in den Trumotion-Einstellungen gibt es keine Doppelkonturen/Nachziehen mehr zu sehen.

[Beitrag von Painkiller71 am 08. Feb 2016, 12:59 bearbeitet]

mark100
Stammgast

#15 erstellt: 08. Feb 2016, 13:40

Painkiller71 (Beitrag #14) schrieb:

Deine Überzeugung in Ehren, aber für mich sprechen dann doch eher die Fakten.

Also, ich denke wohl kaum, dass sich der Serviceleiter LG Österreich (der bei mir im Nachbarort wohnt) hinreißen lässt, mir unrichtige Angaben (schriftlich) zu bestätigen. Aber wie auch immer, ich habe lediglich die Information gepostet, die er mir auf Nachfrage gegeben hat. Obs jemand glaubt oder nicht, is seine Sache.

Ich bin mit dem 55UF776V zufrieden, gleichmäßiges Panel, kein nachiezen usw. Lediglich bei sehr schlechtem Material teilweise Miniruckler.

Ich muss aber dazusagen, dass ich beim ersten Gerät im Dezember (UF7709) ein ungleichmäßiges Panel hatte mit Lichthöfen, Clouding, und massiven Rucklern und nicht wirklich guter Schwarz-Wert. Ein Montagsgerät eben. Board Tausch hat nichts gebracht für die Ruckler.

Erst der Geräte-Austausch brachte den Erfolg.

Für 900 Euro für "mich" ein sehr gutes Gerät!

Zum Vergleich habe ich mir 12/2015 auch den CXW684 von Pana angesehen) und die 6er Serie von Samsung. Alleine die FB vom Pana, wie soll man mit dieser vernünftig die WEB Inhalte bedienen - auch die Bildqualität hat mich wenig überzeugt. Dazu das Problem der VGA Panel (seitlich auf dem Sofa). Die 6er Serie von Samsung hat mich sowieso wenig begeistert - egal wie oft und wo ich mir Geräte angeschaut habe. Hatte auch einen zum testen zuhause.

Die FB vom LG mit der Air Mouse ist übrigens genial.

Painkiller71
Stammgast

#16 erstellt: 08. Feb 2016, 14:06

mark100 (Beitrag #15) schrieb:

Deine Überzeugung in Ehren, aber für mich sprechen dann doch eher die Fakten.

Genau, und die Fakten beim LG UF7729 haben mir gezeigt das es nur ein 50/60 Hz. Panel sein kann, da praktisch keine Unschärfeminderung vorhanden ist.

Mein Samsung JS8090 hat das mit der Unschärfe definitiv besser im Griff, da eben durch 100 Hz.-Panel auch eine De-Blur Option vorhanden ist.
Übrigens hatten alle meiner letzten 3 TV´s mit 100 Hz.-Panel eine De-Blur Option bei Trumotion. Diese Option fehlt bei LG 77** dort kann man nur De-Judder einstellen. Frag dich mal warum bzw. den LG Serviceleiter aus Österreich!?

3D wäre ein garant für 100 Hz.-Panel, aber der LG 7729/8409 haben auch kein 3D. Interessant wäre zu erfahren, ob bei einem LG von 2015 mit 3D die Option De-Blur bei Trumotion vorhanden ist.

Edit:

Z.b. hat der LG UF 950V mit 3D (also auf jedenfall 100 Hz.-Panel) bei Trumotion die Option De-Blur.
Bei diesem Video ab Minute 5:50 zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=SpMXYisFhnE

Was mir also sagt:
Bei fehlender De-Blur Option bei Trumotion ist es ein 50/60 Hz.-Panel. Ich bin aber auch nicht allwissend und kann mich auch irren.
Auf jedenfall kann man nur mit der Option De-Blur bei Trumotion und/oder 3D sicher sein ein 100 Hz. Panel zu haben.

[Beitrag von Painkiller71 am 08. Feb 2016, 15:20 bearbeitet]

DaveManiac
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 08. Feb 2016, 19:47

Ich habe heute den 8409 erhalten und mit dem 7787 vergleichen können. Ehrlicherweise verhält sich der 8409 was Bewegungen und ruckeln angeht exakt so wie der 7787.
Eine Unregelmäßigkeit ist mir in den Einstellungen des 7787 aber doch aufgefallen. Ich konnte an der Stelle an der ich beim 8409 TruMotion aktiviere bzw einstelle keine Einstellung für den 7787 finden. Es gibt diese Option im Menü nirgends. Abgesehen von der Funktion verhalten beide Displays sich für mein Empfinden identisch was die Geschwindigkeit angeht. Auf beiden habe ich FIFA 16 ausprobiert und keinerlei Schlieren oder Bewegungsunschärfe feststellen können. Also entweder haben beide Panels 100Hz oder beide 50/60Hz mit einer sehr guten Zwischenbildberechnung. Oder aber ich bin nicht in der Lage den Unterschied zu erkennen, das denke ich jedoch nicht. Es ist aber insgesamt wirklich erschreckend wie undurchsichtig LG das mit der Bildwiederholungsfrequenz handhabt.

Vom Bild her ist der 8409 etwas kräftiger in den Farben, jedoch einen Tick dunkler. Dafür ist aber das schwarz auch tiefer. In allem macht der 8409 einen etwas natürlicheren Eindruck. Insgesamt sind die beiden von der Qualität aber sehr sehr nah bei einander, was aber auch zu erwarten war.
Ich werde wohl beim 8409 bleiben, da er
1. 100€ günstiger war durch das Saturn Angebot, und
2. mir etwas besser gefällt von der Farbgebung und
3. vom Design etwas edler und für mein Empfinden etwas flacher ist.

Jetzt muss ich ans Feintuning des Bildes für jeden einzelnen Zuspieler, aber bisher bin ich durchaus zufrieden.

mark100
Stammgast

#18 erstellt: 08. Feb 2016, 19:55

[quote="DaveManiac (Beitrag #17)"
Vom Bild her ist der 8409 etwas kräftiger in den Farben, jedoch einen Tick dunkler. Dafür ist aber das schwarz auch tiefer. In allem macht der 8409 einen etwas natürlicheren Eindruck. Insgesamt sind die beiden von der Qualität aber sehr sehr nah bei einander, was aber auch zu erwarten war.
I.[/quote]

Ich denke, das hängt auch vom Panel ab. Wie gesagt, ich hatten den 55UF7709 wo schwarz nicht wirklcih ganz schwarz war. Beim 55UF776V habe ich sofort beim einschalten gemerkt, dass das Panel etwas dunkler ist - irgendwie farbintensiver. Schwarz ist auch wirklich tiefschwarz.

Wie man oft hier liest, es scheint einfach reine Glückssache zu sein, welches Panel man erwischt. Mittlerweile glaube ich auch dran.

[Beitrag von mark100 am 08. Feb 2016, 19:56 bearbeitet]

semmelino
Stammgast

#19 erstellt: 08. Feb 2016, 19:55

Mein alter LG 47LK 950S hat als Trumotion Einstellungen De-Judder und De-Blur. Und der hat definitiv nur native 50 Hz.
Die 65 UB Serie von 2014 hat De-Blur erst durch ein Softwareupdate erhalten. Und diese Serie hatte 240 Hz Displays.
Eine Sicherheit für die native Bilddarstellung sind diese Menüpunkte somit nicht.

Painkiller71
Stammgast

#20 erstellt: 08. Feb 2016, 20:03

Offenbar soll man im Service-Menü sehen können ob ein TV ein 50 oder 100 Hz.-Panel hat. Kann also jeder selber überprüfen. Ich brauche das ja zum Glück nicht, da meiner 3D hat und somit 100 Hz. sein muß.

Aber es ist und bleibt mir ein Rätsel, warum man die Hz-Zahl entweder nur im Service-Menü findet oder dem Herstellerangaben vertrauen muß, und es sonst gar keine technischen möglichkeiten gibt um das zu überprüfen.

DaveManiac (Beitrag #17) schrieb:

IAuf beiden habe ich FIFA 16 ausprobiert und keinerlei Schlieren oder Bewegungsunschärfe feststellen können. Also entweder haben beide Panels 100Hz oder beide 50/60Hz mit einer sehr guten Zwischenbildberechnung. Oder aber ich bin nicht in der Lage den Unterschied zu erkennen, das denke ich jedoch nicht. Es ist aber insgesamt wirklich erschreckend wie undurchsichtig LG das mit der Bildwiederholungsfrequenz handhabt.

Lade dir das hier runter:

https://www.eizo.de/...motion-blur-checker/

schließe dein PC/Laptop per HDMI an den TV und führe das Programm dann aus. Dann wirst du auf jedenfall sehen, wie gut oder schlecht die Unschärferegelung vom TV ist.

[Beitrag von Painkiller71 am 08. Feb 2016, 20:17 bearbeitet]

BobbyZee
Stammgast

#21 erstellt: 08. Feb 2016, 20:27

Wenn man unbedingt einen Fehler finden will, dann findet man immer irgendwo auch einen. Egal wie teuer das Gerät war...
Ich finde diese Fehler-Such Mentalität... merkwürdig...
Wenn ich doch mit einem TV zufrieden bin mit dem Alltäglichen Bild und was man selber so sieht (TV, HD, was auch immer) - warum dann Fehler suchen um danach unzufrieden zu sein?

semmelino
Stammgast

#22 erstellt: 08. Feb 2016, 20:40

Vor allen Dingen sollte der TV nach dem Hauptbenutzungskriterium ausgewählt werden. Sat -TV oder Bluray oder

Wenn ich vorher gewusst hätte, das ein UHD-TV sämtliche Fehler in der Signalübertragung noch deutlich verstärkt, hätte ich einen guten FHD TV gekauft.

Der zeigt dir nicht so deutlich wenn das Quellmaterial Scheiße ist.

BobbyZee
Stammgast

#23 erstellt: 08. Feb 2016, 20:53

Kann ich so nicht unterschreiben. Finde der 8409 zeigt das SD TV Bild doch einen Tick besser als mein LB671V FHD. Aber wirklich nur ein Hauch. Keineswegs aber schlechter.

mark100
Stammgast

#24 erstellt: 08. Feb 2016, 20:54

semmelino (Beitrag #22) schrieb:

Vor allen Dingen sollte der TV nach dem Hauptbenutzungskriterium ausgewählt werden. Sat -TV oder Bluray oder

Wenn ich vorher gewusst hätte, das ein UHD-TV sämtliche Fehler in der Signalübertragung noch deutlich verstärkt, hätte ich einen guten FHD TV gekauft.

Der zeigt dir nicht so deutlich wenn das Quellmaterial Scheiße ist. :X

ja, das hat etwas. Ein 4K TV verzeiht wenig. Bei nicht ganz optimalen Ausgangsmaterial (und das kann auch auf einem HD Sender augestahlt werden)

Painkiller71
Stammgast

#25 erstellt: 08. Feb 2016, 21:00

BobbyZee (Beitrag #21) schrieb:

Ich suche ja auch keine Fehler. Ich hatte ja den LG 55" UF 7729 gehabt und war eigentlich auch zufrieden. Bis mir dann etwas später auffiel, das bei nur etwas schnelleren Bewegungen ich so leichte Doppelkonturen sah.
Und da ich nicht wußte ob ich mir das nur Einbilde, habe ich ein Programm gesucht, womit man die Unschärfe Testen kann und habe das EIZO-Programm gefunden.
Also gemacht und ganz miese Unschärferegelung festgestellt, die auch mit Trumotion nicht behoben werden konnte, da eben De-Blur Einstellung fehlt.
Da ich aber auch nicht wußte ob es nur an dem TV liegt oder alle LED´s dort so Probleme mit haben, habe ich mir den Samsung 55" JS8090 gekauft und den gleichen Test gemacht. Es waren Welten an Unterschied, mit De-Blur auf 0-2 sah es genauso schlimm aus wie beim LG, aber mit jeder erhöhung des Wertes wurde es immer besser, bis ich mit dem Wert 8-10 die Unschärfe/Doppelkontur komplett wegbekam. Und deswegen ging der LG 7729 wieder zurück.

Neben Clouding, Banding und DSE kann ich eigentlich nur Empfehlen beim nächsten kauf auch die Unschärferegelung des Gerätes zu testen. Natürlich nur wenn man will, ich will hier ja niemanden zwingen.

Mir kommt jedenfall kein TV mehr ohne einstellbarer De-Blur Regellung ins Haus.

[Beitrag von Painkiller71 am 08. Feb 2016, 21:13 bearbeitet]

micha_nbg
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 09. Feb 2016, 00:37

Merzener (Beitrag #3) schrieb:

Der 8409 hat nur ein 50HZ Panel verbaut!

Wirklich ganz sicher? Ich kann es fast nicht glauben. Und wenn, dann hat LG wirklich ganz große Leistung bei der Software gezeigt. Alles superflüssig und Bewegungsunschärfen nur soweit bereits im Quellmaterial vorhanden. Kein Kometenschweif bei schnellen Fußballpässen, keine doppelten Konturen bei schnellen Bewegungen ... Und wenn, dann war es bereits im Quellmaterial drin (Gegencheck per Pause beim Receiver oder Player